Ukrainan konflikti/sota

Vihollinen painostaa Myrnohradia.
Vihollisen toiminnan luonne osoittaa, että se pyrkii lähiaikoina katkaisemaan maayhteyden Myrnohradin ja Pokrovskin välillä. Venäläiset aikovat saartaa kaupungin etenemällä Riven ja Svitlen suuntiin.

Maahanlasku- ja hyökkäysjoukot hidastavat vihollisen etenemistä Krasnyi Lymanin alueella.

Myrnohradin pohjoisosaa venäläiset yrittävät rynnäköidä pienillä jalkaväkiryhmillä. Vihollinen liikkuu ympäri vuorokauden ja käyttää ilma-droneja liikkeidensä korjaamiseen.

Vahvistamme omaa joukkojen ryhmitystämme kaupungissa eteläisten laitamien suojaamiseksi. Tällä alueella vihollinen yrittää keskittää elävää voimaa myöhempiä etenemisyrityksiä varten.

Myrnohradin koillispuolella 38. erillinen merijalkaväkiprikaati otti vangiksi neljä venäläistä miehittäjää, jotka yrittivät vallata kaupunkia. Kolme pidätetyistä on entisiä vankeja, jotka pääsivät vapaaksi allekirjoittamalla sotilassopimuksen. Venäläisten mukaan he olivat ennen hyökkäystä eläneet neljä päivää erään rakennuksen kellarissa naapurikylässä. Rynnäkköryhmällä ei ollut ruokaa eikä vettä.

Pidätyksen jälkeen puolustajamme antoivat sotavangeille kaikki tarvittavat olosuhteet ja avun kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaisesti.
 
Miten se Elina nyt tuollaista. Tuohon Uket on juuri tähdänneet pitkän aikaa menestyksellä. Lisää vaan Moskovaa kylmäksi.
Tulitauot on muutenkin huono juttu. Rauha aikaiseksi pitäis saada. No sitä ei tule ennen kuin ryssät on polvillaan ja sitä pyytävät. Kaikki muu on turhaa höpinää.

———-

Valtosen mukaan Suomi on puhunut sen puolesta, että jos Venäjä ei edelleenkään suostu täydelliseen tulitaukoon, tulitauko voisi koskea energiainfrastruktuuria.
 
Viime yönä örkeillä keskisuuri terrori-isku. Droneja torjuttiin erinomaisesti, samoin muutamat ballistiset, yksi Kinzhalikin. Muutamat risteilevät normaalia huonommin.

Erinomainen tulos noiden ballististen Iskanderien kanssa, 100% torjuttu. Ja kinzhaleista 25 % .. mutta olisi kyllä hienoa jos keksisivät tavan jolla pudottaa lavetit taivaalta.
 
Jenkit - lähinnä potus toki - on esittäneet Ukrainalle monenmoisia vaatimuksia, lähtien pukeutumisesta, ja aseapua ei ole edes annettu koko Trumpin aikana. Ja senkin lopettamisella uhataan, toki samassa viitattaneen tiedusteluun. Joka sekin on ollut katkolla.

Mitäpäs jos Eurooppa, EU nyt lähinnä, esittäisi myös vaatimuksen; Ukrainan on laitettava asevelvollisuusikä siihen missä se on Suomessa ja kutsuttava koko porukka palvelukseen.
Eurooppa puolestaan ei tule antamaan sotilaskarkureille turvaa, vaan joka jeppe otetaan kiinni, pannaan hakemaan Ukrainasta selvitys siitä miksi saa jäädä ulkomaille, EU tsekkaa vielä että kyseessä ei ole nepotismi eikä lahjonta, ja jos ei selvityksiä&lupia löydy - tai löytyy jotain perseilyä - niin jäbät aseisiin siten että peruskoulutus käydään siinä maassa missä sijaitsee.
Laadunvarmistus tehdään Suomessa, ja siitä sitten sotimaan.
Nuorta upseeriahan pitää kouluttaa ihan simona, joten näille jokin erillinen koulutus tuon perusvaiheen jälkeen.

Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile.
Itse mielelläni näkisin, että EU maat hoitaisivat maassaan olevien asevelvollisten ukrainalaisten koulutuksen. Kunnollinen koulutus lisää maanpuolustustahtoa. Maanpuolustustahto on sotilaan tärkein ominaisuus.
 
Erinomainen tulos noiden ballististen Iskanderien kanssa, 100% torjuttu. Ja kinzhaleista 25 % .. mutta olisi kyllä hienoa jos keksisivät tavan jolla pudottaa lavetit taivaalta.

Tämä ballististen torjunta oli ilahduttava juttu. Tässä välissähän on uutisoitu, että örkkien ballistisiin olisi lisätty loppuvaiheen kiemurointia jonka takia menisivät enimmäkseen läpi. Mutta kenties Patriotti on saanut uutta softaa tässä vaiheessa tai kenties elektoniikkaakin puikkoihin.

 
Ukrainan osalta ollaan "rauhanprosessia" silitetty myötäkarvaan ja tehty joitain myönnytyksiä (mm. armeija 800 000 mikä varmasti on riittävä jos siellä on asevelvollisuussysteemi Suomen tapaan jatkossa kuten toivoisin). Strategia lienee se, ettei putte kuitenkaan voi suostua mihinkään muuhun kuin sanelurauhaa ja saa toivottavasti Trumpetin vihat päällensä.

 
Ukrainan osalta ollaan "rauhanprosessia" silitetty myötäkarvaan ja tehty joitain myönnytyksiä (mm. armeija 800 000 mikä varmasti on riittävä jos siellä on asevelvollisuussysteemi Suomen tapaan jatkossa kuten toivoisin). Strategia lienee se, ettei putte kuitenkaan voi suostua mihinkään muuhun kuin sanelurauhaa ja saa toivottavasti Trumpetin vihat päällensä.

Ja putella pitäis olla selvät sävelet, miten rauhan jälkeen
- Pidetään omat joukot hanskassa: niillä ei olisi vihollista pitämässä kiireisenä eikä kukaan harvenna esim. jäljellä olevia storm-Z joukkoja. Jotenkin tuntuu että jos edes kotiutetaan, niin lieveilmiöitä tulee...
- Miten perustellaan sotatalouden edelleen jatkuva(?) pyörittäminen kansalle
 
Ja putella pitäis olla selvät sävelet, miten rauhan jälkeen
- Pidetään omat joukot hanskassa: niillä ei olisi vihollista pitämässä kiireisenä eikä kukaan harvenna esim. jäljellä olevia storm-Z joukkoja. Jotenkin tuntuu että jos edes kotiutetaan, niin lieveilmiöitä tulee...
- Miten perustellaan sotatalouden edelleen jatkuva(?) pyörittäminen kansalle
Perusteluita luodaan uhkia luomalla ja ylläpitämällä. NATO on uhka. Ukraina on uhka, revanssia haluavat.., ja kaikki maailman maat erikseen ja yhdessä jos on poikkipuolisen sanan/ jonkin rajoituksen vieraalla maalla " venäläisittäin" käyttäytyneitä.venäjän kansalaisiakohtaan tehnyt. Narratiiveissä löytyy... Voi olisipa talousyhtä tuottoisa ihan tavaran muodossa. Kun sota loppuu Narratiivikone jauhaa selostetta( ulostetta) parhainpäin ja media luukuttaa tarinoita miten Igor sankarillisesti puolusti natseja vastaan ja miten on kaltoinkohtelua kun ei saada sota-avustusta tuhojen paikkaukseen kuten tuo vilpillinen Ukraina.
 
Pekka Toverin mukaan Eurooppa pystyy korvaamaan suuren osan Yhdysvaltojen tuesta.
– Tätä selvitettiin ja tutkittiin viimeisimmän katkaisun jälkeen, Toveri sanoo viitaten siihen, kun Yhdysvallat veti keväällä hetkeksi tukensa Ukrainalta.
mutta riittääkö poliittista tahtoa ?


------------------------

Isoin haaste on torjuntaohjusten kanssa, IRIS-T ei riitä korvaamaan patriotin puikkoja. Myös F16 lakkaisi lentämstä varaosien puutteen vuoksi ja menee hetki korvata kyky miragella / drakennilla / jollain muulla.

Kokonaisuutena vaikutus jää pieneksi, JOS Eurooppa tukee Ukrainaa koko kyvykkyydellään.
 
Tämä kuuluisi tuonne taloussota ketjuun, mutta laitetaan kuitenkin tänne.


Eli, venäjän rautatiet on aika isossa kusessa. Mutta, mieleen nousee kaksi kysymystä.

1. Kuinkahan paljon velkaa oli jo ennen sotaa? Jotenkin vaikea kuvitella, että kaikki on saatu aikaiseksi pelkästään sodan aikana.

2. Pistää myös miettimää, että jos tuo pumppu on noin veloissa, niin paljonkohan sitä velkaa on piilotettu muihin yrityksiin ja organisaatioihin? Kieltämättä tulee sellainen ajatus mieleen, että onkohan todellisuus ollut se, että venäjä on ollut täysin konkurssikypsä jo ennen sotaa ja koko sodan idea on ollut Ukrainan ryöstäminen talouden pitämiseksi pyörimässä? Arto Luukkanen tällaista vähän ounasteli ja tällöin ei tarvi pahemmin ihmetellä, miksi ei rauhanneuvottelut pahemmin kiinnosta.

"Melkein" alkaa käymää näitä "tavallisia-venäläisiä" käymää sääliksi, mutta ei sentään.
 
Miten se Elina nyt tuollaista. Tuohon Uket on juuri tähdänneet pitkän aikaa menestyksellä. Lisää vaan Moskovaa kylmäksi.
Tulitauot on muutenkin huono juttu. Rauha aikaiseksi pitäis saada. No sitä ei tule ennen kuin ryssät on polvillaan ja sitä pyytävät. Kaikki muu on turhaa höpinää.

———-

Valtosen mukaan Suomi on puhunut sen puolesta, että jos Venäjä ei edelleenkään suostu täydelliseen tulitaukoon, tulitauko voisi koskea energiainfrastruktuuria.
Itsekin ihmettelin ihan samaa että onko tuo nyt se oikea segmentti osittaiselle tulitauolle kun Ukrainakin kykenee siihen vastaamaan. Mutta hetken pohdittuani totesin mielessäni että A) tuo voi olla sellainen että zenäjä ei sitä kykene hyväksymään B) nähdään että zenäjä on kippaamassa itse omaan mahdottomuuteensa C) tilanne näyttää päättäjien tilannekuvassa ihan toiselta kuin meille julkisista lähteistä. Tulevaisuus sen sitten näyttää.
 
2. Pistää myös miettimää, että jos tuo pumppu on noin veloissa, niin paljonkohan sitä velkaa on piilotettu muihin yrityksiin ja organisaatioihin?

"Reutersin haastattelemat asiantuntijat puhuivat nimettöminä asian arkaluonteisuuden vuoksi. Heidän mukaansa hallitus yrittää nyt auttaa rautatieyhtiötä selviytymään veloistaan. Yhtiöllä on velkaa pääasiassa valtion pankeille."

Tämä tuossa artikkelissa on yksi oleellinen vastaus ongelmaan. Kuljetushinnat vaan eivät ole vastanneet kuluja ja valtio on itse velkaa itselleen ja kiskot tai veturit eivät mihinkään katoa. Tuolla ei ole samanlaista markkinataloutta kuten me sen ymmärrämme. Inflaatiota on vaan tukahdutettu niin pontevasti, että kun se lampun henki lopulta purkautuu ulos kolostaan, vatnikki hämmästyy palkkansa pienuutta. En lähtisi tästä kuitenkaan hypettämään mitään talouden romahtamista.
 
Avaintalousluku. Ryssän hiilivetyviennin arvioidaan vähentyvän 35% v/v marraskuussa. Tässä ei vielä näy Intian ja Kiinan vähentyneet ostot koko määrältään.

Samanaikaisesti Uralsin "price at dock" vs. "benchmark price ber barrel" on tuommoinen 20 dollaria. Ryssä tekee urakalla tappiota jokaisesta lastista. Laivaaja/vakuuttaja/välittäjä käärii hillot mikäli lasti saadaan ostajalle asti ja maksut hoidettua. Tuossa on monta jossia välissä minkä takia hintaero. (Asiaan perehtynyt voi tarkentaa, promptasin näitä tekoälyltä).


Samanaikaisesti monet talousluvut ovat vapaapudotuksessa.
 
..

Osapuilleen 2012 kirjoitin, että joudumme tekemisiin joka tapauksessa isovenäläisen panslavismin kanssa. Liekö puoli tykkäystä herunut.

..
Ja sitä ennen ja vielä pitkään tuon jälkeen olet kirjoitellut kuinka tiiviit ja alati kehittyvät talous-siteet venäjän ja euroopan välillä ovat ihan parasta rauhantyötä. Erityisesti Suomen kaltaisen rajanaapurin tulisi sijoittaa venäjälle enemmän ja vastavuoroisesti ottaa venäläis sijoituksia maahan, esteenä perusteeton ryssän kammo, Nato..... jne. jne. no joo.

Nythän noita tykkäyksiä sitten tulee. Peukut siitä (y). Sinun onneksesi foorumilaiset eivät enää pääse lukemaan "mitäs minä olen aina sanonut" kirjoituksia siltä tätä edeltäneeltä alustalta. Vaikka taitaa niitä melkoinen määrä täältäkin löytyä.

Olin hurskaasti itselleni luvannut, että niin kauan kun on tilanne päällä, en kaivele wanhoja. Enkä tee sitä nytkään, vaikka jo hetken lueskelin linkatakseni noita sinun hengen tuotetteita ajalta ennen kuin Ukrainassa alkoi ihan tavalliset bisnesmiehet hyppäämään ak:t kourassa.

Näitä tämmösiä provoja taas tullut viime aikoina sen verran, että olet mielestäni kyllä ansainnut pienen nokkospuskan, millä voit hiukan vihtoa iteäsi tuon rintalihan rummutuksen lomassa.
Ei ehkä kannata tuota matopurkkia raottaa vaikka minkälaisen metamorfoosin olisitkin kokenut tässä muutaman vuoden sisään. Ihan kaikille tuo ei kyllä uppoa.

En tiedä kuinka vahvasti olet mukana politiikassa, mutta lahjoja kiistämättä olisi. Jatketaan vaikka "Mikä vituttaa tänään" litkassa jos tarvetta ilmenee.

OT bannin varjostaessa otsikon aiheeseen sen verran että;
Olipas harvinaisen selkeä näkemys maailman menosta ja ryssästä prof. Jukka Savolaisella mtv:n haastattelussa toissapäivänä.

 
Summataan vielä yhteen "rauhanneuvotteluiden" tilanne ja ryssän taloustilanne.

Putte ei tule suostumaan muuhun kuin Ukrainan täydelliseen antautumiseen niin kauan kun örkit vielä etenevät Ukrainan maaperällä. Samanaikaisesti talous on vapaapudotuksessa. Talouden romahdusnopeus ja sen heijastuminen todelliseen taistelukykyyn yhdessä taistelukentän tapahtumien kanssa määrittävät koska puttea rupeaa kiinnostamaan.

Sota tulee jatkumaan vielä pitkään. Seuraava vuosi tulee kuitenkin olemaan Venäjän taloudelle erittäin vaikea. Niin vaikea että Putteakin rupeaa kiinnostamaan neuvottelut jossain vaiheessa. Ukrainan nopeasti kasvava kaukovaikutuskyky saattaa olla se ratkaiseva sotilaallinen tekijä joka voi vielä kääntää tilanteen.

Ukraina kärsii. Venäjä ottaa dramaattista takapakkia jonnekin 1990-luvun suuntaan. Kiina ja USA hyötyvät, Eurooppakin saa aikaa varustautua ja tunnustella mitä kalsareista löytyy.
 
Eikös tuosta Kiinasta aina sanota että niillä on tuhat vuotta aikaa odotella. On hyvä muistaa mitä voisi olettaa Kiinan odottelevan. Ja kun ne ryssätkin hakee kaukaa historiasta oikeutusta tekemisilleen niin eihän näistä maan anastuksista ole tässä näkökulmassa kuin tovi. Tämän kyllä ryssäkin tietää.
 

Liitteet

  • Annexation by russia.webp
    Annexation by russia.webp
    51.3 KB · Luettu: 149
Back
Top