Ukrainan konflikti/sota
No eihän siellä ole enään aikoihin ollut joukkoja.Linkkini ei aivan suoraan liity Ukrainaan muuta kuin väestön vähenemisen syyn kautta, siirrän tän johonkin (talousketjuun?) jos niin toivotte.
Venäläinen uutismedia: Kuolan alueelta on hävinnyt kymmeniä tuhansia ihmisiä sodan aikana
Venäläinen Chronicles uutisoi, että Kuolassa on nyt 73 000 ihmistä vähemmän kuin ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Väestö on vähentynyt erityisesti alueen sotilastukikohdista.yle.fi
Tässä Petsamon "Voitopäivän" paraati parin vuoden takaa.
Liitteet
Metsäteknikko
Alokas
Viheltää jälleen
Maidan
Respected Leader
Kasparov sanoi suorat sanat Euroopan "ikiusesta" miettimisesta otetaanko Ukraina NATOn vai ei.
Isoalaviiva
Eversti
Nousujohteista muuten toi ryssän IT:n väheneminen,syyskuu 9,lokakuu 11,ja tässäkuussa jo 19 kpl.
Tämähän on hyvin selvä peli. Kannatatko Trumpin pyrkimyksiä saada rauha aikaan? Tuohon on todella helppoa vastata kyllä.
Muista kysymyksistä kuitenkin paistaa, että Trumpin tyylistä Ukrainan rauhaanpainostamista ja venäjän loputonta myötäilyä ja ymmärrystä taas ei kannata juuri kukaan. Selvästi koko kansa ja republikaanit etunenässä kannattavat aseapua Ukrainalle ja lisää pakotteita venäjälle. Rauhaan voi pyrkiä monin keinon, rauhaanpyrkimisen vastustaminen taas olisi eri levelin steitmentti.
Minäkin kannatan pyrkimyksiä rauhaan. Mielestäni aseapu Ukrainalle ja venäjän talouden lopullinen kyykyttäminen pakottein ovat hyvin kannatettavia keinoja sen tavoitteen saavuttamiseksi.
toimistohuuhaa
Kersantti
Jeps.
Filosofisesti on kaksi tapaa tehdä rauha. Pakottaa hyökkääjä rauhaan tai pakottaa puolustaja rauhaan. Hyökkääjä yrittää jälkimmäistä. Ulkopuolisetkin tahot, jotka pakottavat puolustajaa rauhaan, ovat efektiivisesti hyökkääjiä. Ilmeisesti, vaikka yhdysvaltain kansaa kahelina pidänkin, tämä asia on arvokeskustelussa ymmärretty. On vain äänestetty täys tolvana ruoriin.
Kyllä, -5:ssä pitäisi olla Thalesin kypärätähtäimet. Sinänsähän tuollainen laukaus voisi olla mahdollinen myös ilman kypärätähtäintä, lukitsemalla ohjus kohti lentämällä, ja sen jälkeen kääntymällä varovasti lukitus säilyttäen sivummalle ennen ohjuksen päästämistä matkaan. Olettaen että käytössä olevan ohjuksen hakupää on tarpeeksi sivulle kääntyvä, luonnollisestikin. Sen verran monta hävittäjää on tuolla tullut tonttiin dronen romuihin törmäämällä, että hyvin tarpeellinen varotoimenpide tuo oman lentolinjan pitäminen sivussa dronesta.
krhmiesmies
Korpraali
Miksi näistä pitää hiiskua? Veikkaa, että ei pidä paikkansa, koska muuten olisi vuotaminen maanpetos.
Benelli
Respected Leader
Ehkä ovat saaneet mikroaaltoaseita jostakin?
Tuo selittäisi myös miksi kertovat asiasta kun tuollainen on kunnon majakka vastapuolen tutkille.
teknohippi
Ylipäällikkö
Tärkein pointti: kyseisen video koko paketti on 100% USA vapaa.
teknohippi
Ylipäällikkö
Kannattaa tutustua sateliittipaikannuksen sekä innertiapaikannuksen laskentaan ja ottaa sitten huomioon puikon nopeus. Sieltä paljastuu asioita miksi länsi ei ole noita hypersoonisia tuonut käyttöön. Antaa nyt ryssän tutustua fysiikan lakeihin. Asia on sinällään jo tuskailtuu kertaalleen läpi 1960-70 luvulla kun ICBM RV:n lentoradan hallintaa ja maalitusta tutkittiin.
Käytännössä konsepti kuvailevasta hypersoonisesta on siis total fail. Tämän takia ICMB ratkaisu on harhamaalit ja suora ballistinen rata.
Tässä vaiheessa kun aikalailla suuren saatanan, nazizenäjä, paras liittolainen löytyy valkoisesta talosta, on pakko kertoa vähätkin hyvät uutiset, jotta ruiskurusketus vielä jaksaisi esittää olevansa rauhan puolella, eikä kokonaan zenäjän. Monta muutakin täysin opseccia juttua julkaisseet ihan suoraan tukijoita tai jenkkejä silmälläpitäen. Kinzhalin pudotus EWllä olisi sen luokan temppu, että donaldin olisi aika helvetin vaikeaa perustella maga ameeboilleen, miksi näin EW kyvykkään valtion liittolaisuus olisi huonompi, kuin hotelli keskellä moskovaa..
StepanRudanskij
Respected Leader
Noita kiskoja voisi tietysti käyttää toiseenkiin suuntaan, tarvittaessa...