Äänestys Uusi keskustelufoorumi?

Pitäisikö maanpuolustus.net:n kehittää ja julkaista uusi keskustelufoorumi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    28

TomTom

Kenraali
Mod
#1
Puuttuuko mielestäsi internetistä jokin aihealue, josta haluaisit keskustella? Pitäisikö maanpuolustus.net:n laajentaa johonkin uuteen aihealueeseen, uudella keskustelufoorumilla, sisältäen "loistavan" teknisen, moderoidun ja modernin keskustelualustan? Kerro mielipiteesi ja vaikuta vastaamalla kysymyksiin, voit toki myös kertoa muitakin vaihtoehtoja ja ideoita (jopa toivottavaa).

Eli, onko jotain mitä puuttuu tai mikä on esim. teknisesti huonosti toteutettu tai ihan mitä vaan, avaudu!


Kaikkien vastanneiden kesken arvotaan 50€ -lahjakortti Giganttiin, lahjakortti lähetetään arvonnan voittajalle postitse, eli käytä oikeaa ja voimassaolevaa sähköpostiosoitetta omassa käyttäjätilissä yhteydenottoa varten! Palkinnon saaminen edellyttää vastaamista kaikkiin kysymyksiin. Kysely päättyy joskus tulevaisuudessa. Hyvälle tai kekseliäälle ehdotukselle tarjolla extra palkinto!

P.S. Pornoa, seksiä tai erotiikkaa on turha ehdottaa, koska minkki.net on jo tulossa :D

Halukkaat voivat osallistua minkki.net:n Beta -testaukseen lähettämällä sähköpostilla viestin osoitteeseen info@maanpuolustus.net, otsikolla "Ou jeah, minkki.net", viestissä oma nimimerkki ja lähetetty samasta spostista kuin mikä on käytössä tällä foorumilla.

KYSYMYKSET:

1. Pitäisikö maanpuolustus.net:n kehittää ja julkaista uusi keskustelufoorumi?
  • Kyllä
  • Ei
2. Mikä olisi kiinnostava aihealue uudelle foorumilla?
  • Historia
  • Rikos
  • Politiikka
  • Kauppapaikka (army/erä)
  • Erä/Retkeily
  • Kyber/ATK
  • Urheilu
  • Viihde
  • Joku muu, mikä?
3. Osallistuisitko uudella foorumilla aktiivisesti?
  • Kyllä
  • Ei
  • Ehkä
4. Kertoisitko muille uudesta foorumista?
  • Kyllä
  • Ei
  • Ehkä
5. Osallistuisitko uuden foorumin Beta kehitykseen?
  • Kyllä
  • Ei
  • Ehkä
6. Haluaisitko olla kukkakauppias?
  • Kyllä
  • Ei
 
#2
Minusta täältä voisi leikata rikoksen, politiikan, sportit ym. uudelle alustalle ja jättää tänne sotilaallisten aiheiden lisäksi historian ja eräjutut.

KYSYMYKSET:

1. Pitäisikö maanpuolustus.net:n kehittää ja julkaista uusi keskustelufoorumi?
  • Kyllä
2. Mikä olisi kiinnostava aihealue uudelle foorumilla?

  • Rikos
  • Politiikka
  • Urheilu
  • Viihde
  • Joku muu, mikä?
3. Osallistuisitko uudella foorumilla aktiivisesti?
  • Ehkä
4. Kertoisitko muille uudesta foorumista?
  • Kyllä
5. Osallistuisitko uuden foorumin Beta kehitykseen?
  • Kyllä
6. Haluaisitko olla kukkakauppias?
  • Ei
 
#3
Mamu-, Trump- ja EU-jutut voisi laittaa omaan foorumiin. Lupaan pysyä poissa sieltä. Kukkakauppias ei ehkä olisi hullumpi homma.
 

YJT

Kersantti
#4
Sotilaspuoli voisi jäädä MP.netin alle, ja siviilipuolen turvallisuudelle oma foorumi. Suomesta on jo pitkään puuttunut tällainen turvallisuuteen keskittyvä foorumi, kun Kontrolli.fi lopetti; ja Kontrollikin oli etupäässä turvallisuusalan ammattilaisille suunnattu.

KYSYMYKSET:

1. Pitäisikö maanpuolustus.net:n kehittää ja julkaista uusi keskustelufoorumi?
  • Kyllä (muoks: ei kannata perustaa uutta, vaan kehittää nykyistä)
2. Mikä olisi kiinnostava aihealue uudelle foorumilla
  • Rikos (ei mikään murha.info vaan rikostorjunta ja lakiasiat)
  • Joku muu, mikä: arkiturvallisuus; siis kaikkia koskettavat turvallisuusaiheet, sisältää myös itsepuolustuksen mutta ei kamppailulajeja
3. Osallistuisitko uudella foorumilla aktiivisesti?
  • Kyllä!
4. Kertoisitko muille uudesta foorumista?
  • Kyllä
5. Osallistuisitko uuden foorumin Beta kehitykseen?
  • Kyllä
6. Haluaisitko olla kukkakauppias?
  • Ei
Joitakin ideoita on, niistä vaikka sähköpostilla/YV:llä lisää.
 
Viimeksi muokattu:
#5
Minusta kokonaisturvallisuus olisi nimenomaan Maanpuolustus.net-tavaraa. Emme kuitenkaan voi sille mitään, että jos joku tekee yhdenkin asiallisen ja ammattimaisen viestin aiheesta, sen jälkeen tulee kolme sivua linkkejä Malmöstä ja varmaa tietoa siitä, miten ei saa koskaan puuttua rikoksiin ja jos poliisille soittaa, sinut laitetaan itse linnaan ja Mannerheimi on laskeutunut kuumailmapallolla Ikaalisiin kuudensadan miehen kanssa ja kaikki on menetetty. Herrat juoksevat jo, mennään myökii.
 

YJT

Kersantti
#6
Yksi vaihtoehto on, että ei perusteta uutta foorumia vaan tehdään aiheiden jaottelu uudestaan.

Esim jos halutaan perustaa sisäisen turvallisuuden/arkiturvallisuuden foorumi, niin tehdäänkin oma alue tälle aiheelle MP.netin sisään Tässä olisi etuna, että foorumilaisia ei hajautettaisi kahdelle eri foorumille.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#7
Esim jos halutaan perustaa sisäisen turvallisuuden/arkiturvallisuuden foorumi, niin tehdäänkin oma alue tälle aiheelle MP.netin sisään Tässä olisi etuna, että foorumilaisia ei hajautettaisi kahdelle eri foorumille.
Luulen, että tämä on paras ratkaisu. Mutta en tiedä, mitä TomTom oikein ajaa takaa noin tarkkaan ottaen? Jos tarkoitus on hakea massiivisempaa jäsenistöä, niin nämä - tylsät- aiheet eivät ehkä tavoita hirmu runsaslukuista segmenttiä.

Isot massat heiluvat muissa aiheissa. Jännästi muuten pari seuraamaani saittia on kytistynyt kuin pyy maailmanlopun edellä tsadaa: blogien suuntaan. Eli aktiivikirjoittajat bloggaavat twiittaavat ja viheltävät. Toisaalta eihän -aktiivikirjoittaminen- ole mikään ansio, jos tarkoitus on hallinnoida keskustelua linkkikeskityksin ja sementoimalla tiukka Arvopohja perustettavalle keskustelulle.

Minulle kyllä käy hlökoht. mikä vain.
 
#8
Foorumin omistaja tekee omallaan kuten tahtoo, se on selvä. Arpajaisiin ei voi tietenkään olla osallistumatta, joten mielipiteitä ohessa:

KYSYMYKSET:

1. Pitäisikö maanpuolustus.net:n kehittää ja julkaista uusi keskustelufoorumi?
  • Kyllä kehittämiselle
  • Ei tarvita kokonaan uutta foorumia (@YJT:n malli )
2. Mikä olisi kiinnostava aihealue uudelle foorumilla?
  • Historia
  • Rikos
  • Politiikka
  • Kauppapaikka (army/erä)
  • Erä/Retkeily
  • Kyber/ATK
  • Urheilu
  • Viihde
  • Joku muu, mikä?
Kaikkea yllä mainittua ja paljon muuta löytyy foorumilta ja tänne on voinut avata kaikenlaisia uusia keskusteluketjuja. Osin aiheet löytyvät vähän sieltä sun täältä,mitä voisi koettaa ratkaista ehkä uudella jäsentelyllä (aiheita ja aihealueita on paljon). Pulmana eri topikeissa on ”radiokuri”; me keskustelijat lipsumme linjalta aiheessa kuin aiheessa. Tunnustan olevani syntinen. Yleensä harhautumisen tunnistaa siitä, että aihe kuin aihe lipsahtaa hävittäjäinttoon, maahanmuuttajiin, politiikkaan tai keskinäiseen otatteluun v-tyylillä, mikä on yleensä finaalivaihe ennen järkiintymistä/moderaattoreiden puuttumista/banaaneja.

Juken härveliketjussa ideoitiin mukavasti villejä mielikuvituksen tuotteita (esim. puukomposiittiteknologisia visioita), mutta tuotteliaisuuden poikima informaatiovuoto muihin ketjuihin katkaisi lopulta siivet Aurinkokotkan kehitystyöltä ja Kikka -minihäätäjäperheeltä. So sad.
3. Osallistuisitko uudella foorumilla aktiivisesti?
  • Ehkä jokseenkin samalla intensiteetillä kuin nyt, en välttämättä kuitenkaan kahdella erillisellä foorumilla.
4. Kertoisitko muille uudesta foorumista?
  • Ehkä, mutta valikoiden.
5. Osallistuisitko uuden foorumin Beta kehitykseen?
  • Ehkä, on kuitenkin muistettava, että työn on vanki, vapaa on vain umpihanki. Päätyötä tuosta ei voi ottaa, harrastaa ehkä kylläkin.
6. Haluaisitko olla kukkakauppias?
  • Raha ratkaisee. Jos kukkakaupalla pääsisi kohtalaisen kevyellä työpanoksella ja mittavalla vapaa-ajalla hyvään tulotasoon, niin mikä ettei. ”Rahat pitää ottaa pos kuleksimasta” (Siivottomat 1997). Tunnen erään paikallisen kukkapuutarhan omistajayrittäjän enkä kadehdi. Eli nykytilanteessa vastaus on selvä en.
 
#9
Luulen, että tämä on paras ratkaisu. Mutta en tiedä, mitä TomTom oikein ajaa takaa noin tarkkaan ottaen? Jos tarkoitus on hakea massiivisempaa jäsenistöä, niin nämä - tylsät- aiheet eivät ehkä tavoita hirmu runsaslukuista segmenttiä.
Seksikkäämpi palsta voisi tuoda tuloa ja mahdollistaa laadukkaan Maanpuolustus.netin ehkä harvemmilla viesteillä mutta paremmilla viesteillä. Adminilla on aika paljon töitä tällaisissa. Olisi hyvä, että hän pärjäisi ja harrastus olisi mielekästä.

Toisin sanoen luonnonvalinta menisi niin, että yleinen politiikka ja harrastukset ja yhteiskunnan muut ilmiöt + mediakritiikki menisivät muualle ja sieltä jos pitäisi kaiken militaarin poissa, palstasta tulisi kuumin ja luetuin. Enemmän kuin Vauva.fi, jotain parempaa kuin Ylilauta.
 

Woodsman

Eversti
Lahjoittaja
#11
Vastaan noihin kysymyksiin kunhan pääsen näppäimistön ääreen, mutta eka fiilis on se, että maahanmuutto/ulkomaanpolitiikka/Trump/kotimaanpolitiikka omalle foorumilleen. Sille olis selkeästi kysyntää kun katsoo täällä viestien määrää. Rajataan sit maanpuolustus.net enemmän maanpuolustusaiheiseksi, ilman pakolaisia jne
 

jak

Majuri
Lahjoittaja
#13
Minusta nämä kaikki aiheet mahtuvat ja kuuluvat samalle foorumille, kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen ja onhan niitä sotia aloitettu ihan minkeistäkin.

Ps: Riittäisi hyvinkin jos teet jotain jakoja aihe-alueittain.
 
Viimeksi muokattu:
#14
Toisen kulmaraudan tuottamalla hillittömällä itseluottamuksella rohkaistun minäkin kertomaan toiveeni:

- maanpuolustus.netin tulee jatkossakin olla SE foorumi, jossa keskustellaan, miten Suomen ja suomalaisten asioita parhaiten edistetään tässä kylmässä maailmassa, sekä keinoista tämän toteuttamiseksi
- sotilaallinen maanpuolustus on tärkein, mutta ei ainoa, osa kokonaismaanpuolustusta
- kaikkea mahdollista on voitava käsitellä silloin, kun ne kusevat kintuillemme ja kirjoittajalla on omakohtaista kokemusta tai näkemystä asiasta muille jaettavaksi

Kuten JAK tuossa edellä hyvin kiteyttikin: kaikki listatut aiheet sopivat samalle foorumille sopivasti jaoteltuna ja modattuna.
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#15
Toisen kulmaraudan tuottamalla hillittömällä itseluottamuksella rohkaistun minäkin kertomaan toiveeni:

- maanpuolustus.netin tulee jatkossakin olla SE foorumi, jossa keskustellaan, miten Suomen ja suomalaisten asioita parhaiten edistetään tässä kylmässä maailmassa, sekä keinoista tämän toteuttamiseksi
- sotilaallinen maanpuolustus on tärkein, mutta ei ainoa, osa kokonaismaanpuolustusta
- kaikkea mahdollista on voitava käsitellä silloin, kun ne kusevat kintuillemme ja kirjoittajalla on omakohtaista kokemusta tai näkemystä asiasta muille jaettavaksi

Kuten JAK tuossa edellä hyvin kiteyttikin: kaikki listatut aiheet sopivat samalle foorumille sopivasti jaoteltuna ja modattuna.
Vahvasti samaa mieltä. Foorumia ei pidä pirstaloida ollenkaan.
Maanpuolustukseen kuuluu mielestäni yhtä lailla sisäiset kuin ulkoisetkin uhat. Jotkut eivät pidä mamu aiheesta mutta ikävä kyllä pakko sanoa että juurikin MAMUT ovat heikentäneet turvallisuutta Suomessa huomattavasti!
Rajojamme olemme puolustaneet itsenäisyyden alusta lähtien.
Vanha vainooja yritti valloittaa maamme onnistumatta siinä. Sodan jälkeen rajoillamme elettiin pitkää rauhan aikaa mutta viime aikoina rajojamme ei kuulemma voi enää valvoa. Kahden maailman johtajan vuoksi se ilmeisesti on yhä mahdollista mutta kansamme turvallisuuden vuoksi ei rajatarkastuksia ei enää nähdä tarpeellisiksi. Mielestäni perseestä!
 

Gyllis1

Ylipäällikkö
#16
Jotkut eivät pidä mamu aiheesta mutta ikävä kyllä pakko sanoa että juurikin MAMUT ovat heikentäneet turvallisuutta Suomessa huomattavasti!
Omasta puolestani voin sanoa, että mamu-keskustelu ei niinkään aiheuta näppylöitä, vaan se että mamuista jauhetaan tiettyjen aktiivisesten jäsenten toimesta riippumatta siitä, mikä ketjun alkuperäinen aihe on.

Muutenkin, jos foorumin suosituimpia aiheita ovat Trump, Suomen sisäinen turvallisuus, pakolaiset, EU ja Junckerin viinin juonti, ollaan aika kaukana sotilaallisesta maanpuolustuksesta jonka kuitenkin pelkästä nimestä päätellen luulisi olevan pääagendana täällä.

Ehkä foorumin uudelleen nimeäminen voisi olla harkinnan arvoista. Saattaisi lisätä kävijöiden/keskustelijoiden määrää isostikin. Onhan täällä paljon hyvää maanpuolustukseen liittymätöntä keskustelua, joka voi jäädä monelta sisältöön nähden suppean nimen takia löytämättä.
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#17
Omasta puolestani voin sanoa, että mamu-keskustelu ei niinkään aiheuta näppylöitä, vaan se että mamuista jauhetaan tiettyjen aktiivisesten jäsenten toimesta riippumatta siitä, mikä ketjun alkuperäinen aihe on. (esimerkikki löytyy yltä.)

Muutenkin, jos foorumin suosituimpia aiheita ovat Trump, Suomen sisäinen turvallisuus, pakolaiset, EU ja Junckerin viinin juonti, ollaan aika kaukana sotilaallisesta maanpuolustuksesta jonka kuitenkin pelkästä nimestä päätellen luulisi olevan pääagendana täällä.

Ehkä foorumin uudelleen nimeäminen voisi olla harkinnan arvoista. Saattaisi lisätä kävijöiden/keskustelijoiden määrää isostikin. Onhan täällä paljon hyvää maanpuolustukseen liittymätöntä keskustelua, joka voi jäädä monelta sisältöön nähden suppean nimen takia löytämättä.
Kokonaisturvallisuus.net?
 

jak

Majuri
Lahjoittaja
#19
Maanpuolustushenkisiä asiallisia kirjoittelijoita ei näin pienessä maassa varmaankaan ole niin paljoa että he saisivat yhdelle palstalle enempää keskustelua aikaiseksi. Pahasti pelkään että kun "massat" tänne löytäisivät en itse enää viihtyisi.
Se ettei alpakan naamaa näy sotilaallisissa ketjuissa johtuu vain siitä ettei minulla ole niihin paljoakaan annettavaa. Seuraan kyllä niistä useitakin.
 
Top