Uutisia Ruotsista

adam7 kirjoitti:
aihetta siivota ketjua... SJ:n ja ellen:in viestit tulee poistaa aiheettomina. poistan tämän alun sen jälkeen kun nuo viestit on poistettu.

käsittääkseni tässä maassakin voi olla pitkätukkainen kitaristi, ilman että yksityiselämä ja alapään kiinnostuksen kohde jotenkin olisi erilaista kuin lyhyttukkaisilla.

Selvästikin huumorin käyttö pitää ehdottomasti kieltää, kun huumorintajuttomat eivät käsitä vitsiä. Kyseinen kommentti ei viitannut mitenkään hiusten pituuteen tai harrastuksiin, vaan tuohon GMU lyhenteeseen. Mutta sitä en käsitä, että miksi sinä oletit tuollaisten tietojen meitä kiinnostavan niin paljoa, että aminitsit ne alunalkaenkaan, saati sitten että yhdistät asiat väärin vain jotta pääset vetämään herneen nenään? Eli, jos koetit syyttää minua ennakkoluuloisuudeta tai jostakin sellaisesta, niin nyt taisi löytyä se oikeasti ennakkoluuloinen tyyppi.
 
Kieli- ja muut politiikkaväännöt sikseen, mutta ruotsalaisen varusmiespalveluksen ja Hemvärnetin jäsenen näkökulman avaaminen on kyllä hyvin tervetullutta.
 
Ruotsalaisten ratkaisut ja toiminta kiinnostavat ilman muuta.


Foorumilla TIEDETÄÄN OLEVAN monia jäseniä, joilla on lujaa kosketuspintaa ruotsalaisiin ja ruotsinsuomalaisiin. Minusta on erittäin toivottavaa, että tämä huomioidaan positiivisella tavalla ja toimitaan siten, että emme loukkaa heitä.
 
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.

Ruotsin armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta.

Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.

Asevelvollisuus lakkautettiin Ruotsissa viime kesänä, ja armeija perustuu nykyään vapaaehtoisuuteen.

Maan puolustusvoimien komentaja Sverker Göranson myöntää, että järjestelmä ei ole lähtenyt kehittymään toivotulla tavalla.
STT

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruotsalaiset%20eiv%C3%A4t%20halua%20t%C3%B6ihin%20armeijaan/art-1288362984738.html
 
miheikki kirjoitti:
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.

Ruotsin armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta.

Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.

Asevelvollisuus lakkautettiin Ruotsissa viime kesänä, ja armeija perustuu nykyään vapaaehtoisuuteen.

Maan puolustusvoimien komentaja Sverker Göranson myöntää, että järjestelmä ei ole lähtenyt kehittymään toivotulla tavalla.
STT

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruotsalaiset%20eiv%C3%A4t%20halua%20t%C3%B6ihin%20armeijaan/art-1288362984738.html

Pysyypähän kustannukset kurissa, kun ei tarvi pieksäytyä varusväen kustannusten kimpussa....tosin kiinteät kulut eivät juurikaan muutu olipahan rullissa 600 tahi 25 tuhatta taistelijaa.
 
miheikki kirjoitti:
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.

Ruotsin armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta.

Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.

Asevelvollisuus lakkautettiin Ruotsissa viime kesänä, ja armeija perustuu nykyään vapaaehtoisuuteen.

Maan puolustusvoimien komentaja Sverker Göranson myöntää, että järjestelmä ei ole lähtenyt kehittymään toivotulla tavalla.
STT

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruotsalaiset%20eiv%C3%A4t%20halua%20t%C3%B6ihin%20armeijaan/art-1288362984738.html

Eipä siinä sitten muuta, kuin tingitään vaatimuksista. Sellaisia lievän rikostaustan omaavia, koulut keskeyttäneitä narkkareja ne on muutkin suuren maailman ammattisotilaat. Coopperissa menee 2200, kielitaitoa löytyy huono ruotsi, koulua on käyty lähes koko peruskoulu ja aseenkäsittelyrutiinia löytyy jo ennestään yhden kioskiryöstön verran. :D
 
Eiköhön sieltä Ruotsin mamuista löydy taistelukokemusta omaavaa porukkaa muutama prikaatillinen. Jos eivät suoraan halua olla ruotsin lipun alla, niin sitten täytyy perustaa maahanmuuttajalegioona.
 
Surffailua pornosivuilla lähes päivittäin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011713020564_ul.shtml

Ruotsin puolustusvoimien työntekijät ovat vierailleet internetin pornosivuilla tuhansia kertoja kolmen viimeisen vuoden aikana.
Puolustusvoimien ylläpitämät tilastot paljastavat, että sen koneilla on käyty katsomassa pornoa lähes joka päivä, televisiokanava SVT kertoi perjantaina.

- Tätä on tietenkin mahdotonta hyväksyä, luvuista yllättynyt puolustusvoimien henkilöstöjohtaja Per-Olof Stålesjö sanoi uutistoimisto TT:lle.

Stålesjön mukaan puolustusvoimat on useita kertoja puuttunut pornosivuilla surffailuun. Narahtaneiden työntekijöiden kanssa käydään ensin keskusteluja, sen jälkeen harkitaan kurinpitotoimenpiteitä, ja lopuksi voi tulla kyseeseen erottaminen.

Stålesjö ei suostunut paljastamaan tarkempia lukuja, mutta hän kertoi että yli kymmenen puolustusvoimien henkilökuntaan kuuluvaa on viime vuosina jatkanut pornosivuilla surffailua ensimmäisen varoituksen jälkeenkin...
=====================================================
No, eiköhän tuokin mene koulutuksen piikkiin (?)
 
vehamala kirjoitti:
Surffailua pornosivuilla lähes päivittäin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011713020564_ul.shtml

Ruotsin puolustusvoimien työntekijät ovat vierailleet internetin pornosivuilla tuhansia kertoja kolmen viimeisen vuoden aikana.
Puolustusvoimien ylläpitämät tilastot paljastavat, että sen koneilla on käyty katsomassa pornoa lähes joka päivä, televisiokanava SVT kertoi perjantaina.

- Tätä on tietenkin mahdotonta hyväksyä, luvuista yllättynyt puolustusvoimien henkilöstöjohtaja Per-Olof Stålesjö sanoi uutistoimisto TT:lle.

Stålesjön mukaan puolustusvoimat on useita kertoja puuttunut pornosivuilla surffailuun. Narahtaneiden työntekijöiden kanssa käydään ensin keskusteluja, sen jälkeen harkitaan kurinpitotoimenpiteitä, ja lopuksi voi tulla kyseeseen erottaminen.

Stålesjö ei suostunut paljastamaan tarkempia lukuja, mutta hän kertoi että yli kymmenen puolustusvoimien henkilökuntaan kuuluvaa on viime vuosina jatkanut pornosivuilla surffailua ensimmäisen varoituksen jälkeenkin...
=====================================================
No, eiköhän tuokin mene koulutuksen piikkiin (?)

Lieköhän kaikille tuollakaan kuranttia tekemistä päivätyökseen?
 
miheikki kirjoitti:
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.

Ruotsin armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta.

Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.

Asevelvollisuus lakkautettiin Ruotsissa viime kesänä, ja armeija perustuu nykyään vapaaehtoisuuteen.

Maan puolustusvoimien komentaja Sverker Göranson myöntää, että järjestelmä ei ole lähtenyt kehittymään toivotulla tavalla.
STT

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruotsalaiset%20eiv%C3%A4t%20halua%20t%C3%B6ihin%20armeijaan/art-1288362984738.html

Tässä on sen polun pää jonka alku on "valikoiva asevelvollisuus". Toki Suomessa tilanne on täysin erilainen? Suomalainen vetää raskasta sinkoa ahkiossa ja tienaa tupakkiaskin verran päivässä kun "raakit" opiskelevat yliopistossa ja tienaavat rahaa töissä...
 
baikal kirjoitti:
Ruotsalaisten ratkaisut ja toiminta kiinnostavat ilman muuta.


Foorumilla TIEDETÄÄN OLEVAN monia jäseniä, joilla on lujaa kosketuspintaa ruotsalaisiin ja ruotsinsuomalaisiin. Minusta on erittäin toivottavaa, että tämä huomioidaan positiivisella tavalla ja toimitaan siten, että emme loukkaa heitä.

Jos nyt ilmoitan että tunnen henkilökohtaisesti siviilipalveluksen suorittaneita, niin onko myös sivareiden loukkaaminen kielletty? Tai kaikkien muiden henkilöryhmien, joihin foorumin jäsenillä tiedetään olevan kontakteja?
Kyllä suomalaiseen keskustelukulttuuriin kuuluu vinoilu ja ennenkaikkea vinoilu ruotsalaisille. Aivan samoin kuin muut pohjoismaat vinoilevat keskenään. Itse kieltäydyn vetämästä hernettä nenään jokaisesta norjalaisten pekka-vitsistä ja ruotsalaisten finndjävul kommenteista. Ja suoraan sanoen adam7 itse kerjäsi verta nenästään tuolla protestoinnillaan foorumin kielisääntöä kohtaan. Jokainen hiukankin suomalaista kulttuuria tunteva tietää mitä seuraa jos ruotsinkielikortin kaivaa hihastaan. Siksi katson tuon adam7:n kommentin tahalliseksi provokaatioksi ja aivan turhaksi koko kommentin , että hyväksyisikö ylläpito moista muita kansallisuuksia kohtaan. Ei ainakaan omiin silmiini ole osunut yhtään todistetta siitä että ei hyväksyisi.
Suomalaisten perisyntinä on aina ollut pelätä mitä muut meistä ajattelevat. Mokutuksen myötä on yhä pahemmin luisuttu siihen että suvaitsevaisuus olisi muka sellaista, ettei kenestäkään sanota mitään negatiivista tai mistä joku herkkähipiäinen ottaa nokkiinsa. Suvaitsevaisuuden kuuluisi olla sitä, että kyetään ottamaan vastaan myös jossain määrin negatiivista tai epämiellyttävää kommenttia itseä tai omaa tuttavapiiriä kohtaan. Suomalaisessa äijäkulttuurissa pidetään suorastaan akkamaisena sitä ettei osata ottaa moisia iskuja vastaan ja antaa takaisin samalla mitalla, vaan loukkaannutaan ja aletaan pikkusormi pystyssä vaatia sivistynyttä käytöstä.
 
Mosuri kirjoitti:
Tässä on sen polun pää jonka alku on "valikoiva asevelvollisuus". Toki Suomessa tilanne on täysin erilainen? Suomalainen vetää raskasta sinkoa ahkiossa ja tienaa tupakkiaskin verran päivässä kun "raakit" opiskelevat yliopistossa ja tienaavat rahaa töissä...

Eikös jo nykyäänkin suomalainen vdä raskasta sinkoa ahkiossa kun "raakit" tienaa taaloja NHL-kaukaloissa?
 
Mosuri kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.

Ruotsin armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta.

Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.

Asevelvollisuus lakkautettiin Ruotsissa viime kesänä, ja armeija perustuu nykyään vapaaehtoisuuteen.

Maan puolustusvoimien komentaja Sverker Göranson myöntää, että järjestelmä ei ole lähtenyt kehittymään toivotulla tavalla.
STT

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruotsalaiset%20eiv%C3%A4t%20halua%20t%C3%B6ihin%20armeijaan/art-1288362984738.html

Tässä on sen polun pää jonka alku on "valikoiva asevelvollisuus". Toki Suomessa tilanne on täysin erilainen? Suomalainen vetää raskasta sinkoa ahkiossa ja tienaa tupakkiaskin verran päivässä kun "raakit" opiskelevat yliopistossa ja tienaavat rahaa töissä...


Olikos se nyt niin, että jokainen värväytynyt joutuu lähtemään sinne minne hallitus haluaa? Eli eivät hae vapaaehtoisia aina keikka kerrallaan?

Mitenkä sitten sopimuksen pituus? Useamman vuoden sopimus on aika paha, jos se tarkoittaa jatkuvaa rintamalla oloa.
 
JOKO kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.

Ruotsin armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta.

Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.

Olikos se nyt niin, että jokainen värväytynyt joutuu lähtemään sinne minne hallitus haluaa? Eli eivät hae vapaaehtoisia aina keikka kerrallaan?

Mitenkä sitten sopimuksen pituus? Useamman vuoden sopimus on aika paha, jos se tarkoittaa jatkuvaa rintamalla oloa.

Ehkä tuo Ruotsin hieman poukkoileva puolustuspolitiikka on myös osaltaan vaikuttanut rekrytoinnin onnistumiseen. Työnantajabrändi nyt ei välttämättä ole paras mahdollinen jos niitä vähiäkin ammattisotilaita ja vapaaehtoisia pompotellaan miten sattuu.

Tossa on joku tollanen raportti johon Svenska Dagbladetin artikkelissa viitattiin: http://www2.foi.se/rapp/foir3053.pdf

Joku Ruotsin oloja paremmin tunteva ja ruotsia kunnolla osaava voi pohtia miten kenraalien ja poliitikkojen puheet käyvät yhteen tuossa nivaskassa mainittujen ongelmien kanssa.
 
http://www.expressen.se/nyheter/1.2295060/svenska-soldater-utan-info-under-strid

Ruotsin sotilalle ei infoa Afganistaanissa...syy byrokraatia

Svenska soldater som strider i Afghanistan kan inte få Natos sekundsnabba rapporter om vad som sker under pågående strider. Byråkrati har stoppat det svenska ISAF-förbandet från att få tillgång till Nato:s krypterade kommunikation. - Sverige tar samma risker som partnerländerna. Då är det självklart att vi ska få samma information, säger försvarsminister Sten Tolgfors (M).

Så får de svenska soldaterna sin information

* I stället för att kunna kommunicera direkt med till exempel tyska
eller amerikanska förband måste svenska soldater tala med sin
operationsledare på den svenska campen vid Mazar-e-Sharif.
* Den svenska staben måste i sin tur kommunicera med den regionala ledningsstaben för att den vägen få information av tyska eller
amerikanska förband i området om vad som händer.
* Först därefter går information vidare till de svenska soldaterna
ute i fält

Saako suomalassotilaat heti infoa amerikkalaiselta tai saksalaiselta?

Sorri nyt tuli paljon ruotsia mutta hejsan ei voi kääntä tämmöistä vaikeata ruotsia suomeksi:a-smiley:
 
Tämä saksalaisten Afganistanissa noudattama käytäntö juontaa juurensa WWII:n aikoihin.

Jos Saksa luovutti sotien aikana Suomelle luottamuksellista tietoa, niin se käytettiin kaikessa hiljaisuudessa yhteiseksi hyväksi.

Saksan Ruotsille luovuttama ”info” löytyi viimeistään seuraavan päivän sanomalehdistä.

Väitetään, että kaikki mitä taakseen jättää, niin sen edestään löytää.

:a-rolleyes::a-rolleyes:
 
miheikki kirjoitti:
Ruotsin armeijalla on värväysongelmia.

Ruotsin armeijan oli määrä rekrytoida 5 300 sotilasta ja merimiestä vuodenvaihteeseen mennessä, mutta määrä jäi alle puoleen tavoitteesta.

Asiasta kertoo Svenska Dagbladet -lehti.

Asevelvollisuus lakkautettiin Ruotsissa viime kesänä, ja armeija perustuu nykyään vapaaehtoisuuteen.

Maan puolustusvoimien komentaja Sverker Göranson myöntää, että järjestelmä ei ole lähtenyt kehittymään toivotulla tavalla.
STT

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ruotsalaiset%20eiv%C3%A4t%20halua%20t%C3%B6ihin%20armeijaan/art-1288362984738.html

Vaarantava esimerkki naapurista, joka on aivan varmasti edessä meilläkin jos "ammattilaisuuteen" päädyttäisiin. Sitäpaitsi meillä tuskin olisi edes rahaa tuohon 50 000 mieheen vaan pikemminkin 25-30 000 olisi max. koko.

Jää nähtäväksi täytetäänkö naapurissa miesvaje tulevaisuudessa syrjäytyneillä ressukoilla ja muilla onnettomilla peruskoulun käyneillä, jotka eivät yhteiskunnassa pärjää. Näinhän saadaan asevelvollisuusarmeijaa aivan mahdottomasti parempi sotilas-aines...
 
vehamala kirjoitti:
Surffailua pornosivuilla lähes päivittäin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011713020564_ul.shtml

Ruotsin puolustusvoimien työntekijät ovat vierailleet internetin pornosivuilla tuhansia kertoja kolmen viimeisen vuoden aikana.
Puolustusvoimien ylläpitämät tilastot paljastavat, että sen koneilla on käyty katsomassa pornoa lähes joka päivä, televisiokanava SVT kertoi perjantaina.

- Tätä on tietenkin mahdotonta hyväksyä, luvuista yllättynyt puolustusvoimien henkilöstöjohtaja Per-Olof Stålesjö sanoi uutistoimisto TT:lle.

Stålesjön mukaan puolustusvoimat on useita kertoja puuttunut pornosivuilla surffailuun. Narahtaneiden työntekijöiden kanssa käydään ensin keskusteluja, sen jälkeen harkitaan kurinpitotoimenpiteitä, ja lopuksi voi tulla kyseeseen erottaminen.

Stålesjö ei suostunut paljastamaan tarkempia lukuja, mutta hän kertoi että yli kymmenen puolustusvoimien henkilökuntaan kuuluvaa on viime vuosina jatkanut pornosivuilla surffailua ensimmäisen varoituksen jälkeenkin...
=====================================================
No, eiköhän tuokin mene koulutuksen piikkiin (?)

Oliko kyse naapurin tyyliin "enemmistö" vai "vähemmistö" tavarasta? (jokainen voi päätellä kumpi on kumpaa) ;)
 
Hejsan kirjoitti:
Sorri nyt tuli paljon ruotsia mutta hejsan ei voi kääntä tämmöistä vaikeata ruotsia suomeksi :a-smiley:

Ruotsinkielen rajoitus koskee ns. keskustelua, ei näitä uutispätkiä tai vastaavia. Ja voit käyttää tuota sisäistä kääntäjää jos on tarvista.

[gt=sv,en]Svenska soldater som strider i Afghanistan kan inte få Natos sekundsnabba rapporter om vad som sker under pågående strider. Byråkrati har stoppat det svenska ISAF-förbandet från att få tillgång till Nato:s krypterade kommunikation. - Sverige tar samma risker som partnerländerna. Då är det självklart att vi ska få samma information, säger försvarsminister Sten Tolgfors (M).

Så får de svenska soldaterna sin information

* I stället för att kunna kommunicera direkt med till exempel tyska eller amerikanska förband måste svenska soldater tala med sin operationsledare på den svenska campen vid Mazar-e-Sharif.
* Den svenska staben måste i sin tur kommunicera med den regionala ledningsstaben för att den vägen få information av tyska eller amerikanska förband i området om vad som händer.
* Först därefter går information vidare till de svenska soldaterna ute i fält[/gt]

Tosin käännös suomeksi on joskus vähän huvittavaa. Englanniksi se kääntää vähän paremmin.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012013039807_uu.shtml

Kylmän sodan alussa Suomi oli yksin
Ruotsi uskoi Suomen romahtavan nopeasti


Ruotsissa Suomi miellettiin hälytyskelloksi Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta.


Suomen poliittinen johto oli kylmän sodan alkuvuosina maan puolustuskyvyn kehittämisestä eri linjoilla kuin sotilasjohto. Sotilastiedustelu oli perillä kansainvälisestä sotilaallisesta kehityksestä, ja sodan vaaraa pidettiin suurena 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa, toteaa filosofian maisteri Tapio Koskimies tuoreessa väitöskirjassaan.

Sotilaat koettivat tavan takaa vakuuttaa poliitikkoja puolustuskyvyn nopeasta heikentymisestä toisen maailmansodan jälkeen. Sotilaat pelkäsivät oman maan puolustuksen laiminlyömisen johtavan sotilaallisen tyhjiön syntymiseen. Puolustusvoimain komentaja, jalkaväenkenraali Aarne Sihvo käytti myös vuonna 1948 solmittua YYA-sopimusta keinona puolustuskyvyn nostamiseen.

- Hän muistutti Paasikivelle, että "tosiasia on, että Suomi kuuluu NL:n intressipiiriin" ja on YYA-sopimuksella sitoutunut taistelemaan Suomen yli Neuvostoliittoon suuntautuvaa hyökkääjää vastaan, Koskimies kirjoittaa.

Poliitikot taas ajoivat pidättyvää puolustuspolitiikkaa ja varovaista ulkopolitiikkaa, koska pelättiin Neuvostoliiton mahdollista reaktiota. Sekä presidentti J. .K. Paasikivi että pääministeri Urho Kekkonen ajattelivat, että yritykset puolustuksen vahvistamiseksi voisivat ärsyttää Neuvostoliittoa.

Virkakautensa loppupuolella Paasikivi alkoi ymmärtää puolustusvoimien heikentymisen aiheuttaman vaaran, mutta Kekkosen mielipide armeijan vahvistamiseen oli Koskimiehen mukaan kielteinen niin varojen puutteen kuin ulkopoliittisten syidenkin takia.

Suomi jäi oman onnensa nojaan

Länsivaltojen sotilaallisissa suunnitelmissa Suomella oli kylmän sodan alkuvuosina vain vähäinen merkitys. Lännessä maamme puolustukseen suhtauduttiin Koskimiehen mukaan lähinnä säälivästi, joskin samalla myötätuntoisesti.

Myöskään Ruotsissa ei uskottu, että Suomi kykenisi sotatilanteessa puolustautumaan tehokkaasti Neuvostoliittoa vastaan. Suomen uumoiltiin joutuvan Neuvostoliiton täydelliseen sotilaalliseen kontrolliin muutamien päivien tai korkeintaan parin viikon kuluessa.

Ruotsin puolustussuunnittelussa Suomi miellettiin tärkeäksi puskurivyöhykkeeksi Neuvostoliittoon päin. Suomi toimi Ruotsin "hälytyskellona".

- Kylmän sodan alkuvuosina Suomi oli ehkä enemmän yksin ja oman onnensa nojassa kuin koskaan aikaisemmin, Koskimies kirjoittaa.
 
Back
Top