Uutisia Ruotsista

Tässä poliisin bodycam kuvaa Rinkebystä

Tämä ei kuulemma ole mitenkään erikoista menoa.

Käsitykseni on, että Suomessa menoa ei katseltaisi. Poliisin tönimisestä pääsisi ensin maijaan ja sitten käräjille, mutta mitä minä tiedän

Mukavat asiakkaat ja nykyaikaiset työvälineet poliiseilla tosiaan.. Kyllä pitäisi ampua ensin ja sitte vasta keskustella jos on vielä asiaa, toihan alkaa olla 5 vaille lähi-itäläinen sotatanner
 
Mukavat asiakkaat ja nykyaikaiset työvälineet poliiseilla tosiaan.. Kyllä pitäisi ampua ensin ja sitte vasta keskustella jos on vielä asiaa, toihan alkaa olla 5 vaille lähi-itäläinen sotatanner
Käytännössä h*lvetin vaarallista touhua päästää noita laumana iholle, koska siinä vaiheessa jos yhdenkin hihasta ilmestyy puukko hyvin todennäköisesti löytää itsensä verilammikosta. Pahalta näyttää kieltämättä ja eiköhän Ruotsillakin ole vielä edessä armeijan kutsuminen apuun, jos nämä aloittavat oikean riehumisen jonkun tapahtuman seurauksena. Näissä kuvatuissa pätkissä tilanne oli vielä poliiseille edullinen, koska miehitystä oli sen verran etteivät joutuneet suoranaisesti altavastaajiksi. Meno voi olla aika tylyä silloin, kun yksinäinen partio joutuu näiden partalasten kanssa tekemisiin.

Lisätään vielä että sinänsä ei ole edes kohtuullista vaatia poliisia pienellä palkalla ja rajoitetuilla voimankäyttöoikeuksilla painimaan näiden eläinten kanssa, koska käytännössä siinä joutuu käytännössä laittamaan joka kerran oman terveytensä vaakalaudalle. Ilmeisesti tämä on jo alkanutkin näkyä poliisien siirtymisessä muihin työpaikkoihin länsinaapurissa.

Raskaasti aseistettuna partioiminen kyllä rauhoittaa näitä kummasti ja itse en ole maailmalla koskaan törmännyt ongelmiin, kun mukana on ollut "riittävästi" tulivoimaa ja oikeudet sen käyttämiseen tarvittaessa. Se vähentää kummasti näiden pohjois-afrikkalaisten jengien rohkeutta...ehkä Ruotsissakin olisi aika.
 
Viimeksi muokattu:
Teinipojan epäillään joutuneen joukkoraiskatuksi Ruotsissa

Perjantai 10.3.2017 klo 10.09

Teini-ikäinen poika löytyi tiedottomana kerrostalosta Uppsalassa perjantain vastaisena yönä.

Pojan löytänyt henkilö hälytti poliisin paikalle. Lähempänä kahtakymmentä ikävuotta olevan pojan epäillään joutuneen joukkoraiskatuksi.

Poliisilla ei ole Aftonbladetin mukaan epäiltyjä eikä ketään ole otettu epäillyn raiskauksen takia vielä kiinni.

Poika on sairaalahoidossa.

- Hän on pystynyt kertomaan vain vähän yön tapahtumista. Kolme hänelle tuntematonta henkilöä olisi raiskannut hänet. Epäselvää on, koska teko olisi tapahtunut. Saimme hälytyksen 02.03 yöllä. Tutkimme asiaa, Daniel Agrenpoliisista sanoi.


Iltasanomista tai lehdestä kopion.
 
Tuossa olisi sellainen asiallisempi porukka keskustelemaan tukholmalaislähiön parrakkaiden nuorten ongelmista.
11254725_1661058514151324_570312615_n.jpg
 
Kyllä tuossa ruotsalaisen poliisin asenneongelmassa on paljon perää. Tietenkään ei pidä olla mikään stereotyyppinen pikkukylän seriffi sormi koko ajan liipaisimella, mutta uskottavuus pitää ansaita. Netti on pullollaan videoita, joissa jengi ajaa kilpaa niin, että kilpa-ajo alkaa ruotsalaispoliisiauton edestä. Poliisille näytellään keskisormea samalla kun kaasutetaan karkuun. Netin videoissa poliisi ei reagoinut näihin ja ei ole ihme, että jos ylinopeuden ja liikenteessä perseilyn hallinta on jo ylivoimaista, kaikki rankempi toiminta onnistuu suoraan.

Katu-uskottavuutta lisäisi jo etälamauttimet, koirapartiot ja hevospoliisipartiot. Vähänkään isompi kokoontuminen toisi paikalle jo JOHA-koulutetut poliisit riittävissä määrin. Todennäköisyys olisi varsin suuri, ettei voimaa tarvitsisi edes käyttää, kun selkeästi osoitettaisiin mahdollisuus voiman käyttöön.

Johannesburgissa olen nähnyt uskottavimman oloiset poliisipartiot. Vakiokokoonpano keskusta-alueella oli kaksi poliisia, toisella rynnäkkökivääri + pistooli, toisella pumppuhaulikko + pistooli ja partion kolmantena jäsenenä oli niinikään uskottavan näköinen poliisihurtta, kaikilla sirpaleliivit päällä.
 
ruotsalaisen poliisin asenneongelmassa on paljon perää. Tietenkään ei pidä olla mikään stereotyyppinen pikkukylän seriffi sormi koko ajan liipaisimella, mutta uskottavuus pitää ansaita

Näin on sillä muuten ollaan hyvin pian tilanteessa, etteivät poliisit enää mene koko ongelmalähiöön kuin poikeustapauksessa tällaisen "malli Johannesburg" -kokoonpanon kanssa. Silloin pienemmät rikokset kuten pahoinpitelyt varkaudet ryöstöt ym jäävät
tutkimatta ja koko alue siirtyy vähitellen rikollisjengien haltuun. Maailmallahan näin on jo käynyt muuallakin kun Etelä-Afrikassa.
 
Ruotsin turvattomuutta ei täällä paljoa uutisoida. Luulisi ylittävän uutiskynnyksen meilläkin, kun 13-vuotias
puukottaa hengiltä saman ikäisen. Vaan ei. Onhan niitä tärkeämpiäkin uutisia ja juttuaiheita, kuin naapurimaan
päin vittua mennyt turvallisuustilanne ja heidän maanpuolustuksenkin kehno tilanne. Jälkimmäisestä on toki
jokunen juttu ollut, mutta arkipäivän paskasta ei juuri rivejä ilmesty. Expressenin ja Aftonbladetin otsikot
ovat joka päivä täynnä uutisia joukkopahoinpitelyistä, -raiskauksista, -ryöstöistä, murhista ja poliisin
heikosta kyvystä ja ahdingosta.

https://paavotajukangas.com/2017/03/10/sotalapset-puukkohippasilla-toinen-paratiisiin/

Näistä meillä uutisoidaan sen sijaan ahkerasti: http://www.is.fi/viihde/art-2000005121991.html
 
Kyllä tuossa ruotsalaisen poliisin asenneongelmassa on paljon perää. Tietenkään ei pidä olla mikään stereotyyppinen pikkukylän seriffi sormi koko ajan liipaisimella, mutta uskottavuus pitää ansaita. Netti on pullollaan videoita, joissa jengi ajaa kilpaa niin, että kilpa-ajo alkaa ruotsalaispoliisiauton edestä. Poliisille näytellään keskisormea samalla kun kaasutetaan karkuun. Netin videoissa poliisi ei reagoinut näihin ja ei ole ihme, että jos ylinopeuden ja liikenteessä perseilyn hallinta on jo ylivoimaista, kaikki rankempi toiminta onnistuu suoraan.

Minkähän verran Ruotsin lainsäädäntö sitten todellisuudessa mahdollistaa riuskojen otteiden käyttöä...veikkaan ettei kovin paljoa. Tässä aletaan myös tulla sen ongelman eteen, josta jo kirjoittelin edellisessä viestissä, että valtaosa poliiseista ei varmaan ole poliisiksi hakeutuessaan ajatellut joutuvansa työskentelemään ympäristössä, joka lähestulkoon alkaa vastata jotain matalan intensiteetin konfliktia maailmalla. Eli kun partiointi pitäisi suorittaa rynnäkkökiväärin kanssa niin se ei välttämättä enää ole poliisin tehtävä.

Noita mainitsemiasi toimenpiteitä voi olla jo myöhäistä ottaa käyttöön. Tilanne lienee sen verran hankala, että näin vain lisättäisiin yhteenottoja.
 
Minkähän verran Ruotsin lainsäädäntö sitten todellisuudessa mahdollistaa riuskojen otteiden käyttöä...veikkaan ettei kovin paljoa. Tässä aletaan myös tulla sen ongelman eteen, josta jo kirjoittelin edellisessä viestissä, että valtaosa poliiseista ei varmaan ole poliisiksi hakeutuessaan ajatellut joutuvansa työskentelemään ympäristössä, joka lähestulkoon alkaa vastata jotain matalan intensiteetin konfliktia maailmalla. Eli kun partiointi pitäisi suorittaa rynnäkkökiväärin kanssa niin se ei välttämättä enää ole poliisin tehtävä.

Noita mainitsemiasi toimenpiteitä voi olla jo myöhäistä ottaa käyttöön. Tilanne lienee sen verran hankala, että näin vain lisättäisiin yhteenottoja.
Tästä voit lukea (Polislag 1984:387, https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...attningssamling/polislag-1984387_sfs-1984-387):
Användning av våld
10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,
2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
3. det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,
4. polismannen med laga stöd skall avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme eller verkställa eller biträda vid kroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslag eller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses i rättegångsbalken,
5. polismannen med laga stöd skall stoppa ett fordon eller annat transportmedel eller skall kontrollera ett fordon eller ett fordons last,
6. polismannen annars med laga stöd har att bereda sig tillträde till, avspärra, tillstänga eller utrymma byggnad, rum eller område, biträda någon i myndighetsutövning med en sådan eller någon liknande åtgärd eller vid exekutiv förrättning enligt vad som är föreskrivet därom, eller
7. åtgärden i annat fall är oundgängligen nödvändig för den allmänna ordningens eller säkerhetens upprätthållande och det är uppenbart att den inte kan genomföras utan våld.

I fall som avses i första stycket 4 och 6 får våld mot person brukas endast om polismannen eller den som han biträder möts av motstånd.

Om rätt att i vissa fall bruka våld finns i övrigt föreskrifter i 24 kap. brottsbalken. Lag (2002:577).

Eli ei muuta kuin pamppu koholle tai etälamautin surisemaan tarpeen niin vaatiessa! Lainsäädännön puolesta esteitä tilanteen haltuunotolle ei ole, enemmän ongelma taitaa olla halu-/uskalluspuolella. En ole tarkistanut Suomen poliisilakia, mutta uskoisin säätelyn olevan lähes vastaavan. Perinteisestihän lainsäädännössä ei Pohjoismaiden välillä ole suuria eroja.

Ruotsissa on rikollisuus ollut pitkään Suomea rajumpaa kuten myös lähiöiden mellakat. Samalla pitää nyt kuitenkin muistaa, etteivät Huddinge, Rinkeby tai Rosengård mitään Soweton kaltaisia slummeja ole. Samanlaisia (ankeita) lähiöitä ne ovat kuin Suomessa pääkaupunkiseudulla vaikkapa Itä-Helsingissä, Matinkylässä tai Kirstinharjussa olevat vastineensa. Suomessa ongelmat keskittyvät muutamaan yksittäiseen taloon, Ruotsissa lähiöön. Vähän koomisia ovat viestit, että porukka ei halua Ruotsissa viettää aikaa, koska maahanmuuttajat tai koska ongelmat. Ruotsinkin ongelmat ovat eurooppalaisittain pieniä ja maailmanlaajuisesti lähinnä hyttysen ininää. Suomi on maailmanlaajuisesti aivan uskomaton lintukoto, mutta ei Ruotsi vielä kauhean kaukana Suomesta ole.

(Tuolla yllä muistelin Johannesburgin poliisivoimia. Etelä-Afrikka on ollut rajuin paikka, missä olen itse käynyt. Durbanissa eksyin kaupungista ulosajaessani paikalliselle slummialueelle ja se oli kuin keskikokoisen sodan jäljiltä. Vaikutelma oli lähes sananmukaisesti, että siellä syödään valkoisia aamupalaksi. Liikennevaloihin ei tullut mieleen pysähtyä ja olin aika onnellinen, että pääsin ehjänä ulos. Johannesburgissa jouduin keskelle ampumavälikohtausta ja ainoastaan hyvä säkä sekä selkäytimiin tarttunut intin koulutus pelastivat minut osumilta. Toivottavasti mikään Euroopan alue ei muutu turvallisuustilanteeltaan vastaavaksi!)
 
Ruotsin turvattomuutta ei täällä paljoa uutisoida. Luulisi ylittävän uutiskynnyksen meilläkin, kun 13-vuotias
puukottaa hengiltä saman ikäisen. Vaan ei. Onhan niitä tärkeämpiäkin uutisia ja juttuaiheita, kuin naapurimaan
päin vittua mennyt turvallisuustilanne ja heidän maanpuolustuksenkin kehno tilanne. Jälkimmäisestä on toki
jokunen juttu ollut, mutta arkipäivän paskasta ei juuri rivejä ilmesty. Expressenin ja Aftonbladetin otsikot
ovat joka päivä täynnä uutisia joukkopahoinpitelyistä, -raiskauksista, -ryöstöistä, murhista ja poliisin
heikosta kyvystä ja ahdingosta.

https://paavotajukangas.com/2017/03/10/sotalapset-puukkohippasilla-toinen-paratiisiin/

Näistä meillä uutisoidaan sen sijaan ahkerasti: http://www.is.fi/viihde/art-2000005121991.html
Kyllähän meille uutisoitiin laajasti, miten Carola ei ole saanut m...aa 25 vuoteen ja piisaminkin kanssa on ollut hiljaista... Sitä uutisoidaan, mitä kansa haluaa lukea. :confused:
 
Miksi pilaisin lomani tuijottamalla arvaamattomia arabeja? Miksi kantaisin lomabudjettini maahan, jossa ne
ohjataan alkuperäisväestön alistamiseen ja ahdinkoon. Minä äänestän lompakollani. Olen viettänyt paljon
aikaa Ruotsissa vuosittain, mutta nyt lyön stoppia siihen. Jos eivät saa asioitaan järjestykseen, niin minun
silmissä tuo maa alkaa olemaan muisto vain entisestä eurooppalaisesta suurvallasta.

Etelä-afrikkaan on pyydetty metsästämään. En mene, koska tiedän millaiset kuviot siellä vallitsee.
Mun silmissä paska paikka, enkä tuhlaa lomiani moiseen.
 
Mukavat asiakkaat ja nykyaikaiset työvälineet poliiseilla tosiaan.. Kyllä pitäisi ampua ensin ja sitte vasta keskustella jos on vielä asiaa, toihan alkaa olla 5 vaille lähi-itäläinen sotatanner
Ruotsissa poliisilla on vasta tulossa sähkötainnuttimet.

Tuossa tönimisessä ja uhoamisessa ei voi pistoolilla ampua. Eli jäljelle jää kiinniotto ja suihke.

Toisaalta pätkässä (minun mielestäni) poliisi sortuu turhaan jankkaamiseen näiden roistojen kanssa.
 
Ruotsissa poliisilla on vasta tulossa sähkötainnuttimet.

Tuossa tönimisessä ja uhoamisessa ei voi pistoolilla ampua. Eli jäljelle jää kiinniotto ja suihke.

Toisaalta pätkässä (minun mielestäni) poliisi sortuu turhaan jankkaamiseen näiden roistojen kanssa.

Kyllä kylmäisi suihkauttaa pikkuputelista kun porukkaa on kuin pipoa ympärillä...
 
Ruotsissa poliisilla on vasta tulossa sähkötainnuttimet.

Tuossa tönimisessä ja uhoamisessa ei voi pistoolilla ampua. Eli jäljelle jää kiinniotto ja suihke.

Toisaalta pätkässä (minun mielestäni) poliisi sortuu turhaan jankkaamiseen näiden roistojen kanssa.


Aivan, se on sitä helv...in diskuteerausta joka paikassa, eli paskan jauhamista.
Tässä Suomen poliisin vastine. Ei jauheta turhaan paskaa, vaan toimitaan ja se toimii :salut::
 
Aivan, se on sitä helv...in diskuteerausta joka paikassa, eli paskan jauhamista.
Tässä Suomen poliisin vastine. Ei jauheta turhaan paskaa, vaan toimitaan ja se toimii :salut::
Tuo nyt on hieman erilainen tilanne, mutta tässä on asennetta ;)

 
Juttu Ruotsin varusmiespalveluksesta:

The Real Reason Sweden Brought Back the Draft
Young Swedes don’t want to join the military
by ALBIN ARONSSON & BLAKE FRANKO

The Swedish government has had conscription lying dormant since 2010 and finally feels the need to once again press the nation’s youth into service. While this may be construed as part of Stockholm’s desire to show its commitment to Baltic security, the underlying reasons for the reintroduction of conscription may be more pragmatic politically.

Whether Sweden wants to admit it or not, its armed forces have a manpower shortage and conscription is an easy way to fill the ranks.

1*sM5KaHIm9YBzwgMbVv8RNg.png

Originally introduced in 1901, conscription in the country was aimed at providing defense for the long-held desire to remain neutral, while defending Swedish borders. After the end of the Cold War and a switch to predominantly foreign missions, Stockholm started gearing its military towards an all-professional force.

Thus, as of 2010, conscription was stopped until deemed necessary once again. That time has now arrived, as evinced by a recent government led report.

The inquiry found that only 2,500 of the 4,000 needed training slots had been filled in 2015 and that recruitment would need to increase 47 percent starting in 2017 to fulfill the needed expectation of employed soldiers and officers.

For additional consideration, out of the nations on the Baltic Sea, Sweden spends the smallest share on defense in proportion to its GDP. While many in the United States, including U.S. Secretary of Defense James Mattis, are pushing for European NATO members to hit two percent of GDP defense spending, Stockholm is projected to spend a measly one percent of GDP on defense by 2020.

As a comparison, this has gone down from around two percent of GDP in 1997, and three percent of GDP in 1976.

1*loeynwO7uoRhSpOlQxBDxw.jpeg

A Swedish army soldier fires a Colt Canada C8 carbine during a 2016 competition in Denmark. U.S. Army photo
In addition to the generally low defense spending by Sweden, there are not many incentives to join the military — at least financially. Compared to the average Swedish salary, wages are quite low in the military with starting pay around 18,000 kronor a month, or approximately $2,000.

Since the force was geared toward becoming an all-professional military, there are bonuses for added-risk salary for international missions, in addition to 24-hour training missions, but they are from an international perspective low in comparison to other countries.

Reintroducing conscription is also an effective way to superficially fill the ranks of Sweden’s armed forces. The Supreme Commander of the Swedish Armed Forces recently announced that at least an additional 6.5 billion kronor [$720 million] would be needed to fulfill the minimum requirements set for the armed forces from the defense bill from 2015, for the budget from 2016–20. The total annual budget is around $5.8 billion.

The combination of government reluctant to spend more on the military, in addition to the weakening of the kronor and strengthening of the dollar, have made the prospects for defense far more expensive. The acquisition of big-ticket items like 60 new JAS Gripen E [$4 billion] and two new A26 submarines [$900 million] will also further strain budgets.

Returning to the geopolitical realm, Sweden has also been hard pressed to take a larger stand against perceived Russian aggression, particularly within the Baltic Sea. Last year’s buzzing of American ships by Russian jets show that Moscow means business and will try to intimidate a superpower like the United States, much less a smaller regional power like Sweden.

In order to better secure its own territory, Stockholm has not been entirely silent. A major step was taken last summer when the Supreme Commander of the Swedish Armed Forces unexpectedly decided to permanently station soldiers on Gotland Island once again.

If any regional conflict were to occur, the island’s strategic location in between Latvia and Sweden would make it an ideal station for A2/AD weapons such as S-300 or S-400 systems. If Russia — our any nation for that matter — were to seize the island and man defensive systems, operations in the theater would become incredibly difficult.

While the garrison on the island is less than 200 soldiers, it is a clear sign that Sweden is starting to think more seriously about defense in the region.

Stockholm’s decision to reintroduce conscription should not be overblown. It is a step toward furthering Sweden’s and the Baltic security equation, but is a small step compared to comparative Russian strength in the region.

If the Swedes want to take their security into their own hands and ensure that Moscow does not sense weakness, it will take a larger investment than a largely symbolic measure to swell the ranks.

https://warisboring.com/the-real-reason-sweden-brought-back-the-draft-cc0993a8265c#.xudd2uvfm
 
Back
Top