Uutisia Ruotsista

Älkää nyt hyvät ihmiset luulko demokraatteja ryssän mielistelijöiksi.
Se pulma SD:llä kuin persuillakin on, että jos et ole Venäjän suhteen skeptinen ja varuillasi olet Venäjän puolella. Jos et satsaa Venäjän vastavoimiin niin olet puolesi valinnut.

Se vielä menee, että olet Venäjästä hiljaa. Mutta sympatiaa sinne on kyllä kohtalokasta mennä jakamaan.
 
Niinpä, SD oli myös tätä viimeisintä USA/Suomi/Ruotsi -yhteistyöilmausta vastaan. Tyypillisesti nojaavat omaan voimaan jota ei ole. Ja kuten suomalaiset, ovat Natossa ja syvällä mutta ilman 5. turvaa. Ainakin hölmöjen täällä härmässä on helppo samaistua näihin teeseihin.

Veikkaa, että muilla puolueilla tapahtuu kurssinmuutosta tiukempaan maahanmuuttopolitiikkaan vielä ennen vaaleja ja siten SD:n kärjeltä on terä sopivasti tylsytetty.

Eikö tuo @hansai :n linkittämä Ruotsidemokraattien linjaus ollut: puolustusmäärärahojen nosto, täysi tuki Pohjoismaiden puolustusyhteistyölle ja tuki NATOn rauhankumppanuusohjelmalle?
 
Eikö tuo @hansai :n linkittämä Ruotsidemokraattien linjaus ollut: puolustusmäärärahojen nosto, täysi tuki Pohjoismaiden puolustusyhteistyölle ja tuki NATOn rauhankumppanuusohjelmalle?
Kyllä, mutta ”ei” natojäsenyydelle ja syvemmälle sotilasyhteistyölle USA:n ja Naton kanssa. Näin olen ihan vaan pinnalta lukien ymmärtänyt. Puolustusmäärärahojen nosto nyt lienee selviö ja silti sillä ei ratkaista miehistön vajautta eikä ylipäätään mitään kovin nopealla aikataululla.

Mulle sinänsä ihan sama miten Ruotsi makaa mutta kotimaiset tuhnut poliitikot tarvitsisivat sieltä Natovipua.
 
Kyllä, mutta ”ei” natojäsenyydelle ja syvemmälle sotilasyhteistyölle USA:n ja Naton kanssa. Näin olen ihan vaan pinnalta lukien ymmärtänyt. Puolustusmäärärahojen nosto nyt lienee selviö ja silti sillä ei ratkaista miehistön vajautta eikä ylipäätään mitään kovin nopealla aikataululla.

Mulle sinänsä ihan sama miten Ruotsi makaa mutta kotimaiset tuhnut poliitikot tarvitsisivat sieltä Natovipua.

Eli mutua ilman lähteitä.
 
No ei tässä väitöskirjaa tehdä. Saa oikaista jos mutu on väärin - se on keskustelua.

Kun en ole perehtynyt Ruotsidemokraatteihin (SD) juurikaan. Tuon SD:n ohjelman perusteella se mutusi on hieman pielessä. Mikäli tilanne onkin toisin ja siitä on kirjoitettu vaikkapa lehdissä, niin olisi ihan mielenkiintoista nähdä noita juttuja.
 
Ei mikään tuore uutinen kun tämä on maaliskuulta, mutta oliko tätä mainittu tässä ketjussa ?

https://www.verkkouutiset.fi/venala...ostoliitto-olivat-30-minuutin-paassa-sodasta/

Uusien tietojen mukaan Ruotsi ja Neuvostoliitto olivat lähellä täysimittaista sotaa syksyn 1981 sukellusveneselkkauksen aikana. Uusien kirjatietojen mukaan Karlskronan liepeillä karille ajanut neuvostosukellusvene oli tarkoitus siirtää väkivalloin pois Ruotsin aluevesiltä.


Neuvostoliitto halusi hinata itse sukellusveneensä pois Ruotsin aluevesiltä, mutta ruotsalaiset eivät tähän suostuneet. Tilanne kärjistyi lopulta siihen pisteeseen, että Ruotsi ja Neuvostoliitto olivat puolen tunnin päässä aseellisesta yhteenotosta. Neuvostoliiton Spetsnaz-erikoisjoukkojen oli määrä kaapata sukellusvenettä vartioiva Ruotsin laivaston alus.

– Tehtävänämme oli häätää ruotsalaiset pois sukellusveneen luota ja siirtää se kansainvälisille vesille.
– Olimme valmiita suorittamaan tehtävän, mutta lopulta diplomaatit ratkaisivat ongelman omien kanaviensa kautta, venäläinen kontra-amiraali Gennadi Zaharov muistelee kirjassa.

Operaation oli tarkoitus käynnistyä 30. lokakuuta kolmelta yöllä, mutta puoli tuntia ennen hyökkäystä Neuvostoliitto perui hyökkäyksen.
Eläkkeelle jäänyt everstiluutnantti Rolf Lindén kertoo Kvällspostenille olevansa hämmästynyt uusista tiedoista. Rannikkotykistön operatiivisena johtajana työskennellyt Lindén sanoo, että Ruotsi olisi vastannut venäläisten erikoisjoukkojen iskuun täydellä voimalla. Selkkaus päättyi 4. marraskuuta, kun ruotsalainen hinaaja kuljetti sukellusveneen kansainväliselle vesialueelle.
 
Kun en ole perehtynyt Ruotsidemokraatteihin (SD) juurikaan. Tuon SD:n ohjelman perusteella se mutusi on hieman pielessä. Mikäli tilanne onkin toisin ja siitä on kirjoitettu vaikkapa lehdissä, niin olisi ihan mielenkiintoista nähdä noita juttuja.
Tuollaisen löysin:
https://yle.fi/uutiset/3-10022307
Ja tuossa vähän seikkaperäisemmin:
https://www.ulkopolitist.fi/2018/01...-keskustelussa-kannattaa-kiinnittaa-huomiota/
Huomaa Ruotsidemokraattien puolueen kanta versus puoluetta kannattavien kanta.

Mutta nämä eivät ole mitään lähteitä. Toimittajien mielipiteitä jotka voi olla yhtä oikein tai väärin niin kuin mielipiteet täälläkin tai galluppeja jotka valehtelevat ihan yhtenään. Ennustamiseen kun lähteitä ei ole saatavissa.
Sosiaalidemokraattien sisäisten Nato-jakolinjojen lisäksi myös ruotsidemokraatteihin kannattaa kiinnittää huomiota. Puolueen kannatus on viimeisimpien lukujen mukaan hieman noussut aikaisemmasta kuopastaan ja on tällä hetkellä noin 16,5 prosenttia. Ruotsidemokraatit kannattavat vahvaa kansallista puolustusta ilman Nato-jäsenyyttä, mutta viime vuoden mielipidemittauksissa puolueen kannattajat olivat selvästi Nato-myönteisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuollaisen löysin:
https://yle.fi/uutiset/3-10022307
Ja tuossa vähän seikkaperäisemmin:
https://www.ulkopolitist.fi/2018/01...-keskustelussa-kannattaa-kiinnittaa-huomiota/
Huomaa Ruotsidemokraattien puolueen kanta versus puoluetta kannattavien kanta.

Mutta nämä eivät ole mitään lähteitä. Toimittajien mielipiteitä jotka voi olla yhtä oikein tai väärin niin kuin mielipiteet täälläkin tai galluppeja jotka valehtelevat ihan yhtenään. Ennustamiseen kun lähteitä ei ole saatavissa.

Puolueen kannattajat ovat siis NATO myönteisiä, mutta puolue kannattaa pikemminkin itsenäistä puolustusta. Miten tuosta saa NATO vastaisen ja "ryssämielisen"?
 
Last edited by a moderator:
https://www.hs.fi/paivanlehti/27052018/art-2000005694833.html

Ruotsi lähettää koteihin sotapropagandaa, Suomen nuoriso puhuu sodan uhasta ja keski-ikäinen kolumnisti pohtii tulevaa taistelupariaan

...
Ruotsin varautumisopas on siis sotapropagandaa, näin opastaa HS. Itse jutussa muistellaan varusmiespalveluksen järjettömyyttä, J Niinistön typeryyttä ym.
Ja HS latoo Puolustusvoimien salaamia papereita sunnuntainumeroon.

Mikä ei sovi kaavaan?
 
Expressen: Isis tappoi kaksi kurditaustaista ruotsalaismiestä Irakissa


Äärijärjestö Isis on tappanut kaksi ruotsalaismiestä Pohjois-Irakissa, kertoi Expressen sunnuntaina.

Lehden mukaan 50-vuotias toimitusjohtaja ja hänen 20-vuotias sisarenpoikansa matkustivat Kirkukiin tapaamaan serkkujaan viime vuonna.

Kaksikko siepattiin joulun tietämissä. Viime viikolla äärijärjestö julkaisi videon, jossa miehet ammutaan. Sukulaisten mukaan miehet tapettiin, koska he olivat shiiamuslimeja. Expressenin lähteiden mukaan miehet tunnustavat ennen ampumista videolla kuuluneensa shiiamuslimien puolisotilaallisiin joukkoihin, mutta lehden mukaan tästä ei ole olemassa mitään näyttöä.

Molemmat miehet asuivat Länsi-Ruotsissa, ja nuorempi on syntynyt ja kasvanut Ruotsissa. Ruotsin yleisradio SVT:n mukaan miehet on ilmoitettu kadonneiksi.

Ruotsin ulkoministeriö ei sunnuntaina halunnut vahvistaa lehden tietoja, vaikka sanoikin olevansa tietoinen tapauksesta.

STT
https://www.savonsanomat.fi/ulkomaa...1204672?pwbi=27cc59344213777b7516b421ededaa59
 
Ruotsin vankiloissa radikalisoidutaan, ongelma pahenee

KASPERI SUMMANEN | 28.05.2018 | 09:05- päivitetty 28.05.2018 | 09:08

Viranomaiset seuraavat 80 riskivankia.

Ruotsi on kouluttanut vankilahenkilökuntaansa puuttumaan radikalisoitumiseen. Tällä hetkellä seurannassa on noin 80 henkilöä, joiden katsotaan olevan väkivaltaisen radikalisoitumisen vaarassa. Heistä 65 on islamisteja ja viitisentoista kuuluu äärivasemmistoon tai -oikeistoon.

Ongelman odotetaan SVT:n mukaan pahenevan, kun Ruotsiin palaa lisää väkeä ”islamistisesta ympäristöstä”.

Tilanteeseen on pyritty reagoimaan kouluttamalla vankiloiden henkilökuntaa puuttumaan radikalisoitumiseen. Ruotsin vankeinhoitolaitoksen apulaisjohtaja Niklas Bellströmin mukaan viime vuosien koulutushankkeilla on saavutettu hyviä tuloksia.
– Väkivaltaisiin radikaaleihin voi myös vaikuttaa, hän toteaa.

Radikalisoitumisvaarassa oleviin vankeihin pyritään luomaan yhteys ja heidän kanssaan keskustellaan.

Vankilaradikalisoitumiseen herättiin Ruotsissa Pariisin ja Kööpenhaminan vuoden 2015 terrori-iskujen jälkeen. Kööpenhaminassa kahdessa iskussa kaksi ihmistä surmannut ja viittä haavoittanut Omar El-Hussein oli radikalisoitunut islamisti ja vapautunut vankilasta vain kaksi viikkoa ennen veritekojaan.

Viranomaisten mukaan vankilat ovat otollisia paikkoja radikalisoinnille ja yrityksiä tapahtuu runsaasti.
– Monet vangeista on tuomittu väkivaltarikoksista ja heillä on alentunut kynnys käyttää väkivaltaa. Tätä radikaalit voivat hyödyntää, Ruotsin turvallisuuspoliisin asiantuntija Ahn-Za Hägström toteaa.
Niklas Bellström uskoo väkivaltaisen radikalisoitumisen lisääntyvän. Hänen mukaansa vankilaradikaalien määrä ei tule kuitenkaan kasvamaan muun kuin sen kautta, että vankiloihin päätyy lisää jo valmiiksi radikalisoituneita rikollisia.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-vankiloissa-radikalisoidutaan-ja-ongelma-pahenee/
 
Luin tuon koteihin lähetetyn läpyskän, ja olihan siinä sotapropagandaa. Eräs alaotsikko sanoi "jos vieras valtio hyökkää Ruotsiin, me emme antaudu koskaan. Kaikki tiedot vastarinnan lopettamiseksi ovat vääriä".

edit: Aijaa, ottihan tuossa Hesarin jutussa toimittaja asian esille.
 
Luin tuon koteihin lähetetyn läpyskän, ja olihan siinä sotapropagandaa. Eräs alaotsikko sanoi "jos vieras valtio hyökkää Ruotsiin, me emme antaudu koskaan. Kaikki tiedot vastarinnan lopettamiseksi ovat vääriä".

edit: Aijaa, ottihan tuossa Hesarin jutussa toimittaja asian esille.

Mitenkäs sisäisen vallankaappauksen kanssa? Semmoinen näyttää olevan nyt käynnissä pommitusten ja ammuskelujen tahdista päätellen...:devilish:
 
Back
Top