Sensei142
Majuri
Kappas, siinä oli aika likellä törmäyskin
Valko-Venäjä
- Viestiketjun aloittaja aj77
- Aloitus PVM
D
Deleted member 3333
Guest
Tällaisen diktatuurihallinnon, johtajan ja johdon lähipiirin vastaiseen toimintaan täytyy (kansainvälistä oikeutta ja demokraattista hallintoa noudattavien valtioiden) löytää ja käyttää sopivia painostuskeinoja..
- hankaluuksia ikävä kyllä "ruokkii" samanlaiset diktatuurivaltiot ja hallitsijat jotka myös joutuvat ylläpitämään omaa valta-asemaansa kansalaisiin sekä oppositioon kohdistuvan väkivallan avulla.
- diktaattorit pyrkivät kaikin tavoin estämään tiedon kulkua. Kohdistaen samalla äärimmäisen karkeaa väkivaltaa (pidätyksiä vangitsemisia, murhia jne.) vapaan median edustajiin.
- hallitsemiensa TV:n ja muun median myötä diktatuurit ylläpitävät sekä kohdistavat omaa valheellista propagandaa kansalaisiinsa.
Mutta tottakai diktatuurin johtoon ja tukijoukkoihin voi kohdistaa monenlaisia toimenpiteitä. Niiden tulisi kuitenkin kohdistua nimenomaan juuri rikollisiin vallapitäjiin. Ehkä demokraattiset valtiot voivat parhaiten auttaa diktatuurin alaisuudessa elävien maiden kansalaisia oman yhteiskuntansa tarjoaman esimerkin kautta.
- hyviä esimerkkejä ovat vapaat vaalit, toimiva monipuoluejärjestelmä, median vapaus, luotettava oikeusjärjestelmä ja korruption kitkeminen kaikilta yhteiskunnan tasoilta.
- tottakai vapaiden demokratioiden taloudellinen menestys, kansalaisten hyvinvointi, yleinen vauraus, hyvä työllisyys sekä asianmukaiset koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalijärjelmä jne. toimivat jonkinlaisina tavoitteina rajan takana oleville, enemmän ja vähemmän suljettujen diktatuurien kansalaisille.
Tällaiset pidemmälle menevät keinot tulee ottaa käyttöön ensisijaisesti sellaisia diktatuureja vastaan (=ensisijaisesti Venäjä) jotka ovat syyllistyneet kaikkein pahimpiin ihmisoikeuksien rikkomuksiin. Kohdistuen sellaisiin diktatuurivaltioihin jotka ovat aloittaneet sotatoimia ja kohdistaneet asevoimensa hyökkäyksiä ja väkivaltaisia miehityksiä demokraattisia, kansainvälisesti tunnustettuja suvereeneja valtioita kohtaan. Jotka lisäksi edelleenkin ylläpitävät ja aseellisesti tukevat laittomia miehityshallintoja, suorittavat jopa kansanmurhien tasoisia rikoksia valtaamissaan naapurimaissa.
- kansainvälisen yhteisön tulee asettaa näitä rikollisesti toimivia diktatuurimaita kohtaan riittävän kovat pakoitteet, sulkeminen kaikista kansainvälisistä järjestelmistä, lopettaa kaikenlainen kaupankäynti ja jäsenyys kansainvälisistä järjestöistä. Mukaan lukien esim. erottaa YK:n jäsenyydestä.
- siis ottaa käyttöön samanlaiset pakotteet joita käytetään, yksiselitteisen normaalisti, asevoimillaan hyökkäävää vihollista vastaan.
Kansainvälisen yhteisön täytyy ylläpitää kiinni yhteisestä turvallisuudestaan. Ei voi olla hyväksyttävää että rikollisesti toimivan diktaattorin johtaman roistovaltion annetaan asevoimillaan hyökätä ja miehittää naapurimaitaan. Edetä ja laajentaa omaa valtapiiriä "askel kerrallaan" valtaamalla sotilaallisesti pienempiä mutta itsenäisiä ja suvereeneja valtiota. Aivan samalla tavalla hyökäten kuin aikoinaan natsisaksia Hitlerin johdolla.
- Valko-Venäjän tapauksessa Venäjällä on ratkaiseva rooli diktatuurin takaajana ja taustalla. Tapahtuipa se Lukashenkoa tulien tai jokun muun marionettihallitsijan myötä.
Joo olet aivan oikeassa. Väsyneenä ja äkkinäisesti luettuna tuli jostain syystä aivan väärä käsitys tuosta. Nyt uusilla silmillä avautuu juuri noin kuin kirjoitit.
Mikähän yksikkö sinne Minskiin on siirtymässä .. onko kellään tietoa?
Jos tuo on tavallinen armeijan joukko, siinä piilee kyllä riskinsä myös Lukashenkalle. Siellä bemarissa istuu jonkun äidin ja isän poika, veli ja mahdollisesti isä, aviomies, poikaystävä, kaveri. Ja ovat tainneet sotilasvalassaankin vannoa puolustavansa maata ja kansaa, eikä Lukashenka nimistä henkilöä lähipiireineen.
Kuinka ylös komentoketjussa on mentävä, että Lukashenkasta ja hänen antamistaan eduista tulee tärkeämpiä kuin omista ystävistä, perheestä ja kansasta.
Jos tuo on tavallinen armeijan joukko, siinä piilee kyllä riskinsä myös Lukashenkalle. Siellä bemarissa istuu jonkun äidin ja isän poika, veli ja mahdollisesti isä, aviomies, poikaystävä, kaveri. Ja ovat tainneet sotilasvalassaankin vannoa puolustavansa maata ja kansaa, eikä Lukashenka nimistä henkilöä lähipiireineen.
Kuinka ylös komentoketjussa on mentävä, että Lukashenkasta ja hänen antamistaan eduista tulee tärkeämpiä kuin omista ystävistä, perheestä ja kansasta.
StepanRudanskij
Respected Leader
Sisäministeriön tukikohta oli lähtöpaikkana. Enempi taitaa olla silovikkeja miehistönä. Ammatti- ja taparikollisiksi noita Suomessa sanottaisiin.
Nuijamies
Kapteeni
Vai onko niin, että jos et pidä Lukashenkan antamia etuja tärkeänä, voit menettää perheesi...
BTR80 peitetyillä tunnuksilla:
Onko VV:n ja V:n BTR80 vaunuissa jotain kosmeettisia eroja paitsi väritys?
Sensei142
Majuri
Ensimmäisenä herää kysymys miksi vv peittäisi tunnukset omista vaunuistaanBTR80 peitetyillä tunnuksilla:
Katso liite: 43335
Onko VV:n ja V:n BTR80 vaunuissa jotain kosmeettisia eroja paitsi väritys?
ak.tied
Respected Leader
En tiedä, mutta tuossa yksilössä on mielestäni joku kulmikas lämpökilpi pakoputken päällä. Perusmallihan on kai ihan pyöreä putki. Liekkö joku modaus, ehkä sen perusteella voisi tunnistaa kuka tuollaisia on tehnyt/käyttää jos ei aivan peruskauraa ole. (muok. tai jos en näe väärin. kuva on aika pieni eikä kovin laadukas)
Viimeksi muokattu:
Halutaan luoda pelkoa etta paikalla Venäjän joukkoja?
Pihatonttu
Respected Leader
Sosiaalipsykologinen ja sosiologinen näkökulma:
Maassa on asevelvollisuusarmeija. Perheenjäsenet ja sukulaiset luultavasti tietävät että missä heidän läheisensä palvelevat.
Jos maan armeijaa käytetään maan oman kansan enemmistöä vastaan, niin moraaliset pidäkkeet käskyjen noudattamisen tai noudattamatta jättämisen suhteen ovat aivan erilaisia tilanteessa, jossa oman osallisuuden voi salata sosiaaliselta ympäristöltään kuin tilanteessa jossa sitä ei voi salata.
Jos perheet ja suvut tietävät, että joku heidän tuntemansa on siirretty Minskiin ajamaan demokratiaa ja rehellisiä vaaleja vaativia kansalaisia panssaroidulla romiskolla nurin, niin painostus voi olla aika voimakastakin. Se voisi olla vaikka sellaista, että juuri ne sukulaiset ja tuttavat ovat eturivissä. "Ajatko isäsi yli? Ammutko pikkusiskosi? Vai sammutatko ajoneuvon moottorin kriittisellä hetkellä ja jätät aseet lataamatta?"
Tunnusten peittämisellä voidaan pyrkiä katkaisemaan lähi-ihmissuhteiden vaikutus komentoketjun uskollisuuteen edes osittain.
Samalla sillä tuotetaan ketjussa jo aiemmin mainittuja vaikutuksia ja mahdollisuuksia.
Kyljen ampuma-aukoista päätellen tuo voisi tuo olla BTR-70MB1? Perusversion BTR-70 mallissa sivuoven takapuolella on rungossa yksi ampuma-aukko, BTR80 mallissa taaimmainen ampuma-aukko on itse ovessa ja sen etupuolella rungossa kaksi lisää. Vuoden 2019 lopussa päivitettyjä malleja oli toimitettu V-V:n armeijalle 32 kpl ja ilmeisesti lähinnä SOF:lle (103rd Guards Airborne Division). Vaikuttaisi uskottavalta, että juuri nuo joukot ovat nyt myös mukana Minskissä.BTR80 peitetyillä tunnuksilla:
Katso liite: 43335
Onko VV:n ja V:n BTR80 vaunuissa jotain kosmeettisia eroja paitsi väritys?
edit: kirjotusvirhe
ak.tied
Respected Leader
Btr70 luukku on rungon taaemmassa kolmanneksessa kolmannen pyörän tienoilla, Btr80 luukku on keskellä ajoneuvoa pyöräparien välissä.
Kuvassa on btr 80, etummainen aukko vain on peitetty jollain boksilla. Keskimmäinen aukko niin ikään keskellä luukkua.
Btr-70 on coupe eli luiskaperäinen. Kuvassa suorakattoinen. Tuskin panssariajoneuvon päivityksessä aletaan rungon muotoa muuttamaan?
Mielestäni tuossa tweetissä on kuvattuna oheinen laitos perusvärissä. Tämä kuva on otettu edellisessä VV:n itsenäisyyspäivän paraatissa. Kiveksiäni en laita silti pantiksi, joten myönnän oman kuolevaisuuteni tunnistamisen suhteen. Lähinnä mietin, että ensimmäiset uudistetut tölkit on annettu ensivasteen yksiköille, mikä sopisi myös isompaan kuvaan hyvin.
