Varusmiestä "verotetaan sata prosenttia"

Tvälups

Ylipäällikkö
Varusmiestä "verotetaan sata prosenttia"
Taloussanomat 20.1.2012 16:31

Työstä saatu palkka vähennetään palvelustaan suorittavan varusmiehen saamasta sotilasavustusta samassa suhteessa. Ruotuväki-lehden mukaan varusmiehiä siis käytännössä verotetaan sata prosenttia. Tulevien varusmiesten iloksi sääntöjä ollaan muokkaamassa opintotuen suuntaan.

Jokainen varusmiehen työnteolla ansaitsema euro vähentää eurolla hänen saamiaan tukia. Ruotuväki-lehden mukaan Kansaneläkelaitoksen maksama sotilasavustus jakautuu eri muotoihin, mutta niihin kaikkiin pätee sama periaate.

Kela maksaa Ruotuväen esimerkkivarusmiehen 500 euron vuokran kokonaisuudessaan asumisavustuksena. Jos varusmies tekee viikonloppuina palkkatöitä, palkka vähentää asumisavustusta samassa suhteessa. Ensimmäisen 500 palkkaeuron osalta varusmiehen ansiotuloja siis käytännössä verotetaan sata prosenttia, Ruotuväki kirjoittaa.

Pääomatuloja sotilasavustuksessa ei huomioida lainkaan. Lehden mukaan varusmies voi omistaa omakotitalon ja saada mielin määrin osinkotuloja, mutta nostaa silti avustusta asumiseen.

Mallia opiskelijoista

Kelan etuuspäällikkö Heli Santamala myöntää, että varusmiehiä koskeva sääntö on ankara.

– Varusmiespalvelun aikana ei työnteko tosiaankaan kannata, Santamala sanoo.

– Olemme yrittäneet vaikuttaa sosiaali- ja terveysministeriöön, että siihen voisi saada jonkinlaisen tulorajan.

Kelan toiveena olisi, että varusmies voisi tienata esimerkiksi 150 euroa, ennen kuin tulot alkavat laskea sotilasavustuksen määrää. Tarkka tuloraja määritellään, jos ja kun asia etenee ministeriössä.

Santamalan mukaan esimerkiksi osakkeista saatavia osinkotuloja ei huomioida sotilasavustuksessa, koska ne ovat satunnaista tuloa.

Muut pääsevät vähemmällä

Muita tuensaajia kohdellaan lempeämmin kuin varusmiehiä. Esimerkiksi opiskelijoiden tukiin tulorajat vaikuttavat jo. Opiskelija saa tienata kuussa 660 euroa, ennen kuin tulot huomioidaan tuissa.

Osa-aikatyötä tai satunnaista työtä tekevien työttömyyspäivärahaa taas tienattu euro laskee vain 50 senttiä.

Myös äitiysvapaalla voi tehdä työtä ja saada samaan aikaan äitiysrahaa. Työtulot tiputtavat äitiysrahan minimiin, mutta vain työpäiviltä. Muilta päiviltä tuen saa täysimääräisenä.
 
Juu-u. Varusmiesten ei ole hyvä olla töissä. Kun tekee kahta hommaa yhtäaikaa, menee molemmat helposti hösseliksi. Ne joiden on pakko tehdä töitä, tuskin elävät niin pienellä palkalla, etteivät selviäisi ilman avustustakin, vallankin kun kruunu kustantaa ateriat. Toki lisänä rikka rokassa, ja valtiohan antaa mielellään lisää rahaa jo sitä omaaville.

Itse hain ja sain sotilasavustusta, joka korvasi käytännössä silloisen asunnon vuokran. Se riitti oikein hyvin. Jos olisin saanut avustuksen sijasta palkkaa, se olisi sitten mennyt asunnon maksuun. Sitten jos on auto, jota maksaa, ja jota on kenties työn takia pakko käyttää, voi tulla rahan kanssa ongelmia.
 
Tvälups kirjoitti:
Varusmiestä "verotetaan sata prosenttia"
Taloussanomat 20.1.2012 16:31

Työstä saatu palkka vähennetään palvelustaan suorittavan varusmiehen saamasta sotilasavustusta samassa suhteessa. Ruotuväki-lehden mukaan varusmiehiä siis käytännössä verotetaan sata prosenttia. Tulevien varusmiesten iloksi sääntöjä ollaan muokkaamassa opintotuen suuntaan.

Jokainen varusmiehen työnteolla ansaitsema euro vähentää eurolla hänen saamiaan tukia. Ruotuväki-lehden mukaan Kansaneläkelaitoksen maksama sotilasavustus jakautuu eri muotoihin, mutta niihin kaikkiin pätee sama periaate.

Kela maksaa Ruotuväen esimerkkivarusmiehen 500 euron vuokran kokonaisuudessaan asumisavustuksena. Jos varusmies tekee viikonloppuina palkkatöitä, palkka vähentää asumisavustusta samassa suhteessa. Ensimmäisen 500 palkkaeuron osalta varusmiehen ansiotuloja siis käytännössä verotetaan sata prosenttia, Ruotuväki kirjoittaa.

Pääomatuloja sotilasavustuksessa ei huomioida lainkaan. Lehden mukaan varusmies voi omistaa omakotitalon ja saada mielin määrin osinkotuloja, mutta nostaa silti avustusta asumiseen.

Mallia opiskelijoista

Kelan etuuspäällikkö Heli Santamala myöntää, että varusmiehiä koskeva sääntö on ankara.

– Varusmiespalvelun aikana ei työnteko tosiaankaan kannata, Santamala sanoo.

– Olemme yrittäneet vaikuttaa sosiaali- ja terveysministeriöön, että siihen voisi saada jonkinlaisen tulorajan.

Kelan toiveena olisi, että varusmies voisi tienata esimerkiksi 150 euroa, ennen kuin tulot alkavat laskea sotilasavustuksen määrää. Tarkka tuloraja määritellään, jos ja kun asia etenee ministeriössä.

Santamalan mukaan esimerkiksi osakkeista saatavia osinkotuloja ei huomioida sotilasavustuksessa, koska ne ovat satunnaista tuloa.

Muut pääsevät vähemmällä

Muita tuensaajia kohdellaan lempeämmin kuin varusmiehiä. Esimerkiksi opiskelijoiden tukiin tulorajat vaikuttavat jo. Opiskelija saa tienata kuussa 660 euroa, ennen kuin tulot huomioidaan tuissa.

Osa-aikatyötä tai satunnaista työtä tekevien työttömyyspäivärahaa taas tienattu euro laskee vain 50 senttiä.

Myös äitiysvapaalla voi tehdä työtä ja saada samaan aikaan äitiysrahaa. Työtulot tiputtavat äitiysrahan minimiin, mutta vain työpäiviltä. Muilta päiviltä tuen saa täysimääräisenä.

Käytäntöhän on ihan sama kuin muissakin tuissa; jos tukia saat ei kannata töissä käydä... (*sarkasm*) :huh:

Sinällään perseestä oleva juttu tämäkin, mutta nähdäkseni pohjautuu siihen et valtiovalta yrittää kannustaa kansalaisia työntekoon veroeurot silmissä kiiltäen.

Näin mielestäni pitääkin tehdä; ei ole oikein, että joku jantteri joka jää punkan pohjalle Olvia ikeniinsä imemään, saapi isompaa tukea kuin työssäkäyvä yksinhuoltaja...
 
On se nyt yhtä perhanaa tämänkin, jos työtön menee töihin, niin palkka leikkaa työttömyystukea! On se niin väärin!

Pitäisi olla kreikkalaistyyppiset sosiaalituet, niin asevelvollinenkin voisi nostaa paappavainaan eläkettä, vaikka aika on hänestä jättänyt jo 10 vuotta sitten.
 
skärdis kirjoitti:
On se nyt yhtä perhanaa tämänkin, jos työtön menee töihin, niin palkka leikkaa työttömyystukea! On se niin väärin!

Pitäisi olla kreikkalaistyyppiset sosiaalituet, niin asevelvollinenkin voisi nostaa paappavainaan eläkettä, vaikka aika on hänestä jättänyt jo 10 vuotta sitten.

Niin siis yritin selvittää, että työssäolon pitäisi aina olla kannattavaa.

Mun mielestä varusmiesten kulukorvaukset on sen verran heikkoja, jotta heillekin pitäisi oikeasti sallia tarvittaessa työnteko: Juniori menee huomenna tuuraamaan paikalliseen ravinteliin entistä työkaveriaan lomillaan. Toivottavasti kukaan teistä ei polta työkeikkaa...: Jos edelleen on varusmiehen päiväraha Malboro-aski, niin juniori voisi opetella polttamaan tulevan lauantain tienesteillä...
 
veffeade kirjoitti:
skärdis kirjoitti:
On se nyt yhtä perhanaa tämänkin, jos työtön menee töihin, niin palkka leikkaa työttömyystukea! On se niin väärin!

Pitäisi olla kreikkalaistyyppiset sosiaalituet, niin asevelvollinenkin voisi nostaa paappavainaan eläkettä, vaikka aika on hänestä jättänyt jo 10 vuotta sitten.

Niin siis yritin selvittää, että työssäolon pitäisi aina olla kannattavaa.

Mun mielestä varusmiesten kulukorvaukset on sen verran heikkoja, jotta heillekin pitäisi oikeasti sallia tarvittaessa työnteko: Juniori menee huomenna tuuraamaan paikalliseen ravinteliin entistä työkaveriaan lomillaan. Toivottavasti kukaan teistä ei polta työkeikkaa...: Jos edelleen on varusmiehen päiväraha Malboro-aski, niin juniori voisi opetella polttamaan tulevan lauantain tienesteillä...

Ettet nyt vaan sotke sotilaan päivärahoja ja sotilasavustusta?

Työnteko ei vaikuta päivärahoihin.
 
Ja päivärahat ei vaikuta sotilasavustukseen.

Kuten jo sanoinkin: valtiohan antaa mielellään lisää rahaa jo sitä omaaville. Tästä johtuen, voit tulevaisuudessa saada sotilasavustusta, vaikka käyt töissä. Tämän maksat sitten kohoavina veroina, kuten kaikki muutkin.

Minulla on ykisnkertainen ratkaisu ongelmaan: kielletään varusmiehiltä vapaat kokonaan. :D

Mutta vakavasti ottaen, minä en vain keksi, miksi olisi pakko tehdä töitä varusmiesaikana, ellei ole omaa yritystä. Töitä saa toki tehdä. En ymmärrä miksi kukaan tekisi, muuten kuin harrastusmielessä. Ei se puoli vuotta niin pitkä aika ole. Ehtii sen jälkeenkin. Joka tapauksessa kannattaisi varmaan keskittyä saamaan se sotilakoulutus. Jos virtaa riittää viikonloppuharrastuksiin, mikäs siinä.

Nykytilanteessahan pitäisi sitten saada enemmän rahaa kuin sotilasavustus on, että jää enemmän käteen kuin päivärahat. Jos ei saa, saa silti asuntonsa maksettua ja ne päivärahat. Mutta ei jää paljoa voitolle. Yhyy. Ei varusmiespalvelusta ole keksittykään sen takia, että joku hyötyisi taloudellisesti. On niillä päivärahoilla ennenkin pärjätty. JOKAINEN tietää varusmiespalveluksen olevan edessä, miksi perkeleessä siihen ei voi varautua niin henkisesti kuin taloudellisestikin? Miten se saadaan taottua kaaliin? Korvataan ruotsin opetus yhteiskuntaopin lisätunneilla?
 
Back
Top