Vatikaani-optio

Creidiki

Kenraali
Lahjoittaja
Yhä kallistuva sotamateriaali, pienenevät ikäluokat ja ydintoimintojen turvaaminen tekee pienille valtioille mahdottomaksi säilyttää itsenäistä uskottavaa. Koska liittoutuminen näyttää väistämättömältä vaikka Suomi ei koekaan suoranaista sotilaallista uhkaa teen vaatimattoman ehdotuksen.

Liittoutukaamme Vatikaanin kanssa.

Puolustusliitto Vatikaanin kanssa käy järkeen, alla vain muutamie niistä lukuisita syistä jotka tukevat Vatikaani-optiota.

a) Osoitamme kerralla ja peruuttamattomasti kuuluvamme länteen. Itä/Länsi jako ei ilmene missään niin perusteellisesti kuin Vuoden 1054 suuri skisma Roomalaiskatolisen ja Kreikkalaiskatolisen kirkon väliollä

b) Hyökkäys suomea vastaan onlisi samalla hyökkäys paavinistuinta vastaan. Myönnettäköön että sotilaallisena voimana Vatikaanin Sveitsiläiskaarti on vaatimaton, mutta pelotevaikutus joka 1.1 miljardin katolisen sukovaisen suututtaminen aiheuttaa on mahtava

c) Mikäli Suomi kuitenkin joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, voisi Paavi julistaa Ex Cathedra syttyneen sodan ristiretkeksi jolloin Suomeen saapuva sotilaallinen ja materiaalinen tuki olisi jo vaivaksi asti.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Plus paavi voisi julistaa ristiretken, johon jokaisen katolisen hallitsijan olisi periaatteessa osallistuttava. ;)
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Roomalaiskatolinen kirkko on sopivasti Tehtaankadun päässä. Tuskin sattumaa... Nämä kirkonmiehet ovat hyviä juonimaan. Eivät tarvitse satelliittejakaan. On profeettoja.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Vatikaanin kaartin asut taisi suunnitella joku kuuluista taiteilija aikoinaan ?
 

OldSkool

Kapteeni
Lahjoittaja
Poskettoman hieno avaus! Foorumin perinteitä kunnioittaen, aloitan siten vänkäämisen: «sarkasmi päälle»
Onko katolinen kirkko suuntautumassa eurooppaan vai kenties eteläiselle pallonpuoliskolle? Kannattaako sittenkään lähteä kyytiin?
Onko katolinen kirkko aina pienen jäsenmaan puolella, löytyy varmaan tuhatvuotisesta historiasta joitakin esimerkkejä joissa isompi on vienyt pientä kuin laskiämpäriä?
Edellyttääkö katolinen kirkko, että jäsenmaa laittaa 3% bkt:stä almuihin tai anekauppaan? Saako kansallinen kirkkovaltuusto itse määrätä suuruutta?
Tekeekö katolinen kirkko vasta-hankintoja? Saako teollisuutemme vientimarkkinaa esim Pyhänkasteenlammen vedelle?
Onko katolisen kirkon sisällä tai naapurin uskontokuntien välillä ristiriitoja, joita liittotumisemme voi kärjistää? Kannattaisiko kuitenkin pysytellä ns puolueettomana?
Mutta mitä tekee Ruotsi? Jättääkö se hakemuksen vatikaaniin vai esim lähi-itään? Miten käy kahdenvälosten suhteidemme?
Onko museoviraston kanta selvitetty? Pitääkö Engelin suurkirkko muuttaa katoliseksi? Eikös historiallisisra syistä meillä ole jätetty paikat ennalleen, esim torillamme on tsaarin patsas, joita ei kovin monessa maassa näe...

Että tällä linjalla. Lisätään vielä skenaarioon että hallituksen joku viskaali toteaisi että asia ei kuulu hallitusohjelmaan (joka on merkki siitä että valmistelua tehdään mutta taustalla), ja joku napamies pitäisi tv-puheen jossa sanoilla kehotetaan kansalaiskeskusteluun. Mutta kehonkieli kertoisi että pitäkää suu kiinni....
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Poskettoman hieno avaus! Foorumin perinteitä kunnioittaen, aloitan siten vänkäämisen: «sarkasmi päälle»
Onko katolinen kirkko suuntautumassa eurooppaan vai kenties eteläiselle pallonpuoliskolle? Kannattaako sittenkään lähteä kyytiin?
Onko katolinen kirkko aina pienen jäsenmaan puolella, löytyy varmaan tuhatvuotisesta historiasta joitakin esimerkkejä joissa isompi on vienyt pientä kuin laskiämpäriä?
Edellyttääkö katolinen kirkko, että jäsenmaa laittaa 3% bkt:stä almuihin tai anekauppaan? Saako kansallinen kirkkovaltuusto itse määrätä suuruutta?
Tekeekö katolinen kirkko vasta-hankintoja? Saako teollisuutemme vientimarkkinaa esim Pyhänkasteenlammen vedelle?
Onko katolisen kirkon sisällä tai naapurin uskontokuntien välillä ristiriitoja, joita liittotumisemme voi kärjistää? Kannattaisiko kuitenkin pysytellä ns puolueettomana?
Mutta mitä tekee Ruotsi? Jättääkö se hakemuksen vatikaaniin vai esim lähi-itään? Miten käy kahdenvälosten suhteidemme?
Onko museoviraston kanta selvitetty? Pitääkö Engelin suurkirkko muuttaa katoliseksi? Eikös historiallisisra syistä meillä ole jätetty paikat ennalleen, esim torillamme on tsaarin patsas, joita ei kovin monessa maassa näe...

Että tällä linjalla. Lisätään vielä skenaarioon että hallituksen joku viskaali toteaisi että asia ei kuulu hallitusohjelmaan (joka on merkki siitä että valmistelua tehdään mutta taustalla), ja joku napamies pitäisi tv-puheen jossa sanoilla kehotetaan kansalaiskeskusteluun. Mutta kehonkieli kertoisi että pitäkää suu kiinni....
Luulen, että jonkinlaisia pieniä rähinöitä tulee, kun piispat ilmoittavat rehaavansa Aleksanterin patsasta jonnekin patsasmetsään takamaille. Evankelis-naasit mellakoivat, mutta kukapa paaville mitään mahtaisi.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Onko Creidikille luvattu joku katolisen kirkon työpaikka etukäteen vastineeksi tälläisestä katolistamisesta? Onko odotettavissa jonkun ortodoksisen teologian dosentin älähtämistä asiasta? Alkaako ortodoksinen vähemmistömme vaatimaan suojelua idästä? Sotilaspappimme eivät taida olla Vatikaani-yhteensopivia?
 
Viimeksi muokattu:

Second

Eversti
Yhä kallistuva sotamateriaali, pienenevät ikäluokat ja ydintoimintojen turvaaminen tekee pienille valtioille mahdottomaksi säilyttää itsenäistä uskottavaa. Koska liittoutuminen näyttää väistämättömältä vaikka Suomi ei koekaan suoranaista sotilaallista uhkaa teen vaatimattoman ehdotuksen.

Liittoutukaamme Vatikaanin kanssa.

Puolustusliitto Vatikaanin kanssa käy järkeen, alla vain muutamie niistä lukuisita syistä jotka tukevat Vatikaani-optiota.

a) Osoitamme kerralla ja peruuttamattomasti kuuluvamme länteen. Itä/Länsi jako ei ilmene missään niin perusteellisesti kuin Vuoden 1054 suuri skisma Roomalaiskatolisen ja Kreikkalaiskatolisen kirkon väliollä

b) Hyökkäys suomea vastaan onlisi samalla hyökkäys paavinistuinta vastaan. Myönnettäköön että sotilaallisena voimana Vatikaanin Sveitsiläiskaarti on vaatimaton, mutta pelotevaikutus joka 1.1 miljardin katolisen sukovaisen suututtaminen aiheuttaa on mahtava

c) Mikäli Suomi kuitenkin joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, voisi Paavi julistaa Ex Cathedra syttyneen sodan ristiretkeksi jolloin Suomeen saapuva sotilaallinen ja materiaalinen tuki olisi jo vaivaksi asti.
Juu tämä kuulostaa hyvälle. Meillä ev.lut maana on todella jo valmiiksi lämpimät suhteet vatikaaniin ja pahassa paikssa saamme paskaiset naurut niskaan... Eiku, siis saamme apua.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Alan harrastajia kiinnostaa mitä käy ehtoollisviineille jos ne poistetaan vahvuudesta: tuhotaanko viinit ilman hyötykäyttöä vai myydäänkö ne alan harrastajille kohtuuhintaan.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Mites tuo kirkkokannan vatikaaniyhteensopivuus? Joudutaanko kokonaisia eriä täysin kuranttia ehtoollisleipää ja -viiniä luiskaamaan vatikaaniyhteensopimattomana? ;)
Tarjoudun huolehtimaan viinin hävittämisestä ja jälkikäsittelystä. Öylätit voi hoitaa joku muu.

Kirkon uutta messutapaa pitää opettaa uusille pappispolville mutta wanhat lihavat apotit pudotetaan hengellisestä kokoonpanosta.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mites tuo kirkkokannan vatikaaniyhteensopivuus? Joudutaanko kokonaisia eriä täysin kuranttia ehtoollisleipää ja -viiniä luiskaamaan vatikaaniyhteensopimattomana? ;)
Kyllä, valtionkirkkojemme metalliset tunnukset ja peltiastiat menevät stenalle. Virkaheitot papit, suntiot ja kanttorit juovat viinit, leipä annetaan köyhille. Kaikki maalaukset Pokataan. Ihan tuttua hommaa Suomessa, kyllä siinä ollaan hyviä ja pysytään aikataulussa.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tarjoudun huolehtimaan viinin hävittämisestä ja jälkikäsittelystä. Öylätit voi hoitaa joku muu.

Kirkon uutta messutapaa pitää opettaa uusille pappispolville mutta wanhat lihavat apotit pudotetaan hengellisestä kokoonpanosta.
Mikä loppasuu.:rolleyes:

Joo, tähän asti nuoret poikamme ovat olleetkin kohtuullisen turvassa, kirkon vaihtaminen tuo tiettyjä riskejä heleä-äänisten poikien suhteen.
 
Top