Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Etsi
Uudet
Uudet viestit
Uudet mediat
Media kommentit
Uudet profiiliviestit
Viimeisin tapahtuma
Media
Uudet mediat
Uudet kommentit
Etsi medioita
Jäsenet
Rekisteröityneet käyttäjät
Kävijöitä paikalla
Uudet profiiliviestit
Etsi profiiliviestejä
Muut
Kirjaudu
Rekisteröidy
Mitä uutta
Haku
Haku
Etsi vain otsikoista
Kuka:
Uudet viestit
Etsi
Valikko
Kirjaudu
Rekisteröidy
Install the app
Install
Foorumi
Etulinja
Yleinen keskustelu
Venäjän Ilmapuolustus
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Viesti
<blockquote data-quote="jokiranta" data-source="post: 53604" data-attributes="member: 594"><p>Koko maata puolustetaan vartiokomppanioin kuulovartioryhmityksessä. Ei koko maanpuolustus ollut yhtä intensiivinen joka maakunnassa 1939:nkään, vaan jossain Nautsin korkeudella oli komppania ja kaksi vuoden 1877 kiinteälavettista tykkiä, yhtä vanhoja kuin 122 H 63 nyt.</p><p></p><p>Jotenkin ihmettelen sitä, miksi muka Kotkaa pitäisi puolustaa? Sehän on paperiteollisuuden vientisatama, joka menettää merkityksensä Lappeenrannan luovutuksen yhteydessä. </p><p></p><p>Jotenkin uskon, että Kymijoki, jonka rannalla on ollut Korialla mm. Pioneeripataljoona joskus, on Suomen ja Karjalan raja, josta reaalipuolustus alkaa.</p><p></p><p>Toinen asia on sitten se, että jotenkin ilmoitat, että muka Oulua pitäisi puolustaa. Onhan tietenkin Kainuussa Kainuun Prikaati ja sen rauhankumppanit lukkona, mutta on jotenkin liioteltua väittää, että Nurmes-Oulu -linjaa muka aivan tosissaan puolustettaisiin.</p><p></p><p>Käsitykseni mukaan Suomen rajat kulkevat idässä Iisalmen-Siilinjärven-Pielisen-Saimaan poikki, mutta leveyspiirinä tosiasiassa Jyväskylä on jonkinlainen pohjoisraja.</p><p></p><p>Reaali-Suomi on noin 70 000 km2:n - 100 000 km2:n laajuinen, tulevaisuudessa ehkä noin 30 000 km2:n - 50 000 km2:n laajuinen.</p><p></p><p>Arvoammattisotilaita kannattaa käyttää vain arvokohteiden suojaamiseen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jokiranta, post: 53604, member: 594"] Koko maata puolustetaan vartiokomppanioin kuulovartioryhmityksessä. Ei koko maanpuolustus ollut yhtä intensiivinen joka maakunnassa 1939:nkään, vaan jossain Nautsin korkeudella oli komppania ja kaksi vuoden 1877 kiinteälavettista tykkiä, yhtä vanhoja kuin 122 H 63 nyt. Jotenkin ihmettelen sitä, miksi muka Kotkaa pitäisi puolustaa? Sehän on paperiteollisuuden vientisatama, joka menettää merkityksensä Lappeenrannan luovutuksen yhteydessä. Jotenkin uskon, että Kymijoki, jonka rannalla on ollut Korialla mm. Pioneeripataljoona joskus, on Suomen ja Karjalan raja, josta reaalipuolustus alkaa. Toinen asia on sitten se, että jotenkin ilmoitat, että muka Oulua pitäisi puolustaa. Onhan tietenkin Kainuussa Kainuun Prikaati ja sen rauhankumppanit lukkona, mutta on jotenkin liioteltua väittää, että Nurmes-Oulu -linjaa muka aivan tosissaan puolustettaisiin. Käsitykseni mukaan Suomen rajat kulkevat idässä Iisalmen-Siilinjärven-Pielisen-Saimaan poikki, mutta leveyspiirinä tosiasiassa Jyväskylä on jonkinlainen pohjoisraja. Reaali-Suomi on noin 70 000 km2:n - 100 000 km2:n laajuinen, tulevaisuudessa ehkä noin 30 000 km2:n - 50 000 km2:n laajuinen. Arvoammattisotilaita kannattaa käyttää vain arvokohteiden suojaamiseen. [/QUOTE]
Lisää lainaukset…
Varmistus
Kirjoita sana takaperin: kissa
Lähetä vastaus
Foorumi
Etulinja
Yleinen keskustelu
Venäjän Ilmapuolustus
Top