Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="jokiranta" data-source="post: 53663" data-attributes="member: 594">Ei mitään. Totaalipuolustukseen sisältyy vielä ennalta ehkäisevä hyökkäys niin kuin Saksalla 1941 Neuvostoliittoon, Yhdysvalloilta Irakiin jne. Samassa politiiikan puurokattilassa kaikki taistelulajit: jokainen tukee toistaan ja kuuluu samaan ulkopolitiikan lajiin.Mikä &quot;ikuinen totuus&quot; tämä on? Mikä katsotaan hyökkäykseksi? Onko joukon koko armeijaryhmä, armeija, armeijakunta, prikaati, divisioona, rykmentti, pataljoona vai komppania?Kiitän arvonimestä. En nyt kuitenkaan usko, että edes henkisille vänrikeille ja majureille opetetaan, että kun rajalle jättää vain erikoisrajajääkärit, on se riittävää kuluttamista.Tämä on hieman samanlainen näkemys kuin amiraalikunnalla rannikkosodankäynnistä, se, että saaristojääkärit riittävät raskaalla kranaatinheittimistöllä ilman kenttätykistöä, taistelukentä kuningatarta.Se, mitä tulee vuoteen 1943, on tapahtunut muutoksia siten, että panssarintorjuntaohjusten keksimisen jälkeen on panssariaselaji joutunut loivaan alamäkeen ja Suomessa niin jyrkkään, että se ajateltiin ennen Leopardien hankkimista lopettaa Suomessa.Suomessa on maasotataktiikan alalla monia henkisiä majureita ja amiraaleja, joiden ajatuksiin voi suhtautua parlamentaarisella kriittisyydellä totaalikieltäytyjä ja siviilipalvelusmieskin.Suomen ulkopolitiikkaa on johtanut Etelä-Ossetian sodan aikaan henkinen kaartinjääkäri. Ja takkiinkan siinäkin tuli. Menetimme Abhasian ja Etelä-Ossetian lopullisesti.</blockquote>

[QUOTE="jokiranta, post: 53663, member: 594"] Ei mitään. Totaalipuolustukseen sisältyy vielä ennalta ehkäisevä hyökkäys niin kuin Saksalla 1941 Neuvostoliittoon, Yhdysvalloilta Irakiin jne. Samassa politiiikan puurokattilassa kaikki taistelulajit: jokainen tukee toistaan ja kuuluu samaan ulkopolitiikan lajiin. Mikä "ikuinen totuus" tämä on? Mikä katsotaan hyökkäykseksi? Onko joukon koko armeijaryhmä, armeija, armeijakunta, prikaati, divisioona, rykmentti, pataljoona vai komppania? Kiitän arvonimestä. En nyt kuitenkaan usko, että edes henkisille vänrikeille ja majureille opetetaan, että kun rajalle jättää vain erikoisrajajääkärit, on se riittävää kuluttamista. Tämä on hieman samanlainen näkemys kuin amiraalikunnalla rannikkosodankäynnistä, se, että saaristojääkärit riittävät raskaalla kranaatinheittimistöllä ilman kenttätykistöä, taistelukentä kuningatarta. Se, mitä tulee vuoteen 1943, on tapahtunut muutoksia siten, että panssarintorjuntaohjusten keksimisen jälkeen on panssariaselaji joutunut loivaan alamäkeen ja Suomessa niin jyrkkään, että se ajateltiin ennen Leopardien hankkimista lopettaa Suomessa. Suomessa on maasotataktiikan alalla monia henkisiä majureita ja amiraaleja, joiden ajatuksiin voi suhtautua parlamentaarisella kriittisyydellä totaalikieltäytyjä ja siviilipalvelusmieskin. Suomen ulkopolitiikkaa on johtanut Etelä-Ossetian sodan aikaan henkinen kaartinjääkäri. Ja takkiinkan siinäkin tuli. Menetimme Abhasian ja Etelä-Ossetian lopullisesti. [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa