Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="vastarannankiiski" data-source="post: 507915" data-attributes="member: 2550">Tästä on keskusteltu aikaisemminkin, ja todennäköisesti kyllä saa olemassaolevan lain puitteissa. Mutta tosiaan mitään suojeluskunta tms nimeä ei kannata käyttää. Aseelliseksi ei kannata järjestäytyä mutta sotilaallisesti saa. Ei sitä kukaan kiellä. Onhan meillä sotilaallisesti järjestäytyneitä &quot;puolisotilaallisia&quot; organisaatioita tässä maassa, kuten rajavartiolaitos, pelastuslaitokset ja vaikka pelastusarmeijakin. Eli tässä mielessä sotilaallinen järjestäytyminen ei ole puolustuministeriön ja sen alaisten joukkojen yksinoikeus.Kyllä sotiaallista harjoittelua voi harrastaa ja paljonkin. Jos ei voisi, ei meillä olisi esimerkiksi airsoftia, paintballia, practicalia, IDPA:ta tai SRA:ta niiden eri variaatioineen. Eikä montaa muutakaan harjoittelua laki estä. Paremmin termit muistavat voivat korjata, mutta muistaakseni ainoastaan &quot;taistelukoulutuksen&quot; antaminen olisi PV:n yksinoikeus maassamme ja ainakin kaupallisen ampuma-ase koulutuksen antaminen on luvanvaraista. Se miten &quot;'taistelukoulutus&quot; määritellään on jäänyt itselleni ja monelle muulle epäselväksi, mutta joskus aikoinaan rajanvetona käytettiin sitä, että jos ammuttaan oikeilla ampuma-aseilla ja kovilla ampumatarvikkeilla liikkeestä sotilaalisessa kontekstissa, ainakin silloin mentäisiin taistelukoulutuksen puolelle. Mitä ampumiseen tulee, niin maanomistajan luvalla kuten lakikin sanoo tai ampumaradalla maanomistajan/hallinnoitsijan antamien johtosääntöjen puitteissa. Sekä tietysti ampuma-aseen lupaehtojen puitteissa ja muille vaaraa aiheuttamatta. Eli jos sinulla on vaikka luvallinen tt4 konepistooli ilman ampumista rajoittavia lupaehtoja ja syrjäinen santamonttu niin sinne vain päristelemään. Ei sitä laki estä, vaikka melko varmasti joku asiasta poliisille ilmoittaa ja virkavalta saattaa tulla visiitille.</blockquote>

[QUOTE="vastarannankiiski, post: 507915, member: 2550"] Tästä on keskusteltu aikaisemminkin, ja todennäköisesti kyllä saa olemassaolevan lain puitteissa. Mutta tosiaan mitään suojeluskunta tms nimeä ei kannata käyttää. Aseelliseksi ei kannata järjestäytyä mutta sotilaallisesti saa. Ei sitä kukaan kiellä. Onhan meillä sotilaallisesti järjestäytyneitä "puolisotilaallisia" organisaatioita tässä maassa, kuten rajavartiolaitos, pelastuslaitokset ja vaikka pelastusarmeijakin. Eli tässä mielessä sotilaallinen järjestäytyminen ei ole puolustuministeriön ja sen alaisten joukkojen yksinoikeus. Kyllä sotiaallista harjoittelua voi harrastaa ja paljonkin. Jos ei voisi, ei meillä olisi esimerkiksi airsoftia, paintballia, practicalia, IDPA:ta tai SRA:ta niiden eri variaatioineen. Eikä montaa muutakaan harjoittelua laki estä. Paremmin termit muistavat voivat korjata, mutta muistaakseni ainoastaan "taistelukoulutuksen" antaminen olisi PV:n yksinoikeus maassamme ja ainakin kaupallisen ampuma-ase koulutuksen antaminen on luvanvaraista. Se miten "'taistelukoulutus" määritellään on jäänyt itselleni ja monelle muulle epäselväksi, mutta joskus aikoinaan rajanvetona käytettiin sitä, että jos ammuttaan oikeilla ampuma-aseilla ja kovilla ampumatarvikkeilla liikkeestä sotilaalisessa kontekstissa, ainakin silloin mentäisiin taistelukoulutuksen puolelle. Mitä ampumiseen tulee, niin maanomistajan luvalla kuten lakikin sanoo tai ampumaradalla maanomistajan/hallinnoitsijan antamien johtosääntöjen puitteissa. Sekä tietysti ampuma-aseen lupaehtojen puitteissa ja muille vaaraa aiheuttamatta. Eli jos sinulla on vaikka luvallinen tt4 konepistooli ilman ampumista rajoittavia lupaehtoja ja syrjäinen santamonttu niin sinne vain päristelemään. Ei sitä laki estä, vaikka melko varmasti joku asiasta poliisille ilmoittaa ja virkavalta saattaa tulla visiitille. [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa