XM25

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#1
After years of development, the U.S. Army has unleashed a new weapon in Afghanistan -- the XM25 Counter Defilade Target Engagement System, a high-tech rifle that can be programmed so that its 25-mm. ammunition detonates either in front of or behind a target, meaning it can be fired just above a wall before it explodes and kills the enemy.

It also has a range of roughly 2,300 feet -- nearly the length of eight football fields -- making it possible to fire at targets well past the range of the rifles and carbines that most soldiers carry today.

Lt. Col. Christopher Lehner, project manager for the semi-automatic, shoulder-fired weapon system for the U.S. Army's Program Executive Office Soldier, said that the XM25's capability alone is such a "game-changer" that it'll lead to new ways of fighting on the battlefield, beginning this month in Afghanistan.


The 12-pound, 29-inch system, which was designed by Minnesota's Alliant Techsystems, costs up to $35,000 per unit and, while highly sophisticated, is so easy to use that soldiers become proficient within minutes.


Once the trigger is pulled and the round leaves the barrel, a computer chip inside the projectile communicates exactly how far it has traveled, allowing for precise detonation behind or ahead of any target.

"We have found that this has really made our soldiers so much more accurate and being able to deliver this high-explosive round in about five seconds," said Lehner, taking into account the time it takes a soldier to laze, aim and fire the weapon. Once fired, Lehner said, the round will reach its target in a "second or two," meaning the entire process from aiming to direct hit lasts less than 10 seconds, compared to 10 minutes or longer for traditional mortar fire.

A potential battlefield scenario, according to Army officials, might go something like this:

-- A patrol encounters an enemy combatant in a walled Afghan village who fires an AK-47 intermittently from behind cover, exposing himself only for a brief second to fire.

-- The patrol's leader calls for the XM25 gunman, who uses the weapon's laser range finder to calculate the distance to the target.

-- He then uses an incremental button located near the trigger to add 1 meter to the round's distance, since the enemy is hiding behind a wall.

-- The round is fired, and it explodes with a blast comparable to a hand grenade past the wall and above the enemy.
http://www.foxnews.com/scitech/2010/11/24/armys-revolutionary-rifle-use-afghanistan/?test=faces

Uutinen vähän pätkittynä. Mitä pidätte? Mielenkiintoinen laite. Mielestäni tuo ei kuitenkaan muuta tilannetta kovinkaan paljoa. Aluksi se voi olla pelottava juttu talebanien kannalta, mutta piankos nuo oppivat valmistelemaan kevyesti katetut tuliasemat. Pala aaltopeltiä tai vähän lautoja ja muutama hiekkasäkki päälle. Olettaen väijytystä valmisteltavan keskelle savimajoja, on rakennusaineet varmaan saatavilla.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#2
JOKO kirjoitti:
Uutinen vähän pätkittynä. Mitä pidätte? Mielenkiintoinen laite. Mielestäni tuo ei kuitenkaan muuta tilannetta kovinkaan paljoa. Aluksi se voi olla pelottava juttu talebanien kannalta, mutta piankos nuo oppivat valmistelemaan kevyesti katetut tuliasemat. Pala aaltopeltiä tai vähän lautoja ja muutama hiekkasäkki päälle. Olettaen väijytystä valmisteltavan keskelle savimajoja, on rakennusaineet varmaan saatavilla.
No, sen kun tekevät, niin mikäs siinä. Mutta tuskin se on aina mahdollista.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#3
Kehitysvaiheen väitteiden mukaan tarkkuus riittää ikkuna-aukosta läpi satojen metrien matkalta. On siinä ainakin potentiaalia muuttaa tuliaseman valintaa paljon hankalammaksi, ja sitä kautta helpottaa mahdollisten tuliasemien kolaamista.

A-tarvikevalikoimasta riippuu mihin muuhun ja miten tuota voi hyödyntää. Rakenteita läpäisevääkin mahtuu auttavasti jo tuohon kokoluokkaan.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#4
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Uutinen vähän pätkittynä. Mitä pidätte? Mielenkiintoinen laite. Mielestäni tuo ei kuitenkaan muuta tilannetta kovinkaan paljoa. Aluksi se voi olla pelottava juttu talebanien kannalta, mutta piankos nuo oppivat valmistelemaan kevyesti katetut tuliasemat. Pala aaltopeltiä tai vähän lautoja ja muutama hiekkasäkki päälle. Olettaen väijytystä valmisteltavan keskelle savimajoja, on rakennusaineet varmaan saatavilla.
No, sen kun tekevät, niin mikäs siinä. Mutta tuskin se on aina mahdollista.
Eihän se aina ole, mutta teletapit valitsevat aika pitkälti pelipaikat. Se antaa mahdollisuuden kohtuulliseen valmistautumiseen. Tosin ei nuo yleensä näytä juuri valmisteluja tekevän.

Kaupunkitaistelussa tuo ase on varmasti hyvä peli.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#5
Pitäisin aika "häiritsevänä", jos seinän läpi meikäläisen miehittämään huoneeseen tärähtäisi tuollainen kranaatti.

Verrattuna kranaatinlaukaisimeen tai kranaattikonekivääriin tuo tuntuu täyttävän aukon niiden väliltä. tarkempi pitemmälle kuin kranaatinlaukaisin mutta keveämpi kuin KrKK. Tekniikan määrä voi vaan olla sellainen, että tälläinen PSJ-mallinen töhö saisi sen alta aikayksikön huutamaan erroria. Välillä tuntuu, että joillekkin tyhmä rautakin on liian heppoista tavaraa.

Jos tuo on yhtä toimiva kuin mitä väitetään olen valmis tilaamaan omani.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
setämies kirjoitti:
Pitäisin aika "häiritsevänä", jos seinän läpi meikäläisen miehittämään huoneeseen tärähtäisi tuollainen kranaatti.

Verrattuna kranaatinlaukaisimeen tai kranaattikonekivääriin tuo tuntuu täyttävän aukon niiden väliltä. tarkempi pitemmälle kuin kranaatinlaukaisin mutta keveämpi kuin KrKK. Tekniikan määrä voi vaan olla sellainen, että tälläinen PSJ-mallinen töhö saisi sen alta aikayksikön huutamaan erroria. Välillä tuntuu, että joillekkin tyhmä rautakin on liian heppoista tavaraa.

Jos tuo on yhtä toimiva kuin mitä väitetään olen valmis tilaamaan omani.
Lisätään tuohon vempeleeseen vielä GPS, niin siitä tulee sellainen tuhoväline, että vastaavaa ei ole joukkueeseen lisätty sen jälkeen kun radiot alkoivat yleistyä.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#7
SJ kirjoitti:
setämies kirjoitti:
Pitäisin aika "häiritsevänä", jos seinän läpi meikäläisen miehittämään huoneeseen tärähtäisi tuollainen kranaatti.

Verrattuna kranaatinlaukaisimeen tai kranaattikonekivääriin tuo tuntuu täyttävän aukon niiden väliltä. tarkempi pitemmälle kuin kranaatinlaukaisin mutta keveämpi kuin KrKK. Tekniikan määrä voi vaan olla sellainen, että tälläinen PSJ-mallinen töhö saisi sen alta aikayksikön huutamaan erroria. Välillä tuntuu, että joillekkin tyhmä rautakin on liian heppoista tavaraa.

Jos tuo on yhtä toimiva kuin mitä väitetään olen valmis tilaamaan omani.
Lisätään tuohon vempeleeseen vielä GPS, niin siitä tulee sellainen tuhoväline, että vastaavaa ei ole joukkueeseen lisätty sen jälkeen kun radiot alkoivat yleistyä.
Jaa että TomTom pultattuna vakiovarusteeksi?

EDIT: Modernissa Kranaattikiväärissä on ihan selkeesti ainesta uudeksi jokaryhmän tukiaseeksi.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#8
setämies kirjoitti:
SJ kirjoitti:
setämies kirjoitti:
Pitäisin aika "häiritsevänä", jos seinän läpi meikäläisen miehittämään huoneeseen tärähtäisi tuollainen kranaatti.

Verrattuna kranaatinlaukaisimeen tai kranaattikonekivääriin tuo tuntuu täyttävän aukon niiden väliltä. tarkempi pitemmälle kuin kranaatinlaukaisin mutta keveämpi kuin KrKK. Tekniikan määrä voi vaan olla sellainen, että tälläinen PSJ-mallinen töhö saisi sen alta aikayksikön huutamaan erroria. Välillä tuntuu, että joillekkin tyhmä rautakin on liian heppoista tavaraa.

Jos tuo on yhtä toimiva kuin mitä väitetään olen valmis tilaamaan omani.
Lisätään tuohon vempeleeseen vielä GPS, niin siitä tulee sellainen tuhoväline, että vastaavaa ei ole joukkueeseen lisätty sen jälkeen kun radiot alkoivat yleistyä.
Jaa että TomTom pultattuna vakiovarusteeksi?

EDIT: Modernissa Kranaattikiväärissä on ihan selkeesti ainesta uudeksi jokaryhmän tukiaseeksi.
No tuossa laitteessa on jo valmiiksi laseretäisyysmittari ja systeemit jolla se laskee nuo lentoradat, eli varmaankin sisältäen aseen asennon tunnistavat sensorit yms. niin jos siihen laitetaan vielä GPS, niin sen ampujan ei tarvitse välttämättä edes ampua tuolla, kun se voi mitata tarkkaan maalin koordinaatit ja sitten radioida ne tykistölle! Sikäli kun tiedän, niin vastaavat laitteet eivät aikaisemmin olleet lähelläkään noin kompakteja eivätkä ne todellakaan ampuneet tuollaisia kranaatteja.
 
#9
JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Uutinen vähän pätkittynä. Mitä pidätte? Mielenkiintoinen laite. Mielestäni tuo ei kuitenkaan muuta tilannetta kovinkaan paljoa. Aluksi se voi olla pelottava juttu talebanien kannalta, mutta piankos nuo oppivat valmistelemaan kevyesti katetut tuliasemat. Pala aaltopeltiä tai vähän lautoja ja muutama hiekkasäkki päälle. Olettaen väijytystä valmisteltavan keskelle savimajoja, on rakennusaineet varmaan saatavilla.
No, sen kun tekevät, niin mikäs siinä. Mutta tuskin se on aina mahdollista.
Eihän se aina ole, mutta teletapit valitsevat aika pitkälti pelipaikat. Se antaa mahdollisuuden kohtuulliseen valmistautumiseen. Tosin ei nuo yleensä näytä juuri valmisteluja tekevän.

Kaupunkitaistelussa tuo ase on varmasti hyvä peli.
Tässä pitää muistaa sellainen realiteetti että jos kaveri ei voi liikkua niin silloin käy väärin joka tapauksessa. Mielestäni yksi erittäin tärkeä jokaisen taistelijan taitoihin kuuluva asia on taito ja ymmärrys vaihtaa paikkaa. Aikanaan Kapiainenkin toi esille tätä näkökohtaa potero vastaan tst-hauta keskutelussa. Poterossa mies on naulittu paikoilleen ja jos hän jää piikille niin ylös ampumaan nouseminen on omalla hengelle leikkimistä mitä suuremmissa määrin. Taisteluhaudassa mies kykenee vaihtelemaan paikkaa ja mieheen on mahdollista vaikuttaa vain alueellisen tulen keinoin koska mies ei tarjoa itsestään yksittäistä pistemaalia.

Oikeastaan mielestäni sellainen merkittävä taistelutekninen ero tuossa on se että siirtymämatkat muuttuvat metristä parista jonnekin 5-10 metriin ja asemia on vaihdeltava tiheämmin. Kyllähän esim Suomalaisilla on Krpistooliin kranaatteja joilla vaikutettaan noin 800 metriin saakka. Ja letorata on yli 100 metriin jo niin kaareva että se voidaan ampua suojan yli suoraa poteron seinämään, siis sillä lyhyemmän kantaman kranaatilla. Käytännön ongelmana on hitaus ja epätarkkuus, jotka etenkin jenkeillä on ongelma kun toimitaan siviilien asuttamassa maastossa... Ja heillähän ei 40mm kranulaukaisimeen ole kuin lyhyen 300-400 metriin kantavia kranuja joka on ongelma mm Afganistanissa. Eli loppujen lopuksi mitään sikäli uutta ja ihmeellistä suorituskykyä tuo ase ei mielestäni pelikentälle tuo, tarkkuus ja tulen teho kasvaa sitä myöten vihollistappioita saadaan aiheutettua nopeammin ja varmemmin. Vähän sama kun kivääriin pistetään kiikaritähtäin katolle. Periaatteessa.

Vielä yksi huomion arvoinen asia tässä. Jenkit on osittain luopuneet liikkuvan taistelun ajatuksesta ainakin hankalassa maastossa kuten Afganistanissa. Se on yksinkertainen realiteetti joka on ollut vuosien saatossa pakko tunnustaa. Nyt siis tappiota pyritään liikkeen ja tulen yhdistelmän sijaan tuottamaan pelkästään tarkalla ja tehokkaalla tulella ilman että kukaan lähtee mönkimään vuoren rinnettä ylöspäin ja hyytyy ensimmäisen 50 metrin jälkeen.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#10
Second kirjoitti:
Tässä pitää muistaa sellainen realiteetti että jos kaveri ei voi liikkua niin silloin käy väärin joka tapauksessa. Mielestäni yksi erittäin tärkeä jokaisen taistelijan taitoihin kuuluva asia on taito ja ymmärrys vaihtaa paikkaa.
Tottahan tämä. Kuvittelen tosin jenkkien käyttävän tuota uutta asetta vähän roisimmin, kuin mitä suunnittelijat ovat kuvitelleet. Ei ammuta pelkästään siihen mitattuun kohtaan, vaan hajotetaan tulta sivu- ja syvyyssuunnassa. Tulevat luultavasti ampumaan tuolla vehkeellä kymmeniä tai satoja laukauksia arvioidun vihollisaseman päälle.
 
#11
Kyllä tuo peli kieltämättä vähän avaa taistelua, kun manööverien sijaan voidaan periaatteessa hyökätä suoraviivaisesti edestäpäin ja tuhota pahikset suojiensa taakse. Tuleekohan vehje käyttöön joukkueen tulitukiryhmään, ryhmätasolle vai peräti puoliryhmätasolle (fireteam)? Jenkkien jv-ryhmät kun ovat symmetrisesti organisoituja. Aketuksessa voi tulla hankaluuksia, kun kannettavan konetykin kanssa ei voi tehdä sisäänmenoja.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#12
akealik kirjoitti:
Kyllä tuo peli kieltämättä vähän avaa taistelua, kun manööverien sijaan voidaan periaatteessa hyökätä suoraviivaisesti edestäpäin ja tuhota pahikset suojiensa taakse. Tuleekohan vehje käyttöön joukkueen tulitukiryhmään, ryhmätasolle vai peräti puoliryhmätasolle (fireteam)? Jenkkien jv-ryhmät kun ovat symmetrisesti organisoituja. Aketuksessa voi tulla hankaluuksia, kun kannettavan konetykin kanssa ei voi tehdä sisäänmenoja.
Tai ainakin sisäänmeno on miehekästä mäiskettä siinä vaiheessa. :cool:

Mietityttääkö ketään kyseisen aseen rekyyli?
 
#13
Se mikä minua lähinnä tuossa aseessa mietityttää on se että kuinka hyvin tuo herätesytytysjärjestelmä toimii. Saadaanko se räjähtämään metrin tarkuudella halutusta kohteesta? Sirpalepeite on niin lyhyt halkaisijaltaan että se esim 300 metriin jo pienikin vaihtelu mm lämpötilassa tai tuulessa saa sellaisia vaikutuksia ballistiikaan että äkkiä veikkaisin että osumaprosentti tipahtaa aika paljon ja kranaatit räjähtelee vain siellä päin. Kuinka luotettavasti noin pieneen pakettiin tungettu herätesytytin edes toimii???

Eli poikkeaako tuo sitten hirvittävästi teholtaan mm noista kranaattirevolvereista joilla voidaan hyvällä etäisyyden mittauksella pumpata 6 kranaattia yhtä kyytiä haluttuun kohteeseen. Osumaprosentti toki silläkin on aika kyseenalainen pidemmille etäisyyksille etenkin jos kyseessä on vielä suojan takana oleva vihollinen, toisaalta kranaatin teho on kuitenkin varmaan yli puolet parempi. Toki XM25 on varmasti selvästi tarkempi, eli jo ensimmäinen kranaatti räjähtelee suurin piirtein kohdalla, mikäli vain syötetyt arvot on kohdellaan. Mutta esim AKE:ssa luulen että KrRevolveri on painii samassa sarjassa, itselataava kertatuli on siinäkin ja kranaattina on tömäkkä 40mm HEDP.

Saksalaisilla on oma patentti omaan kivääri-kranulaukaisin yhditelmään. Pirun iso ja painava vehje kenttäoloihin kiväärin etutukkiin kiinnitettynä. Siinä on LEM ja itsesäätyvä tähtäin johon tähtäyspiste heijastetaan mitatun etäisyyden mukaan. Tarkalleen en muista toimintaperiaatetta, mutta ainakin hyvissä oloissa se toimi aika hyvin. Esim ikkunan kokoiseen maaliin osuminen onnistui johonkin 300 metrin päähän. Kuvien perusteella puhutaan laitteesta jonka kenttäkelposuus on vähintäänkin kyseenalainen, mutta esimi rauhaturvahommissa toimii varmaan aika hyvin.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#14
Tuon ajastin hommelin olisivat voineet laittaa 40mm kranaattiin, niin tehoa olisi paremmin ja sen ajastimen kanssa ei olisi niin nuuka myös sen takia, kun kranaatti on hitaampi.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#15
En muistinvaraisesti uskalla lausahtaa onko tieto alunperin lähtöisin sinisestä Yleinen ase- ja asejärjestelmäoppi -kirjasta vai jostakin punakantisesta Kt-oppaasta... Mutta osunnan kannalta laakalentoratainen, nopea kranaatti on paljon helpompi hallittava kuin roikotettava murkula. Vähemmän aikaa ulkoisilla vektoreilla vaikuttaa ja silleen.

Paitsi sitä minä edelleen ihmettelen kun se krh-mies pisti oikeasti keposen murkulan siihen saaviin. Napa.

Otsikkoon kuitenkin sitoen. Laseretäisyysmittaus, laskintähtäin ja erittäin hyvin hallittu ammuksen ballistiikka ovat sellainen yhdistelmä että force multiplier -vaikutus on tuossa kohtaa ihan totta.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#16
koponen kirjoitti:
Otsikkoon kuitenkin sitoen. Laseretäisyysmittaus, laskintähtäin ja erittäin hyvin hallittu ammuksen ballistiikka ovat sellainen yhdistelmä että force multiplier -vaikutus on tuossa kohtaa ihan totta.
Tuollaisen kun saisi KRH:lle...
 
#17
SJ kirjoitti:
Tuon ajastin hommelin olisivat voineet laittaa 40mm kranaattiin, niin tehoa olisi paremmin ja sen ajastimen kanssa ei olisi niin nuuka myös sen takia, kun kranaatti on hitaampi.
Olen ymmärtänyt että tuo uusi 25 millinen on taistelulataukseltaan samaa kokoluokkaa kuin yleinen 40mm kranaatti. Sen kranaatti on pidempi kuin 40 millisessä.

Lippaassa on kuusi laukausta, joten eiköhän maalia tuliteta vähintään parilla kudilla joka tapauksessa.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#18
BarrelNut kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tuon ajastin hommelin olisivat voineet laittaa 40mm kranaattiin, niin tehoa olisi paremmin ja sen ajastimen kanssa ei olisi niin nuuka myös sen takia, kun kranaatti on hitaampi.
Olen ymmärtänyt että tuo uusi 25 millinen on taistelulataukseltaan samaa kokoluokkaa kuin yleinen 40mm kranaatti. Sen kranaatti on pidempi kuin 40 millisessä.

Lippaassa on kuusi laukausta, joten eiköhän maalia tuliteta vähintään parilla kudilla joka tapauksessa.
Koettavat kovasti väittää, että vaikutusalue olisi samaa luokkaa kuin käsikranaatilla, mutta ainakin mitä painoon tulee, niin kovasti tätä epäilen. Sama pätenee noiden heitinkranaatien kanssa. Nuo 40mm:n ammukset näkyivät olevan luokkaa 230 g ja kuulemani mukaan (en nyt tähän hätään löytänyt tarkkoja lukamia netistä) tuo 25mm:n ammus olisi 120 g. Toki optimoinnilla saa paljon aikaan, mutta jossakin se raja kulkee.
 
#19
SJ kirjoitti:
No tuossa laitteessa on jo valmiiksi laseretäisyysmittari ja systeemit jolla se laskee nuo lentoradat, eli varmaankin sisältäen aseen asennon tunnistavat sensorit yms. niin jos siihen laitetaan vielä GPS, niin sen ampujan ei tarvitse välttämättä edes ampua tuolla, kun se voi mitata tarkkaan maalin koordinaatit ja sitten radioida ne tykistölle! Sikäli kun tiedän, niin vastaavat laitteet eivät aikaisemmin olleet lähelläkään noin kompakteja eivätkä ne todellakaan ampuneet tuollaisia kranaatteja.
Tykistöllä menee selkeästi enemmän aikaa ennen kuin murkula on tontissa ja paukut ja mahdolliset virheet ovat aivan liian isoja jos ympäristössä on minkäänlaista ystävällismielistä/neutraalia toimintaa (esim. siviilejä).
Second kirjoitti:
Se mikä minua lähinnä tuossa aseessa mietityttää on se että kuinka hyvin tuo herätesytytysjärjestelmä toimii. Saadaanko se räjähtämään metrin tarkuudella halutusta kohteesta? Sirpalepeite on niin lyhyt halkaisijaltaan että se esim 300 metriin jo pienikin vaihtelu mm lämpötilassa tai tuulessa saa sellaisia vaikutuksia ballistiikaan että äkkiä veikkaisin että osumaprosentti tipahtaa aika paljon ja kranaatit räjähtelee vain siellä päin. Kuinka luotettavasti noin pieneen pakettiin tungettu herätesytytin edes toimii???

Eli poikkeaako tuo sitten hirvittävästi teholtaan mm noista kranaattirevolvereista joilla voidaan hyvällä etäisyyden mittauksella pumpata 6 kranaattia yhtä kyytiä haluttuun kohteeseen. Osumaprosentti toki silläkin on aika kyseenalainen pidemmille etäisyyksille etenkin jos kyseessä on vielä suojan takana oleva vihollinen, toisaalta kranaatin teho on kuitenkin varmaan yli puolet parempi. Toki XM25 on varmasti selvästi tarkempi, eli jo ensimmäinen kranaatti räjähtelee suurin piirtein kohdalla, mikäli vain syötetyt arvot on kohdellaan. Mutta esim AKE:ssa luulen että KrRevolveri on painii samassa sarjassa, itselataava kertatuli on siinäkin ja kranaattina on tömäkkä 40mm HEDP.
Ei ole herätesytytin, vaan ammuksen rotaatiolla matkaa mittaava älykäs sytytin. Ampujan itse ei tarvitse/ei saa syöttää kuin sytytysviive joka on rajoitettu +/- 3m laserilla mitatusta etäisyydestä, tämä modattu lukema sitten kerrotaan kranaatin älylle.

akealik kirjoitti:
Tuleekohan vehje käyttöön joukkueen tulitukiryhmään, ryhmätasolle vai peräti puoliryhmätasolle (fireteam)?
Foorumihuhu kertoo että tulisi "one per squad", aseita hankinnassa "4000ish".

SJ kirjoitti:
BarrelNut kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että tuo uusi 25 millinen on taistelulataukseltaan samaa kokoluokkaa kuin yleinen 40mm kranaatti. Sen kranaatti on pidempi kuin 40 millisessä.

Lippaassa on kuusi laukausta, joten eiköhän maalia tuliteta vähintään parilla kudilla joka tapauksessa.
Koettavat kovasti väittää, että vaikutusalue olisi samaa luokkaa kuin käsikranaatilla, mutta ainakin mitä painoon tulee, niin kovasti tätä epäilen. Sama pätenee noiden heitinkranaatien kanssa. Nuo 40mm:n ammukset näkyivät olevan luokkaa 230 g ja kuulemani mukaan (en nyt tähän hätään löytänyt tarkkoja lukamia netistä) tuo 25mm:n ammus olisi 120 g. Toki optimoinnilla saa paljon aikaan, mutta jossakin se raja kulkee.
40mm:ssä 230 g on koko a-tarvikkeen paino, maalipäässä toimiva r-ainelataus on alle 50 g ja sirpaloituva osa jonkinlainen metalliverkko massaltaan x. Tyypillisessä käsikranaatissa (esim M67) kokopaino n. 400 g/ lataus n. 180 g. Nämä pienemmät kranaatit tuskin pääsevät samaan painoon käsikranaatin kanssa, luulisin kuitenkin nimeonmaan tällä air-burst efektillä (joka 40mm puuttuu) päästävän samaan/parempaan maalivaikutukseen pienemmällä panoksella. Loppujen lopuksi kysehän on vain sopivan sirpalepilven tuottamisesta oikeaan paikkaan...
 
#20
Anti-Panzer kirjoitti:
Ei ole herätesytytin, vaan ammuksen rotaatiolla matkaa mittaava älykäs sytytin. Ampujan itse ei tarvitse/ei saa syöttää kuin sytytysviive joka on rajoitettu +/- 3m laserilla mitatusta etäisyydestä, tämä modattu lukema sitten kerrotaan kranaatin älylle.
No mikäpä tuo on muu kuin herätesytytin? On aseteknisesti lienee ihan sama mihin ärsykkeeseen ammus/ohjus räjähtää kesken lennon, olipa se sitten herätyskello, räikkä, magneettinen impulssi tai tekstiviesti. Tässä tapauksessa täsmällinen termi kuuluu kaiketi seuraavasti "kierrosluvullinen herätesytytin".
 
Top