612-marssi & anarkistit

Tässä koko episodissa kulminoituu mielestäni se, miten hyvin vastarintaliike ja totuusmedia pelaavat hyvin koordinoituina yhteen tavalla, joka saa peruspulliaisen miettimään kahdesti, haluaako olla mukana isänmaallisessa soihtukulkueessa. Tai laajemminkin tunnustautua kansallismieliseksi ja kansallisvaltion perinteiseen malliin sitoutuneeksi.

Ilman vastarintaliiketta totuusmedia ja vasemmistolainen establishmentti olisi aika kädetön tämän ilmiön edessä.

Vastarintaliike on ihan keskeinen elementti perinteisen isänmaallisuuden vastaisessa vaikuttamisessa.

Tämä on juuri näin. Kirkkaasti nähty.

itäiseen info-/hybridivaikuttamiseen pitäisi reagoida vähä-älyisen ja ammattitaidottoman vastatarinateollisuuden sijaan totuudella, avoimuudella, rehellisyydellä ja tietojen tarkistettavaksi tekemisellä.

Siksi olen tyytyväinen, että alpakkajuttu huomattiin myös niissä piireissä, jotka olivat sokaistuneet vain kuulapäistä.

Vielä kun saisi laajemmin toimittajat ymmärtämään, että informaatiovaikuttaminen on aivan muuta kuin he tähän asti ovat luulleet.
 
Twitter-vastustuskykyni, ehkä se kehittyy. Minä vielä tajuan sen että
- äärivasemmistolaiset vastustavat äärioikeistolaisia
- äärivasemmisto tekee mitä tahansa häiritäkseen
- senkin että otetaan vaikka lapset välineiksi (koska mitäs moraalia tuollaisessa pelissä on?)
- ja että toimittajat välittävät samaa tarinaansa (86% toimittajista)
- tajuan että kaikki toimittajat eivät ole journalisteja

Mutta sitten.. kun on puhe faktoista kuten kävijämääristä ja oliko kyseessä natsimarssi vaiko ei niin tuotetaan valeuutisia (koska ei olla journalisteja?). Kun ne alkavat paljastua niin alkaa ulina vihapuheesta joka jos mikä on häiritsevää.

Odottelen jo uusia vihakolumneja. Valitettavasti niistä maksetaan kirjoittelijoille
 
Viimeksi muokattu:
Helsingin ammutuimman miehen "Silmä-Jarin" osuus jäi itsenäisyyspäivänä tuhnuksi. Mille minä nyt nauran seuraavan vuoden? Hän kun ei ole aiemmin pettänyt odotuksiani vuoden pöljäkkeenä. Ja kaiken lisäksi pöljöilyä on saatu tähän asti hyvin juutupeen. Poliisit mokomat menivät ja pidättivät ennen kuin saatiin mitään videoita kasaan.

Tai no voihan sille nauraa, että Silmä-Jari tunnusti anarkistifoorumilla polttaneensa ravintoloitsijan autot jo ennen itsenäisyyspäivää. Onkohan poliisi jo löytänyt muita todisteita tuosta poltosta kuin Silmä-Jarin tunnustuksen?
 
Helsingin ammutuimman miehen "Silmä-Jarin" osuus jäi itsenäisyyspäivänä tuhnuksi. Mille minä nyt nauran seuraavan vuoden? Hän kun ei ole aiemmin pettänyt odotuksiani vuoden pöljäkkeenä. Ja kaiken lisäksi pöljöilyä on saatu tähän asti hyvin juutupeen. Poliisit mokomat menivät ja pidättivät ennen kuin saatiin mitään videoita kasaan.

Tai no voihan sille nauraa, että Silmä-Jari tunnusti anarkistifoorumilla polttaneensa ravintoloitsijan autot jo ennen itsenäisyyspäivää. Onkohan poliisi jo löytänyt muita todisteita tuosta poltosta kuin Silmä-Jarin tunnustuksen?

Laku-Jari on tehnyt jo valituksen poliisin toiminnasta ja kerää jo kierroksia Suomi101-juhlaan...
 
Tiedotusoppia pääsee opiskelemaan ehkä noin yksi sadasta hakijasta. Ja hakijoiden taso on aika kova. Keskimääräinen toimittaja on varsin ahkera ja älykäs.
Hakijoita voi olla, mutta valinta tapahtuu suppeammasta porukasta. Loppupäässä saman aatesuunnan edustajia on, eivät kaikki vaan 86,4 prosenttia.

Ennen vanhaan riitti, kun kielsi kolmasti. Nyt yleisö on kovapäisempää mutta onneksi media toistaa niin kauan, että tyhmemmätkin uskovat. Lisäksi pieni uhriutuminen tehostaa viestin läpimenoa.

"- Itse toivon, että lapset saisivat jatkossakin juhlia turvallisesti." Mietin tuota, että olisiko kymmenkunta vanhempaa ehtinyt hankkia muutamassa päivässä muodikkaat betoniporsaat tai kuorma-autot turvaamaan 5000 hengen lapsitapahtumaa Töölöntorille. Oliko tapahtumissa vaaditut turvallisuus- ja pelastussuunnitelmat ajan tasalla?

Alpakkatapahtuman järjestäjä vakuuttaa yhä, ettei kyse ollut vastamielenosoituksesta - ”Minuun kohdistuu nyt isoa maalitusta, jopa uhkailua”
Sunnuntai 10.12.2017 klo 06.47
Itsenäisyyspäivän lastentapahtuman yksi järjestäjä Aleksi Pahkala vakuuttaa, ettei kyseisen tapahtuman tarkoituksena ollut torpedoida 612-soihtukulkuetta.

Pahkala kirjoittaa lauantaisessa päivityksessään edelleen, että lastentapahtumaan osallistuneet ja sen järjestelyissä auttaneet voivat luottaa siihen, että lastentapahtuma oli lastentapahtuma. Hän sanoo, että Töölöntorin olisi pitänyt olla kaupungin lupauksen mukaisesti vapaa lastentapahtumalle.
Pahkala kirjoittaa lauantaisessa päivityksessään edelleen, että lastentapahtumaan osallistuneet ja sen järjestelyissä auttaneet voivat luottaa siihen, että lastentapahtuma oli lastentapahtuma. Hän sanoo, että Töölöntorin olisi pitänyt olla kaupungin lupauksen mukaisesti vapaa lastentapahtumalle. (IL-KUVAYHDISTELMÄ)
Pahkala otti asiaan kantaa Facebook-päivityksessään lauantaina. Häntä on syytetty valehtelusta, sillä hän kirjoitti jo marraskuussa Facebook-ryhmässä, että lastentapahtuman tuominen Töölöntorille vie mahdollisuudet järjestää 612-mielenosoitus.

Pahkala kirjoitti lauantaina Facebookissa, että julkisuuteen levinnyt kuvakaappaus Facebook-ryhmästä on totta.

Marraskuussa Pahkala kirjoitti rasismin ja fasismin vastaisen Peli poikki -mielenosoituksen ryhmässä seuraavaa.

- Henkilökohtaisesti olen miettinyt, että kaiken huomion keskittäminen pois 612- ja ”Kohti vapautta” -mielenosoituksista voisi olla paras keino ignoorata äärioikeiston hommat täysin. Lapsille ei oikein ollut mitään kunnollista vielä tarjolla, siksi ”huolestuneet töölöläiset” -ryhmä yrittää pikakaistalla varata Töölöntoria hyvän tuulen tapahtumaksi klo 17-20, jonne tulee alpakoita halittavaksi ja kaikkea muuta söpöä. Silloin Töölöntorilla ei voi kokoontua mielenosoitukseen.

Tänään lauantaina Pahkala jatkaa sosiaalisessa mediassa korostaneensa postauksessa, ettei ole järkkäämässä mielenosoitusta.

- Vastamielenosoitusta en ole koskaan ollut järjestämässä, enkä ollut nytkään.

Pahkala sanoo, että töölöläiset vanhemmat olivat pyytäneet häntä mukaan järjestämään iloista lastentapahtumaa Töölöön.

- Asun Töölössä, lähellä Töölöntoria, paikkaa joka itsenäisyyspäivinä on ollut muutaman viime vuoden äärioikeiston kokoontumispaikka. Äärioikeiston kulkue ja siihen kohdistuneet vastamielenosoitukset ovat pelottaneet minua ja monia muitakin, varsinkin lapsiperheitä, kirjoittaa Pahkala.

Uhkailuja

Aleksi Pahkala on saanut runsaasti palautetta ja myös uhkailuja itsenäisyyspäivän tapahtumasta.

- Jälkipyykki on näköjään valtava ja mielenkiintoinenkin. Minuun kohdistuu nyt isoa maalitusta, jopa uhkailua.

- Uhkailut ilmoitan poliisille ja maalituksen yritän kestää.

Pahkala kirjoittaa lauantaisessa päivityksessään edelleen, että lastentapahtumaan osallistuneet ja sen järjestelyissä auttaneet voivat luottaa siihen, että lastentapahtuma oli lastentapahtuma. Hän sanoo, että Töölöntorin olisi pitänyt olla kaupungin lupauksen mukaisesti vapaa lastentapahtumalle.

- Itse toivon, että lapset saisivat jatkossakin juhlia turvallisesti. Me lastentapahtuman järjestäjät olemme joukko yksityishenkilöitä. Meitä ei yhdistä mikään poliittinen tausta tai taho. Halusimme kaikki tapahtuman olevan epäpoliittinen.

Marssilla natseja

Oman ilmoituksensa mukaan 612-tapahtuma on epäpoliittinen. Joukossa on marssinut äärioikeistolaisia aineksia. Marssi on alkanut Töölöntorilta ja päättynyt Hietaniemen hautausmaalle. Poliisin arvion mukaan marssijoita oli 2 800. Ilmoitus tapahtumasta poliisille oli tehty jo viime vuonna.

Töölöntorilla oli tarkoitus järjestää Suomen 100-vee synttärit -lastentapahtuma, jonka vetonaulaksi oli järjestetty paikalle alpakoita.

Poliisin mukaan turvallisuussyistä tapahtumia ei voinut järjestää samaan aikaan.

”Ei saisi pelätä kotona”

Aleksi Pahkala sanoo, että hyvällä saa asioita aikaan.

- Rasismia ja muita epäkohtia vastaan pitää ehdottomasti taistella, mutta jakamalla hyvää itsensä ja muiden ympärille. Siksi itsenäisyyspäivänä iloisen lastentapahtuman järjestäminen tuntui ihanalta.

- Ajatus siitä, että kaupungissamme järjestetään kaikkea kivaa satavuotiaan maamme kunniaksi on minusta paljon parempi idea kuin istua pelkäämässä kotona.

KARI KAUPPINEN
 
Hakijoita voi olla, mutta valinta tapahtuu suppeammasta porukasta. Loppupäässä saman aatesuunnan edustajia on, eivät kaikki vaan 86,4 prosenttia.

Ennen vanhaan riitti, kun kielsi kolmasti. Nyt yleisö on kovapäisempää mutta onneksi media toistaa niin kauan, että tyhmemmätkin uskovat. Lisäksi pieni uhriutuminen tehostaa viestin läpimenoa.

"- Itse toivon, että lapset saisivat jatkossakin juhlia turvallisesti." Mietin tuota, että olisiko kymmenkunta vanhempaa ehtinyt hankkia muutamassa päivässä muodikkaat betoniporsaat tai kuorma-autot turvaamaan 5000 hengen lapsitapahtumaa Töölöntorille. Oliko tapahtumissa vaaditut turvallisuus- ja pelastussuunnitelmat ajan tasalla?
Onko ne linkit ylivoimaisia laittaa lainauksiin?

Tästä ilmeisesti kyse... Yksipuolista kommentointia uutisesta...

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201712092200592796_u0.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Aleksi Pahkala sanoo, että hyvällä saa asioita aikaan.
- Ajatus siitä, että kaupungissamme järjestetään kaikkea kivaa satavuotiaan maamme kunniaksi on minusta paljon parempi idea kuin istua pelkäämässä kotona.
Juuri tästä syystä Suomeen pitäisi saada laki, joka kieltää kaikenlaisten mielenilmausten häiriköinnin Itsenäisyyspäivänä.
Jokainen juhlii tavallaan ja toista ei häiritä. Sakkojen uhalla. Aleksi Pahkalan luulisi kannattavan ajatusta, jolloin olisi turvallista lähteä ulos eikä tarvitse pelätä kotona.

Li Andersson ja Ville Niinistö - laittakaahan tällainen rauhanlaki vireille.


.
 
Mutta sitten.. kun on puhe faktoista kuten kävijämääristä ja oliko kyseessä natsimarssi vaiko ei niin tuotetaan valeuutisia (koska ei olla journalisteja?). Kun ne alkavat paljastua niin alkaa ulina vihapuheesta joka jos mikä on häiritsevää.

Jos kerran tämä on ammattimielessä sallittua ja maan tapa, niin voisin päästä tutkimushommissa aika helpolla: Copy-paste:aisin joltain mestarilta surutta sata sivua, iskisin teoksen pöytään valmiina pakettina ja jos joku valittaisi plagioinnista niin toteaisin että se on vihapuhetta ja minua maalitetaan nyt aika pahasti. Mutta koetan kestää sen lähiverkostoni turvin. Ja ottaisin jalon marttyyrin ilmeen. Ja siitä paljon selfieitä someen.
 
En kyllä ymmärrä, miksi vasemmiston pitää aina vastustaa kaikkea. Miksi ne ei voi kannattaa jotain vastustamisen sijaan? Järjestäisivät oman kulkueen, jossa kannattavat omia aatteitaan, eivätkä tulisi kiusaamaan muita ja häiriköimään muiden kulkueita. Niillä on aina negatiivinen tulokulma kaikkeen, ei koskaan positiivinen.

Tietty tämä on tuttua jo eduskunnassakin. Vasemmisto vain vastustaa kaikkia hallituksen esityksiä, mutta ei itse koskaan esitä mitään järkeviä vaihtoehtoja (en laske taikaseinästä tulevan muiden ihmisten rahan uudelleen suuntaamista taskusta toiseen järkeväksi vaihtoehdoksi hallituksen linjauksille)
 
Lehtimiesjärjestön puheenjohtaja trolli??

23. helmikuuta 1947 perustettu Yleinen Lehtimiesliitto – Allmänna Journalistförbundet ry (YLL) toimii sääntöjensä mukaan journalistien ja tiedottajien vasemmistolaisena yhdyssiteenä. Jäseniksi hyväksytään myös journalismin tutkijoita, opettajia ja opiskelijoita.

On liittoja ja on liittoja. Vrt. monenko 'liiton' kärkimies Bäckmän on.
 
En kyllä ymmärrä, miksi vasemmiston pitää aina vastustaa kaikkea. Miksi ne ei voi kannattaa jotain vastustamisen sijaan? Järjestäisivät oman kulkueen, jossa kannattavat omia aatteitaan, eivätkä tulisi kiusaamaan muita ja häiriköimään muiden kulkueita. Niillä on aina negatiivinen tulokulma kaikkeen, ei koskaan positiivinen.

Tietty tämä on tuttua jo eduskunnassakin. Vasemmisto vain vastustaa kaikkia hallituksen esityksiä, mutta ei itse koskaan esitä mitään järkeviä vaihtoehtoja (en laske taikaseinästä tulevan muiden ihmisten rahan uudelleen suuntaamista taskusta toiseen järkeväksi vaihtoehdoksi hallituksen linjauksille)

Ihmiset ajattelee eri tavoin.

Äärimmilleen yksinkertaistettuna Haidt väittää, että vasemmistolaisten (arvoliberaalien) moraali on yksipuolisempaa kuin konservatiivien. Konservatiivin moraali nojaa kaikkiin kuuteen moraalin perustaan, kun arvoliberaali ymmärtää vain kolmea: haitan välttämistä, reiluutta ja vapautta – ja niitäkin hieman eri painotuksin kuin konservatiivit.
Arvoliberaali ei ymmärrä, mitä tekemistä sellaisilla asioilla kuin lojaalisuus, auktoriteetin kunnioittaminen tai pyhyys on moraalin kanssa – ellei suorastaan näe niitä kaiken moraalisen hyvän vihollisena.

LAUANTAI 9. JOULUKUUTA 2017
Uusinta: Oikeassa ja väärässä http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2017/12/uusinta-oikeassa-ja-vaarassa.html
Lukijalle: Pistetäänpä pikauusintana - alkuperäinen on julkaistu 6.12.2013 eli neljän vuoden karanteeni tuli juuri täyteen - juttu, jota pidän yhtenä parhaista maailmanymmärrysselityksistäni, joka on tiivistetty kirjoituksessa lihavoituun kappaleeseen:
 
Alpakkatapahtuman järjestäjä myönsi kohuviestin todeksi – vaikenee edelleen yksityiskohdista: ”Liikaa uhkailuja”

Suomen 100-vee synttärit -tapahtuman järjestäjä avasi viikonloppuna tapahtumia Facebookissa. Edelleen hän kuitenkin vaikenee kriittisestä yksityiskohdasta.

Paljon julkisuutta saaneen lastentapahtuman johtoajatus asettui outoon valoon viimeistään perjantaina, kun bloggari Heikki Eskola julkaisi tapahtumajärjestäjän Aleksi Pahkalan salattuun Facebook-ryhmään tekemänsä kirjoituksen.

Pahkala, joka oli yksi tapahtuman järjestäjistä, kirjoitti jo marraskuussa Facebookin suljetussa ryhmässä, että median ja ihmisten huomio pitäisi saada pois poliittisesti sitoutumattomaksi ilmoittautuneesta, mutta myös äärioikeistolaisia ryhmiä sisältäneestä, kansallismielisestä 612-soihtukulkueesta. Kulkueeseen liittyi itsenäisyyspäivän illan edetessä myös uunatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenilmaus.

Lastentapahtumaa suunniteltiin Töölöntorille, vaikka 612-soihtumarssi on kokoontunut siellä jo useita vuosia peräkkäin. Aiemmin Pahkala on muun muassa Ylen haastattelussa kiistänyt, että alpakkatapahtumaa olisi suunniteltu 612-kulkueen vastamielenosoitukseksi.

Näin Pahkala kuitenkin kirjoitti Facebookin salaiseen ryhmään:

”Henkilökohtaisesti olen miettinyt, että kaiken huomion keskittäminen pois 612- ja ”kohti vapautta” (lol) -miekkareista voisi olla paras keino ignoorata äärioikeiston hommat täysin ja kiinnittää median huomio ihan muuhun. Poliisi tullee ohjaamaan molemmat miekkarit ihan muualle kuin miekkareilla on tarkoitus mennä.”

”Lapsille ei oikein ollut mitään kunnollista vielä tarjolla, siksi ’huolestuneet töölöläiset’ -ryhmä yrittää pikakaistalla varata Töölöntoria hyvän tuulen tapahtumaksi klo 17–20, jonne tulee alpakoita halittavaksi ja kaikkea muuta söpöä. Silloin Töölöntorilla ei voi kokoontua mielenosoitukseen”, Pahkala kirjoitti.

Pahkala myönsi lauantaina Facebookissa, että kirjoitettu teksti piti paikkaansa.

– Töölöläiset vanhemmat halusivat lastentapahtumaa ja turvallisia kotikulmia, minä halusin olla mukana hyvässä. Jos se hyvä söisi ilmatilaa äärioikeistolta mediassa ja Töölössä, niin en tietenkään pannut pahakseni, Pahkala kirjoittaa.

Hän kuitenkin kiisti, että kyseessä olisi ollut vastamielenosoitus.

Pahkala ei kuitenkaan halunnut vastata Ilta-Sanomien esittämiin kysymyksiin. Hän perustelee asiaa IS:lle sillä, että on saanut ”liikaa uhkailuja”.

– Minuun kohdistuu nyt isoa maalitusta, jopa uhkailua. Uhkailut ilmoitan poliisille ja maalituksen yritän kestää, Pahkala kirjoittaa Facebookissa.

IS olisi esittänyt esimerkiksi seuraavat kysymykset, joihin vastauksia ei kuitenkaan saatu.

Tekstistänne ”silloin Töölöntorilla ei voi kokoontua mielenosoitukseen” saa käsityksen, että tiesitte soihtukulkueen kokoontuvan Töölöntorille, mutta halusitte silti sinne. Miksi?

Kirjoitatte Facebookissa myös, että asutte lähellä Töölöntoria, joka on itsenäisyyspäivinä ”ollut muutaman viime vuoden äärioikeiston kokoontumispaikka”. Kirjoituksenne mukaan soihtukulkue ja vastamielenosoitukset ovat ”pelottaneet” teitä sekä monia muita lapsiperheitä. Miksi lähditte alun pitäen suunnittelemaan tapahtumaa juuri samalle paikalle? Olisiko kaupungista löytynyt muita ja entistä turvallisempia vaihtoehtoja?

612-soihtukulkueen takia alpakkatapahtuma väistyi Töölön jalkapallostadionille. Perjantaina Poliisihallitus kertoi selvittävänsä, toimiko Helsingin poliisi oikein siirtäessään lastentapahtuman.

IS
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005484939.html?ref=rss
 
Melkein trollautuisin, jos sekoilisin näiden seassa twiitterissä:

Vaihteeksi äärivasemmistolaista Mikael Brunilaa. Odottelen jo Dan Koivulaaksoa ja Jaakko Laaksoa:
Janne Riiheläinen retweeted
Mikael Brunila
@mikaelbrunila 17h
Suomeen on varsin lyhyessä ajassa syntynyt äärioikeistolainen liike, joka kykenee tuomaan tuhansia ihmisiä kaduille. Jos tässä tilanteessa huolehdit alpakkatapahtuman motiiveista, niin olisi ehkä syytä miettiä omia prioriteettejasi.
Mikael Brunila retweeted
Johanna Vehkoo Johanna Vehkoo
@vehkoo
Police thinks #Turku stabber targeted women. Since then, also Finnish racists have targeted women w rape/death threats. What a world.

Ei ole Janne viaton pullantuoksuinen turpo enää minun silmissäni
 
HS:n toimittaja Minna Nalbantoglu:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005484859.html


En vienyt lapsiani itsenäisyyspäivän alpakkatapahtumaan.

Söpöt eläimet olisivat lapsia kiinnostaneet. Itse olisin mielelläni ollut alpakoiden puolesta äärioikeistoa vastaan.

Aavistin kuitenkin, että tapahtuman järjestäjät eivät olleet kertoneet kaikkia motiivejaan. Epäilin, että tapahtuma ei olisi niin viaton kuin mitä järjestäjät vakuuttivat – että tarkoituksena ei olisi vain tuoda iloa lapsiperheille vaan yrittää ajaa äärioikeistolaiset pois Töölöntorilta

Kun paljastui,että osalla alpakkatapahtuman järjestäjistä tavoitteena oli (päin vastoin kuin he olivat julkisuudessa vakuuttaneet) nimenomaan äärioikeistolaisten vastustus ja mediatilan vieminen heiltä, sydämeni särkyi.

Monet alpakkatapahtuman puolustajat ovat kokeneet tapahtuman voitoksi. Heidän mielestään he onnistuivat juuri siinä missä pitikin: alpakkameemit valtasivat sosiaalisen median ja äärioikeistolta vietiin ilmaherruus.

Jos siinä sivussa tuli pikkuisen venytettyä totuutta, niin haloo, mitä väliä? Alpakat voittivat natsit!

Sydämeni särkyi, koska osoittautui järkeväksi epäillä.

Suomen kaltainen korkea luottamus on maailmassa harvinaista. Siksi sitä pitää vaalia.

Alpakkatapahtuman järjestäjät olisivat voineet vaalia sitä kertomalla avoimesti motiiveistaan. Tuskin se olisi edes merkittävästi vähentänyt kiinnostusta osallistua tapahtumaan.

Tapahtuman järjestäjät ovat varmasti hyviä ihmisiä ja heillä oli hyvä tarkoitus. Kuitenkin osa heistä manipuloi ja käytti lapsiperheitä hyväksi tarkoituksiin, joista kaikki osanottajat eivät olleet tietoisia.

Ainakin itse mietin seuraavan kerran vieläkin tarkemmin tällaisiin tapahtumiin osallistumista. Mikä voisi olla ankeampaa kuin se, että joutuu epäilemään salattuja tarkoitusperiä pörröisten eläinten paijaamisen taustalla?
 
HS:n toimittaja Minna Nalbantoglu:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005484859.html


En vienyt lapsiani itsenäisyyspäivän alpakkatapahtumaan.

Söpöt eläimet olisivat lapsia kiinnostaneet. Itse olisin mielelläni ollut alpakoiden puolesta äärioikeistoa vastaan.

Aavistin kuitenkin, että tapahtuman järjestäjät eivät olleet kertoneet kaikkia motiivejaan. Epäilin, että tapahtuma ei olisi niin viaton kuin mitä järjestäjät vakuuttivat – että tarkoituksena ei olisi vain tuoda iloa lapsiperheille vaan yrittää ajaa äärioikeistolaiset pois Töölöntorilta

Kun paljastui,että osalla alpakkatapahtuman järjestäjistä tavoitteena oli (päin vastoin kuin he olivat julkisuudessa vakuuttaneet) nimenomaan äärioikeistolaisten vastustus ja mediatilan vieminen heiltä, sydämeni särkyi.

Monet alpakkatapahtuman puolustajat ovat kokeneet tapahtuman voitoksi. Heidän mielestään he onnistuivat juuri siinä missä pitikin: alpakkameemit valtasivat sosiaalisen median ja äärioikeistolta vietiin ilmaherruus.

Jos siinä sivussa tuli pikkuisen venytettyä totuutta, niin haloo, mitä väliä? Alpakat voittivat natsit!

Sydämeni särkyi, koska osoittautui järkeväksi epäillä.

Suomen kaltainen korkea luottamus on maailmassa harvinaista. Siksi sitä pitää vaalia.

Alpakkatapahtuman järjestäjät olisivat voineet vaalia sitä kertomalla avoimesti motiiveistaan. Tuskin se olisi edes merkittävästi vähentänyt kiinnostusta osallistua tapahtumaan.

Tapahtuman järjestäjät ovat varmasti hyviä ihmisiä ja heillä oli hyvä tarkoitus. Kuitenkin osa heistä manipuloi ja käytti lapsiperheitä hyväksi tarkoituksiin, joista kaikki osanottajat eivät olleet tietoisia.

Ainakin itse mietin seuraavan kerran vieläkin tarkemmin tällaisiin tapahtumiin osallistumista. Mikä voisi olla ankeampaa kuin se, että joutuu epäilemään salattuja tarkoitusperiä pörröisten eläinten paijaamisen taustalla?

Ottaa esiin tärkeän aspektin, luottamuksen.
 
Back
Top