Aseistautuneet miehet tunkeutui kemikaaliyritykseen

Niin no, tuossa tilanteessa jäljelle jäisi Espoon casessa varmaan kuskin pahoinpitely ja laiton uhkaus aseella uhkaamisesta... ehkä törkeän ryöstön yritys jos ei puolustus pysty näyttämään toteen, ettei tarkoitus ollut ryöstää mitään mikä ko. kontissa oli. Tuskinpa tuossa tilanteessa sanoisivat, että lainsuojattomia huumehia etsivät ja kerrassaan erehtyivät....

Mulle ei kyllä aukene, miten tilanne, mikä on niin päivänselvä ryöstö kuin vain tyyppiesimerkki voi olla, ei olisikaan ryöstö jos rikoksella on haettu laitonta tavaraa. Eivät ryöstön ja huumausainerikoksen tunnusmerkistöt mun nähäkseni sulje toisiaan pois, kuten eivät rattijuopumuksen ja liikenteen vaarantamisenkaan.
 
Vähän lisää tarinaa huumeiden salakuljettamisesta..

Banaanit ovat herkkä hedelmä. Ne tuodaan valtameren yli kypsymättöminä, ja tämä on tiukka vaatimus: yksi kypsä hedelmä riittää ”saastuttamaan” muut banaanit ja ne kypsyvät, ja sitten tuoreen hedelmän sijaan varastoon saapuu kelta-ruskea puuro. Banaanijääkaapit pitävät vakiolämpötilan koko matkan aikana, eikä niitä voi avata - koko erä menee pilalle.

Tämä tekee banaaneista ihanteellisen suojan huumeiden salakuljetukselle. Kontin avaaminen merkitsee tavaroiden tarkoituksellista vaurioitumista, mikä tarkoittaa, että tavaran omistaja voi haastaa oikeuteen viranomaisen, joka häiritsee rehellistä hedelmäliiketoimintaa, ja vaatia häneltä vahingonkorvauksia.

Lastin tarkistaminen voi perustua vain operatiivisiin tietoihin. Jos rahti on kaupallinen, sen viivästyminen voi olla syy välittömään kääntymiseen tuomioistuimeen.

Siksi herkästi pilaantuvien tavaroiden (banaanien tai muiden hedelmien) tulliselvitys tapahtuu nopeutetulla tavalla. Huumemafian kanssa "diilissä" olevat sataman työntekijät tietävät yleensä saapuvien konttien numerot etukäteen ja syöttävät ne välittömästi järjestelmässä tilaksi tarkistettu. Sataman ja lastia omistava yrityksen ”oma” kaveri kertoo, mistä pitää etsiä ”huumekonttia”. Sitten siihen konttiin liitetään saattaja, joka jossain vaiheessa siirtää huume-erän meritse saapuneesta kontista.

Useimmissa satamissa tarkastetaan keskimäärin miljoonasta kontista vain noin 5 tuhatta - tämä on vain 0,5 prosenttia kokonaisvirrasta. Tämä tarkoittaa, että 99,5 prosenttia huumeiden toimituksista tapahtuu ilman ongelmia. Ja Pietari ei ole poikkeus.

Miten kokaiinini piilotetaan tuodessaan sitä venäjälle: Banaanit, kahvi, kaakaopavut ovat tärkeimmät kokaiini-erien saattajat. Ne tuodaan Venäjälle pääasiassa Kolumbian naapurimaan Ecuadorin kautta. Tavaroiden lähettämisellä Ecuadorista vältetään Kolumbian imagoon liittyvät kysymykset. Kokaiini on pakattu brikettiin, jonka paino on noin 1 kilo, ja jonka on kätevä piilottaa kontin sisältöön/rakenteisiin. Yleensä huume-erä poimitaan määränpääsatamassa.

Huumekauppa Venäjällä pysyi muuttumattomana 1990-luvun alusta 2016 vuoteen 2016 asti - suurin osa huumeista tuli maahan merisatamien kautta. Kokaiini Etelä-Amerikasta, ecstasy Alankomaista, amfetamiini Belgiasta - kaikki saapuivat Pietariin ja Ust-Lugaan satamiin levittääkseen Venäjän kaupunkeihin ja Euroopan kauttakulkukohteisiin.

Kokaiinin kulkureitit
sininen viiva - merireitti
Katso liite: 35538

synteettisten huumeiden kulkureitit
sininen viiva - merireitti
keltainen viiva – maareitti
Katso liite: 35539

Hasiksen kulkureitit
sininen viiva - merireitti
keltainen viiva – maareitti
vaaleansininen viiva - lentoreitti
Katso liite: 35540

Mutta vuonna 2016 Venäjän tilanne muuttui. Useita suuria tulli brookkereita pidätettiin laittomien alkoholin, tekniikan ja luxery vaatteiden salakuljettamisesta merisatamien kautta.

Maaliskuussa 2016 FSB pidätti Pietarin suurimman liikemiehen Dmitry Mikhalchenkon, Forum-yritysryppään omistajan, joka oli läheisessä suhteissa FSO: n silloiseen päällikköön Jevgeni Muroviin.

Mikhalchenkon ystävyys lainvalvontaviranomaisten kanssa on ollut tiedossa 2000-luvun puolivälistä lähtien. Sitten lähteiden mukaan FSO: n avulla hän pystyi saamaan aikaan muutoksia puolustusministeriön GOST-järjestelmässä vain saadakseen uusia markkinoita hänen vuonna 2004 hankkimalleen kannattamattomalle kehruu- ja lankatehtaalle

Vuonna 2011 Mikhalchenko vakuutti Evgeny Murovin tekemään yhdestä FSO: n yrityksistä Venäjän presidentin kiinteistöjen rakentamisen ja restauroinnin ainoaksi urakoitsijaksi. Muutaman kuukauden kuluessa Mikhalchenkoon liittyvä Atex-yritys rakensi jo Bocharov Ruchein asuinpaikkassa Sotšissa 858 miljoonalla ruplan arvosta. Myöhemmin hänen yrityksensä uudistivat presidentin asuinpaikan Novo-Ogaryovossa 5,7 miljardilla ruplalla, ja valtava määrä rakennuksia kunnostettiin 105 miljardilla ruplalla.

Mutta Mihhalchenkon pääaktiivi oli Bronkan monipuolinen jälleenlaivauskompleksi Pietarin isossa satamassa. Kuten myöhemmin kävi ilmi, tämä kompleksi koitui sen omistajan kohtaloksi.

Eu:n ja USA:n ottamien sanktioiden vuoksi vuonna 2014 rahdinkuljetusten määrä laski ja Bronkan rakentaminen lopetettiin. Kunnianhimoinen Mikhalchenko ei kuitenkaan pystynyt pysähtymään, ja alkoi siirtämään yhä enemmän rahaa rakentamisesta ja kunnostamisesta investoidakseen kannattamattomaan Bronkaan. Tällä hän asetti FSO:n suojelijoita ja henkilökohtaisesti Murovia epäedulliseen valoon. Viimeinen niitti oli Mikhalchenkon halu keskellä pakotteita salakuljettaa keräysviinejä ja brandyä Venäjälle.

Tämän vuoksi hänet pidätettiin Moskovassa 15. maaliskuuta 2016. Kaksi kuukautta myöhemmin Jevgeny Murov jätti FSO: n johtajan tehtävän.

Huhtikuussa 2017 FSB saapui Mikhalchenkon tuttavalle, Venäjän suurimmalle tullivälittäjälle ja kuljetusyrityksen ULS Global -omistajalle Igor Havronovin luokse.

2000-luvun alkupuolella hän ei ollut kaikkein vaikutusvaltaisin salakuljettaja Tambovin rikollisjoukon katon alla, mutta kun vuonna 2007 joukon päällikkö pidätettiin, Khavronov huomasi vallan muuttuvan.

Vuotta myöhemmin hän tapasi Mikhalchenkon, ja hänen liiketoiminta meni äkillisesti ylämäkeen.

Khavronov oli tuolloin pienen Sigma yrityksen omistaja, joka omisti oman kuorma-autokannan ja lautan. Vuonna 2009 Khavronov oli onnekas: Vladimir Putin kritisoi ankarasti FSB: tä salakuljetuksesta Cherkizovsky-torilla, ja KGB pidätti nopeasti kaikki hänen kilpailijansa. Kun Ust-Luga-tavarasatama aloitti toimintansa Pietarissa vuonna 2009, Sigma osoittautui monopolistiksi.

Sitten Khavronov perusti ULS Globalin, osti varastot Euroopassa ja kaksi rahtikonetta, ja vuonna 2014 pakotteiden käyttöönoton jälkeen hän hallitsi kaiken tavaraliikenteen Turkista – hedelmistä ja vihanneksista ja aina vaatteisiin.

Hän ei unohtanut Mikhalchenkon arvovaltaista ystävää - hän salakuljetti alkoholia ravintoloihinsa Buddha-Bar, IL Lago dei Cigni ja Tse Fung sekä salakuljetti italialaisia vaatteita putiikkeille ZILLI ja CANALI.

Juuri tämä sai kiinnittämään FSB: n upseereiden katseet, jotka etsivät lähestymiskeinoja Mikhalchenkoon. Ja Khavronov, tietämättä sitä itse, tuli avainhenkilöksi Venäjän huumeiden salakuljetusmarkkinoiden romahtamisessa.

Mikhalchenkon ja Khavronovin pidätykset vaikuttivat ratkaisevasti melkein kaikkiin maassa suosittujen huumeaineiden toimittamiseen. Varmistetut paikalliset apurit, vakiintuneet järjestelyt ja sopimukset tavarantoimittajien kanssa kaikki tämä - Venäjän ulkomaankaupasta ja maahantuonnista kahden vaikutusvaltaisen henkilön pidättämisen jälkeen oli halvaantuneet pelosta. Euroopasta tulevat huumeet, jotka tuotiin aiemmin myyntiin Venäjälle, lopettivat kulun merisatamien läpi.

Tästä kärsivät suuret myyjät, jotka kävivät kauppaa ulkomailta tuoduilla huumeilla, kuten hasis, MDMA, ecstasy ja postimerkit. Jos aikaisemmin toimitusväylät olivat vakaat, ja pisteissä olevat ihmiset olivat varmoja, niin pidätyksien jälkeen he alkoivat huolehtia ja poistuivat massiivisesti tavaroiden kulkureittien valvonnasta.

Hollannin ja Belgian ekstaasi, Tšekin amfetamiini, Espanjan kautta tuotava Marokon hasis, sekä lajike marihuana kaikkialta Euroopasta kaikki nousivat jyrkästi hinnoissa. Yleensä ne kuljetettiin rekoilla: ”synteettiset” ja ”hasis” - Latvian ja Suomen kautta, hasis - myös Turkin kautta. Mutta kun alkoivat tullibrookkereiden pidätykset ja tavaroiden pistetarkastukset, varmistettu henkilökunta lakkasi takaamasta tavaroiden turvallista kulkua.

Tuli liian riskialtista ostaa tukkueriä länsimaiden suurimmissa nettikaupoissa kuten Alphabayssa ja Hansassa. Mutta juuri siellä ostivat kaikki suuret venäläiset huumekauppiaat. Lisäksi venäläiset olivat näiden sivustojen pääasiallisia asiakkaita ja rahanlähteitä.

Alphabay ja Hansan historia:
Alphabay lanseerattiin vuonna 2014, mutta sivuston kasvu alkoi vasta vuotta myöhemmin, kun sen suositumpi kilpailija Evolution sulkeutui, jonka järjestelmänvalvojat varastivat asiakkaiden rahat ja katosivat. Tämä auttoi houkuttelemaan 18 tuhatta asiakasta. Samana vuonna toinen suuri sivusto suljettiin - Agora. Kilpailijoiden sulkeminen antoi Alphabaylle mahdollisuuden kasvattaa asiakaskantansa 200 tuhanteen käyttäjään.

Vuonna 2017 Alphabayn hallinto kohtasi kriittisen haavoittuvuuden – jonka avulla paljastettiin asiakastiedot. Tuntemattomat saivat pääsyn 218 tuhannen käyttäjän kirjeenvaihtoon, mutta silloin sivusto onnistui ratkaisemaan tämän ongelman maksamalla rahaa.
5. heinäkuuta 2017 Alphabayn ja Hansa-käyttäjien keskuudessa puhkesi paniikki: sivustot siirtyivät yllättäen offline-tilaan. Päivää myöhemmin kävi ilmi, että tuntemattomat ihmiset siirsivät sivustolta melkein puolitoista tuhatta bitcoinia - noin 3,7 miljoonaa dollaria.

Muutamaa viikkoa myöhemmin Europol ilmoitti Alphabayn ja Hannan sulkemisesta. Näillä sivustoilla oli saatavilla yli 350 tuhatta laitonta ainetta - huumeista aseisiin. Alphabay toi yhteen jopa puoli miljoonaa ostajaa ja 40 tuhatta myyjää. Sen ylläpitäjä, Kanadan kansalainen Alexander Kaz pidätettiin Thaimaassa kolmen maan turvallisuuspalvelun yhteistyöllä. Häneltä takavarikoitiin kolme taloa ja neljä urheiluautoa. Kiinteistön kokonaisarvo oli 11 miljoonaa dollaria. Muutamaa päivää myöhemmin hän löydettiin kuolleena sellistään.


Monet huumeet pääsivät Pietariin juuri dark- verkon kautta, sanoo psykoaktiivisten aineiden salakuljetukselle läheinen lähde. Suurin osa heistä ostettiin Alphabayssa ja Hansassa. Lähde olettaa, että AlphaBayn perustaja tapettiin Thaimaan vankilassa, jotta hänen mahdollinen luovuttaminen Yhdysvaltoihin ei johtaisi suurimpien huume- toimittajien ja valmistajien jäljille.

Tällaiset huolet ovat ymmärrettäviä, koska länsimaiset tiedustelupalvelut osallistuivat suoraan Alphabayn ja Hansan sulkemiseen.

20. kesäkuuta 2017 Hansa päätyi Europolin täydelliseen valvontaan. Jotkut Hansa-järjestelmänvalvojat korvattiin agenteilla - se ei ollut vaikeaa, koska sivuston työntekijät eivät tunteneet toisiaan henkilökohtaisesti. Vakava operatiivinen työ alkoi: tiedustelupalvelut määrittelivät myyjien ja ostajien maantieteellisen sijainnin ja iskivät sitten.

Alphabayn alasajon jälkeen suurin osa asiakkaista siirtyi Hansaan. Mutta viranomaiset olivat tutkineet myös tämän sivuston ja saivat pian tietoa noin 420 tuhatta käyttäjistä ja 10 tuhatta heidän kotiosoitetta. Odottamattoman tietovuodon takia johtavat huumeiden tukkumyyjät menivät kuitenkin varjoon ja muuttivat huumeiden varastointijärjestelmää kokonaan.

Samanaikaisesti esiin nousi toinen ongelma: ilmestyi edustajia, jotka alkoivat ”ratkaista asioita” myyjien (jotka hyväksyivät tilauksen) ja ostajien välillä, joiden rahat osoittautuivat jäädytetyiksi. Agentit olivat hyvin tietoisia ja auttoivat ostajia, jos eivät palauttamaan rahaa, ainakin piiloutumaan viranomaisilta.

Lähde - Venäjän turvallisuusjoukkojen henkilö joka osallistui vuorovaikutukseen Interpolin ja Europolin kanssa


Näiden darknetin toimipaikkojen sulkeminen pakotti venäläiset huumekauppiaat lopettamaan huumeiden tuonnin ja siirtymään kotimaiseen tuotantoon. Poikkeuksena oli kokaiini. Coca-viljely tapahtuu yksinomaan Etelä-Amerikassa, sillä on korkein marginaali ja vakaa kysyntä varakkaiden eliittien keskuudessa, joten suurilla toimittajilla on varaa suurempiin riskeihin.

Kokaiinille ei ole aiheutunut vahinkoa, koska se on monopolihuume. Sen kauttakuljetuserät ovat välttämättömiä edelleen jakelua varten Euroopassa. Pietari on vain yksi pääsypiste Euroopassa. Muita pääsypisteitä ovat Hampuri, Rotterdam, Antwerpen, Ruotsalainen Göteborg, suomalainen Kotka, espanjalainen Algeciras. Kauttakulku ei pitäisi pysähtyä jotta ei tulisi toimitushäiriöitä ja näin hintojen nousua maailmanmarkkinoilla. Siksi kokaiinin toimitukset eivät kärsineet, kuten samoin sen prosentuaalinen käyttömäärä Venäjällä. Lähde - entinen lainvalvontaviranomainen

Toisin kuin kokaiini, muut huumausaineet osoittautuivat helpommiksi ja halvemmiksi kasvattaa (marihuanan tapauksessa) tai valmistaa erityisistä kemikaaleista paikallisesti.

Joten merireittien romahtaminen loi perustan uudelle huumekaupan järjestelmälle Venäjällä. Suuret jälleenmyyjät lakkasivat olemasta jälleenmyyjiä ja muuttuivat valmistajiksi tai valmistuttajiksi, joille Venäjällä olevat toimijat tekivät huumeita.

Oli vuosi 2016. Viimeinen vuosi liittovaltion huumevalvontayksikön historiassa, jota on toistuvasti syytetty huumekaupan valvonnasta sen sijaan, että se torjuisi sitä. Vakiintuneiden ”peittämisjärjestelmien” (Aarnion tapaus?) ansiosta huumeiden tukkumyyjät tunsivat olonsa suhteellisen mukavaksi. Kun tavanomainen katto ja tavanomaiset toimituskanavat katosivat, kävi ilmeiseksi, että elämä tulee muuttumaan erilaiseksi.

Tukkukauppiaat, jotka jäivät ilman merisatamia, yrittivät ensin järjestää vaihtoehtoisia toimituksia Euroopasta - Baltian maiden kautta, autoilla ja jalka kuriirilla. Huumeiden salakuljetusreittejä tunteva lähde kertoo, että marihuanan, hasin, amfetamiinin ja ekstaasin pääerät tulivat Venäjälle Latviasta M9: n Baltia-moottoritien kautta sekä Viron ja Suomen kautta. Jo 1990-luvun alusta lähtien huumeiden kuljettajien keskuudessa oli suosittu reitti Viipurin tullin ja Helsinki - Pietari lautan kautta.

Varsinaiset maahantuloreitit
Katso liite: 35541

Tiivisti pakatut pussit piilotettiin autojen pohjien sisään ja ommeltiin autojen takaistuimiin. Mutta kertaluonteisen autokuljetuksen määrät eivät ylittäneet 200 kilogrammaa, ja riskit olivat merkittäviä, ja ne kasvoivat jokaisen vientikeikan kanssa: tutut autot, hermot, jatkuva tarve etsiä ja houkutella uusia henkilöresursseja.

Huumausaineiden maareitit jatkuvat edelleenkin - lehdistössä on säännöllisesti tarinoita matkustamon takana olevista piilopaikoista, merenelävien jääkaapista ja kaksoispohjaisista vaunuista, joissa Valkovenäjän ja Baltian maiden epäonnistuneet huumekauppiaat yrittävät tuoda hasista Venäjälle. Saapumiserät ovat erilaisia - 80 kilogrammasta 1,5 tonniin, osa niistä ei ylitä rajatarkastusasemia.

Ketä on saatu kiinni hasiksen salakuljetuksesta:
Vain vuonna 2019:
  • Latvian tullin koira ei voinut pysyä välinpitämättömänä huumeen piilopaikan suhteen, joka oli 42-vuotiaan venäläisen auton matkustamon takaseinässä, jossa oli 80 kilogrammaa hasia;
  • Kylmäkontissa meriherkkujen kanssa oli muitakin herkkuja - ja venäläiset rajavartijat juhlivat saalistaan - 300 kiloa hasista;
  • kaksi liettualaista ja valkovenäläinen aikoivat tuoda venäjälle rekan mineraalivettä jonka kaksoispohjassa oli 1,5 tonnia marokkolaista hasista
  • Latvialainen autoilija epäonnistui tuomaan venäjälle auton lokasuojassa 100kg hasista

Tällaiset uutiset luovat laaja-alaisen kuvan taistelusta huumeita vastaan, jota oikeasti ei edes ole: yksi toimitus merikontissa ylittää määrissä kymmenkertaisesti niitä määriä mitä autoissa pystyy tuomaan ja satakertaisesti määriä mitä jalan voi tuoda rajan yli. Inhimillisen tekijän puutteen vuoksi (kuljettaja) - kontit läpäisivät onnistuneesti valvonnan eivätkä jätä jälkiä monien ihmisten muodossa, jotka menevät vankilaan ja luovuttavat kumppaneita vastineeksi rangaistuksen lieventämiselle.

Siksi ulkomaiset toimitukset Baltian maiden kautta olivat liian riskialttiita ja vähemmän kannattavia välittäjien pitkän ketjun takia. Suuret venäläiset huumekauppiaat päättivät, että kannattavampaa olisi organisoida koko huumevalmistusprosessin venäjän sisällä.

Kiitoksia nimimerkille KKarR tekstistä joka vaikuttaa sen verran asiantuntevalta että rahkeet sen luotettavuuden arvioimiseen loppuvat jo alkumetrillä.

Tämmöiset johonkin asiaan kunnolla paneutuvat tekstit ovat harvinaista herkkua.

Tossa olisi kymmenelle kirjailijalle ja käsikirjoittajalle hyvää taustatietoa useampaankin kirjaan tai tuotantokauteen.
 
Kiitoksia nimimerkille KKarR tekstistä joka vaikuttaa sen verran asiantuntevalta että rahkeet sen luotettavuuden arvioimiseen loppuvat jo alkumetrillä.

Tämmöiset johonkin asiaan kunnolla paneutuvat tekstit ovat harvinaista herkkua.

Tossa olisi kymmenelle kirjailijalle ja käsikirjoittajalle hyvää taustatietoa useampaankin kirjaan tai tuotantokauteen.

Minähän en tätä tutkinut tai kirjoittanut, käänsin vain venäjän lenta ru syksyllä ilmestyneen materiaalin. Käänsin vain sen osan mikä kiinnostaa/liittyy näiden päivien tapahtumiin. Alkuperäistä materiaalia on kaksi isoa julkaisua , ja ne sisältävät hyvin paljon tietoja. Näistä julkaisusta nousi Venäjällä iso keskustelu , jota käytiin jopa duumassa. Kansanedustajan eivät tienneen mitään dark netin kaupoista eikä salakuljetusreiteistä. Tähän voi uskoa, tai sitten ei, mutta minä luulen tämän pitävät hyvin pitkälle paikkansa.
 
Oon pohtinu samaa, ja tullu siihen lopputulokseen, että näin ei haluta toimia jostain syystä. Jääkö bulvaanista huolimatta liikaa jälkiä? Pidetäänkö suurempana riskinä, että lasti paljastuu matkalla ja poliisi virittää kontin määräpaikkaan ansan?
Tosin pienemmältä riskiltä se vaikuttaa, kuin että konttiin pitäisi aina murtautua jossain.
Aikaisemmin Oy:n perustamiseen tarvittiin 2500€ osakepääoma. Tuo vaatimus poistui kesällä, muutoksen jälkeen on kaikenlaiset vastaperustetut Oy:t yrittäneet ostaa laskulle tavaraa. Viimeisimmässä taisi olla pelkkiä Hedmaneita hallituksessa.

Kai noihinkin sitten joku joskus menee.
 
Mulle ei kyllä aukene, miten tilanne, mikä on niin päivänselvä ryöstö kuin vain tyyppiesimerkki voi olla, ei olisikaan ryöstö jos rikoksella on haettu laitonta tavaraa. Eivät ryöstön ja huumausainerikoksen tunnusmerkistöt mun nähäkseni sulje toisiaan pois, kuten eivät rattijuopumuksen ja liikenteen vaarantamisenkaan.

Aivan oikein, ryöstö ja huumausainerikos eivät sulje toisiaan pois. Kombinaatio on aika tyypillinen apteekkiryöstöissä.

Sen sijaan ongelmaksi voi nousta ryöstön ensimmäisen momentin ensimmäinen kohta:

1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta taikka

Jos vaikkapa kännipäissä toikkaroin ja nakkaan pussillisen timantteja teikäläisen Hiluxin lavalle, niin omistussuhde ei muutu miksikään. Ei ne ole edelleenkään sinun timantteja, vaan minun.
 
Täälläkin ensimmäisenä alettiin epäilemään teroja...mulle ,kun siis luin uutisen ensimmäistä kertaa niin oli aivan selvää että mistä kysymys...HÄVETKÄÄ!!
 
Niin siis tarkoitat, että nämä jampat ovat huumeet omistaneet alunperinkin, eikä omaansa voi varastaa?
 
Myydäänkö muualla kuin Suomessa pussitettuja polttopuita huoltoaseman tuulikaapissa?

Pietarissa Strelnan Prismassa niitä näin joskus ihmeekseni 2013? ;)

Siis Suomessa tuotettua ja pussitettua koivuhalkoa.
Grillihiilet sitten taas Suomessa ovat lähes aina Venäjältä.

Nuo kuvat ovat suomalaiselta huoltoasemalla.
 
@Samovarius

Tehdään kuitenkin sellainen varauma, että tapahtumien yksityiskohdat ovat epäselviä. Kysehän voi olla ryöstöstä muutoin kuin lastin osalta, esim. jos tekijät ovat ottaneet rekan tai trukin käyttöönsä aseella uhaten.
 
Toisaalta bulvaanien olisi helppo perustaa Peran Hiekka & Puhallus Oy ja tilata kontillinen sitä puhallusraetta suoraan firman pihaan. Saisi ihan rauhassa availla kontin.. Ketään ei kiinnostaisi, eikä kukaan kyselisi perään.

Miksi tynnyrimiehet eivät toimineet näin? Teollisuuskiinteistö vuokralle, tavarat pihaan vain ja sitten odotellaan Aarnion vihreää valoa, kun on tieto, että poliisi ei tarkkaile paikkaa.
 
Miksi tynnyrimiehet eivät toimineet näin? Teollisuuskiinteistö vuokralle, tavarat pihaan vain ja sitten odotellaan Aarnion vihreää valoa, kun on tieto, että poliisi ei tarkkaile paikkaa.
Koska se firman perustaminen, ympäristölupien yms hakeminen tekeminen yms ei ole halpaa. Puhutaan miljoonista ja pitkästä ajasta, vuosia... Ja kun käry käy, niin kaikki menee... eli liikaa vaivaa verrattuna hyötyyn.
 
Mun mielestä nää on itsenäisiä rikoksia, jotka eivät sulje toisiaan pois.
Silloinhan ajauduttaisiin tilanteeseen, jossa esmes jos jengiläiset olisivat erehtyneet kontista, ei heitä voitaisi syyttää mistään, koska tarkoitus oli anastaa huumeita, joiden ryöstö ei siis olisi rikos lainkaan, mutta koska niitä ei löytynyt, ei näyttö riitä huumausainerikokseenkaan. Ei se voi niinkään mennä.
Joo, en minäkään tiedä, minkä takia huumausaineiden ryöstäminen ei voisi olla ryöstö siinä kuin jonkin laillisenkin tavaran osalta. Voisi tietysti olla että laki ei suojaa laitonta omaisuutta, mutta ryöstö kohdistuu ihmiseen.

Tietysti jos joku voi heittää jonkin oikeuslähteen jossa sanotaan että huumeita ei voi ryöstää, niin en lähde riitelemään.
Jos huumausaineet katsotaan lain tarkoittamaksi irtaimeksi omaisuudeksi, niin voiko ryöstön asianomistaja vaatia re:ltä korvausta menetetyn omaisuuden arvosta ja ajaako syyttäjä tätä korvausvaadetta?Lisäksi miksei tässä tapauksessa rikosnimikkeenä pysynyt vähintään törkeän ryöstön yritys, jos huumausaineet katsotaan irtaimeksi omaisuudeksi ja niiden hankkimisen yrittämisen rangaistavuus ei pelkästään riitä?
 
Sinänsä ei tule omalta uralta mieleen, että joku olisi soittanut hätäkeskukseen ja kertonut, että häneltä vietiin juuri 20 g piriä puukolla uhaten.
 
Jos huumausaineet katsotaan lain tarkoittamaksi irtaimeksi omaisuudeksi, niin voiko ryöstön asianomistaja vaatia re:ltä korvausta menetetyn omaisuuden arvosta ja ajaako syyttäjä tätä korvausvaadetta?Lisäksi miksei tässä tapauksessa rikosnimikkeenä pysynyt vähintään törkeän ryöstön yritys, jos huumausaineet katsotaan irtaimeksi omaisuudeksi ja niiden hankkimisen yrittämisen rangaistavuus ei pelkästään riitä?
Mun nähdäkseni korvausvaade ei liity asiaan, eikä varsinkaan se että lähteekö syyttäjä ajamaan sitä. Mutta kuten jo joku esitti, omansa pois ottaminen ei täyttäne ryöstön tunnusmerkistöä; esimerkiksi.

Voi olla muitakin syitä miksi ryöstö on pudonnut pois nimikkeistä. Mutta tämän yhden tapauksen perusteella ei kannata vetää liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä tai kannata lähteä laajentamaan. Varsinkaan, kun ei tiedetä mitä nämä tutkinnassa esiin tulleet seikat ovat, joiden takia se ryöstö putosi pois. Sen sijaan jos esim lain esitöistä tai jostain KKO:n ennakkopäätöksestä löytyy tällainen tulkinta (että huumeita ei voi ryöstää), niin se on sitten ihan eri asia.
 
Sinänsä ei tule omalta uralta mieleen, että joku olisi soittanut hätäkeskukseen ja kertonut, että häneltä vietiin juuri 20 g piriä puukolla uhaten.
Mulla on ollut keikka missä junnuilta ryöstettiin hasabiitti. Tuli meille tosin muistaakseni pahoinpitelynä mutta asia selvisi puhutuksessa. Mutta toisaalta silläkään ei ole mitään merkitystä; raiskaus on raiskaus vaikka uhri ei siitä ilmoittaisikaan.
 
Arabian kielen tulkkia vaatinut Albanialainen?

Espoon huumekontissa oli ”erittäin huomattava” määrä kokaiinia – Kaksi epäiltyä vangittu, yhteensä kuusi otettu kiinni
Epäillyt otettiin kiinni maanantai-iltana Olympiaterminaalista, kun he olivat poistumassa maasta.
rac


Poliisi: Todennäköisesti rikollisilla on tapahtunut virhe suunnitelmissaan
art-2000006348529.html





Lari Malmberg HS, Marja Salomaa HS
Julkaistu: 19.12. 14:05 , Päivitetty: 19.12. 17:19


HELSINGIN käräjäoikeus on vanginnut kaksi ihmistä Espoossa maanantaina tehtyyn hyökkäykseen liittyen. Heitä epäillään todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta ja törkeästä ryöstön yrityksestä.

Espoon Karamalmilla sijaitsevassa kemikaalivarastossa oli maanantaina alkuiltapäivästä poliisioperaatio. Operaatio tapahtui Karapellontie 6:ssa, jossa on maahantuontia ja tukkukauppaa harjoittavan Algol-monialakonsernin rakennus.

Joukko naamioituneita miehiä hyökkäsi yrityksen alueelle, kun työntekijät olivat purkamassa kuljetusliikkeen kuorma-auton lastia lastauslaiturille. Miesten epäillään pahoinpidelleen auton kuljettajan.

Tutkinnanjohtaja Lauri Hakkala Länsi-Uudenmaan poliisista kertoi vangitsemisoikeudenkäynnin yhteydessä, että naamioituja hyökkääjiä oli ”noin viisi”.

POLIISI epäilee, että miehet etsivät kuorma-auton kuljettamaan konttiin piilotettua suurta kokaiinierää.

”Määrä on erittäin huomattava, mutta en tarkenna sitä tässä vaiheessa”, Hakkala sanoi vangitsemisoikeudenkäynnin yhteydessä.

Poliisin mukaan kontti lähetettiin Suomeen Brasiliasta. Algol-konserni ei liity tapaukseen.

Epäillyt eivät saaneet huumausainetta mukaansa vaan poliisi takavarikoi sen Espoossa. Hakkala ei kommentoi, oliko kokaiini tarkoitettu Suomen markkinoille.

Poliisi otti kiinni viisi epäiltyä maanantai-iltana Olympiaterminaalista, kun he olivat poistumassa maasta. Kuudes otettiin kiinni muualla Suomessa. Epäiltyjen yhteismäärää Hakkala ei kommentoinut.


Vangittavaksi esitetty peitti kasvonsa oikeudenkäynnissä. (KUVA: SAMI KERO / HS)

Vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin Helsingin käräjäoikeudessa torstaina. (KUVA: SAMI KERO / HS)

ESITUTKINNASTA tulee Hakkalan mukaan pitkä.

”Kokonaisuuteen liittyy paljon asioita, jotka ovat tapahtuneet muissa valtioissa kuin Suomessa”

Toinen torstaina vangituista miehistä on 19-vuotias ruotsalaismies, joka on kirjoilla Etelä-Ruotsissa Alvestassa. Hänen aiemmasta rikoshistoriastaan löytyy ainakin yksi sakkotuomio alaikäisenä tehdystä Ruotsin aselain rikkomisesta.

Hän jäi 15-vuotiaana kiinni Växjön keskustassa hallussaan nyrkkirauta. Tuolloin hänellä ei ollut minkään maan kansalaisuutta. Ruotsalaisten oikeusasiakirjojen mukaan kuulusteluissa tarvittiin arabian kielen tulkkia.

Espoon tapauksen tutkijat ovat sen sijaan kertoneet, että kiinniotetut ovat albaanitaustaisia, ja keskusrikospoliisin edustaja analysoi albaanitaustaista rikollisuutta HS:n haastattelussa keskiviikkona.

 
Back
Top