Ei toimi noin, koska et voi ottaa lainaan B-kivääriluvalla ERVA-kiväärinlippaita. Minulle poliisi sanoi B-kiväärin asetarkastuksessa, että "Muista, ettet sitten laita pitkiä lippaita tähän. Tai ainakin sitten pitkän lippaan omistajan pitää olla koko ajan tappituntumalla valvomassa."
Sanotaan näin että näen pcc:n hiukan outona valintana ensimmäiseksi kivääriksi sra:n. Sillä vain antaa vähän liikaa tasoitusta oikeita kivääreitä vastaan mutta jos ampuu vain omaksi ilokseen niin mikäs siinä.
Aselaki pitäisi kirjoittaa uusiksi. Muuten on käymässä niin, että vain 3D-printtaajilla on aseita...
Pitäisikö se poha lakkauttaa ihan vaikka säästötoimenpiteenä?
ps.painepesurissakin on pistoolikahvaVähän sama kuin että pohan poliisit muistuttaa muodoltaan oikeita poliiseja mutta lähemmässä tarkastelussa ilmenee että sitä vähäistäkään kykyä ajatella omilla aivoilla ei esiinny.
www.mtvuutiset.fi
Pienoiskiväärin haluaisin. Minulla oli 90-luvulla puoliautomaattina Ruger 10/22 kopio, Italialainen Sabatti ja pidin kovasti. Se tuli nuoren miehen rahapulassa kuitenkin myytyä
Sittemmin vuosituhannen vaihteesta saakka on ollut ja on yhä .44 revolveri. Se on ainoa ase, eikä näiden lisäksi muita ole ollut. Aseasioissa en ole ollut poliisin kanssa tekemisissä sitten tuon revolverilupa-asian.
90-luvulla puoliautopiekkarin hankikintalupa meni muistaakseni sukkana epämääräisellä 'harrastusammunta' -perusteella. Millähän perusteella nykyisin tuollaiseen puoliautoon voisi hakea lupaa? Tai toissijaisesti pulttilukkoon? Käytännössä peruste olisi se sama kuin 90-luvulla eli 'harrastusammunta', ihan vain koska tauluun (ja välillä tölkkienkin) ammunta maalla on kivaa eikä siinä ole suurempaa suunnitelmaa takana. Mutta riittääkö tällainen selvitys luvalle (ei nyt sentään aivan noilla sanoilla)?
Metsästäjän tutkintoa ei ole, enkä kuulu mihinkään seuraan. Metsästäjän tutkinto ei tosin poissuljettu ajatus. Mutta tuntuisi hölmöltä vain piekkaria varten.
Toinen mitä myös mietin, että mahtavatko samassa, aseasioita käsitellessä, kiinnostua tuosta revolverista 'mitä sä sillä teet?' - harrastuneisuustodistustaakka ei tosin taida koskea näin vanhaa lupaa?
kiitos, jos olisi ajantasaisia kokemuksia, ohjeita ja vinkkejä.
Eipä niitä pitäisi kiinnostaa kuin se, että on ne vaaditut kerrat parilta vuodelta pistoolilla, minkä ampuma-asekouluttaja (AAK) vahvistaa lapullaan, seuran jäsenyys ja asianmukainen laji, johon tämä pisla on hyvin soveltuva. Kun kyseessä on SRA/IPSC, niin se on sitten näihin soveltuva, eikä voi mussuttaa etteikö vähäisempi tulivoima riittäisi. Yhtä pistoolia varten ei vielä turvakaappia tarvitse, mutta onhan se vakuuttavampi ele.
yle.fi
Noh, onneksi (ainakin vielä) airsoft vehkeet voi olla seinällä.Dekoaseista on tehtävä ilmoitus, ja niitä on säilytettävä kuin oikeita ampuma-aseita.
Deaktivoitua metsästysasetta tai vanhaa sotilaskivääriä pitää siis säilyttää esimerkiksi lukitussa kaapissa. Suomi-konepistooli taas vaatii hyväksytyn asekaapin, sillä ampumakelvottomanakin se katsotaan sarjatuliaseena ”erityisen vaaralliseksi ampuma-aseeksi”.
Monella suomalaisella on pian tietämättään laiton ase kotona, pelkää poliisi
Deaktivoituihin aseisiin liittyvää lainsäädäntöä on kiristetty moneen otteeseen. Koriste-esineistä on tullut lukkojen takana säilytettäviä ampuma-aseita.
Jutussa kerrotaan, että lakimuutoksen ja ilmoittamisvelvollisuuden taustalla on EU:n asedirektiivi.
En kuitenkaan löytänyt nopeasti lukemalla direktiivistä ihan tällaista kohtaa, että pitää kokonaan pataraudaksi tehty ase piilottaa hyväksyttyyn asekaappiin. Ei kai tässä taas tullut Suomi-lisää vai luinko huonosti?
Direktiivi - 2021/555 - EN - EUR-Lex
eur-lex.europa.eu
Mietittiin parin kaverin kanssa, että pari Suomi-kptä vesileikkurilla keskeltä halki, näin saa paremmin myös seinälle. Eip, ei käy. Aivan saatanan vaarallista.
