Ei tuota kokonaisuutta saa tässä hetkessä puhuttua auki. Selvästi kyse ei ole vain sukellusveneistä kun Ranskalla olisi ollut nimenomaan valmis SSN tarjota ja jopa Rubis-luokasta lainapaatit (koska oli tarkoitus eläköidä kun Suffrenit tulee käyttöön) jos ja kun on kiire saada sellaisia käyttöön.
5 eyes ja muut ulottuvuudet on niin isoja, että vaikutuksia on vaikea ennustaa. Eikä suuri osa tule ikinä näkymään julkisuudessa.
Australiahan on täysin naimisissa USA-aseiden kanssa viime aikojen hankintojen perusteella. Eli kyseessä on lähinnä double down.
Meitä pitäisi keskusteluttaa ehkä se ehtiikö jo näkyä HX loppusuoralla tai jälkipeleissä. Onko lupa pettyä taas Suomen valintaan, joka voi tulla näin pian tämän jatkona uutena suolana isoon haavaan?
Jos Typhoon olisi vain brittikone niin sellaisen voitto olisi tässä tilassa keskisormen näyttö Ranskalle ja EU-maille. Nyt kun se on myös saksalais-italialais-espanjalainen niin ei tarvitse sen takia heittää kirvestä kaivoon.
Rafalesta tuskin tuli houkuttelevampi ostaa tämän myötä. Toisaalta Ranska saattaa sekoilla siihen liittyen enemmän. Sen ja Saksan vaalit vaikuttaa tämän päätöksen kanssa FCASiin (AUKUSin vaikutukset Tempestiin?).