Bannit ja varoitukset

Recon4Life kirjoitti:
Miten tässä näin kävi? Kyllähän Juken härveliketju on olennainen osa maanpuolustus.nettiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärtää hyvin, miksi Juke sai bannit. Mutta, on toisaalta totta, että onhan kyseessä värikäs persoona, jolta tuli aina ihan oma angelinsa asiaan kuin asiaan. Tulikin sellainen mieleen, en tiedä toimisiko, ja minkälaista teknistä virittelyä vaatisi, mutta jos foorumin nurkkaan jättäisi pienen nurkan/hiekkalaatikon bannatuille, esim. Juke voisi kirjoitella härveliketjuunsa etc? Näin saisi rajattua vahingot, mutta käyttäjä pystyisi silti osallistumaan pieneltä nurkalta foorumille. Jos voi olettaa, että käytös paranisi, niin sitten voisi palauttaa laajemman accessin?

Tämä näin pohdintana...
 
Mustaruuti kirjoitti:
Ymmärtää hyvin, miksi Juke sai bannit. Mutta, on toisaalta totta, että onhan kyseessä värikäs persoona, jolta tuli aina ihan oma angelinsa asiaan kuin asiaan. Tulikin sellainen mieleen, en tiedä toimisiko, ja minkälaista teknistä virittelyä vaatisi, mutta jos foorumin nurkkaan jättäisi pienen nurkan/hiekkalaatikon bannatuille, esim. Juke voisi kirjoitella härveliketjuunsa etc? Näin saisi rajattua vahingot, mutta käyttäjä pystyisi silti osallistumaan pieneltä nurkalta foorumille. Jos voi olettaa, että käytös paranisi, niin sitten voisi palauttaa laajemman accessin?

Tämä näin pohdintana...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan hyvä idea mun mielestä, jos ei sitten oo liian työläs ylläpitäjille. Jostain syystä kuitenkin luin monesti niitä härveliketjuja, vaikka en osannutkaan syvällisemmin sanoa onko ne hyviä ideoita vai ei.
 
Kappas, ihmettelinkin tuota ketjun "lukittu" -tilaa. Komppaan edellä härveliketjun säilyttämisen puolesta kirjoittaneita. Juken härveliosasto on ollut viihteellistä ja mukavasti korvien väliä tuulettavaa luettavaa. Mukaan on mahtunut myös hauskaa kotiverstastieteilyä ja -tehtailua. Toki forum overflow tarvitsisi varmaan sopivan suotimen josta Mustaruuti mainitsikin jo aiemmin.

Foorumilla on varsin monta muutakin enimmäkseen viihteellistä "höpöketjua". Juken ihmehärveliketju ei ole sisällöltään ollut moraaliton tai arvelluttava eikä siinä ole kannustettu epäterveellisiin elämäntapoihin. Villit ideat eivät liene kovin vaarallisia, vasta-argumentointi on ohjannut "evoluutiota" silloin kun fysiikan lainalaisuudet ovat tulleet vastaan.

Juken persoonasta; voep olla värikäs, mutta niinpä tässä taidetaan olla vähän itse kukainenkin. Kauneus lepää katsojan silmässä.
 
Täysin oikea päätös. Kyseisen kaltaisen viihteen tarjoaminen ei varmastikaan ole tämän foorumin tarkoitus. Mitään ongelmaa tuskin olisi tullut jos Juke olisi pysynyt omassa ketjussaan viihdyttämässä, mutta kun tulee oikeisiin keskusteluihin puhumaan aiheen vierestä ja esittämään täysin höpöhöpö-osastolta revittyjä juttuja, niin kokonaisvaikutus on pitkälti negatiivisen puolella. Yksi aktiivinen, täysin pihalla oleva tyyppi riittää pilaamaan ketjun.
 
Ylläpito on päätöksensä tehnyt. Pulinat pois.
 
Arkkitehdiksi tuo taisi itseään tituleerata.
 
Slammer kirjoitti:
Jaa-a. Minua hämmensi aina se kuinka samaan aikaan voi esittää kaikenlaisia laskelmia ja kaavoja ja olla ihan pihalla perusasioista. Enkä nyt tarkoita lentokonesuunnittelun suhteen vaan ylipäänsä
Klikkaa laajentaaksesi...

+1.

Muistan, kun liityin foorumille, ja tuoreesti vastaan tulleessa keskustelussa Juke oli sitä mieltä, että raskaassa aselastissa laskeutuminen lentotukialukselle ei ole mikään ongelma, koska siipien alla olevat aseet tuottavat nostovoimaa :eek:. Siltä seisomalta ymmärsin, että mies tajuaa teoriasta 1% ja menee sitten sillä tiedolla oikeassa elämässä 99% pieleen. Ei sitä kuitenkaan viitsinyt tuoreena foorumilaisena julkisesti sanoa... .. Ehkäpä tämä meni sitten epilogina.
 
En pidä Jukea sen hullumpana kuin vaikkapa itseänikään. Jokaisella on ne omat kotkotuksensa ja niin pitää ollakin. Juken syntilista täyttyi ihan sillä, että hän ei halunnut pitää härvelijuttuja siinä osiossa, johon ne oli tarkoitettu. Minä ainakin luin Juken härvelijuttuja, vaikka en mitään niistä ymmärräkään. TomTom on ankara ja luja käskijä, mutta hän antaa myös armon käydä oikeudesta. Eli jokainen on saanut toisen mahdollisuuden, kun on lusinut vähän kakkua. Minusta se on vähintään hienoa ja kertoo paljon ylimmästä käskynhaltijastamme.

Mikoyan viittasi tuolla kuinka cv nuolee ylläpidon peffaa. Niinhän sitä voisi luulla. Jotkut antavat palautetta hyvinkin tuimasti, mutta yv:nä. Siinä voi olla peffannuolu välillä kaukana.
 
baikal kirjoitti:
En pidä Jukea sen hullumpana kuin vaikkapa itseänikään. Jokaisella on ne omat kotkotuksensa ja niin pitää ollakin. Juken syntilista täyttyi ihan sillä, että hän ei halunnut pitää härvelijuttuja siinä osiossa, johon ne oli tarkoitettu. Minä ainakin luin Juken härvelijuttuja, vaikka en mitään niistä ymmärräkään. TomTom on ankara ja luja käskijä, mutta hän antaa myös armon käydä oikeudesta. Eli jokainen on saanut toisen mahdollisuuden, kun on lusinut vähän kakkua. Minusta se on vähintään hienoa ja kertoo paljon ylimmästä käskynhaltijastamme.

Mikoyan viittasi tuolla kuinka cv nuolee ylläpidon peffaa. Niinhän sitä voisi luulla. Jotkut antavat palautetta hyvinkin tuimasti, mutta yv:nä. Siinä voi olla peffannuolu välillä kaukana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mie olen saanut täällä muilta käyttäjiltä yv:nä vain tappouhkauksia.

Juke on nyt kuitenkin pörrännyt tällä foorumilla aktiivisesti jo 4 vuotta. Kyseessä ei ole enää pelkkä ajanviete, vaan tottumus. Tottumukseen voi tulla muutos vain omasta aloitteesta. Banaani koskee vain yhtä käyttäjäprofiilia, ei henkilöä. Jolloin Banaani on vain kannanotto ja sen vaikutus on väliaikainen.
 
Viimeksi muokattu:
Mikoyan kirjoitti:
Mie olen saanut täällä muilta käyttäjiltä yv:nä vain tappouhkauksia.

Juke on nyt kuitenkin pörrännyt tällä foorumilla aktiivisesti jo 4 vuotta. Kyseessä ei ole enää pelkkä ajanviete, vaan tottumus. Tottumukseen voi tulla muutos vain omasta aloitteesta. Banaani koskee vain yhtä käyttäjäprofiilia, ei henkilöä. Jolloin Banaani on vain kannanotto ja sen vaikutus on väliaikainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottumus on toinen luonto, sanoo sananparsi.

Tappouhkaus-kortti ei kuulu mihinkään foorumipeliin, muistetaanpa kaikki se. Täällä väännettäköön ja käännettäköön muutoin sanan säilällä (mielellään tyylikkäästi) ja jääköön homma siihen.

Ylläpito päättää banaanipalkintojen jakamisesta ja nimimerkki Juken tapaus on ilmoitettu loppuun käsitellyksi finalemente. Piste. Move on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top