Dosentti Johan Bäckmaniin ja päätoimittaja Janus Putkoseen kohdistettu tutkintapyyntö

Jos minulta kysyy niin en usko että poliisi suhtautuisi kovin vakavasti Maidanin kuvailemaan tilanteeseen. Siinä kun uhitellaan kuvitteellisella tilanteella eikä sillä että tässä ja nyt aion hirttää sinut.
 
Ainoa oikea toimenpide herra b:lle, olisi riistää Suomen kansalaisuus, eikä enää myöntää viisumia Suomeen. Meuhkatkoon sen jälkeen missä haluaa.

Tuohan se onkin mielenkiintoinen ongelma että mitä voi tehdä ihmiselle, joka toimii hyvinkin avoimesti vieraan vallan agenttina, mutta ei riko Suomen lakia.

Ukraina voisi kyllä olla hyvinkin kiinnostunut dosentista, Putkosesta ja kumppaneista, nehän operoivat Ukrainan maaperällä Venäjän laskuun. Erityisesti Putkonen tekee sitä ihan ammatikseen, jos olen oikein ymmärtänyt.
 
Luin ketjua läpi ja hiukan ihmetyttää ettei täällä ymmärretä Bäckmanin arvoa. Näkyvä keulahahmo Suomenkin putinisteille. Ahkera trolli joka nauttii somettamisesta ja itsensä esiin tuomisesta. Mielenkiintoista on mitkä trollaukset Venäjällä saavat palstatilaa, sillä ne selkeästi heijastavat venäläisten pinnan alla kyteviä mielipiteitä. Jos joku haluaa seurata missä seurassa B kulkee ja kuka hänen ajatuksiaan kannattaa, on asia helppo tarkastaa sosiaalisesta mediasta.

Näkyvä vieraan vallan agentti on hyödyllinen. Näkymättömät ovat niitä vaarallisia.
 
Ainoa oikea toimenpide herra b:lle, olisi riistää Suomen kansalaisuus, eikä enää myöntää viisumia Suomeen. Meuhkatkoon sen jälkeen missä haluaa.
Millä perusteella Bäckmanin kansalaisuus pitäisi poistaa? Onko tällaisesta olemassa joku lakipykälä tai ennakkotapaus?
 
Millä perusteella Bäckmanin kansalaisuus pitäisi poistaa? Onko tällaisesta olemassa joku lakipykälä tai ennakkotapaus?
Bätm
Millä perusteella Bäckmanin kansalaisuus pitäisi poistaa? Onko tällaisesta olemassa joku lakipykälä tai ennakkotapaus?

Ei taida olla ennakkotapauksia. Suomen lakikaan ei käsittääkseni tunne kansalaisuuden epäämistä. Näiden bätmän/putkonen tapausten takia lakeja voisi ehkä hieman tarkastella. Todisteita ei ainakaan pitäisi puuttua.
 
Bätm


Ei taida olla ennakkotapauksia. Suomen lakikaan ei käsittääkseni tunne kansalaisuuden epäämistä. Näiden bätmän/putkonen tapausten takia lakeja voisi ehkä hieman tarkastella. Todisteita ei ainakaan pitäisi puuttua.

Kummalta tuntuu, ettei laki salli puuttua selvästi Suomen valtiota vahingoittavaan henkilöön, joka on aivan kiistattomasti vieraan valtion palkkalistoilla ja päivätyönään lietsoo erimielisyyksiä valtioiden välille.
Kyseinen henkilö on toimillaan todella vahingollinen ja vaarallinen henkilö Suomen itsenäisyydelle.
MIten kyseisessä tapauksessa toimisi muut maat? venäjä? USA? Israel? melkein mikä hyvänsä muu maa. NO tietenkään ruotsia ei oteta lukuun.
En vittu ymmärrä....
 
Mitähän ihmettä liikkuu esim. toimittajien päässä, kun julkaisevat bätmännin kirjoituksia? bätmännin toiminta on sellaista maanpetturuutta, jota sääntöSuomen laki ei tunne. Moraalisesti katsoen bätmänni pitäisi olla banaanissa kaikissa medioissa. Lisäksi, jos julistautuu jonkin maan lähettilääksi, niin se on mielestäni sama asia, kuin hakemus kansalaisuuden peruuttamisesta.
 
Kummalta tuntuu, ettei laki salli puuttua selvästi Suomen valtiota vahingoittavaan henkilöön, joka on aivan kiistattomasti vieraan valtion palkkalistoilla ja päivätyönään lietsoo erimielisyyksiä valtioiden välille.
Kyseinen henkilö on toimillaan todella vahingollinen ja vaarallinen henkilö Suomen itsenäisyydelle.
MIten kyseisessä tapauksessa toimisi muut maat? venäjä? USA? Israel? melkein mikä hyvänsä muu maa. NO tietenkään ruotsia ei oteta lukuun.
En vittu ymmärrä....

Kansalaisuudesta säädetään yleensä valtioiden peruslaissa, ei niitä yhden miehen takia muutella. Tietääkseni Snowden on edelleen USA:n kansalainen.
 
Kansalaisuudesta säädetään yleensä valtioiden peruslaissa, ei niitä yhden miehen takia muutella. Tietääkseni Snowden on edelleen USA:n kansalainen.

Kysymys onkin mielestäni periaatteesta, eikä yhdestä "miehestä".Laithan ovat kuitenkin yhdessä sovittuja periaatteita, joita pitää noudattaa. Jos näistä sovituista säännöistä löytyyy puutteita, niin niitä pitäisi myös pystyä korjaamaan.
 
Lisäksi snowden/bätmän vertailu ei taida oikein sopia samaan kategoriaan. Toinen paljasti laittoman vakoilun ja toinen taas levittää perätöntä tietoa ihan ammatikseen. Ei ainakaan mun asteikoissa ole samalla viivalla.
 
Kansalaisuudesta säädetään yleensä valtioiden peruslaissa, ei niitä yhden miehen takia muutella. Tietääkseni Snowden on edelleen USA:n kansalainen.

Aivan, USA haluaa luonnollisesti Snowdenin kotimaahnasa tuomittavaksi, Suomalaiset olisivat onnellisia, jos herra B. ei koskaan pääsisi enää takaisin Suomeen.
 
Luin ketjua läpi ja hiukan ihmetyttää ettei täällä ymmärretä Bäckmanin arvoa. Näkyvä keulahahmo Suomenkin putinisteille. Ahkera trolli joka nauttii somettamisesta ja itsensä esiin tuomisesta. Mielenkiintoista on mitkä trollaukset Venäjällä saavat palstatilaa, sillä ne selkeästi heijastavat venäläisten pinnan alla kyteviä mielipiteitä. Jos joku haluaa seurata missä seurassa B kulkee ja kuka hänen ajatuksiaan kannattaa, on asia helppo tarkastaa sosiaalisesta mediasta.

Näkyvä vieraan vallan agentti on hyödyllinen. Näkymättömät ovat niitä vaarallisia.

Hyvä huomio. Mutta lihavoituun osaan huomauttaisin, että tuossa on helppo hairahtua liian pitkälle meneviin johtopäätöksiin. Joskus nuo laajalti julkaistut trollaukset heijastavat venäläisten mielipiteitä aivan kuten missä tahansa lehdistössä, joskus sitä mitä (palstatilaa halutessaan paljolti kontrolloiva) hallintokoneisto kuvittelee noiden mielipiteiden olevan, joskus sitä mitä hallintokoneisto haluaa noiden mielipiteiden kohta olevan.

Propaganda siis tuppaa olemaan kovin yksisuuntainen prosessina. Ei sillä etteikö Venäjällä olisi myös itsenäisesti toimivaa lehdistöä ja villiä ja vapaata somea, yhtäkaikki seassa koko sopassa.

(Vaan kaikkinensa hyvä huomio!)
 
Aivan, USA haluaa luonnollisesti Snowdenin kotimaahnasa tuomittavaksi, Suomalaiset olisivat onnellisia, jos herra B. ei koskaan pääsisi enää takaisin Suomeen.

No kyllä minä Bätmänin ottaisin Suomeen, samassa ominaisuudessa... Vähemmän riesaa ja harmia siitä ketkusta olisi jossain lääninvankilassa happanemassa, missä vuoden päästä enää Alibi ja Seiska jaksaa olla kiinnostuneita saako jotain sivuntäytettä röllistä irti.
 
Aivan, USA haluaa luonnollisesti Snowdenin kotimaahnasa tuomittavaksi, Suomalaiset olisivat onnellisia, jos herra B. ei koskaan pääsisi enää takaisin Suomeen.

Tosin voisin ottaa Bätmanin takaisin Suomeen tuomittavaksi...jos kaverin saisi linnaan vaikkapa maanpetoksesta. Jenkeissähän moisen tuomion voi saada "kohtuu helposti"...milloinkahan suomessa on viimeksi tuomittu maanpetoksesta?
 
Back
Top