Eduskuntavaalit 2023

Ei niiden tarkoitus ole lisätä suomalaisten työllistymistä tai vähentää työvoimapulaa, vaan haalata tänne työttömiä ja halpatyövoimaa kehitysmaista, koska niillä saadaan heikennettyä suomalaisen työläisen asemaa ja tehokkaimmin laskettua työvoiman hintaa.
Kuka tai keitä "niiden" ajattelet olevan?
Jos viittaat vihervasemmistoon, he todellakin haluavat pitää rajat auki (turvapaikan haku on ihmisoikeus), minkä seurauksena tänne tulee osaamatonta väkeä elämään tulonsiirroilla, mutta aina siitäkin porukasta joku lähtee töihin matalapalkka-aloille, kun ei siinä joukossa erikoisosaajia juurikaan ole. Ovatko sitten heikentämässä suomalaisen asemaa työmarkkinoilla? Keskimäärin suomalaisella kouluttamattomalla ja osaamattomalla työnhakijalla ei ole hirveästi intoa työllistyä minimituloilla, kun tulonsiirrot leikkautuu välittömästi.

Jos tarkoitat yrittäjien ja yrityksien haluavan
haalata tänne työttömiä ja halpatyövoimaa kehitysmaista
tavoitteena työvoimakustannusten laskeminen: Olen aika varma, että kyseessä on vain työnantajan epätoivo, kun ei täältä kotimaasta niitä tekijöitä vain löydy. Varsinkaan raskaaseen ja / tai likaisempaan työhön.
Miksi helvetissä tänne haalisin kielitaidottomia erilaiseen toimintakulttuuriin kasvaneita Baltteja tai Itä-Eurooppalaisia, jos kotimaasta olisi tarjolla äidinkielenään Suomea osaavia kehityskelpoisia tekijöitä, puhumattakaan ammattilaisista? Urakkaan tai osaurakkaan ne kaikki tekijät menee, toinen tienaa yli 20 €/h, toinen jää kahteentoista euroon. Palkkaneuvottelu hallissa on selkeä: "Ala tekeen samalla teholla kuin yli 20 €:n tienaaja niin sinunkin urakka antaa saman." Se vain on niin että samassa työssä toiset tekijät saa aikaan tuplasti sen mitä toiset.
 
Kuka tai keitä "niiden" ajattelet olevan?
Jos viittaat vihervasemmistoon, he todellakin haluavat pitää rajat auki (turvapaikan haku on ihmisoikeus), minkä seurauksena tänne tulee osaamatonta väkeä elämään tulonsiirroilla, mutta aina siitäkin porukasta joku lähtee töihin matalapalkka-aloille, kun ei siinä joukossa erikoisosaajia juurikaan ole. Ovatko sitten heikentämässä suomalaisen asemaa työmarkkinoilla? Keskimäärin suomalaisella kouluttamattomalla ja osaamattomalla työnhakijalla ei ole hirveästi intoa työllistyä minimituloilla, kun tulonsiirrot leikkautuu välittömästi.

Jos tarkoitat yrittäjien ja yrityksien haluavan

tavoitteena työvoimakustannusten laskeminen: Olen aika varma, että kyseessä on vain työnantajan epätoivo, kun ei täältä kotimaasta niitä tekijöitä vain löydy. Varsinkaan raskaaseen ja / tai likaisempaan työhön.
Miksi helvetissä tänne haalisin kielitaidottomia erilaiseen toimintakulttuuriin kasvaneita Baltteja tai Itä-Eurooppalaisia, jos kotimaasta olisi tarjolla äidinkielenään Suomea osaavia kehityskelpoisia tekijöitä, puhumattakaan ammattilaisista? Urakkaan tai osaurakkaan ne kaikki tekijät menee, toinen tienaa yli 20 €/h, toinen jää kahteentoista euroon. Palkkaneuvottelu hallissa on selkeä: "Ala tekeen samalla teholla kuin yli 20 €:n tienaaja niin sinunkin urakka antaa saman." Se vain on niin että samassa työssä toiset tekijät saa aikaan tuplasti sen mitä toiset.

Kaikki muut paitsi persut haluavat tänne työttömyys- ja sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa.

Sulla on vähän elämän perusasiat hukassa. Esim huoltosuhde ei parane elätettäviä maahantuomalla, toisin kuin ne muut puolueet väittävät. Ja työvoiman ylitarjonnalla on palkkakehitystä heikentävä vaikutus. Ja on niin, että monelle yritykselle kelpaa sellaiset työntekijät, joiden elämisen kustantaa palkanmaksajan sijaan veronmaksaja.
 
Kokoomus voitti vaaliohjelmalla jossa lupasi kurjuutta ja 6mrd leikkaukset. Ei välttämättä helpoin teema vaalivoittoon varsinkin, kun toinen puoli lupailee vaan lisää rahaa ympäriinsä.
Tuskin kokoomus suoraan kurjuutta on luvannut. Kyllä tuo Kokoomuksen pelko alkaa saada jo huvittavia piirteitä. Kukaan muka yhteiskuntatietoinen ei pelkää demareita vaikka niitä nimenomaan pitäisi pelätä.

Leikkaukset on päivän sana ja siitä puhuttiin aamuradiossa aika paatoksellakin. Eli leikkaukset kohdistuvat palvelutuotantoon joka tarkoittaa että palvelut, siis peruspalvelut heikkenevät. Tämä on se ainoa virallinen totuus jota nyt toitotetaan ylen ja demareitten toimesta. Ja vähä niinkö täyttä paskaa koko ajatuskuvio.

Entäpä jos ne "leikkaukset", ts. toimenpiteet jotka eivät vaadi palvelutuotannon lisärahoitusta tehdäänkin toisin. Muutetaan organisaatioitten hallintorakennetta, ts. potkut joka toiselle tyhjän työn tekijälle. Demareitten painajainenhan tuo tietenkin on "meidän hieno hallintomalli puretaan". Yleensä kun organisaatio toimii tehottomasti, se saadaan toimimaan tehokkaammasti kun tehdään asianmukaiset uudelleenjärjestelyt ilman ulkoista resursointia.

Kyllä tiedän mitä tarkoittaa kun pitää omankin vastuualueen menoja leikata jos tuotto pidetään ennallaan. Ensin katsotaan minkälaiset mittarit on, sitten puretaan systeemi, joka oli muitten tekemä, ja rakennetaan uusiksi. Ihan pienellä rahamäärän lisäyksellä saatiin toiminta eri levelille, ja se level oli ylempänä. Tällä saatiin ympäristön tuotantoa tehostettua ja säästöt tulivatkin sieltä.
Miksi demareita pitää pelätä ? Koska ne on täysiä idiootteja ja ovat mieliksi kaikille muille paitsi äänestäjilleen, mieliksi varsinkin suurpääomalle. Mitenkä niin ?

En voi lakata ihmettelemästä dieselin jakeluvelvoitesotkua. Meillä maksakoot diesel nyt vaikka 2 €/litra. My Diesel maksaa varmaan jotain 2.30 €/litra. Nyt kun purkkiin laitetaan 7 diesiä tavallista diisseliä ja 3 desiä My Dieseliä ja sekoitetaan niin seoksen hinta perusmatematiikalla pitäisi olla 2,09 €/litra. Miten ihmeessä kohta edesmennyt hallitus sai sen hintaennusteeksi 2,50 €/litra. Taskulaskimen patterit loppu ?

Laitampa esimerkin kun hommat ei toimi. Tarvittiin pieni kumpu, Sergei IT-tykki ja ryhmällinen, 8 kpl, alokkaita, mopoiksikin kutsuttiin. Tehtävänä oli saada ampuma-asennossa oleva tykki kummun päälle ampuma-asentoon, jonka jälkeen alkaa iltavapaat. Eli väännettiin renkaat alle ja ruvettiin vetämään ja työntämään. Ei mennyt ylös. Pyydettiin sitten lisäapua. Mutta alikessut komensikin pari ukkoa pois ryhmästä. Jäljelle jäi 6 mopoa ja arvata saattaa että ei onnistunut. Joten jälleen pari ukkoa pois. Loppujen ukkojen piti oikeasti alkaa miettimään jotain uutta tapaa hoitaa se homma ja niin meni tykki mäen päälle että melkein heilahti. Tuossa varmaan yksi tärkeimmistä opetuksista joita elämässäni olen saanut.
 
Miksei sitten osastotyö houkuta sairaanhoitajia?
Kysäisin vaimolta, hän on keikkaa tekevä sairaanhoitaja.

Vastaus: Paska palkka, osaamaton johtaminen, alimiehitys suhteessa hoidettavien potilaiden määrään, monessa paikassa surkea työilmapiiri ja monesti palkan perään saa erikseen kysellä koska lisiä puuttuu, tulee myöhässä jne.

Tämä vuorotyössä jossa hoitsulla on vastuu ihmisten hengestä.
 
Työperäinen maahanmuutto on EK:n projekti. Hyvä kysymys miksi EK ei esitä vaihtoehtoja jolla työllistettäisiin SUOMALAISIA työttömiä. Korkeakoulutettuja työttömiä on se 40 000. Eikö näille löydy töitä vaikka oppisopimuksella?
 
Työperäinen maahanmuutto on EK:n projekti. Hyvä kysymys miksi EK ei esitä vaihtoehtoja jolla työllistettäisiin SUOMALAISIA työttömiä. Korkeakoulutettuja työttömiä on se 40 000. Eikö näille löydy töitä vaikka oppisopimuksella?
Minä olen yrittänyt kysellä miksi maahanmuuttaja tulisi Suomeen töihin kun liksa on pienempi, siitä jää väjemmän käteen, kaikki on kalliimpaa ja ilmastokin on sitä mitä on? Kantaväestökin lähtee eurooppaan hakemaaan fyffeä jos koulutus ja kielitaito riittää.
 
En voi lakata ihmettelemästä dieselin jakeluvelvoitesotkua. Meillä maksakoot diesel nyt vaikka 2 €/litra. My Diesel maksaa varmaan jotain 2.30 €/litra. Nyt kun purkkiin laitetaan 7 diesiä tavallista diisseliä ja 3 desiä My Dieseliä ja sekoitetaan niin seoksen hinta perusmatematiikalla pitäisi olla 2,09 €/litra. Miten ihmeessä kohta edesmennyt hallitus sai sen hintaennusteeksi 2,50 €/litra. Taskulaskimen patterit loppu ?

Verokyrpä kasvattaa ensittäinkin verotuloja:
My Dieseli on nyt alemmalla verokannalla kuin fossiilinen diesel.
Sekoitusvelvoitteen kasvattamisen myötä se sekoitettu biopohjainen osuus päätyy korkeampaan veroluokkaan.
Verokyrpä hyötyy ja autoilija maksaa.

Jos biopohjaisen dieselin kysyntä (sekoitusvelvoitteen kasvattamisen myötä) rajusti kasvaa, sen jalostamohintakin tietysti kasvaa. Jos sama tehdään laajemmaltikin, vaikka EU:n alueella, kysyntäräjähdyksen hintaa nostava vaikutus korostuu. Biodieselin jalostajat tulee hakeen kinkkurasvat kotoa, kun ei mistään riitä jakeita biodieselin valmistukseen? Meidän kuluttajien kannattas kerätä sopivat jakeet porukalla ja kilpailuttaa biodieselin keittäjät raaka-aine hankinnastaan. Nyt ne rahat päätyy näille wastemanagement-operaatoreille: Ottavat ensin gatefeen vastaanottoasemalla ja sitten myyvät jakeet eteenpäin.

Kopsasin tuohon alle vielä yleisimpien polttoaineiden verokohtelut: Bensa-autoilija maksaa veroa 75,96 + ALV 24 % = 94,19 c/l, siis joka helevetin litrasta veroa ja veron veroa lipo euro valtiolle!
Fossiilinen dieseli: 59,48 + ALV 24 % = 73,76, siis veroa ja veron veroa.
Kauppias tilittää ALV:n tietysti koko myyntihinnasta, joten todellisuudessa bensasta tilitetään (2 €/l pumppuhinnasta) 1,147 € veroa. Fossiilisesta dieselistä abt 98 c.
Ihanan kallista.
Bensa on nyt sitten halvempaa, kun sen kysyntä paljon helpommin (dieseliin verrattuna) joustaa alaspäin hinnan noustessa.

tuoteryhmä

valmistevero 1.1.2023 alkaen

moottoribensiini


10

75,96 snt/l

bioetanoli, uusiutuvista raaka-aineista


21 (R)

43,03 snt/l

bioetanoli, T-luokitelluista raaka-aineista


22 (T)

35,98 snt/l

fossiilinen diesel


50

59,48 snt/l

fossiilinen parafiininen diesel


51 (P)

56,20 snt/l

biodiesel (FAME) uusiutuvista raaka-aineista


53 (R)

43,30 snt/l

biodiesel (FAME) T-luokitelluista raaka-aineista


54 (T)

32,04 snt/l

uusiutuva parafiininen diesel uusiutuvista raaka-aineista


56 (P R)

44,60 snt/l

uusiutuva parafiininen diesel (esim HVO) T-luokitelluista raaka-aineista


57 (P T)

33,00 snt/l

maakaasu


2

23,354 euroa/MWh

biokaasu uusiutuvista raaka-aineista (R)


6 (R)

16,884 euroa/MWh

biokaasu uusiutuvista T-luokitelluista raaka-aineista


7 (T)

10,414 euroa/MWh
 
Kokoomus voitti vaaliohjelmalla jossa lupasi kurjuutta ja 6mrd leikkaukset. Ei välttämättä helpoin teema vaalivoittoon varsinkin, kun toinen puoli lupailee vaan lisää rahaa ympäriinsä.
Oli aika hyvin tiedossa, että nimenomaan kurjuutta ja leikkauksia lupaava voittaa nämä vaalit. Tälläkin palstalla se jo hyvissä ajoin kirjoitettiin (en minä, en itseäni näin kehuisi, mutta kaukonäköisemmät)
 
SDP:n mukanaolo olisi ihan perusteltua vaalituloksenkin pohjalta. Meillähän ei ole blokkivaaleja, joten lopputulemana on voittajan keräämä koalitio.

SDP saattaa olla mukamas kiinni uuden hallituksen linjalla, mutta osallistuminen johtaa itse asiassa vain omien intressien vahtimiseen. Johtaa myös siihen että mahdollisten aikaisemmin tekemiensä typerien päätösten purkaminen vaikeutuu kun Marin ja ryhmä haraavat vastaan. Mahdollistaa myöhemmin Sanna Marinille kiristämisen, mikäli demari-vaatimuksia ei toteutettaisi. Likka on juuri niin härski että uhkaa hallituksen hajoamisella myöhemmässä vaiheessa. En luota vasemmisto-Marinin ollenkaan enkä halua nähdä tätä daamia hallituksessa mistään hinnasta. Suomeen saadaan hyvä hallitus ilman demareita.

Kepu taisi viimeksi tulla mukaan olosuhteiden pakosta, kun Kokoomuksen kanssa ei yhteistä linjaa löytynyt. Ihan samaan tapaan on nytkin otettava joku mukaan, jotta enemmistö syntyy.
Kepu tervetuloa vaan mukaan. Pitää muistaa katsoa eteenpäin ja Kepu on yhdet oppirahat taas maksanut. En näe mitään estettä siihen, että Kepu tulee hallitukseen kun se voi huomata hallituksen tekevän muuta kuin vasemmistopolitiikkaa. Kepu olisi tässä viiteryhmässä enemmän kotonaan kuin vasemmiston leirissä josta juuri sai karvasta kokemusta.
.
 
Kuvaavaa on, että Amerikassa asuva serkkuni (3. polven serkku oikeastaan) kysyi yöllä viestillä: Is Sanna out now?

Ketään muuta eurooppalaista poliitikkoa ei taideta kutsua rockstaramaisesti pelkällä etunimellä? Hyvin on median hypetys tarttunut, toki Marin on ollut aika haka ottamaan ilmatilan lausunnoillaan ja julkisuudessa on kelvannut olla vahvan nuoren naisjohtajan imagolla:

TIM210301_Marin.Cover_.jpg


Ongelma tässä ulkomaiden ja ulkomaalaisten kanssa on se, että niillä ei ole mitään kokemusta Marinista poliittisten tekojen ja arjen tapahtumien kautta. Kun ulkomaiden huomio on täysin insagramin ja rock-lausuntojen varassa, heiltä jää puuttumaan kansalaisen kokemus ja päivittäinen arjen uutisointi tämän daamin tekosista.

Kansainvälinen media on nostanut Marinin positiiviseen julkisuuteen ensimmäiseksi nuoruuteen ja naiseuteen perustuvasta alustasta. Sen päälle on tehty jokunen lause politiikkaakin mutta ulkomailla se osa on vähemmän luettua. Olen jatkuvasti kertonut teille että "maailman asioista puolet on niin miltä asiat näyttää". Media Marin todistaa asian olevan just näin.

Lähinnä on huvittavaa kysymys " is Sanna out now ". Kyllä, siis ihan fuckin out se on nyt. Naamiot on laskettu tässäkin asiassa. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Monelle suomalaiselle se on ollut out jo pidemmän aikaa.

.
 
Niin, sitten voidaan ihmetellä miksi ei löydy...

Katso liite: 76361

Siinä on korkeakoulututkintoa vaativa työ... aikaisemmin taisi tulla kauppiksesta tai muualta datanomeja tuohon hommaan...

Julkinen sektori lienee ihan oma lukunsa, juurikin ylimitoitettuja koulutusvaatimuksia ja niukkaa palkkausta.
Mulle jäänyt täysin vieraaksi, kun koko ikäni yksityisellä ollut. Välillä tarinoita kuulee.

Tuossakin voi eppäillä, ettei tuohon ihan huippuluokan korkeakoulutettu ICT-virtuoosi hakeudu.
Se onko julkisella puolella varaa edes noihin lienee se kysymys.
Nythän tässä on edessä aika, jolloin yhteiskunta alkaa lainaamaan rahaa saadakseen korot maksettua. Vasta sen jälkeen aletaan miettiin lisälainaa kaikkeen muuhun tarpeelliseen.

Edit: Niin ja tohon hommaan kai kuitenkin pitäisi kotimaisen kielen / kielten hallinta olla edellytys. Tulkki sitten avuksi, jos lähiökoulu.
 
Nuo lupaukset on helppo pitää. Se kurjuus kun kohdistuu muiden puolueiden äänestäjiin. Rahamiesten tuloja luvattiin kasvattaa entisestään. Eihän Kokoomusta äänestänyt kuin 15% äänioikeutetuista ja hyödyt kerää pari ylintä desiiliä.
Kokoomuksen pitkäaikainen toive on saada Viron tyylinen tasavero Suomeen. Ei sillä kyllä näitä hyvinvointivaltion palveluja pyöritetä, mutta ei ole tarkoituskaan.

Toinen asia on sitten nämä Kokoomuksen veronalennukset ja leikkaukset. En toki vastusta veronalennuksia, mutta ei ne osaltani tule näkymään kulutuksessa, oikeastaan se raha vain katoaa kun maksan sillä pois pankkilainaani. Sama se on vähän muillakin, jos rahaa jää enemmän niin se joko jää säästöön tai sijoitetaan. Mediaanituloisen muutama kymppi vuodessa ei taida auttaa yrittäjiä muutenkaan...

Sitten millä nuo veronalennukset maksetaan? Leikkaamalla sosiaaliturvaa joka muutenkin menee täysimääräisenä kulutukseen...

Että ei sillä Kokoomuksellakaan se valtion talous ole mielessä, vaan ihan omat eturyhmät...
 
Sitten millä nuo veronalennukset maksetaan? Leikkaamalla sosiaaliturvaa joka muutenkin menee täysimääräisenä kulutukseen...
Talouden tasapainottaminen voidaan aloittaa siitä, että vähennetään kehitysmaa-apua, siirtolaisten hyysäämistä ja tulkkipalveluja. Aina kysytään jotain konkreettista, niin tuossa nut on muutama asia.
Lista tuon jälkeenkin on pitkä ja muut voitte jatkaa. Konkretia on vain hyväksi, se auttaa tulevaa hallitusta.
.
 
Talouden tasapainottaminen voidaan aloittaa siitä, että vähennetään kehitysmaa-apua, siirtolaisten hyysäämistä ja tulkkipalveluja. Aina kysytään jotain konkreettista, niin tuossa nut on muutama asia.
Lista tuon jälkeenkin on pitkä ja muut voitte jatkaa. Konkretia on vain hyväksi, se auttaa tulevaa hallitusta.
.
Toki noinkin voisi tehdä. En vain usko että Kokoomus sen tekee...
 
Kokoomuksen pitkäaikainen toive on saada Viron tyylinen tasavero Suomeen. Ei sillä kyllä näitä hyvinvointivaltion palveluja pyöritetä, mutta ei ole tarkoituskaan.

Ei ole.

Sama se on vähän muillakin, jos rahaa jää enemmän niin se joko jää säästöön tai sijoitetaan.

Niin sijoitetaankin, mm. startup yritysten rahoitukseen esimerkiksi. Joka taatusti tuo enemmän tervettä taloutta Suomeen lisää. Yksityisten ihmisten sijoitukset ja investoinnit on välttämättömiä kansallisvarallisuuden kasvattamisessa. .

Sitten millä nuo veronalennukset maksetaan?

Kuluja pienentämällä. Siihen on varaa. Oletko koskaan käynyt läpi valtion budjettia ? Näkisit kuinka järjettömiin hankkeisiin rahaa tykitetään, käytännössä helikopterirahaa-metodilla , veronmaksajilta kerättyä tai ulkomailta korolla lainattua.
 
Niin, sitten voidaan ihmetellä miksi ei löydy...

Katso liite: 76361

Siinä on korkeakoulututkintoa vaativa työ... aikaisemmin taisi tulla kauppiksesta tai muualta datanomeja tuohon hommaan...
Alemman AMK-tutkinnon suorittaneet jostain syystä koetaan "korkeakoulutaustaisiksi". Joitain it-puolen amkkilaisia tiedän ja tunnen. Kyllä hekin tukihenkilöhommia osaavat hoitaa, pätevyys riittää. Wanhat kunnon datanomit sen sijaan olivat ammattilaisia.

Kuntien koulujen ict-asiat on vähän erilaisia kuin mihin on työpaikoilla totuttu. Jos laitteitten käytettävyys on 70% niin se on paljon. 20 opetusluokkaa ja 20 opettajaa kun aamulla alkaa käynnistelemään välineitä niin siinäpä sitä ollaan. Yksi tukihenkilö sitten juoksee. Eli homman vaatimus on tarvittavien kaapeleitten liittäminen oikeisiin liittimiin, ynnä kaukosäätimien käyttö. Opettajista tuohon ei pääsääntöisesti ole.

Chromebookit tai MS Surfacet, niillä kai noissa nykylukioissa mennään ja nehän toimii hetken aikaa hyvin factoryresetin jälkeen. "Oikeitten kannettavien" tilannetta en tiedä. Luultavasti niittenkin kanssa tuskaillaan, tai niinkuin normaalisti, ne lojuvat jossain kaapissa toimimattomina. Kotikunnan peruskoulu/lukio meni noitten tablettisekoilujen jälkeen takaisin paperisiin oppikirjoihin mikä on hyvä asia.
 
Nyt näyttää hyvältä tulevaisuutta ajatelleen. SDP on tyytyväinen vaalitulokseensa. Eivät tunnusta taktisen äänestämisen tuomaa ansaitsematonta tuloksessaan vaan toteavat äänestäjien antaneen tukensa puolueen linjalle kun paikat lisääntyi. Toivottavasti tällainen ajattelu jatkuu mahdollisimman pitkään, samalla kun prinsessan sädekehä väistämättä himmenee areenoiden kutistuessa.

 
Alemman AMK-tutkinnon suorittaneet jostain syystä koetaan "korkeakoulutaustaisiksi". Joitain it-puolen amkkilaisia tiedän ja tunnen. Kyllä hekin tukihenkilöhommia osaavat hoitaa, pätevyys riittää. Wanhat kunnon datanomit sen sijaan olivat ammattilaisia.

Kuntien koulujen ict-asiat on vähän erilaisia kuin mihin on työpaikoilla totuttu. Jos laitteitten käytettävyys on 70% niin se on paljon. 20 opetusluokkaa ja 20 opettajaa kun aamulla alkaa käynnistelemään välineitä niin siinäpä sitä ollaan. Yksi tukihenkilö sitten juoksee. Eli homman vaatimus on tarvittavien kaapeleitten liittäminen oikeisiin liittimiin, ynnä kaukosäätimien käyttö. Opettajista tuohon ei pääsääntöisesti ole.

Chromebookit tai MS Surfacet, niillä kai noissa nykylukioissa mennään ja nehän toimii hetken aikaa hyvin factoryresetin jälkeen. "Oikeitten kannettavien" tilannetta en tiedä. Luultavasti niittenkin kanssa tuskaillaan, tai niinkuin normaalisti, ne lojuvat jossain kaapissa toimimattomina. Kotikunnan peruskoulu/lukio meni noitten tablettisekoilujen jälkeen takaisin paperisiin oppikirjoihin mikä on hyvä asia.

Pirkanmaalla kaveri tekee noita hommia ylioppilaspohjalta... oli aikaisemmin "kirjastonsetä". Että ei ne ihan hirveen vaativia ole ja isommat puuhat jää sitten ammattilaisille joilta ne koneet ja palvelut on ostettu. Että siinä taas yksi esimerkki siitä mihin tämä "kaikille korkeakoulututkinto" johtaa... sekä julkisenpuolen täysin ylimitoitetut koulutusvaatimukset perustason hommiin.

Suurin päivittäinen asia on oppilaiden unohtamat wifi-salasanat. Ne kuulemma oppii parin päivän jälkeen ulkoa... tai siis tukihenkilö oppii, ei oppilas...
 
Back
Top