Eduskuntavaalit 2023

Kyllähän tämä Sinipunalle haisee. Vassareiden ja Vihreiden tappio on jo selitetty kansalaisten taktiseksi äänestämiseksi. Kuka vit*** oikeasti uskoo, että pari sataa tuhatta ihmistä ymmärtää tai tajuaa jostain taktisesta äänestämisestä ja saadaan vielä tekemään se?
 
Sinipuna on OK ajattelee myös Orpo.
Päästään toteuttamaan ilmastotavoitteita ja työvoiman maahantuontia.
Kaksi kolmesta päätavoitteesta hoituu, vain taloustavoitteet ei toteudu.

Mutta onko kokoomuksen enemmistö tätä mieltä?
Ja vaikeuksia on hallituspohjan muiden puolueiden löytämisessä. SDP haluaa vasemmistoliiton mukaan, kokoomus ei ehkä heitä kelpuuta.
 
Arvelin jo aiemmin että Persuille tehdää ruotsidemokraatit eli muut puolueet tuumaa "ei leikitä teidän kanssa samalla hiekkalaatikolla" ja tästä opimme sen että ensi kerralla persut saa pääministeripuolueen pallin.
Ruotsissa on vähän erilainen poliittinen kenttä, käytännössähän siellä on ollut kaksipuoluejärjestelmä joka on nimellisesti jakautunut osapuolueisiin. Ruotsidempat on sitten tässä systeemissä molemmille puolille kummajainen. Suomessa on taas totuttu dynaamisiin hallituskokoonpanoihin ja kompromissien tekemiseen, eikä kulmakarvoja nostella vähän oudommillekaan petikumppaneille.
 
Kepu tervetuloa vaan mukaan. Pitää muistaa katsoa eteenpäin ja Kepu on yhdet oppirahat taas maksanut. En näe mitään estettä siihen, että Kepu tulee hallitukseen kun se voi huomata hallituksen tekevän muuta kuin vasemmistopolitiikkaa. Kepu olisi tässä viiteryhmässä enemmän kotonaan kuin vasemmiston leirissä josta juuri sai karvasta kokemusta.
Tämän hallituskauden Kepu sitten kitisi ja kiristi koko kauden, kun oli hysteerinen siitä että kannatus putoaa entisestään. Mitenkä mahtaa sitten sujua vielä huonomman tuloksen jälkeen olo hallituksessa joka on sitoutunut leikkaamaan ja supistamaan? En usko, että kokoomuksessa mitenkään innokkaasti kyllä katsotaan keskustan suuntaan. Halu pitää kepu hallitusneuvotteluissa lienee vain sen turvaamista ettei vähät muut potenttiaaliset kumppanit kiristä vallan mahdottomia.
 
Suna Kymäläinen taas eduskuntaan, neljättä kautta. Mietin vaan minkälaiset ihmiset tätä äänestää?

Tässähän ois ainesta valtiovarainministeriksi asti:



 
Suna Kymäläinen taas eduskuntaan, neljättä kautta. Mietin vaan minkälaiset ihmiset tätä äänestää?

Tässähän ois ainesta valtiovarainministeriksi asti:



Eikös pääministeri William Pitt nuoremmalla ollut jättivelka kuollessaan?
 
Jaha, hyviä uutisia: puoluerekisteristä poistetaan SKE, eli Suomen kansa ensin! Sen lisäksi lähtöpassit saa toisen kerran perätysten paikkaa ilman Eduskunnassa jääneet Liberaalipuolue, Piraattipuolue, Eläinoikeuspuolue, Feministinen puolue, Kansalaisliitto ja Korjausliike.

Toki voi aatteen palossa ryhtyä keräämään 5 000 kannattajan nimilistaa uusiksi ja palauttaa puolueen rekisteriin. Kommunistit on tehneet sen SKP:nsä kanssa monesti.
 
On tuohon maasta poistamiseen toimiviakin keinoja, jotka ovat osassa Euroopan maista käytössä. Esimerkiksi Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat voidaan kaikki lennättää vaikkapa Ruandaan tai johonkin vastaavaan maahan. Ruandan kanssa sovitaan, että elättävät näitä turvapaikanhakijoita Suomen maksamaa korvausta vastaan. Eli ihan riippumatta siitä, että saavatko turvapaikan vai eivät, niin joko pysyvät siellä Ruandassa tai palaavat takaisin kotimaahansa.

Yksi tehokas keino edesauttaa palautuksia on myös se, että sidotaan jonkin maan kehitysapu siihen, että ottaako se vastaan omia kansalaisiaan. Jos ei ota, niin kehitysapua ei kyseiselle maalle makseta.

Rikolliset ulkomaalaiset voi myös siirtää kärsimään tuomiotaan johonkin muuhun maahan kuin Suomeen. Jos kotimaa ei ota vastaan, niin voidaan sopia vaikkapa Bulgarian (tms.) kanssa siitä, että heidät sijoitetaan bulgarialaiseen vankilaan. Yksi vankilavuorokausi maksaa Bulgariassa alle 10 euroa, joten Suomen maksamaa vaikkapa 50 euron vuorokausikorvausta vastaan Bulgarian luulisi suostuvan vankien vastaanottoon. Karkotuksen tulisi myös vankilatuomion jälkeen olla automaatio. Jos rikollisen kotimaa ei kovastakaan painostuksesta huolimatta ota rikollista vastaan, niin karkotuspaikaksi voitaisiin neuvotella jokin kolmas maa jostain kaukaa.

Myös Suomen kansalaisuuden myöntämisperusteita olisi mahdollisuus tiukentaa reilusti esimerkiksi maassaoleskeluajan, kielitaitovaatimuksen, työssäolovaatimuksen tai yhteiskuntataitovaatimuksen osalta.


Voisi ja voisi. Totta kai voisi, mutta Suomi ei tule niin tekemään. Minun mielestä on ihan turha jossitella mitä voitaisiin tehdä. Mennään nyt realismi edellä, tämä on Suomi ja me ollaan miljoona kilometriä jo Tanskankin maahanmuuttopolitiikasta perässä. Eikä muutosta tähän tule tapahtumaan seuraavaan 4 vuoteen, se on ainakin jo näköjään päätetty. Suomi päätyy loppujen lopuksi ihan samaan jamaan kuin esimerkiksi Ruotsi/Tanska, ihan samat ongelmat tämän asiat osalta edessä. Me olemme vaan hiton paljon köyhempiä vielä siihen päälle. Jos joskus jotain muutoksia tulee, ne tulee liian myöhään, koska politiikan kulttuurin vaihtuminen kestää todella pitkän ajan. Me ollaan vasta ihan alussa tässä asiassa, että osa tavallisista ihmisistä alkaa ihan oikeasti olemaan huolestuneita, mihin suuntaan tässä ollaan matkalla. Mutta se ei riitä, että ollaan huolestuneita, se huolestuneisuus pitää osoittaa myös vaaleissa, eikä uskoa käärmeöljykauppiaita.
 
Kyllähän Mikrikin pontevasti yrittää tuota vieraskielistä ammattiin valmistunutta väestönosaa ohjailla pois maasta. Tuntuu että maahanmuuttajat on kanssa sellainen raaka-aine jota joku maahanmuuttoteollisuus oikeasti tarvitsee. Se olis monen leivän loppu kun kaikki maahanmuuttajat päättäis mennä töihin ja hankkia vuokra-asunnon.

Kehitysapuun en kommentoi muuten kuin tämä kehittyvien maiden ilmastorahoitus. Sitähän vielä ohisalon vaatimuksesta korotettiin. Eli Suomi jakaa enemmän rahaa kehittyvien maitten hallinnoille ilmastonmuutoksen ehkäisy- ja sopeutumisrahaa kuin oman isänmaansa päällystettyjen teiden korjaamiseen. Mahtaa olla hyvä hyötysuhde tuolla avustuksella.
Ne töihin haluavat maahanmuuttajat on vähän ns. "vääriä maahanmuuttajia". Niistä osa jopa äänestää "vääriä" puolueitakin. Ei se oikein käy. Kuten ei oikein käy nuo ukrainalaisetkaan. Haluavat liian paljon töihin ja elättää itsensä. Se ei käy, siinä Koneistolta loppuu työt.
 
Tässä vielä se ennen vaaleja mainittu Hesarin leikkuukone, jos joku ei ole kokeillut:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009421535.html

Voe helevettiläinen, miten on verotukihimmeliä ja asumistuen lisänlisää. Saisitko kokoon kuuden miljardin säästöt? Ei riittäis mitenkään, kymmenen miljardia säästyis että paukkuis komeasti.

Esimerkiksi pelkkä pikkuviilaus työeläkkeisiin ja muihin etuuksiin 1,5 miljardia:

Työeläkkeiden korotusten leikkaaminen 800milj. euroa
Maksussa olevia työeläkkeitä korotettaisiin neljänä vuotena 1 %-yksikkö tavallista vähemmän. Eläkkeet pienenisivät pysyvästi noin 4 % verrattuna siihen, että niihin tehtäisiin normaalit indeksikorotukset.

Muiden sosiaalietuuksien korotusten leikkaaminen 700milj. euroa
Kansaneläkeindeksiin sidottuja etuuksia, kuten kansaneläkettä, työmarkkinatukea ja sairausvakuutuksen vähimmäispäivärahoja, korotettaisiin neljänä vuotena 1 %-yksikkö tavallista vähemmän. Etuudet pienenisivät pysyvästi noin 4 % verrattuna siihen, että niihin tehtäisiin normaalit indeksikorotukset. Samalla eläkkeiden verotus kiristyisi.


Velaksi rakennettua ostovoimaa tuokin tietysti pienentäisi.
 
Miksei sitten osastotyö houkuta sairaanhoitajia?

Olen läheltä nähnyt sairaanhoitajia ”järjestötöissä”. Minun mielestäni järjestöistä voisi heti leikata puolet työntekijöistä pois.
Ne järjestöt ovat paisuneet oman tarkoituksensa yli. Käytännössä taitavat toimia suureksi osaksi verovaroilla.
Sieltä vapautuisi satoja hoitsuja ”oikeisiin töihin” ja varoja terveydenhoitoon.

On järjestöjä kuten, erilaiset syöpä-, osteoporoosi, sydän, diabetes, pelastakaa lapset ry jne.
Tässä tilanteessa heidän toimintansa pitäisi ehdottomasti laittaa suurennuslasin alle.

Mielenkiintoista muuten, onko niissä järjestöissä töissä ainuttakaan miestä?😂
Huonoa johtamista, raskasta, aliarvostettua työtä jossa on vähän ns. tähtihetkiä.

Ne jotka ovat lähteneet eivät halua palata suurin surminkaan kliiniseen työhön. Eli tuskin palaisivat.
 
Back
Top