Eduskuntavaalit 2023

No niin, oiskohan niin että rkp:lle piti näyttää ettei neuvottelut(lypsyt) voi jatkua ja jatkua kun sitä rahaa ei tällä tulevalla hallituksella ole kuin Rinteen alulle panemalla hallituksella. (rahaa on oli motto)
Eli ensin päätettiin että keskusteluja käydään nyt vaan ilmasto ja maahanmuuttokysymyksistä ja jatkona Purra ilmoitti takarajan näille neuvotteluille. RKP:n piti viimein näyttää ne piilossa olevat kortit ja nyt ilmeisesti kaikki hyvin. :rolleyes:
 
Ei ole homma vieläkään ihan taputeltu, vaikka Orpo niin yrittääkin itselleen ja muille vakuutella. Purra ainakin vaikutti suhtautuvan hyvin penseästi tähän sovuntapaiseen. Ja onhan siellä vielä muitakin kysymyksiä, kuten sellaiset pikkuseikat kuin sote jne, niissä tosin yhteinen sävel löytynee pikaisesti. Hevosmiesten tietotoimiston mukaan tällä kokoonpanolla hallitus saisi esim. poistettua leipäjonot. Se tehtäisiin kieltämällä leivänjakotilaisuudet.
 
Ehdottomuudet ei sitten ollutkaan ehdottomuuksia oikein kenellekään, eipä mitään uutta auringon alla.

Alustava kompromissi löytyi, homma jatkuu. Enemmän tai vähemmän kompuroiden.
 
No niin, oiskohan niin että rkp:lle piti näyttää ettei neuvottelut(lypsyt) voi jatkua ja jatkua kun sitä rahaa ei tällä tulevalla hallituksella ole kuin Rinteen alulle panemalla hallituksella. (rahaa on oli motto)
Eli ensin päätettiin että keskusteluja käydään nyt vaan ilmasto ja maahanmuuttokysymyksistä ja jatkona Purra ilmoitti takarajan näille neuvotteluille. RKP:n piti viimein näyttää ne piilossa olevat kortit ja nyt ilmeisesti kaikki hyvin. :rolleyes:
RKP:llä on niin pitkä kokemus neuvotteluista, että siellä kyllä ymmärretään ettei heidän asemistaan käsin saada kuuta taivaalta. Nyt saivat kuitenkin sanottua viimeisen sanan ja näyttää etteivät taivu noin vain. Purrankin piti vielä pakittaa edes hiukan, niin lopputulos ei näytä sanellulle.

On kyllä mielenkiintoista nähdä millainen ohjelma sieltä putkahtaa ja missä laajuudessa ohjelmaan kirjattuja asioita saadaan aikanaan vietyä lainsäädäntöön saakka. PS näyttää kasvaneen puolueena sitten edellisen hallitusvastuun. Katsotaan ovatko myös PS:n edustajat kasvaneet ihmisinä.

Kunhan nyt saataisiin nippuun neljä vuotta istuva enemmistöhallitus. Vakaus on aina koko maan etu vaikka hallituksen kokoonpano tai politiikka eivät miellyttäisikään. On kuitenkin nähty, että neljä vuottakin voi olla lyhyt aika lainsäädännön viilaamiselle.
 
Nyt on ollut juttua, että 40k€ vuositulorajaa kansalaisuudelle ei olisikaan tulossa. Lisäksi monta asiaa menisi toteutuksen sijasta selvitykseen. On ehkä haistettu ne aiemmin esillä olleet laillisuusongelmat. Maahanmuuttoon liittyvät muutokset saattavat olla lopulta hyvin köykäisiä.

 
Nyt on ollut juttua, että 40k€ vuositulorajaa kansalaisuudelle ei olisikaan tulossa. Lisäksi monta asiaa menisi toteutuksen sijasta selvitykseen. On ehkä haistettu ne aiemmin esillä olleet laillisuusongelmat. Maahanmuuttoon liittyvät muutokset saattavat olla lopulta hyvin köykäisiä.

Tunti meni siitä kun puheenjohtajat sanoivat ettei muutoksia nyt vielä kerrota...

Olisko RKP:n kokeneet neuvottelijat lähteneet katsomaan bluffaako Purra ja luottaneet siihen että Orpo haluaa oikeistohallituksensa?
 
Tunti meni siitä kun puheenjohtajat sanoivat ettei muutoksia nyt vielä kerrota...

Olisko RKP:n kokeneet neuvottelijat lähteneet katsomaan bluffaako Purra ja luottaneet siihen että Orpo haluaa oikeistohallituksensa?
Eihän näistä matkan varrella esitetyistä tiedä ovatko olleet pelkkiä heittoja, vai tosissaan käsittelyssä. Ehkä mitään kansalaisuuden tulorajaa ei koskaan ole käsiteltykään? No, kuukauden sisällä ollaan varmaan viisaampia sen suhteen mitä ollaan tosissaan esittämässä.
 
Jos tuo toteutuu, niin tiedossa on persujen romahdus jonnekin alle 10 prosentin puolueeksi.
Ehkä romahdus/hajoaminen pitää tehdä vielä toisenkin kerran osana kasvuprosessia. Kokoomuksen kanssa on sitä paitsi aina ennenkin käynyt niin, että sen hallituskumppani on joutunut kusitolpaksi.
 
Jos tuo toteutuu, niin tiedossa on persujen romahdus jonnekin alle 10 prosentin puolueeksi.
luulisi että sitten lähtee taas joku nousuun tällä teemalla. Voi tietysti yrittää montaa selitystä, mutta isojen kaupunkien tilanne ja muiden pohjoismaiden esimerkki meinaavat sitä, että jotain näyttävää on pakko tehdä. Mamutilanne kun jatkuu.
 
Ehkä romahdus/hajoaminen pitää tehdä vielä toisenkin kerran osana kasvuprosessia. Kokoomuksen kanssa on sitä paitsi aina ennenkin käynyt niin, että sen hallituskumppani on joutunut kusitolpaksi.

Toisaalta persujen nykyisellä johdolla jos kenellä on tiedossa, että miltä näyttää romahduksen tie. Eli hyvin erikoiselta kuulostaisi jos sille tielle tietoisesti astuttaisiin.
 
Toisaalta persujen nykyisellä johdolla jos kenellä on tiedossa, että miltä näyttää romahduksen tie. Eli hyvin erikoiselta kuulostaisi jos sille tielle tietoisesti astuttaisiin.
Ehkä sinne ajaudutaan väistämättä kunnes kannatus nousee yli 50 pinnan?
 
Tunti meni siitä kun puheenjohtajat sanoivat ettei muutoksia nyt vielä kerrota...

Olisko RKP:n kokeneet neuvottelijat lähteneet katsomaan bluffaako Purra ja luottaneet siihen että Orpo haluaa oikeistohallituksensa?
Luultavasti hakevat sellaisia pieniä kirjauksia minkä avulla pystyvät sitten hallituksessa vesittämään tai estämään muutokset maahanmuuttopolitiikkaan.
 
Luultavasti hakevat sellaisia pieniä kirjauksia minkä avulla pystyvät sitten hallituksessa vesittämään tai estämään muutokset maahanmuuttopolitiikkaan.
On syytä huomata, että nyt väännetään vain työperusteisesta maahanmuutosta.

Ei sanaakaan turvapaikanhakijoista, ei perheiden yhdistämisestä, ei rikollisten karkottamisesta eikä mistään muustakaan.

Saadaanko rajat kiinni, jos rajaportilla kolkuttelee 50.000 sandaalimiestä?
 
Halpatyövoimaa käytetään menestyksellä kyllä esim. Emiraateissa ja HKoossa mutta siellä onkin toisenlainen humppa: ei mitään tulonsiirtoja ja heti pois maasta kun hommat loppuu. Meillä on asumisperusteinen sosiaaliturva joka ei sovi lainkaan tähän "neekerit palvelee meitä" kokoomusfantsutteluun.
Asuin vuoden Honkkarissa, ja siellä todellakin on juuri noin karu meininki. Ja tää siis lievästi ilmaistuna.
 
Ehkä sinne ajaudutaan väistämättä kunnes kannatus nousee yli 50 pinnan?

Yli 50 prosentin kannatukset eivät ole realistisia Suomen poliittisessa järjestelmässä. Maksimi on jossain 25 prosentissa tai aivan äärimmillään ehkä 30 prosentissa. Kun yksi puolue alkaa saada kovin korkeita lukemia niin muut omaksuvat vähitellen osia sen puolueen aatteista.

Mahdollista toista romahdusta joka tapahtuisi samasta syystä kuin edellinen en usko persujen kestävän. Uskottavuusongelma äänestäjien silmissä on sen jälkeen vaan niin iso, ettei paluuta ainakaan suuren puolueen rooliin enää ole. Eli "persuhenkisten" äänestäjien äänet kerää sen jälkeen joku muu puolue.
 
On syytä huomata, että nyt väännetään vain työperusteisesta maahanmuutosta.

Ei sanaakaan turvapaikanhakijoista, ei perheiden yhdistämisestä, ei rikollisten karkottamisesta eikä mistään muustakaan.

Saadaanko rajat kiinni, jos rajaportilla kolkuttelee 50.000 sandaalimiestä?
Varmaan riippuu siitä kuka on missäkin ministeriössä, mutta voihan se olla että Orpon kavereilla on sen verran bisneksiä että pyrkivät estämään.
 
Varmaan riippuu siitä kuka on missäkin ministeriössä, mutta voihan se olla että Orpon kavereilla on sen verran bisneksiä että pyrkivät estämään.
Eikö perussuomalaiset ole suurin yrittäjäpuolue?

 
Back
Top