Tarkoitatko kiihottamista kansanryhmää vastaan?
www.ku.fi
Miltä kuulostaisi: "Ei ole yllätys, että fasismia pelätään. Saman vihan vyöryn ovat kohdanneet esimerkiksi niin feminismi kuin kansalaisoikeusliike."Sunnuntaivieras: Älä pelkää kommunismia – tutustu siihen!
Talousjärjestelmä ja yhteiskuntajärjestelmä eivät ole sama asia. Tämä ymmärtäminen mahdollistaa korkeatasoisemman keskustelun kommunismista, toteaa kolumnissaan ensi vuoden alussa Vasemmistonuorten puheenjohtajana
Kuten aiemmin todettu, luku- ja kirjoitustaito ei ole lakisääteisiä vaatimuksia kansanedustajalle. Uskottavuutta ne kyllä lisää. Pääsääntöisesti. On toki porukkaa joiden mielestä koulutus - ja etenkin akateeminen sellainen - tekee ihmisestä jollain kummallisella tavalla epäluotettavan ja "tosielämästä" irtautuneen. Tiedä vaikka Jarno olisi kielioppivirheensä tehnyt tarkoituksella.
Mautonta luokkavihaa tällaisille naureskelu. Jannu on suostunut ehdokkaaksi ja sitten on kyselty ’ansioluetteloa’ ja sitä ei ole ollut. Jotain on kuitenkin mainokseen pantava, niin kiireinen politrukki on tivannut parilla peruskysymyksellä edes nuo pari asiaa.
Kieltämättä voimakasta myötähäpeää synnyttävä mainos.. Tosin niin on ne Karalahdenkin kirjoitukset olleet, varsinaista tajunnanvirtaa. Toivon mm molemmille näille ehdokkaille onnea ja menestystä ei kansanedustajan tehtävissä. Kyllä minusta ainakin niissä toimivilta pitäisi odottaa edes vähän parempaa kirjoitus- ja ilmaisutaitoa. Ja näin muodoin myös lukutaitoa..
Ei se nyt välttämättä niin kaukaa haettua olekaan, koska ne akateemiset kyllä elää todella erilaisessa todellisuudessa kun ne vähän alempana yhteiskuntahierarkiassa olevat. Varsinkin tietyn sortin humanistit kenellä on (hieman karrikoidusti) usein niin pakottava tarve saada olla jotain niin erityistä ja keksiä jotain niin mullistavan edistyksellistä, että sitten suunnilleen kilpaillaan kuka esittää utopistisinta ja päättömintä teoriaa minkä vain "älykkäät" voi ymmärtää... sen takia homma lopulta degenereoituu lähinnä vastikkeettoman rahan jakamiseen ja jonkinlaiseen vaaleanpunaiseen höttöön, missä kovia keinoja saa käyttää lähinnä tavallisiin ihmisiin ketkä ei allekirjoita heidän utopioitaan. On paikkoja, missä akateemisuus on hyvästä, mutta on myös paikkoja missä ihan oikeasti tarvittaisiin ihan vain sitä maalaisjärkeä riipimään ratkaisuista pois ylimääräiset koukerot, jotta hommat toimisivat suurinpiirtein tehokkaasti ja saataisiin aikaan muutakin kun turhaa puhetta ja paperipinoja. Ja tämä nyt näin korkeakoulutetun kantana...
Ei ole luokkavihaa, vaan avointa naureskelua tällaisille vähän turhankin paljon kansan syviä rivejä edustaville ehdokkaille; puoluekannasta tai "luokasta" riippumatta. Samoin oli se Karalahdelle naureskelu; oli kuitenkin vakiintuneen eduskuntapuolueen ehdokas.
Tässä tuli aika vahva yleistys: eivät kaikki akateemiset ole jossain tutkijan kammiossa homehtuvia, yläluokkaa edustavia, normaalista elämästä vieraantuneita henkilöitä.
Se että kouluttautuu pitkälle kertoo itsessään jotain ihmisestä ja tavoitteista, ei siinä ole kysymys pelkästään rahapussin koosta. Moni ns. duunari tienaa paremmin kuin heikommin palkatut akateemiset, kun on vaan ymmärrys, käden taidot ja säännöllisen työskentelyn vaatimat elämäntavat kohdillaan. Mutta se maailma on kovin erilainen jos aletaan oikeasti puhua niistä alemmista yhteiskuntaluokista, missä opiskelu ja kirjaviisaus ei kertakaikkiaan kiinnosta, taustat ovat kovin rikkinäisiä ja on ajauduttu ongelmiin esim. päihteiden, rikollisuuden ja sen sellaisen kanssa, eikä näköalaa ylös ponnistamiseksi juuri löydy. Siinä mielessä en nyt ihan allekirjoita että kyse olisi ihan törkeän vahvasta yleistyksestä vaikka etupäässä höttöhumanisteille naljailenkin.
Niin, ministeriyteen ja valtapuolueiden puheenjohtajuuksiin riittää kuitenkin Suomessa hyvin YO tutkinto, jopa A-tasoinen, ja koko "työura" omassa puolueessa, ehkä jollain kesätyöllä jatkettuna.
Jokainen kykyjensä mukaan. En minä laittaisi persvakoäijää mietimään sitä miten terveydenhuolto pitäisi järjestää sen enempää kuin laittaisin sotealueen hallintovirkakyöstin korjaamaan roudan runnomia asfalttipintoja. Molempia tarvitaan ja molempien työn jälkeä on helppo kritisoida sieltä omasta kuplasta käsin.
Aikaisemmin, kun niitä koulutuspaikkoja oli niukasti ja monella nuorella oli pakko lähteä töihin, kun elämäntilanne sitä vaati, nuista persvakoäijistäkin saattoi enempi löytyä fiksua porukkaa, joilla ihan oikeasti älyä riitti poliitikonkin hommiin. Lauri Ihalainen nyt tulee mieleen, hänen ainoa vikansa oli demarius.
Se on just näin. Systeemin perusolemukseen kuuluu se, että ihmiset tuppaa äänestää kuplansa mukaisesti joten eduskuntaan päätyy sitten sahureita siinä missä pumpulipäisiä akateemisiakin. Ja kumpikin kupla katsoo toistaan nenänvarttaan pitkin vaikka kyse ei ole mistään muusta kuin Perustuslain 2§:n ensimmäisestä lauseesta.
Mutta se että kouluttautuu pidemmälle, ei tarkoita että elää "todella erilaisessa todellisuudessa ".
"Mahdollisesti"; ehkä. "Luultavasti"; epäilen.
