EU - onko järkee vai ei?

[Trilisser]

Tuosta Puolan tuomarijutusta. Kyseessähän on se juttu, että ne tuomarit, jotka halutaan pois viroistaan ovat kommunistiajan porukkaa. Puolalainen tuttuni (historioitsija ja insinööri) kertoi, että yksi Puolan ongelmista on edelleen se, että erinäisissä viroissa on edelleen paljon kommunistiajan väkeä, jolla on kommunistiajan ajattelutapa korruptioineen.

Tosiasiassa sekä Puolassa että Unkarissa sananvapaus on paremmalla tolalla kuin Suomessa ja "vastuullisen media" propagoima lehdistönvapauskin on käytännössä paremmalla tasolla.

 

[Olympiakasarmi]

Seuraavaa tukipakettia odottaessa ...

Kommentti: EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla

Suomi maksaa EU:n elvytyksestä rutkasti runsaammin kuin saa hyväkseen talouden suoria tai epäsuoria kasvuhyötyjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

www.is.fi

 

[Varuskuntaharakka]

 

[miheikki]

Vuodelta 2019.

Juhani Huopainen​

tS4o0810 Onmctobero4 i20ie19d7 ·
Satu Hassi on vakuuttunut, että 90-luvun lama oli markan kriisi, joka johtui Neuvostoliiton romahduksesta ja 80-luvun pörssikuplasta.
Aika moni on vakuuttunut.
Mutta miksi se sama kriisi oli samanaikaisesti kaikissa muissakin Euroopan maissa?
Oliko Espanjassa "pesetan kriisi", Ruotsissa "kruunun kriisi", Italiassa "liiran kriisi", Britanniassa "punnan kriisi" ja niin edelleen?
Eikö muka ole luontevampaa ja kuvaavampaa sanoa, että kyseessä oli eurooppalainen kriisi? Eurooppalaisen valuuttajärjestelmän ERM:n kriisi? Eurooppalaisen rakenteilla olleen rahaliiton yhteisen valuutan, ECU:n kriisi? ECU:n, jonka nimi päätettiin vuonna 1995 vaihtaa euroksi, kun ECU:n maine oli vuoden 1992 kriisissä ryvettynyt?

 

[ak.tied]

Seuraavaa tukipakettia odottaessa ...

Kommentti: EU:n yhteinen elvytys vahvistaa Suomen kasvua kaikista EU-maista neljänneksi vähiten – ja hirmuhinnalla

Suomi maksaa EU:n elvytyksestä rutkasti runsaammin kuin saa hyväkseen talouden suoria tai epäsuoria kasvuhyötyjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

www.is.fi

Tämän mukaan ihannetilanteessa 0,75% olisi Suomen reaalinen hyöty, eli alle 2mrd. Ja paino sanoilla ihannetilanne ja reaalinen. Nyt kun inflaatio uhkaa keulia, niin voi jäädä reaaliset hyödyt vähiin. Ihanan kallista, ei voi muuta sanoa.

 

[ak.tied]

Puola kuohuttaa edelleen perustuslakitulkinnan jälkeen. Puola selvästi puolustaa suvereniteettiaan ja haluaa pitää veto-oikeuden itsellään. EU ei ole yksin se talousliitto ja sisämarkkina-alue, jona sitä on markkinoitu vaan yksinkertaisesti vaikuttaa jo liikaa yksittäisten maiden asioihin ja rakentaa tulonsiirtounionia pää märkänä.

Suomalaisprofessori: Puolan päätös on pommi, joka horjuttaa EU:ta – ”Lähdetty leikkimään tulella”​

Puolan perustuslakituomioistuin teki viime viikon torstaina ennenkuulumattoman päätöksen.

Kun katsoo saksalaisten, ranskalaisten tai vaikka ruotsalaisten tyytyväisyyttä EU:hun, niin ei tuon mukaan sielläkään kansan mandaattia tai luottamusta ko. organisaatiolla enää oikeastaan ole. Aika monessa maassa kannatus on heikkoa, Suomi keikkuu vielä juuri 50% päällä, mutta uskoisin kriittisyyden olevan jyrkässä kasvussa täälläkin.

 

[Fisu]

Edes ilmaisen rahan saaminen ei ole nostanut kannatusta kovin korkeaksi.

 

[Coffee Man]

Puola ryöstää ja vastustaa EU:ta aina kun silmä välttää ja silloinkin kun ei vältä mutta mikäs siinä on kuppaillessa ja vittuillessa kun Bryssel ei mahda asialle yhtään mitään EU:sta Puola tulee eroamaan suunnilleen viimeisenä joten tämä sirkus jatkuu vielä pitkään.

Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki on sanonut, ettei hänen hallituksensa aja Puolan eroa EU:sta.

Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin mukaan komissio aikoo käyttää kaikkia mahdollisia keinoja Puolaa vastaan. Puolitoista vuotta kestävän prosessin päässä voi häämöttää sakkotuomio.

– Seuraava kysymys on, mitä tapahtuu jos sekään ei vaikuta Puolan toimintaan ja politiikkaan millään tavalla. Siinä vaiheessa EU:lla voi olla keinot vähissä.

Puolalla on varaa isotella mutta Unkari joutuu vähän pelailemaan...

Puolassa EU-oikeuden asema kiistetään julkisesti, mutta Unkarissa toimitaan vaivihkaisemmilla menetelmillä. Unkarissa yksittäiset tuomarit voivat joutua kurinpitomenettelyyn, mikäli he pyytävät ennakkoratkaisuja Luxemburgista. Unkarin toiminta vesittää EU:n oikeusjärjestelmää niin, ettei tapauksista ehdi tulla eurooppaoikeudellisia kysymyksiä.

Hyvin menee mutta menköön

 

[Coffee Man]

Ukraina ja Turkki pitäisi ihan ehdottomasti liittää Unioniin kun muuten tämä karille ajaminen kestää liian pitkään ja se jos mikään tulee todella kalliiksi kaikille mallioppilaille ja muille Saksan hännystelijöille kuten esimerkiksi Suomelle.

Täyttä vauhtia matalikolle ja laiva nurin niin päästään mahdollisimman nopeasti eroon koko paskasta

 

[SJ]

Puola ryöstää ja vastustaa EU:ta aina kun silmä välttää ja silloinkin kun ei vältä mutta mikäs siinä on kuppaillessa ja vittuillessa kun Bryssel ei mahda asialle yhtään mitään EU:sta Puola tulee eroamaan suunnilleen viimeisenä joten tämä sirkus jatkuu vielä pitkään.

Ei haittaisi vaikka suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ottaisivat opikseen, nykyään mennään liikaa talkoo mielellä vaikka kukaan muu ei mene.

 

[Lunni]

Se on sitä kun euro ajettiin sisään vaikka kaikki tiesivät sen tuovan ongelmia koska maiden taloudet ovat erillaisia...

Tonni palkkaa kuussa on iso raha romanialaiselle, bulgarialaiselle tai virolaiselle. Se ei ole iso raha suomalaiselle, saksalaiselle tai ruotsalaiselle.

Tukipaketit jatkuu kunnes tuo ongelma on ratkaistu, joko "rikkaampien" valtioiden tuella, EU tuella tai euroerolla...

 

[rty19]

Se on sitä kun euro ajettiin sisään vaikka kaikki tiesivät sen tuovan ongelmia koska maiden taloudet ovat erillaisia...

Tonni palkkaa kuussa on iso raha romanialaiselle, bulgarialaiselle tai virolaiselle. Se ei ole iso raha suomalaiselle, saksalaiselle tai ruotsalaiselle.

Tukipaketit jatkuu kunnes tuo ongelma on ratkaistu, joko "rikkaampien" valtioiden tuella, EU tuella tai euroerolla...

Miten hyvin ne yhteiskunnat pärjäävät joskus tukipakettien loppuessa kun ovat pitkään voineet toimia tukirahojen varassa?

 

[Herman30]

Tonni palkkaa kuussa on iso raha romanialaiselle, bulgarialaiselle tai virolaiselle. Se ei ole iso raha suomalaiselle, saksalaiselle tai ruotsalaiselle.

Kyllä se on iso raha minulle. Suunnilleen kuukauden nettotulo.

 

[Trilisser]

Euro on ollut suuri virhe, koska se on poistanut kunkin maan luonnollisen jouston eli valuutan arvon vaihtelut. Ja tuo valuutan jouston puute on johtanut joustoon muualla eli esimerkiksi massatyöttömyyteen. Ei liene sattumaa, että esimerkiksi Pohjoismaissa kaikki oman valuuttansa säilyttäneet maat vetävät taloudessa euromaa Suomea kuivana kakkoseen. Samaten Sveitsi pärjää paljon paremmin kuin yksikään euromaa.

 

[rty19]

Euro on ollut suuri virhe, koska se on poistanut kunkin maan luonnollisen jouston eli valuutan arvon vaihtelut. Ja tuo valuutan jouston puute on johtanut joustoon muualla eli esimerkiksi massatyöttömyyteen. Ei liene sattumaa, että esimerkiksi Pohjoismaissa kaikki oman valuuttansa säilyttäneet maat vetävät taloudessa euromaa Suomea kuivana kakkoseen. Samaten Sveitsi pärjää paljon paremmin kuin yksikään euromaa.

EU toimisi paljon järkevämmin ilman näitä suurten jäsenmaiden imperiuminrakennussuunnitelmia. Jos yksittäisillä jäsenmailla olisi enemmän itsenäisyyttä Brysselin suhteen. Nyt Belgiassa voivat kehitellä ihan minkälaisia lakeja tahansa ja aina menee läpi. Edes maan perustuslaki ei suojaa hulluimmilta ideoilta. Ja useimmissa maissa perustuslaki on olemassa juuri siltä varalta että vähemmän järkeviä ideoita kannattavat pääsevät valtaan.

 

[tommi]

90-luvun lamassa ei paljoa auttanut oma valuuttakaan, ainakaan Suomea. Euro ei ole yksinään virhe, vaan sitä on koko idis Yhdistyneiden Valtioiden Euroopasta

 

[ak.tied]

Euro on ollut suuri virhe, koska se on poistanut kunkin maan luonnollisen jouston eli valuutan arvon vaihtelut. Ja tuo valuutan jouston puute on johtanut joustoon muualla eli esimerkiksi massatyöttömyyteen. Ei liene sattumaa, että esimerkiksi Pohjoismaissa kaikki oman valuuttansa säilyttäneet maat vetävät taloudessa euromaa Suomea kuivana kakkoseen. Samaten Sveitsi pärjää paljon paremmin kuin yksikään euromaa.

Ja kun rahapolitiikkakin on annettu Ekp:lle niin sekin työkalu palvelee ”kokonaisuutta”.

Finanssipolitiikka taas on kansallista, niin voidaan sitten keskustella kuinka pro-aktiivisesti se on onnistunut näitä ongelmia taklaamaan ja kuinka hyvin sen vaikutus on kohdentunut nimenomaan kotimaiseen työllisyyteen.

Rakenneuudistukset? Raksat ja muut pursuaa ulkomaista työvoimaa, kotimaista ei kannata palkata. Työn ja työllistämisen verotukselle olisi ehkä voinut tehdä jotain asialle? Aikaa on ollut puhua asiasta joku 15 vuotta heittämällä, sen sijaan saimme soten.

Euro ei ole toiminut, se oli nähtävissä kun tietyt maat eivät noudattaneet euroalueen vakaus- ja kasvusopimusta. Etunenässä etelän vedättäjävaltiot eivät käytännössä koskaan edes yrittäneet ja Saksan alkaessa lipsumaan alkoi homma olla selvä. Kriteereitä ei täytä enää kukaan.

Euro ei ollut koskaan ongelmaton, mutta se olisi voinut toimia paremmin jos olisi edes yritetty. Mallioppilas Suomi yritti, pitkään. Euroa on hoidettu vähän kuin huonoa taloyhtiötä.

 

[rty19]

Euro ei ole toiminut, se oli nähtävissä kun tietyt maat eivät noudattaneet euroalueen vakaus- ja kasvusopimusta. Etunenässä etelän vedättäjävaltiot eivät käytännössä koskaan edes yrittäneet ja Saksan alkaessa lipsumaan alkoi homma olla selvä. Kriteereitä ei täytä enää kukaan.

Euro ei ollut koskaan ongelmaton, mutta se olisi voinut toimia paremmin jos olisi edes yritetty. Mallioppilas Suomi yritti, pitkään. Euroa on hoidettu vähän kuin huonoa taloyhtiötä.

Ja kun näitä sääntöjä ei ole noudatettu siihen ei ole puututtu. Mutta sitten Puolan ja Unkarin pistäessä rajoja kiinni laittomilta maahantulijoilta (eli kapinoidessa EU:n MonikulttuuriOnHyväIdea-uskonkappaletta vastaan), niiden suhteen aletaan uhkailla taloudellisilla pakotteilla vaikka niiden rikkeet eivät vaikuta koko EU:n tilanteeseen kuin positiivisessa mielessä.

 

[Lunni]

Kyllä se on iso raha minulle. Suunnilleen kuukauden nettotulo.

No, joo, mutta ymmärrät varmaan että kun Romaniassa on keskitulo palkansaajalla jotain 460€ ja Suomessa on sama mediaanitulo ~3300€, niin siinä on sillä tonnilla vähän eroa.

 

[Lunni]

90-luvun lamassa ei paljoa auttanut oma valuuttakaan, ainakaan Suomea. Euro ei ole yksinään virhe, vaan sitä on koko idis Yhdistyneiden Valtioiden Euroopasta

Se ysärin lama olisi voinut olla kevyempi, ellemme olisi olleet ECUssa...