F-35 Lightning II

Raveni kirjoitti:
Olemme aikaisemmin käynteet tuota resurssi kysymystä läpi. Se että, jollain on miljardi käytössä ja toisella sata miljoonaa ei tarkoita, että se miljardilla saatu loppu tulos olisi yhtään parempi kuin se sadalla miljoonalla. Toki on on totta, että jos on valmis kaatamaan johonkin projektiin vaikka loputtomasti rahaa niin valmista tulee varmasti jossain vaiheessa. Lopputuloksesta se ei tosin kerro silti mitään. Jenkkien "ongelma" on mielestäni tänäpäivänä se, että rahaa on liika käytössä ja sitä kaadetaan eri projekteihin sumeilematta. Se luo tehottumutta. Olen samaa mieltä USA on budjetteineen maailmaan johtava sotilasmahti. Se on hieno saavutus entiseltä siirtomaalta. USA:lla on varaa heittää mihin tahansa projektiin miljardi tolkulla rahaa ja tulla tulokseen, että ei toimi ja vessan pöntöstä alas. Ruotsin kaltaisella piskuisella maalla ei sellaiseen ole varaa ja siksi homman on toimittava jo "paperilla".
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkit ei ole tyhmiä vaikka Trumpia katsellessa ei sitä aina uskoisi. Asevoimat ovat kovasti remontoimassa tutkimus- ja kehittämis- sekä hankintaprosessejaan ja organisaatioitaan. Tuo valtava volyymi takaa puolestaan sen, että TK-toiminta on laaja-alaista ja kaikkia mahdollisia teknologioita ja tekniikoita tutkitaan. Ruotsalaiset voivat olla hyviä joillain kapeilla sektoreilla, mutta nykyaikaisessa laaja-alaisessa ja toisiinsa kytkeytyvässä teknologiakentässä mikään yksittäinen keksintö ei ole ratkaisu. Ja sitten pitäisi saada se hyvä kehitetty teknologia palveluskäyttöön ja integroitua muihin järjestelmiin, joka edellyttää edelleen mittavaa määrää testausta ja jatkokehittämistä.
 
jokuvaan kirjoitti:
"Norway is investing over $1 billion to upgrade the infrastructure at an air force base in preparation for the F-35’s arrival next fall."
"...this includes a new squadron and maintenance building, a runway extension, living quarters and..."
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei yllätä jo sen pohjalta, että Ørlandissa on vain 2714m kun nykyisessä F-16-tukikohdassa Bodøssa on 3394m.
Meillä on Kuopio 2800m ja Rollo 3002m.
 
LIGHTNING II WILL BE NUCLEAR CAPABLE
Oct 2016 Combat Aircraft Magazine October 2016 Volume 17 Number 10

"THE USAF HAS confirmed that F-35s operated by partner nations as well as international customers will eventually be capable of delivering nuclear weapons. The capability to carry two B61-12 nuclear bombs internally is included as part of Block 4 follow-on development, it was confirmed on July 21. Test flights to assess vibration, acoustic and thermal environments of the F-35A weapons bay with the B61-12 began in mid-2015...."
 
Deterrence...
 
Pimeällä aika vaikea erottaa, pitäisikö tarjota puomia vai letkua :)
 
jokuvaan kirjoitti:
http://www.defensenews.com/articles/singapore-eyes-f-35-for-2030-timeframe

"Singapore remains interested in the F-35 joint strike fighter, but does not expect to procure the fifth-generation jet until the 2030 timeframe"

Eli tuskin koskaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun mielestä tuossa sanotaan että Singapore on kiinnostunut F-35 koneista mutta ei ole vielä hankintavaiheessa. Heillä on vielä ihan hyvin pullat uunissa mm. F-15SG koneiden hankinnan jälkeen verrattuna naapurimaihin. Heillä on aikaa odottaa vielä hetki.
 
jokuvaan kirjoitti:
Muutamia näkökulmia kestosuosikki JASSM-pelikorttiin:


4)Myös Ruotsi voi mahdollisesti olla järjestelmän käyttäjämaa tulevaisuudessa
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei todellakaan.

Kun Ruotsi hankkii stand off kykyä, se on Taurus KEPD, jossa Saabin ja Boforsin yhteisyritys on mukana saksalaisten kanssa.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Sen verran tuohon Ruotsin asemaan ja viattomuuteen. Ruotsihan vaurastui toisesta maailmansodasta - mm myymällä metalleja Saksalle. Samaten läntisen naapurimme asemaa kuvaa se, että Ruotsille myönnettiin Marshall-apua sodan jälkeen kun esim Suomelle USA ei sitä myöntänyt vaan sen sijaan me maksoimme Neuvostoliitolle raskaat sotakorvaukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pöh! Suomi kieltäytyi tarjotusta rahasta koska Moskova kielsi ottamasta.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
TT kirjoitti:
Juuri noin. Jenkeillä oli tosin jo 1946 periaate etteivät myönnä tukea maille jotka vain pukkaavat saadun rahan edelleen Neukkulalle. Silti Suomen kohdalla tehtiin harkinnan jälkeen poikkeus ensin Marshall-avun kohdalla, jonka Neukkula siis torpedoi, sitten kohdistettujen hankintaluottojen ja tavaralisenssien kanssa jotka olivat elintärkeitä paitsi yleisen huoltotilanteen myös sotakorvausten maksamisen kannalta. (1946-48 nuo erityisluotot ja maksetut sotakorvaukset olivat dollariarvoiltaan suunnilleen samansuuruiset.)

Samaa mieltä Ruotsista. Ja "pikku rönsy piristää". :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, Ruotsi antoi kaikki sotien aikaiset lainat anteeksi.

Jo talivisodassa Ruotsi lainasi Suomelle Suomen puolta vuosibudjettia vastaavan määrän. jatkosodassa lisää.
 
Lepard kirjoitti:
Ihanko totta? Tuolla perusteella Venäjän laivasto ei voi lainkaan poistua Kaliningradista ja Kronstadista. Jos pitkän kantaman rannikkopuolustusjärjestelmät on lamautettu, mikä sen laivasto-osaston sieltä mereltä pois pakottaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Poistua ne varmaan voi mutta ei saapua takaisin ottamaan täydennyksiä.
 
Northrop is also working on a more robust version of MADL for the F-35 follow-on program, Block 4, that will allow the jet to communicate covertly with F-22, says Colin Phan, director of avionics and tactical networks for Northrop’s communications business. The F-35 program office also hopes the upgraded MADL will allow the F-35 to communicate with fourth-generation fighters without compromising stealth, says Richard Meyer, deputy chief of the Air Force’s F-35 system management office.
http://aviationweek.com/defense/how-get-f-35s-f-22s-talking-fourth-generation-fighters
 
magitsu kirjoitti:
Northrop is also working on a more robust version of MADL for the F-35 follow-on program, Block 4, that will allow the jet to communicate covertly with F-22, says Colin Phan, director of avionics and tactical networks for Northrop’s communications business. The F-35 program office also hopes the upgraded MADL will allow the F-35 to communicate with fourth-generation fighters without compromising stealth, says Richard Meyer, deputy chief of the Air Force’s F-35 system management office.
http://aviationweek.com/defense/how-get-f-35s-f-22s-talking-fourth-generation-fighters
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa että tämmönen uutinen.... Nettiniilojen jutuista kun on saanut käsityksen että tämä kone kommunikoi jo kaikkien kanssa oli kyse maa tai ilmavoimista. Mutta eihän se taida vielä pystyäkkään kommunikoimaan edes ainoan kunnon stealth ilmaherruus hävittäjän kanssa (ainoastaan ampua ohjuksia tai tiputtaa pommeja mitkä toinen on maalannut) mutta ei hätää, joku blokki eteenpäin ja sitten sekin on hallussa ( pakko olla koska myyjäkin kehuu)
 
Nhhk kirjoitti:
Jaa että tämmönen uutinen.... Nettiniilojen jutuista kun on saanut käsityksen että tämä kone kommunikoi jo kaikkien kanssa oli kyse maa tai ilmavoimista. Mutta eihän se taida vielä pystyäkkään kommunikoimaan edes ainoan kunnon stealth ilmaherruus hävittäjän kanssa (ainoastaan ampua ohjuksia tai tiputtaa pommeja mitkä toinen on maalannut) mutta ei hätää, joku blokki eteenpäin ja sitten sekin on hallussa ( pakko olla koska myyjäkin kehuu)
Klikkaa laajentaaksesi...
F-35 pystyy jo nyt kommunikoimaan muiden koneiden tai maa-asemien tai laivojen kanssa link16 avulla, mutta se ei ole mikään häiveen säilyttävä viestintäjärjestelmä.
Salatumpaa häiveen säilyttävää viestintää se harjoittaa toistaiseksi ainoastaan toisten F-35 koneiden kanssa.
 
fyysikko kirjoitti:
F-35 pystyy jo nyt kommunikoimaan muiden koneiden tai maa-asemien tai laivojen kanssa link16 avulla, mutta se ei ole mikään häiveen säilyttävä viestintäjärjestelmä.
Salatumpaa häiveen säilyttävää viestintää se harjoittaa toistaiseksi ainoastaan toisten F-35 koneiden kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos tämä oli selventävä vastaus
 
fyysikko kirjoitti:
F-35 pystyy jo nyt kommunikoimaan muiden koneiden tai maa-asemien tai laivojen kanssa link16 avulla, mutta se ei ole mikään häiveen säilyttävä viestintäjärjestelmä.
Salatumpaa häiveen säilyttävää viestintää se harjoittaa toistaiseksi ainoastaan toisten F-35 koneiden kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistelen lukeneeni jostain nettilähteestä että Jenkkien koneiden linkkiantennit on suunnattu ylöspäin ja kaikki dataliikenne kulkee satelliittien kautta, mahtaakohan pitää paikkansa ?
Tällaiseen verkkoon ei välttämättä pääse vaikka ostaisi F-35 koneita, täytyy varmaan olla Naton jäsen.
 
HotShot kirjoitti:
Muistelen lukeneeni jostain nettilähteestä että Jenkkien koneiden linkkiantennit on suunnattu ylöspäin ja kaikki dataliikenne kulkee satelliittien kautta, mahtaakohan pitää paikkansa ?
Tällaiseen verkkoon ei välttämättä pääse vaikka ostaisi F-35 koneita, täytyy varmaan olla Naton jäsen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei pidä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top