F-35 Lightning II

[fulcrum]

Millähän koneilla Espanja meinaa Harrierinsa korvata sitten jos F-35:ia ei osteta edes tukialuskäyttöön?

Tällä hetkellä ei ole Harrierien korvaussuunnitelmaa. Ne pysyvät käytössä vuoteen 2034 asti. Silloin Juan Carlos on jo elinkaaren loppupuolella eikä ehkä enää viitsitä konvertoida F-35:lle? Voi hyvinkin olla että tukialuslennoston taru loppuu siihen. Ilmeisesti on ollut aika lapsipuolen asemassa taisteluissa määrärahoista. Mutta suunnitelmathan voi muuttua nopeastikin, voi olla ettei Harrierit kestä noin kauaa.

 

[Passi]

Jos tuo 11000 euroa kääntyisi suoraan meille, niin tuo olisi 2500-3000 euroa lisää Hornetien julkilausuttuun 8000-8500 euron lentotunnin hintaan. Eli vuodessa tulisi lisää nykyisellä 9000 tunnilla sellainen 25 miljoonaa euroa Hornetien käyttökustannuksiin verrattuna. Eli kun Puranen sanoi, että meillä nyt Hornetit vievät sen alle 200 miljoonaa euroa vuodessa ja HX:n raja on 250 miljoonaa euroa vuodessa, tarkoittaa se, että Norjan luvuilla menee 64 F-35:n lentäminen 9000 lentotunnilla helposti tuohon 250 miljoonaan euroon.

Ei taida kääntyä.

https://twitter.com/x/status/1460626010605600774

Suomessa näin.

Puranen

"Suomessa lentotunnin hinta kattaa kaiken aina Ilmavoimien komentajan palkasta ja lentotukikohdan kunnossapidosta lentoteknisen henkilön työkaluihin ja lentopetroliin."

https://www.defmin.fi/etusivu/puolu...imaaraiselle_korvaamiselle.9861.blog#bf51b7df



Mutta mihin kaikkeen rahaa palaa nykyään?

Laitetaan noilla sun ilmoittamilla luvuilla.
9000h*8500€= 76,5M€

Ja jos Hornetin vie vuodessa sen alle 200M€, jonka oletan tarkoittavan jotain 150M€-200M€.


Aika paljon palaa rahaa muuhunkin mitä ei lentotuntihinnoissa näy. Ostettua palvelua?

 

[Merten sheriffi]

Brittien F35 pudonnut Välimereen hetki sitten. Odotetaan uutisia

 

[tiedotusosasto]

Brittien F35 pudonnut Välimereen hetki sitten. Odotetaan uutisia

Jaa, jokohan F-35 salat on siinä määrin rosvovaltioiden selvittämät, että kone voidaan jättää meren armoille vai pitääkö posauttaa pienempiin palasiin.

 

[fulcrum]

Pilotti hengissä, joten varmaan motti lauennut, tai sitten joku operationaalinen moka "oho nyt loppuikin löpö" kuten Kuznetsovilla muutama vuosi sitten.

 

[mechanicus]

Aika paljon palaa rahaa muuhunkin mitä ei lentotuntihinnoissa näy. Ostettua palvelua?

Taitaa olla juuri toisin päin eli tuossa hinnassa näkyy pääasiassa vain ostetut palvelut.

 

[Olympiakasarmi]

Jaa, jokohan F-35 salat on siinä määrin rosvovaltioiden selvittämät, että kone voidaan jättää meren armoille vai pitääkö posauttaa pienempiin palasiin.

Vuonna 2019 JASDF:n F-35 tipahti mereen ja hajosi. Osia ei yritetty nostaa ylös eikä Kiina tai Venäjä ole osoittanut mitään mielenkiintoa koneen hylkyyn.

1976 F-14 tipahti Atlanttiin. Silloin Neuvostoliitto kävi paikalla tutkimassa konetta. Pian sen jälkeen USA nosti koneen + kadonneen Phoenix ohjuksen parempaan talteen.

 

[rty19]

Vuonna 2019 JASDF:n F-35 tipahti mereen ja hajosi. Osia ei yritetty nostaa ylös eikä Kiina tai Venäjä ole osoittanut mitään mielenkiintoa koneen hylkyyn.

Onko hylyn ympärillä joku vartiointi vai mistä tietää että mikään maa ei ole ollut kiinnostunut hylystä?

 

[Olympiakasarmi]

Onko hylyn ympärillä joku vartiointi vai mistä tietää että mikään maa ei ole ollut kiinnostunut hylystä?

Japani tiettävästi tarkkailee aluetta.

 

[rty19]

Japani tiettävästi tarkkailee aluetta.

Ihme jos ei ketään kiinnosta kun tällaisiakin tapahtuu

Norwegian Undersea Surveillance Network Had Its Cables Mysteriously Cut

The ocean observatory off the coast of northern Norway can detect submarine traffic and has been offline since April.

www.thedrive.com

Olisko f-35 koneen paikka niin syvällä että nosto olisi liian vaikeaa?

 

[fulcrum]

Se japanilaisten menettämä F-35 taisi tulla melkolailla pystysyöksyä pintaan? On varmaan aika pienissä paloissa.
Onhan esim Rafalejakin pudonnut maailman meriin useampi zipale, eikä asiasta ole nähtävästi kukaan erikoisempaa stressiä ottanut. Ei F-35 ole mikään supersalainen black project.

 

[Courvoisier]

Probe after British F-35 fighter crashes in Mediterranean

The pilot ejected and has safely returned to the aircraft carrier HMS Queen Elizabeth, the MoD says.

www.bbc.com

Brittien F-35 tipahti Välimereen

 

[Courvoisier]

Probe after British F-35 fighter crashes in Mediterranean

The pilot ejected and has safely returned to the aircraft carrier HMS Queen Elizabeth, the MoD says.

www.bbc.com

Brittien F-35 tipahti Välimereen

oho, tämä olikin jo noteerattu ketjussa, sorry!

 

[Merten sheriffi]

oho, tämä olikin jo noteerattu ketjussa, sorry!

Ollos huoleton täällä vänkäävät ruutiukot valveil on!

 

[tiedotusosasto]

Se japanilaisten menettämä F-35 taisi tulla melkolailla pystysyöksyä pintaan? On varmaan aika pienissä paloissa.
Onhan esim Rafalejakin pudonnut maailman meriin useampi zipale, eikä asiasta ole nähtävästi kukaan erikoisempaa stressiä ottanut. Ei F-35 ole mikään supersalainen black project.

”Britit pyrkivät löytämään ja nostamaan pudonneen hävittäjän, joka sisältää paljon erittäin salaista uutta tekniikkaa.”

Brittien 100 miljoonan arvoinen häivehävittäjä putosi Välimerellä

Lentotukialukselta operoineen F-35-hävittäjän lentäjä ehti pelastautua heittoistuimella.

www.is.fi

 

[2poink]

”Britit pyrkivät löytämään ja nostamaan pudonneen hävittäjän, joka sisältää paljon erittäin salaista uutta tekniikkaa.”

Brittien 100 miljoonan arvoinen häivehävittäjä putosi Välimerellä

Lentotukialukselta operoineen F-35-hävittäjän lentäjä ehti pelastautua heittoistuimella.

www.is.fi

Tulihan pahaan aikaan tämä hupsista keikkaa. Saabin myyntimiehet varmaankin raapivat parhaillaan päätä, kuinka saisivat tätä uutisoitua HX-hankkeen kannalta itsellensä edulliseksi.

 

[Samovarius]

Aivan varmasti pudonneessa koneessa on materiaalia mitä ei haluta vastapuolen tietoon. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen häivemateriaali, ominaisuuksien salaamiseksihan koneet lentävät rauhan aikana yleensä tutkaheijastimien kanssa (mitä toki tehdään myös vanhemmilla konetyypeillä), moottorissa voi olla mielenkiintosta metallurgiaa tai muuta materiaalitekniikkaa, särkynytkin tutka-antenni voi olla painonsa arvoinen kultaa tekniselle tiedustelulle jne. Kai siellä voi olla myös vaikkapa hardissalattuja mikropiirejä joita ei haluta päästää salakirjoittajien tutkittavaksi. Tämäkin pätee useimpiin käytössä oleviin konetyyppeihin. Ainakin salassapidettäväksi luokitellun, jollei opponentilta salassaolevan, materiaalin määrää voinee haarukoida HX-hankkeessa salaiseksi luokiteltujen asiakirjojen määrästä, niitä on lähes kaikki materiaali mitä PV ei ole itse julkaissut (tietysti tämä aina ylimitoitetaan, salassapidettäväksi menee varmasti sellaistakin tietoa mikä olisi luettavissa ihan valmistajan lehdistötiedotteesta tai messuesitteestä). Ei sen opponentin hommaa ainakaan liian helpoksi haluta tehdä. Jonkun ykköskoppaisen Hornetin tai F-16:n kanssa ei sitten liene ihan niin justiinsa.

Tietysti yksittäinen komponentti ei vielä kerro paljoakaan koneen ominaisuuksista eli ei noissa keisseissä varmaan aivan kusi sukassa olla, muttei ohiteta cést la vienäkään. Varmaan patongitkin ovat koneitaan etsineet kaikessa hiljaisuudessa. Eiköhän tietyt komponentit pyritä löytämään ja pelastamaan, joitain ehkä pyritään tuhoamaan, rikkomaan tai jopa hautaamaan pohjamutaan?

 

[Dragonslayer]

Aivan varmasti pudonneessa koneessa on materiaalia mitä ei haluta vastapuolen tietoon. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen häivemateriaali, ominaisuuksien salaamiseksihan koneet lentävät rauhan aikana yleensä tutkaheijastimien kanssa (mitä toki tehdään myös vanhemmilla konetyypeillä), moottorissa voi olla mielenkiintosta metallurgiaa tai muuta materiaalitekniikkaa, särkynytkin tutka-antenni voi olla painonsa arvoinen kultaa tekniselle tiedustelulle jne. Kai siellä voi olla myös vaikkapa hardissalattuja mikropiirejä joita ei haluta päästää salakirjoittajien tutkittavaksi. Tämäkin pätee useimpiin käytössä oleviin konetyyppeihin. Ainakin salassapidettäväksi luokitellun, jollei opponentilta salassaolevan, materiaalin määrää voinee haarukoida HX-hankkeessa salaiseksi luokiteltujen asiakirjojen määrästä, niitä on lähes kaikki materiaali mitä PV ei ole itse julkaissut (tietysti tämä aina ylimitoitetaan, salassapidettäväksi menee varmasti sellaistakin tietoa mikä olisi luettavissa ihan valmistajan lehdistötiedotteesta tai messuesitteestä). Ei sen opponentin hommaa ainakaan liian helpoksi haluta tehdä. Jonkun ykköskoppaisen Hornetin tai F-16:n kanssa ei sitten liene ihan niin justiinsa.

Tietysti yksittäinen komponentti ei vielä kerro paljoakaan koneen ominaisuuksista eli ei noissa keisseissä varmaan aivan kusi sukassa olla, muttei ohiteta cést la vienäkään. Varmaan patongitkin ovat koneitaan etsineet kaikessa hiljaisuudessa. Eiköhän tietyt komponentit pyritä löytämään ja pelastamaan, joitain ehkä pyritään tuhoamaan, rikkomaan tai jopa hautaamaan pohjamutaan?

"Nuke the entire site from orbit--it's the only way to be sure"

Noh, nykyään on erinäistä AUV:ta ja kaikuluotainta etsimään raatoa merenpohjasta ja käsiksi pääsee niin AUV:lla kuin tutkimusveneillä.

 

[fulcrum]

Probe after British F-35 fighter crashes in Mediterranean

The pilot ejected and has safely returned to the aircraft carrier HMS Queen Elizabeth, the MoD says.

www.bbc.com

Brittien F-35 tipahti Välimereen

Puolustusministerin mukaan "hyvin pian lentoonlähdön jälkeen". Eli motissa on ollut joku häiriö tai sitten lentäjä on koomannut koneen sakkaukseen tähän tyyliin. En tiedä estääkö nykykoneissa tietokone liiat tuollaiset toheloinnit?

 

[Fremen]

Viihteellinen näkemys asiaan....

• Jet's technology allows it to fly 'unseen' in hostile territory at supersonic speeds

Navy rushes to recover £100m F-35B from sea bed after pilot ditched

An RAF pilot was forced to eject from his F-35B Lightning as it ditched into the sea soon after taking off on 'routine exercise' from the Navy's flagship aircraft carrier, HMS Queen Elizabeth.

www.dailymail.co.uk

Kuten luvattu...