Viestiketjun otsikko alusti keskustelut aiheeseen toisen maaperän kunnioittaminen. Tietysti me kunnioitamme toisen maaperää. Tässä on kuitenkin taka-ajatuksena Venäjän uhan poistaminen. Jos 143 miljoonaa venäläistä saadaan pilkottua itsenäistyneisiin oblasteihin niin sitten heillä ei ole miljoona-armeijaa käytettävissä.
Kyllähän se on niin, että ainoa tilanne jolloin voisi harkita Japanin ottavan takaisin Kuriilit ja Suomi Petsamon, Sallan ja Karjalan ja Viro Narva-joen itärannan ja Petserinmaan ja Latvia Pytalovon on Venäjän federaation hajoaminen ja sen oblastien itsenäistyminen valtioiksi, että toisena osapuolena keskusteluissa on Kuolan valtio, Karjalan valtio, Pietari-Leningradin valtio ja Pihkovan valtio ja Sahalinin valtio.
Jos Venäjä heikkenee sillä tavalla, että Venäjä ei hajoa niin sen alueiden ottaminen olisi varmaankin aika vaarallista. Onhan Venäjällä sentään 143 miljoonaa asukasta, että voisi käydä köpelösti, kun Venäjä tulisi hakemaan omaansa takaisin.
Toisaalta, jos käy niin, että Venäjä hajoaa ja sen oblastit näyttävät pysyvän itsenäisinä valtioina niin itsenäistyneillä valtioilla voidaan katsoa olevan laillinen oikeus neuvotella ulkomaiden kanssa valtiollisista sopimuksista.
Uusilla valtioilla on varmaan alkutaipaleella niin kova rahapula, että niiden kanssa voi varmaankin neuvotella alueliitoksista taloudellisen avun vastineena.
Hajonneen Venäjän Euroopan puoleiset osat voisivat vaikka liittyä natoon ja euroopan unioniin ja ottaa valuutakseen euron, joka sinetöisi niiden itsenäisyyden ja rajat.
Luulen, että venäläisillä on halu olla osana suurvaltaa, että he varmaankin pyrkisivät Venäjän federaation hajottuakin järjestämään liiton, jolla on suurvallan voimat. Sama kieli ja sama perinne ja näin olisi varmaankin aika voimakas tekijä osittaisen liiton palauttamisessa. Kaikki eivät varmaankaan tulisi siihen liittoon vaan liittyisivät siis natoon ja euroopan unioniin.
Mietin tässä, että jos joku kirjoittelisi Suomen hajoamisesta samalla tavalla. Oikeastaan muu Suomi ei pärjäisi ilman etelä-Suomea. Etelä-Suomessa on firmojen pääkonttorit joka on verotusjuridiikassa varmaankin merkittävä seikka. Etelä-Suomen lääni varmaan pärjäisi hyvin itsenäisenä valtiona, eipä tarvitsisi elättää muita. Suomen hajoaminen johtaisi siihen, että etelä-Suomen ulkopuolella olevien pitäisi elintasonsa takia muuttaa etelä-Suomeen.
11. pohjois-Suomen valtio
10. keski-Suomen valtio
23. länsi-Suomen valtio
24. itä-Suomen valtio
22. etelä-Suomen valtio
Yritin tässä keksiä valtioille rajat ja nimet, mutta päätin sitten ottaa julkisen hallinnon pohjalta rajat ja antaa valtioille työnimet. Ehkä rajat pitäisi vetää toiminnallisten kokonaisuuksien mukaan, että saadaan luontevia kokonaisuuksia vaikka työssäkäyntialueiden mukaan.