Ilmastopsykoosi -ketju

Ilmasto keskustelu on mennyt niin naurettaville raiteille että se menettää kohta merkityksensä. Viimeisin jääkausi Euroopassa loppui n. 10000v sitten jolloin ilmasto lämpeni, jostain syystä (auringon aktiivisuus, maapallon napojen siirtyminen, merivirtojen muutokset tai joku vastaava oli siihen syynä)

Huvittavinta ilmasto öyhötyksessä on että kaikki on laitettu ihmisen syyksi ja sillä tehdään politiikkaa sekä verotetaan.

Mediassa ja radiossa ei tunnu muuta olevan kuin ilmasto ilmasto.
 
Seuran kolumnisti Mari Pantsar edistää ilmastonmuutoksen torjuntaa: ”Nuoret ovat parasta, mitä tälle ilmastoliikkeelle on tapahtunut”

”Jokaisen meistä on jonain päivänä vastattava kysymykseen: Mitä tein planeettamme suojelemiseksi silloin, kun meillä vielä oli aikaa”, Mari Pantsar kysyy Twitterissä.”Jokaisen meistä on jonain päivänä vastattava kysymykseen: Mitä tein planeettamme suojelemiseksi silloin, kun meillä vielä oli aikaa”, Mari Pantsar kysyy Twitterissä. © JONNE RÄSÄNEN

Sitran johtaja ja Seuran uusi kolumnisti Mari Pantsar ei enää tuhlaa aikaansa yrittämällä kääntää ilmastokriisiä vähättelevien päitä. Sille ei ole enää aikaa – nyt tarvitaan tekoja, pieniä ja suuria.

Marraskuussa 2019 Venetsiassa vesi nousee 1,87 metriin. Tulva on pahin 50 vuoteen. 80 prosenttia kaupungista on joutunut veden varaan, tilannetta kuvaillaan ”apokalyptiseksi hävitykseksi”. Venetsiaan julistetaan hätätila.

Samaan aikaan Australiassa roihuavat maastopalot. Videolla australiaisnainen riisuu paitansa, ja pelastaa sen avulla liekkien seasta itkuisen, verta vuotavan koalan – jopa satojen koalojen uskotaan kuolleen. Katastrofaalisen vaarallisiksi nimetyt, miljoona hehtaaria maata polttaneet palot ovat vieneet myös ihmishenkiä.

Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran johtaja Mari Pantsar, 50, istuu vakavana Helsingin Ruoholahdessa kokouspöydän takana. Hän tietää, etteivät nämäkään tuoreet uutiset havahduta meitä kaikkia näkemään, miten vakavasta, maailmanlaajuisesta ongelmasta on kyse.

Venäjän ikirouta sulaa. Eurooppaa koettelevat hurjat helleaallot.
Bahaman saari oli vaarassa tuhoutua hirmumyrskyssä. Lista on pitkä.

”Mutta Suomi elää vielä lintukodossa. Ilmastonmuutoksen pahimmat vaikutukset eivät ole iskeneet tänne massiivisesti – vielä”, Pantsar toteaa.

Euroopan parlamentti julisti ilmastohätätilan Eurooppaan ja koko maailmaan. Ilmastohätätila on Pantsarin mukaan todellinen.

”Luulen, että ihmiset eivät ymmärrä, minkä kanssa nyt leikitään. Mutta kuinka monta kertaa ihminen voi kääntää kasvonsa ja ajatella, ettei tämä minua koske”, Pantsar kysyy.

”Se on vain fakta, että ihminen uskoo vasta, kun sen itse kokee.”

Mari Pantsar on nuoresta asti ollut luonnon puolella
Pienestä pitäen Mari Pantsar oli sitä mieltä, että isona hänestä tulee eläinlääkäri.

Matematiikka, kemia, luonnontieteet ja ympäristö ovat aina olleet luonnossa viihtyvän Pantsarin sydäntä lähellä. Lukioikäisenä haaveet kuitenkin muuttuivat.

”Olin kaksi viikkoa eläinlääkärissä harjoittelussa, kun eräs kissa piti lopettaa. Se oli kova paikka. Sen jälkeen koiralta leikattiin perna, ja pyörryin kesken leikkauksen. Siinä vaiheessa totesin, että ehkäpä minun pitäisi tehdä jotain muuta työkseni.”

Herätys ympäristöasioihin iski toden teolla yliopiston jälkeen. Nykyisessä työssään Pantsar luotsaa Hiilineutraali kiertotalous -teemaa, jonka tarkoituksena on viitoittaa Suomen tietä kohti ekologisesti kestävämpää ja kilpailukykyisempää yhteiskuntaa.

Eli mitä se käytännössä tarkoittaa, näin kansankielellä?

”Työssäni yritän edistää sitä, että Suomi kehittäisi ratkaisuja ilmastonmuutoksen torjuntaan sekä kiertotalouteen. Ennen kaikkea haluaisimme kirittää Suomen ja EU:n ilmastopolitiikan kunnianhimon tasoa. Enemmän voisi tehdä, kuin mitä tänä päivänä tehdään.”

Pantsar muistuttaa, että Suomella on kuitenkin yksi kunnianhimoisimmista hallitusohjelmista ilmastonmuutokseen liittyen.

”Mutta hallituksen toimenpiteet ovat olleet aivan liian verkkaisia. Suomi on luvannut Pariisin ilmastosopimuksessa, että teemme oman osamme, ettei ilmasto lämpenisi yli 1,5 astetta maailmanlaajuisesti. Emme vielä ole linjassa niiden lupausten kanssa.”

Mari Pantsar muistuttaa, että jos ilmasto lämpenee yli 1,5 astetta, vaikutukset voivat olla katastrofaalisia.

Jos lämpeneminen halutaan pitää alle 1,5 asteessa, voi ilmakehään päästää maailmanlaajuisesti enää alle 400 gigatonnia hiilidioksidia.

”Meidän pitäisi vähentää päästöjä maailmanlaajuisesti 7,6 prosenttia vuodessa, mutta päästöt vain kasvavat. Suunta on täysin väärä.”

Muutos vaatii rahaa
Ilmastonmuutoksen torjuminen edellyttää muun muassa sitä, että Suomessakin luovuttaisiin fossiilisten polttoaineiden käyttämisestä mitä pikimmiten.

Vähäpäästöiseen yhteiskuntaan pääseminen vaatii Mari Pantsarin mukaan isoja investointeja, ”todella suurien rahasummien liikuttelua”.

Päästöille pitäisi Pantsarin mielestä laittaa selvästi nykyistä kovempi hinta. Sitra tekikin hallitusohjelmaan ehdotuksen kestävän kehityksen verosiirtymästä: toisin sanoen päästöjä ja ympäristöhaittoja verotettaisiin enemmän, jotta niitä myös tulisi vähemmän.

Korvissa soivat vastalauseet: ”Enhän minä pärjää ilman autoa! Kyllä punainen liha kuuluu ruokapöytään! Mitä ilmastohysteriaa!”

Ilmastopolitiikan suurimpia haasteita Pantsarin mukaan onkin se, että ihmiset kokevat joutuvansa luopumaan liian paljosta tai kärsimään kohtuuttomasti.

Sen takia tarvitsisimme kompensaatioita”, Pantsar toteaa.


Esimerkiksi maalla asuville tai todella vähävaraisille ihmisille, jotka joutuisivat kärsimään muutoksista kohtuuttomasti, voisi tarjota vaikkapa kertasummana tietyn määrän rahaa tilille. Tavallaan tehtäisiin tulonsiirtoja.”

Ilmastokeskustelu on myös monella tapaa poliittista. Pantsar muistuttaa, että meidän tulisi vaatia poliitikoilta kunnianhimoisempia toimia. Hän kuitenkin tietää, että ilmastoaiheeseen on vaikea tarttua.

”Ammattipoliitikot haluavat tulla valituiksi taas neljän vuoden päästä uudestaan – ja tästä syystä he eivät halua tehdä sellaisia lupauksia, joista kansa ei tykkää. Luxemburgin pääministeri Jean-Claude Juncker sanoi hyvin vuosia takaperin: ’Kaikki tietävät, mitä pitäisi tehdä, mutta kukaan ei tiedä, miten tulla valituksi sen jälkeen.’

Ilmastonmuutos hölynpölyä?
Neljä asiaa, jotka jokaisen on hyvä tietää #ilmastokriisi’stä:

1. Ilmasto lämpenee
2. Syy on ihmisten
3. Tilanne on huono

4. Voimme korjata tilanteen

Näin Mari Pantsar kirjoitti Twitterissä.

Miten hän oikein suhtautuu ihmisiin, jotka ovat sitä mieltä, että ilmastonmuutos on hölynpölyä?

Ennen jaksoin perustella ja keskustella heidän kanssaan hyvinkin paljon, mutta en enää. Nyt näen, että näillä toimenpiteillä on niin kiire, ettei sellaiseen kannata käyttää aikaa.”

Pantsarin mukaan tiede puhuu puolestaan: ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos on aukottomasti, tieteellisesti todistettu.

”Se olisi sama, että keskustelisimme tänä päivänä siitä, että onko maapallo muodoltaan pannukakku vai pyöreä”, hän huokaa.

”Ihmiset sanovat monesti, että ilmasto on ennenkin lämmennyt ja maapallo on kohdannut erilaisia syklejä. Mutta ilmastotieteen mukaan maapallon pitäisi mennä normaalilla syklillä kohti jääkautta – ja nythän ilmasto vain lämpenee.”

Pantsar kutsuu ilmastonmuutoksen kieltäjiä ”ilmastodenialisteiksi”.

Onneksi heitä ei ole enää niin paljon kuin ennen – mutta nyt he ovat kääntyneet sanomaan ’Ei minun toiminnallani ole mitään vaikutusta’ tai ’Ei Suomen toiminnalla ole mitään vaikutusta’”.

Mari Pantsar myöntää, että hetkittäin hänellekin iskee epätoivo.

”Välillä tulee sellainen olo, ettei tästä tule mitään, nyt heitän hanskat tiskiin tai radikalisoidun ja huudan: ’Ettekö te huomaa!’ – mutta se menee onneksi viidessä minuutissa ohi. Ja sitten jatkan työtäni.”

Eikä Mari Pantsar ole menettänyt uskoaan: nuorissa on tulevaisuus.

”Sanon usein, että nuoret ovat parasta, mitä tälle ilmastoliikkeelle on tapahtunut pitkään, pitkään aikaan.”

”Jos minulta kysytään, osaan luetella gigatonnit, hiilibudjetit, päästövähennyskuilut ja Pariisin sopimuksen artiklat – mutta eivät ne kosketa tavallisia ihmisiä. Olenkin todella iloinen siitä, että nuoret ovat aktiivisia ja tehneet aiheen ymmärrettäväksi.”

Mari Pantsar puhuu päivittäin eri tilaisuuksissa ilmastonmuutoksen torjumisesta. ”Aluksi aina kerron, miten vakava tilanne on, mutta lopuksi yritän luoda toivoa – tämä on meidän omissa käsissämme.”
Mari Pantsar puhuu päivittäin eri tilaisuuksissa ilmastonmuutoksen torjumisesta. ”Aluksi aina kerron, miten vakava tilanne on, mutta lopuksi yritän luoda toivoa – tämä on meidän omissa käsissämme.” JONNE RÄSÄNEN

Pienet, fiksut ilmastoteot
Mitä minä pieni ihminen voisin oikeasti tehdä ilmaston hyväksi?

Suomalaisten pitäisi muuttaa omia syömis-, liikkumis- ja asumistapojaan sekä kulutustaan ilmastoviisaammaksi.

”Suomessa 70 prosenttia kasvihuonepäästöistämme syntyy siitä, millaisia valintoja kansalaiset tekevät. Se on todella iso määrä.”

Mari Pantsar muistuttaa, että pienetkin teot omassa arjessa ovat tärkeitä. Jos pelkkä ilmastonmuutoksen torjunta ei motivoi, ehkäpä oma kukkaro tai terveys motivoisivat.

”Esimerkiksi jos pyöräilet enemmän kuin mitä istut autossa, parannat kuntoa ja säästät rahaa. Lisäksi se vähentää päästöjä. Tai jos syöt vähemmän punaista lihaa kuin tavallisesti, terveytesi hyötyy – ja päästötkin vähenevät.”

Pantsar on itse luopunut autosta. Aviomiehellä on käytössä hybridiauto, jota ladataan vihreällä sähköllä.

”En juuri osta mitään uutta. Lihaa syön todella harvoin.”

Pantsar uskoo siihen, että ihminen voi eniten vaikuttaa näyttämällä hyvää esimerkkiä.

”Paras tapa vaikuttaa on kertoa, mitä itse tekee: se saa muut miettimään: olisiko tässä jotain minulle.”

Myös lentämisen Pantsar on vähentänyt minimiin. Lentämisestä tulee huono omatunto, mutta se ei hänen mukaansa tarkoita, etteikö voisi enää koskaan lähteä esimerkiksi lomamatkalle.

”Mielestäni sekään ei ole ratkaisu, että lopettaa kaiken elämisen. Mutta itse en ainakaan koe, että elämäni olisi kärvistelyä, vaikka teen ilmastoviisaita asioita.”

Tienhaarassa
Mari Pantsar aloittaa Seuran kolumnistina 2020 vuoden alussa. Hän aikoo nostaa esiin etenkin ympäristöaiheita.

”Haluan myös kirjoittaa siitä, miten ihminen voi vaikuttaa siihen, että meillä olisi hyvä maapallo vielä tämän päivän lapsille ja tuleville lapsille – millaisen maailman haluamme jättää heille.”

Aihe koskettaa myös läheltä. Mari Pantsarin ensimmäinen lapsenlapsi on juuri syntynyt. Tytär synnytti terveen poikavauvan lokakuussa.

15 vuotta sitten Mari oli vähällä menettää tämän kaiken. Koko perhe oli kuolla.

Tienhaarassa – Johtajuus ilmastonmuutoksen aikakaudella -kirjan prologissa Mari Pantsar kirjoittaa, että hänen oikeassa nilkassaan on tatuointi, jossa lukee thaiksi Tsunami 26.12.2004.

Perheen lomamatka muuttui hetkessä selviytymistaisteluksi, kun luonto näytti mahtinsa. He kuitenkin selvisivät.

Tämän enempää Pantsar ei kuitenkaan puhu aiheesta.

”Tämä siksi, että monet menettivät kauhean paljon enemmän kuin me. 230 000 menetti henkensä. Me vain näimme kuolleita ihmisiä”, Pantsar kirjoittaa kirjassa.

Tatuointi myös muistuttaa siitä, kuinka etuoikeutettuja olemme.

Mari Pantsar aloittaa vuonna 2020 Seuran kolumnistina.

On ilmastoteko kun ei tilaa seura lehteä kotiinsa, pitää osallistua talkoisiin
 
Mediassa ja radiossa ei tunnu muuta olevan kuin ilmasto ilmasto

No, kun metia täytetään tällaisella akentalla, niin eipä tarvi julkisuudessa lausua mitään niistä akuuteimmista asioista, jotka olisi hoidettava. :mad:

Kahtoppa, miten Britanniassa hoidetaan brexit-julkisuutta. Ullattaen kuningashuoneesta kuuluu kummia: herttuatar lähtee -tekemään omaa uraa- hollywoodiin ja höpsö prinssi seuraa kuin tohvelisankareiden mestari.....temppu takaa ainakin sen, että julkisuudessa riittää pöhinää, että brexit ei kohtaa viime metreillä? enää kummempia......en tiedä, miten pariskunta lienee -juonessa- mukana, mutta ainakin tämä temppu käytetään hyväksi satasella.
 
Itse toivon että tulisi sellaisia firmoja jotka sanoo piut paut näille ilmastohöpinöille rupeaisin heti niiden asiakkaaksi.
 
Minulla on hyvin muistissa kun Sitran johtaja kiihkoili twitterissä että ilmastovastarinta
on NUJERRETTAVA ja että asioita RUNNOTTIIN yhdessä KIINAN kanssa.

Esiintynee Seurassa "rakentavana ja sovittelevana". Vaikka totuuden tiedän, tuollaiset kun valtaan
pääsisivät niin voi vittu.
 
Kolumni: Ilmastonmuutos on kiistaton fakta, mutta paniikki maailmanlopusta turhaa – villakoiran ydin ei ole vegaanius

Tänään klo 11:33
Petteri Taalas
Ilmastonmuutoksen torjunnassa tarvitaan viisautta ja malttia, ei hurmahenkisiä päätöksiä, korostaa Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas.

Ilmastonmuutos on kiistatta edennyt, kuten ilmatieteilijät ovat laskeneet jo 1980-luvulla.
Muutokset ovat havaittavissa lukuisin mittauksin: Lämpeneminen etenee niin ilmassa kuin merissä. Makeaa vettä maailman jokiin tuottavat jäätiköt sulavat samoin kuin arktinen lumi- ja jääpeite.

Maailman sadeolosuhteet ovat muuttuneet. Osassa maailmaa kärsitään tulvista, osassa kuivuudesta. Meriveden pinnan nousu on kiihtynyt ja trooppisiin myrskyihin liittyvät rannikkotulvat rankkasateineen ovat olleet tuhoisia.

Metsäpalot ovat vapauttaneet ilmaan suuria määriä hiilidioksidia, vahingoittaneet luontoa ja ihmisterveyttä materiaalisista tappioista puhumattakaan. Kuivuus ja helleaallot ovat olleet tärkeänä taustatekijänä Australiassa, Ruotsissa, Venäjällä, Kanadassa ja Kaliforniassa koetuissa dramaattisissa paloissa.

Kuivuus on ollut vaikuttamassa jopa Syyrian, Libyan ja Egyptin konfliktien syntyyn. Ruoan hinta nousi ja maatalousväestö menetti töitä ja tulojaan, mikä johti kapinaliikkeisiin ja sotiin.
Kuivuus on ollut vaikuttamassa jopa Syyrian, Libyan ja Egyptin konfliktien syntyyn.

Kaksi kolmasosaa edellä kuvatuista muutoksista johtuu hiilidioksidista. Toiseksi merkittävin kaasu metaani vastaa kuudesosasta.
Hiilen, kaasun ja öljyn poltosta syntyvän hiilidioksidin vaikutus ilmastoon kestää satoja vuosia. Se tulee olemaan ihmiskunnan tämän vuosituhannen haaste.

Trooppisten soiden, riisinviljelyn ja märehtijöiden vapauttama metaani taas elää vain 11 vuotta, mikä tekee siitä hiilidioksidia ”helpomman” ongelman.

Hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä on jo korkein kolmeen miljoonaan vuoteen. Molempien kaasujen pitoisuuksissa on rikottu ennätyksiä vuosi vuodelta viimeisten vuosikymmenten aikoina.


Ilmastonmuutos on ennennäkemättömällä tavalla päättäjien, kansalaisten ja yritysten mielissä.
Pahimmillaan aihe on tuottanut paniikkia ja syvää ahdistusta, jota erityisesti nuoriso kokee.

Maailmanloppu ei kuitenkaan ole näköpiirissä eikä ihmiskunta ole kuolemassa pois, vaikka olosuhteet pallollamme muuttuvatkin osin huonommiksi.

Media ja pieni joukko tutkijoita on lähtenyt dramatisoinnin tielle, ja poliitikotkin ovat välillä intoutuneet väärille urille.

Maailmanloppu ei ole näköpiirissä, vaikka olosuhteet pallollamme muuttuvatkin osin huonommiksi.
Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalaksen mielestä ilmastonmuutotoksen vaikutuksia ei pidä vähätellä, muttei myöskään ylidramatisoida.
Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalaksen mielestä ilmastonmuutotoksen vaikutuksia ei pidä vähätellä, muttei myöskään ylidramatisoida.

Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalaksen mielestä ilmastonmuutotoksen vaikutuksia ei pidä vähätellä, muttei myöskään ylidramatisoida. IL-KUVAYHDISTELMÄ

Keskeistä on ymmärtää, mikä on ilmastomuutoksen torjunnan villakoiran ydin koko maailman mittakaavassa. Se ei ole pohjoismaiden metsänielut. Eikä siirtyminen vegaaniseen ruokavalioon. Eikä edes lentoliikenteen lopettaminen.

Keskeistä on luopua kivihiilen, öljyn ja pidemmällä aikavälillä maakaasun käytöstä ja korvata ne vesi-, ydin- ja uusiutuvalla energialla. Liikennettä voidaan sähköistää ja käyttää biopolttoaineita ynnä suosia kevyttä liikennettä.

Rakentamisessa teräsbetonin korvaaminen puulla on ilmastoteko, samoin lämpöpumput ja energiatehokkuus.

Petteri Taalas on YK:n Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) pääsihteeri, meteorologiasta väitellyt filosofian tohtori ja Iltalehden uusi vieraileva kolumnisti.

Petteri Taalas on YK:n Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) pääsihteeri, meteorologiasta väitellyt filosofian tohtori ja Iltalehden uusi vieraileva kolumnisti.

Petteri Taalas on YK:n Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) pääsihteeri, meteorologiasta väitellyt filosofian tohtori ja Iltalehden uusi vieraileva kolumnisti. INKA SOVERI

Muutos ei tapahdu heti huomenna, mutta sen tulee tapahtua seuraavina vuosikymmeninä.

Fossiilivoimalan tullessa tiensä päähän se on syytä viimeistään korvata ilmastoystävällisellä ratkaisulla. Uutta autoakaan ei romuteta heti, mutta seuraava voikin olla sähköllä tai biodieselillä kulkeva. Kasvava joukko kuluttajia on kiinnostunut tuotteiden hiilijalanjäljestä, mikä vaikuttanee fossiilienergiaa käyttäviin yrityksiin tulevaisuudessa.

Toivoa siis on. Poliitikkojen on luotava raamit muutokselle, jotta yritykset ja me kuluttajat ohjaamme varojamme tulevaisuuden kannalta hyviin ratkaisuihin. Tässä tarvitaan viisautta ja malttia. Liian hurmahenkiset päätökset voivat kostautua seuraavissa vaaleissa, mikä ei pidemmällä tähtäimellä edistä itse asiaa.

 
Keskeistä on luopua kivihiilen, öljyn ja pidemmällä aikavälillä maakaasun käytöstä ja korvata ne vesi-, ydin- ja uusiutuvalla energialla.
Täysin samaa mieltä. Taalas on järkihemmo. Maailmanloppua ei tule, eikä ole tarvetta siirtyä ilmastososialismiin.
 
No, kun metia täytetään tällaisella akentalla, niin eipä tarvi julkisuudessa lausua mitään niistä akuuteimmista asioista, jotka olisi hoidettava. :mad:

Kahtoppa, miten Britanniassa hoidetaan brexit-julkisuutta. Ullattaen kuningashuoneesta kuuluu kummia: herttuatar lähtee -tekemään omaa uraa- hollywoodiin ja höpsö prinssi seuraa kuin tohvelisankareiden mestari.....temppu takaa ainakin sen, että julkisuudessa riittää pöhinää, että brexit ei kohtaa viime metreillä? enää kummempia......en tiedä, miten pariskunta lienee -juonessa- mukana, mutta ainakin tämä temppu käytetään hyväksi satasella.

brexittihän on edelleen kohtuuhyvin brittiläisissä uutisissa, esim: https://www.bbc.co.uk/search?q=brexit&filter=news&suggid=

Mutta siinä ei sen suurempaa virstanpylvästä ole lähipäivinä/viikkoina josta kannattaisi uutisoida varsinkin kun vaalitulos jonssonille oli varsin tukeva ja sen mukaisesti asia sitten etenee. Viimeksi joitain päiviä sitten rexit-soppari menikin läpi ja kuun lopussa erosta tulee ns. virallista. Tästä jonkun verran uutisointia olikin, mutta sen jälkeen tulee uutisoinnista varmaan laihaa kun edessä on lähinnä joulukuun loppuun mennessä valmiiksi saatavat neuvottelut suhteista eurooppaan eri aihealueilla kuten finanssialalla, tutkimuksessa, kalastuksessa ym.

Se että joku brittiläistä seura/seiska-lehteä muistuttava pulju uutisoi mieluummin harrin ja mekiksen erosta kuin kalakanta-neuvottelujen swotti-analyyseistä ei pitäisi olla mitenkään kummaa. Toista se olisi täällä suomessa jossa keltainen lehdistö ei varmasti uutispalstaa uhraisi mikäli pitäisi arvuutella jutellaanko niinistön lehtolapsesta lii anderssonin kanssa vai ulkoministerin puolanmatkan talousyhteistyö-kuvioista.
 
Kuka hullu nyt yöpyy matkalla Jyskälästä Ylläkselle? Turhaa ajan haaskausta. Siis jos ei ole pakko kuten yllä olevassa tarinassa.

Parempi kysyä motelli Syvälammen rakentajilta. Miksi ihmeessä rakentaa yöpymispaikka Turun ja Helsingin väliin? Matka on niin lyhyt, että kukaan ei yövy matkalla. Toki, kyllähän se turkulaisen ja helsinkiläisen rakastelijaparin tapaamispaikkana toimi...
 
Astmalääkityksen lopettaminen ei ole ilmastoteko
8.01.2020

Meiltä

Mies käyttää astmapiippua


Astmalääkitystä ei pidä lopettaa, sillä se johtaa astman hoitotasapainon heikentymiseen.

Inhalaattorityypin voi sen sijaan vaihtaa vähäpäästöisempään ja lääkepakkauksen hävittää asianmukaisella tavalla.

Astmainhalaattorit sisältävät ympäristöä kuormittavia aineita kuten muovia. Astmalääkkeiden hiilijalanjälki vaihtelee sen mukaan, onko kyseessä jauhe- vai suihkepohjainen annosinhalaattori. Suihkeena annosteltavat inhalaattorit sisältävät ponnekaasuja, jotka kuormittavat ympäristöä. Lisäksi merkittävää eroa on myös eri suihkeinhalaattoreiden hiilijalanjäljissä.

Lääkityksen lopettaminen ei kuitenkaan ole ilmastoteko, sillä se johtaa astman hoitotasapainon heikentymiseen ja pahimmillaan sairaalahoitojaksoihin. Lopettamisen seuraukset voivat johtaa suurempaan hiilijalanjälkeen kuin lääkkeen säännöllinen käyttö.

Inhalaattorityypin valintaan vaikuttaa sairastavan kyky koordinoida kädenliikkeitään ja sisäänhengitystään. Jos sisäänhengityksen voima on huono, ponnekaasua tarvitaan kuljettamaan lääke keuhkoihin asti. Tämä vaatii käyttäjältä kykyä synkronoida hengitys suihkeannoksen oikea-aikaisen vapauttamisen kanssa. Mikäli synkronointi ei onnistu, voidaan käyttää tilajatketta. Lääkäri ja hoitaja voivat tarkistaa lääkkeenottotekniikan ja arvioida tilajatkeen tarpeen.

Inhalaattorityypin vaihto vähäpäästöisempään on astmaa sairastavan ilmastoteko, jonka vaikutus vertautuu lihaa sisältävän ruokavalion muuttamiseen kasvissyönniksi.
– Astmaa sairastavan kannattaa ottaa puheeksi lääkärin kanssa mahdollisuus vaihtaa inhalaattorityyppiä jauhemaiseksi, Hengitysliiton järjestöjohtaja Mervi Puolanne sanoo. Lääkitystä ei pidä lopettaa omatoimisesti, hän korostaa.

Tärkeää on muistaa lääkkeiden asianmukainen hävitys. Lääkettä sisältävät inhalaattorit palautetaan apteekkiin, joista ne keskitetysti päätyvät Riihimäelle Fortum Recyclingin lääkejätteiden korkeapolttoprosessiin.

Kuntien ja kaupunkien ympäristöpalvelut neuvovat lääkepakkausten hävittämisestä. Esimerkiksi HSY:n verkkosivuilla oleva Jäteopas-hakukone neuvoo lajittelupulmissa. Jos aerosolisäiliö on tyhjä, metalliosan voi viedä metallinkeräykseen ja muoviosan laittaa kiinteistön sekajäteastiaan tai maksulliseen muovinkeräyspisteeseen.

Miten sekaisin on ihminen, joka lopettaa astmalääkityksen ponnekaasun takia? Muuta lääkitystä kannattaa hommata nopeasti tilalle.
Astmalääkitys ja ilmasto, kaikenlaisia otsikoita on viime aikoina nähty mutta tuo on jo jotain aika hullua. Onko suomalaisilla asiat vaan niin hyvin että aikaa riittää joutavuuksiin.
Ilmastohysteria mennyt selvästi liian pitkälle kun oman terveyden uhalla luovutaan lääkkeistä.
Kuinkahan moni on ilmastoahdistuksessaan tappanut itsensä? Tuo ruotsalainen mielisairas pikkupillu vielä lisää pökkyä pesään.

Asialla on onneksi tieteellistä pohjaa. Toki uutisoinnissa on vahvaa keltaisen median makua...

Tutkimus:


Time-lehden artikkeli:


Jälkimmäisestä:

The problem with MDIs is not carbon dioxide (the most common greenhouse gas), but rather two types of hydrofluoroalkane (HFA) gas, which represents a far smaller share of greenhouse emissions, but a much more powerful one. Even the least polluting inhaler was found to emit HFAs at levels equal to up to 10 kg (22 lbs.) of carbon dioxide into the air over the course of its 200-puff lifetime. The worst emitted the equivalent of more than 36 kg (79 lbs) of CO2.

Eli jos saastuttavimman inhalaattorin mukaan mennään, niin ehkä ei ole ihan mahdotonta saavuttaa vegetaristin ja maltillisen lihansyöjän välinen ero.

1578926476400.png

 
Ilmasto keskustelu on mennyt niin naurettaville raiteille että se menettää kohta merkityksensä. Viimeisin jääkausi Euroopassa loppui n. 10000v sitten jolloin ilmasto lämpeni, jostain syystä (auringon aktiivisuus, maapallon napojen siirtyminen, merivirtojen muutokset tai joku vastaava oli siihen syynä)

Huvittavinta ilmasto öyhötyksessä on että kaikki on laitettu ihmisen syyksi ja sillä tehdään politiikkaa sekä verotetaan.

Mediassa ja radiossa ei tunnu muuta olevan kuin ilmasto ilmasto.
Kuuntelen radiota päivässä nyt noin 8-10 h/vrk. Ei millään pysty kerralla tuntia pitempään, spotifystä pakko laittaa poppia, muuten pää ilmastosta räjähtää.:)

Edit: keskustelin tänään wanhanliiton puunostajan kanssa. Muisti vuonna 1973 olleen selkeästi lämpimämmän talven kuin nyt, mutta silloin ei ollut ilmastonmuutosta.
Normaalia vaihtelua. Noissa hommissa eri vuosien lumitilanne ja routaantumisaste jää mieleen. Sanoi noin 50:een vuoteen mahtuneen hyvin monenlaista talvea ja säätä.
 
Viimeksi muokattu:
Pukkais sitten sen verran paljon tuhkaa taivaalle että saatais pieni jääkausi.

Tuli tuosta mieleen, että mitä mieltä ilmastopsykootikot ovat - olisiko massiivinen tulivuorenpurkaus hyödyksi ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa? Vai pahentaisiko massiivinen tuhkapilvi tilannetta kasvukauden lyhentyessä ja ihmiskunnan oletettavasti tupruttaessa hiiltä ilmakehään entistä suuremmalla tarmolla? Ainakin lentämiseen oletettavasti tulisi rajoituksia, että jotakin hyötyä. Mutta enemmän hyvää vai pahaa?
 
Saksalaisetko ne nyt niin hölömöjä olisi, että panisivat hiili-infran luiskaan ennen aikojaan, tokko. Sama pätee kaasuun, rakennettu infra ajellaan takuulla päätylautaan asti.

———

kahto hyvä ihminen ihmisten elämää. Mistä OIKEASTI IHMISET ovat valmiita luopumaan?

Kunpa joku vielä kertoisi minulle, miksi suomalaiset ovat valmiita sammuttamaan koko Suomen.

Nyt ajamme vain kaikki toiminnot alas, mutta itse jäämme tänne vielä lanttuja järsimään. Mitä suotta, Paasilinna kuvasi jo aikanaan kuinka tehdään hurmaava joukkoitsemurha.

Siinä oiva käsikirjoitus, Sanna ja tytöt - toimikaa!
 
Kokenut ahdistusta autokaistalla...

Ohikulkija raivostui tyhjäkäynnistä McDonald’sin autokaistalla – löi nyrkillä naamaan

Tänään klo 19:47

Pahoinpitelyn uhri taltutti itse hyökkääjän ja huusi soittamaan poliisit.

Väkivaltainen välikohtaus sattui Vallilassa McDonald´sin autokaistalla asiakkaan tilatessa ateriaa.
Väkivaltainen välikohtaus sattui Vallilassa McDonald´sin autokaistalla asiakkaan tilatessa ateriaa.

Väkivaltainen välikohtaus sattui Vallilassa McDonald´sin autokaistalla asiakkaan tilatessa ateriaa. LAURI OLANDER/KL

Maailman kriisipesäkkeitä työkseen kiertänyt ja sieltä hengissä selvinnyt mies pahoinpideltiin McDonald’sin autokaistalla. Ohikulkija ei pitänyt auton tyhjäkäynnistä, joten hän iski kuljettajaa nyrkillä päähän.

Välikohtaus sattui, kun helsinkiläismies oli puolisonsa kanssa tilaamassa ateriaa Teollisuuskadun McDonald’sin autokaistalta. Tilanteeseen ilmestyi pian ulkopuolinen mies, joka paheksui auton pitämistä tyhjäkäynnillä.

Aggressiivinen mies tunkeutui auton ja myyntiluukun väliin mumisten jotain moottorin sammuttamisesta. Kohta hän kuitenkin löi nyrkillä sisään auton avonaisesta ikkunasta. Isku osui kuljettajaa oikeaan silmäkulmaan.

Nyrkkimies aisoihin
Pahoinpidelty kuljettaja nousi autosta ja sai pahoinpitelijän kiinni. Hän kaatoi maahan ja huusi henkilökuntaa soittamaan poliisit paikalle.
Mies sai pidettyä pahoinpitelijän aloillaan poliisin tuloon saakka. Hän hakeutui seuraavana päivänä lääkäriin kivun, turvotuksen ja näön sumenemisen vuoksi vuoksi.

Pahoinpitely sattui maaliskuussa 2018.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1963 syntyneen miehen pahoinpitelystä 50 päiväsakon rangaistukseen. Tuomitun tuloilla se merkitsee 2 250 euron sakkoa.
Tuomittu määrättiin myös maksamaan uhrilleen 500 euron kipu- ja haittakorvaukset.

”Väärä paikka, väärä aika”
Nyrkistä päähänsä saanut mies on kiertänyt työkseen maailman kriisipesäkkeitä. Työssään mainetta niittänyt ammattilainen on selvinnyt lukuisista tiukoista ja vaarallisista tilanteista. Vallilassa sattunutta pahoinpitelyä hän ei enempää halua kommentoida.
– Väärässä paikassa väärään aikaan, hän muisteli tilannetta lyhyesti hovioikeuden päätöksen jälkeen.

Helsingin hovioikeus hylkäsi maanantaina pahoinpitelijän valituksen ja vahvisti siten käräjäoikeuden tuomion.

 
Uuden ajan varjopuoli: Sähköintoilu uhkaa syödä 410 000 autoteollisuuden työpaikkaa Saksassa
13.1.202019:43
b046e86e-eee6-52e8-abe1-0f2cae11a4cb


Sähköinen liikenne syö urakalla autoteollisuuden työpaikkoja Saksassa.
Lukuaika noin 1 min

Sähköiseen autoiluun siirtyminen tulee Saksalle työpaikkamielessä kalliiksi. Liittohallituksen liikkumisen tulevaisuutta luotaava foorumi NPM on laskenut maasta katoavan peräti 410 000 autoteollisuuden työpaikkaa vuoteen 2030 mennessä.
Työpaikkakato johtuu pääosin siitä, että autoteollisuuden toiminta muuttuu täysin, kun polttomoottoreista siirrytään sähkökäyttöisiin ajoneuvoihin.
Handelsblattin julkaisemat luvut ovat shokkihoitoa Saksan autoteollisuuden johdolle, jonka pitäisi kokoontua keskiviikkona 15.1. korkean tason kokoukseen.

NPM tekee laskelmansa yksinkertaisesti: polttomoottorissa on 1 200 osaa, kun taas sähkömoottorissa osia on vain 200. Mitä nopeammin Saksan teollisuus siirtyy sähköautoihin, sitä nopeammin myös osien tarve vähenee. Samalla katoavat työpaikat.
Saksan hallitus on aiemmin arvioinut, että maassa olisi 7-10 miljoonaa sähköautoa vuonna 2030.
NMP koostuu politiikan, talouden, tuotannon ja tutkimuksen huippuasiantuntijoista.

Aiemmin "Saksan VTT" eli Fraunhofer-instituutti on ennustanut paljon maltillisempia työpaikkojen menetyslukuja.

 
Uuden ajan varjopuoli: Sähköintoilu uhkaa syödä 410 000 autoteollisuuden työpaikkaa Saksassa
13.1.202019:43
b046e86e-eee6-52e8-abe1-0f2cae11a4cb


Sähköinen liikenne syö urakalla autoteollisuuden työpaikkoja Saksassa.
Lukuaika noin 1 min

Sähköiseen autoiluun siirtyminen tulee Saksalle työpaikkamielessä kalliiksi. Liittohallituksen liikkumisen tulevaisuutta luotaava foorumi NPM on laskenut maasta katoavan peräti 410 000 autoteollisuuden työpaikkaa vuoteen 2030 mennessä.
Työpaikkakato johtuu pääosin siitä, että autoteollisuuden toiminta muuttuu täysin, kun polttomoottoreista siirrytään sähkökäyttöisiin ajoneuvoihin.
Handelsblattin julkaisemat luvut ovat shokkihoitoa Saksan autoteollisuuden johdolle, jonka pitäisi kokoontua keskiviikkona 15.1. korkean tason kokoukseen.

NPM tekee laskelmansa yksinkertaisesti: polttomoottorissa on 1 200 osaa, kun taas sähkömoottorissa osia on vain 200. Mitä nopeammin Saksan teollisuus siirtyy sähköautoihin, sitä nopeammin myös osien tarve vähenee. Samalla katoavat työpaikat.
Saksan hallitus on aiemmin arvioinut, että maassa olisi 7-10 miljoonaa sähköautoa vuonna 2030.
NMP koostuu politiikan, talouden, tuotannon ja tutkimuksen huippuasiantuntijoista.

Aiemmin "Saksan VTT" eli Fraunhofer-instituutti on ennustanut paljon maltillisempia työpaikkojen menetyslukuja.

Tätä ollaan meilläkin kuutioitu jo tovi. Oletus on se, että myös entisistä itä-euroopan maista katoaa iso läjä työpaikkoja koska siellä tehdään merkittävästi alihankintaa autoteollisuuteen. Osa autoteollisuuden konevalmistajista on selkeästi jo muuttanut konerepertuaariaan sopivaksi muille sektoreille. Tämä tietää myös kotimaahan tiukkaa kisaa euroopan suunnalta, sitä kestää niin kauan että rauniot on saatu sammumaan.
Se mitä tuo tarkoittaa yhteiskuntarauhan kannalta on sitten korkeamman kourassa.

Tätä ollaan kuitenkin huolestuneina seurattu, ei tee kutaa suomalaiselle yrityksellekään.
 
Back
Top