Irak

Vieläkö löytyy hölmöjä jotka lankeavat näihim samoihin VALHEISIIN kerta toisensa jälkeen!
Sanoisin paremminkin, että on hulluja jotka kehittävät hölmöille yhä uusia valheita.



Miksi ohjaat keskustelun Venäjään tässä ketjussa? Mistä päättelet minulla olevan mitään mielenkiintoa keskustella Venäjästä?

Hassu juttu tosiaan. Olisiko se salamurhista lipsahtanut.
 
Mutta mahtaisi olla erilainen ääni kellossa täälläkin, jos vaikka Venäjä alkaisi murhata virolaisia tai suomalaisia diplomaatteja. No onneksi siitä ei ole vaaraa, koska Venäjä on myös sivistynyt valtio sen lisäksi, että se on ydinasevaltio.

Kyllä mää näkisin pienen vivahde-eron siinä, että USA pistää teokraattisen diktatuurin sotilaskomentajalle pommia niskaan verrattuna siihen, että Venäjä pommittas jotain pientä ja rauhanomaista demokratiaa kuten Viro tai Suomi. No, ehkä sinä et vaan näe sitä eroa sitten.

Ja kyllä muuten Venäjä murhaileekin menemään siellä täällä vähän väliä. Mutta se nyt ei tosiaan liity tähän topikkiin, että eiköhän tämä ala taas riittää. Mukavaa yövuoron jatkoa sinne!
 
Tässä se ero onkin. Lähi-idässä Iran on munaton. Kaikkea uskalletaan tehdä vain salassa, proxyjen yms kautta. Mitään ei uskalleta ottaa omiin nimiinsä, toisn kuin USA.

Jos Iran ei todellakaan vastaa tähän provokaatioon muulla tavalla kuin sellaisella, mikä hyödyttää Israelia (eli lähtee vain pilkkomaan Irakia sunni/shiia-linjaa pitkin rikki), se paljastaa että sen vastakkainasettelu Israelia vastaan on yhtä todellista kuin ISIS:in vastakkainasettelu Israelia vastaan. Aivan helvetisti mölyä, jolla voidaan perustella toisten toimijoiden mitä oudoimmat temput ja läsnäolo siellä, missä muuten ei olisi mitään asiaa (esim. USA:n lentely Syyriassa). mutta mitään vakavasti vaarallista ei tapahdu Israelin suuntaan lainkaan, vain julkisuustemppuja (esim. yksittäinen iranilainen drone pörrää Golanin kukkuloille ja se ammutaan het koht alas).

https://www.timesofisrael.com/islamic-state-explains-why-it-doesnt-attack-israel-yet/

Jatko paljastaa onko Iranin uho teatteria vai aitoa.
 
Ei pitäisi ruokkia, tiedän, mutta...

Diplomaattinen suoja..

Ja millä helvetin perusteella Soleimani oli "terroristi"?

Soleiman oli kenraali. Diplomaatit ovat vähän eri asia kuin kenraalit.

Soleimani oli terroristi sillä perusteella että oli keskeisesti mukana useiden terroristiorganisaatioiden ja -tekojen varustamisessa, organisoinnissa, terroritekoihin mobilisoinnissa, rahoittamisessa, verkostoimisessa...
 
Myrkyllä ei ainakaan tule "collateral damagea" :D
Ai niin kuin Skripalin tapauksessa, jossa kohde (hänkin Britannian kansalainen) ei kuollut, mutta satunnainen britti kuoli? Sopinee huomauttaa, että provosoimaton isku kielletyin kemiallisin asein Britannian maaperällä, joka tappoi Britannian kansalaisen, oli yksi viime vuosikymmenen räikeimmistä sotarikoksista.

Suleimanin murhaaminen oli perusteltu sotatoimi sen jälkeen, kun Iran oli iskenyt USA:n sotilaskohteisiin Irakissa, mikä itsessään oli jo sotatoimi, ja oikeutti siihen vastaamisen sotatoimin. Ainoa, jota tässä loukattiin, oli Irak, jonka maaperällä isku tapahtui valtuuttamattomana.
 
Soleiman oli kenraali. Diplomaatit ovat vähän eri asia kuin kenraalit.

Voip olla, mutta ukko listittiin hänen ollessaan maassa Irakin pääministerin kutsuttuna vieraana. Diplomaattinen koskemattomuus sinne tai tänne, se on semmoinen temppu. jota ei Islamin vieraanvaraisuusperiaatteen mukaisesti kertakaikkiaan tehdä.

Tämä selittää osin sen miksi Irakin hallinto on niin kiukkuinen

Tämä selittää sen miksi Israel on julkisesti pessyt kätensä koko jupakasta
“The assassination of Soleimani isn’t an Israeli event but an American event. We were not involved,” he reportedly said, according to ministers who spoke with Israeli press."

Tämä selittää myös sen miksi Saudi-Arabia, jonka aloitteesta Soleiman oli maassa on niin kusi sukassa.
 
Miksi ohjaat keskustelun Venäjään tässä ketjussa? Mistä päättelet minulla olevan mitään mielenkiintoa keskustella Venäjästä?

Koska yrität viedä keskustelua selkeästi väärään suuntaan, tässä hieman tietoja:

Tapettu mies ei ollut armeijan kenraali vaan paikallisen terroristi-militian johtaja samaan tapaan kuin joku Arkan oli "kenraalina" teurastamassa siviilejä Jugoslaviassa.

Tämä kyseinen militia on ollut terroristilistalla jo 2000-luvulta lähtien, ja juontaa juurensa järjestöön joka mm. Iran-Irakin sodan aikana värväsi koulupoikia miinanraivaajiksi.

Henkilö ei ollut missään virallisessa valtiollisessa asemassa, ei ollut millään tapaa varapresidenttiin rinnastettava henkilö

Tapettu mies on ollut suoraan vastuussa sadoista eri terroristisista hyökkäyksistä ja murhista Syyriassa ja Irakissa, sekä ollut aktiivisesti yrittämässä erinäisiä torjuttuja iskuja Israeliin.

Tappaminen ei tapahtunut lentokentällä vaan sen ulkopuolella (lievää semantiikkaa)

Ja silti täälläkin maanpuolustusfoorumilla löydetään joku venäjä-trolli jeesustelemassa kuinka terroristisen ja etnistä puhdistusta harrastaneen partiojoukon "kenu" olisi ollut joku suuri valtionmies ja diplomaatti jonka ilkeät siionisti-juutalaiset niittasivat kavalasti ilman mitään provokaatiota (unohtaen ne tusinat hyökkäykset jenkkien joukkoja sekä kirjaimellisesti samaa siviili-kenttää vastaan jossa hänet poistettiin muonavahvuudesta.

Ymmärtäisit edes hävetä.

edit: oikea serbi-rinnastus olisi siis "Arkan" Raznatovich joka oli paramilitian johtaja, eikä Ratko Mladich joka oli varsinaisien asevoimien kenuna.
 
USA tarvitsee näpäytyksen, tai pikemminkin selkeän rangaistuksen, tästä rikoksesta. Esimerkiksi Mike Pencen tappaminen olisi hyvä vastaveto Iranilta, vai mitä? Pencen tappaminen vastaa suurinpiirtein Soleimanin tappamista, koska Soleimanilla oli Iranissa sama asema kuin Pencellä USA:ssa.
Vaikutat kovin vihaiselta. Menepä vaikka syömään lihamureketta ja jäätelöä, josko helpottaisi.
 
Tässä on kyse Iranin ydinaseohjelmasta - sen lopettamisesta ainoalla tavalla jolla se voidaan lopettaa.

Jos Iran saa ydinaseen, niin se moninkertaistaa ydinsodan riskin. Se on kaikkien ongelma - myös meidän.

Jos Iran saa ydinaseen, niin Saudit ja Turkki kokevat että niiden on myös pakko saada ydinase. Se moninkertaistaa ydinsodan riskin siitä että pelkästään Iranilla olisi ydinase. Sekin on kaikkien ongelma - myös meidän.

Trump ja häntä ennen Obama ovat osoittaneet olevansa valmiita vähentämään USA:n vaikutusvaltaa sekä Euroopassa että Lähi-Idässä. USA on tarjonnut moneen kertaan Euroopalle mahdollisuutta ottaa sitä asemaa josta USA itse irrottautuu. Eurooppa ei ole suostunut, joten Venäjä, Kiina, Iran, ISIS jne ovat ottaneet mitä ovat irti saaneet.

Iranin ydinase on se, mitä Trum ei sulata. Vaikutusvaltakamppailu on siirtynyt jo kauan sitten Kiinan suuntaan.

Ettei nyt vain käynynt niin,että Trump varmisi Iranin ydinaseen. Kun emme tiedä kuinka pitkällä oikein olivat,mutta päätellen kansainvälisen atomienergiajärjestön raportista ovat Pohjoiskorean Pullukan päässä aseesta. Tarkastajat menivät P-korean ydinräjäytyksen aikaan Iraniin ja ihmetteli missä kaikki valkotakkiset tiedemiehet ovat. Ei ollut kuin talonmies paikalla. Kaikki olivat P-koreassa seuraamassa koetta.
 
Ettei nyt vain käynynt niin,että Trump varmisi Iranin ydinaseen. Kun emme tiedä kuinka pitkällä oikein olivat,mutta päätellen kansainvälisen atomienergiajärjestön raportista ovat Pohjoiskorean Pullukan päässä aseesta. Tarkastajat menivät P-korean ydinräjäytyksen aikaan Iraniin ja ihmetteli missä kaikki valkotakkiset tiedemiehet ovat. Ei ollut kuin talonmies paikalla. Kaikki olivat P-koreassa seuraamassa koetta.

Clinton-Obama -mulkeropari teki koko maailmalle karhunpalveluksen antaessaan pallokalan hankkiutua ydinasepelleksi.

Nyt on todella vaikea, jopa mahdotonta estää ydinaseiden leviämistä kaahoille ja terroristeille juuri millään muulla tavoin kuin pistämällä koko Gulag-Korea uusiksi. Ja se taas olisi vähän isompi härdelli - etenkin kun samaan aikaan pitäisi pistää esim. Iran uusiksi.
 
Mielenkiintoista miten kaikenlaiset Yhdysvaltojen vastaiset trollit ja mönkijät näyttävät tulevan esille, ja tarkoitan ihan poliitikkoja enkä tälle palstalle ilmaantuneita tapauksia. Kun kauhistellaan Trumpia niin ei muisteta, esim. Soininvaarakaan, että mitenkäs se menikään Duginin esitelmissä, Yhdysvallat pitää saada pois Euroopasta ja esitetään tarinaa että Ranska sekä Saksa ovat ne joilla pärjätään...
 
Mielenkiintoista miten kaikenlaiset Yhdysvaltojen vastaiset trollit ja mönkijät näyttävät tulevan esille, ja tarkoitan ihan poliitikkoja enkä tälle palstalle ilmaantuneita tapauksia. Kun kauhistellaan Trumpia niin ei muisteta, esim. Soininvaarakaan, että mitenkäs se menikään Duginin esitelmissä, Yhdysvallat pitää saada pois Euroopasta ja esitetään tarinaa että Ranska sekä Saksa ovat ne joilla pärjätään...
Twitter on ihan räjähtänyt kaikenlaisista kannanotoista joissa eritasoiset "Asiantuntijat" kilpaa tuomitsee terroristin eliminoimista ja vierittää vastuun sodasta yksin USAn harteille. Tai siis yrittää vierittää.

Jotenkin niin absurdia kun Iranin johtoporras julkaisee lähes kuukausittain uhkauksia siitä miten israel ja USA ja Ahvenanmaa(vitsi) pyyhitään pois maailmankartalta eri keinoin, ja samalla proxyt tekee hyökkäyksiä droneilla ja ohjuksilla USAn liittolaisiin ja joukkoihin.

Kai se on oma semmonen kaikukupla jossa hakevat momenttia ja nappaavat tietämättömiä verkkoonsa toistelemaan samoja järjettömyyksiä.
 
Länsimaissa on niin helppoa ja sohva-mukavaa sättiä Amerikkaa.
Hiekkamaita eivät uskalla edes sättia koska siinä voi henki lähteä kuten kävi Pariisissa satiirilehden toimittajille.
Länsimaiset kermaperse-twiittaajat pysyvät vain mukavuusalueellaan. Ei rohkeutta sivuaskeliin. Sohvalla on mukavaa .....
.
 
Jos iranilaiset tekevät nyt jonkun merkittävän kostoiskun niin veikkaan, että ydinkoelaitoksella saa pitää lippalakista kiinni kun aamulla käy postilaatikolla.
 
Back
Top