Iranin hyökkäys Israeliin

Itse veikkaan, että Iran teki ison virheen tossa iskussa. Ne on vain tuijottanut miten hommaa toimii Ukrainassa ja kuinka Hamas ja Hessut iskee raketeilla Israeliin. Mikä se virhe oli? Ne tuijotti vain it-ohjuksia yms torjuntaa ja unohtivat kuviosta ilmavoimien torjuntakyvyn kokonaan.
Eivät uskoneet että liittouma ja Jordania torjuisivat mopot matkalla
 
Tämän arvion mukaan puolustus maksoi miljardin.
Mutta halpaahan se oli, kun Iranin kaukovaikutuskyky osoittautui munattomaksi. Seuraavat päivät maksaa vain turhan paljon kun niistä ei ole saatavissa samanlaista priceless-tyylin pr-voittoa.

$3.5 million for an Arrow missile, $1 million for a David's Sling, such and such costs for airplanes. An order of magnitude of 4-5 billion shekels
(5 = 1,26€)
(luultavasti lähempänä puolta miljardia voi olla oikea arvioi jotkut muut twitterissa)
Se on selvä, että 99% torjuttu ei voi pitää paikkaansa jos 30-50% Iranin laukaisuista epäonnistui.
1713185272248.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Itse toivon jo ww3 matsia, alkaa vituttaan nämä itäisen puoliskon paskavaltiot ja heidän provosoiminen. Täysi sota ja länsi pistää idän matalaksi,ei tää vittuilu ja värkkkääminen muuten lopu! Ryssä,Iran,pkorea, ja valkovenäjä länttä vastaan. Ei tämä muuten lopu ikinä. Ja täällä toivotaan jotain DE ESKALAATIOTA. Vitut kun tulta munille, länsi menettää lopullisesti kasvonsa kun ei tee yhtään mitään. Johan ne nauraa koko läntisen puoliskon munattomille päättäjille.
Aika monessa tulevaisuuteen sijoittuvassa kirjasarjassa asetelma on aika selkeästi Ryssä, Kiina ja muut Paskastanit vs jenkit, Eurooppa jne. Kyllähän tää koko ajan hiipii isompaa konfliktia kohti. Yksinään yksikään noista ei pärjää "sivistysvaltioita" vastaan, mutta jos joku koordinoitu suoritus tulee, niin siinä ei enää riitä jenkkienkään voima jokaiseen ilmansuuntaan. Israelinkin ongelma lienee ammustilanne. En tiedä miten heillä riittää teollisuutta tuottamaan tarvittavaa amitsuunia jos Iran ja siinä siivellä Hessut ja muut opportunistit haluaisi kokeilla onneaan ja jenkkien katse on esim. Taiwanissa tai Etelä-Koreassa.

Jos Eurooppa saa pään pois perseestä, niin ryssiä vastaan riittää kyllä voima.
 
Israelin PM:n ajatusten tiiviste:

Israel on tähän asti pitkälti taistellut hamasia, hizbollahia jne vastaan. Nyt iranin iskun myötä, tämä saattaa muuttua ja Israel iskee aina (myös) Iraniin. Pidäkkeet Iraniin iskemiseltä on näin massiivisen hyökkäyksen jälkeen poissa. Israel näyttää pidättäytyvän USA:n toiveesta mahdollisesti eskloivasta, massiivisesta vastaiskusta, mutta muuttamalla pelikenttää, kostaa iranille pikkuhiljaa aina tilanteen tullen.
 
Israelinkin ongelma lienee ammustilanne. En tiedä miten heillä riittää teollisuutta tuottamaan tarvittavaa amitsuunia jos Iran ja siinä siivellä Hessut ja muut opportunistit haluaisi kokeilla onneaan ja jenkkien katse on esim. Taiwanissa tai Etelä-Koreassa.
Tämän takia mopojen ja muiden helpompien kohteiden torjuntaan tarkoitettu Iron Beam kytkettäneen käyttöön 2025 loppupuolella. Se integroidaan Iron Dome järjestelmään. Tämän jälkeen torjunta valitsee ohjuksen ja lasersäteen välillä torjuttavan kohteen mukaan.

Col. Nir Weingold, head of the Israeli Administration for the Development of Weapons and Technological Infrastructure (Maf'at, מפא"ת), said in January 2024 "The Iron Beam will be implemented in the Iron Dome. Then it will decide whether to use the laser or a missile to shoot down the threat. We believe it will be operational by the end of 2025."
 
Tämän takia mopojen ja muiden helpompien kohteiden torjuntaan tarkoitettu Iron Beam kytkettäneen käyttöön 2025 loppupuolella. Se integroidaan Iron Dome järjestelmään. Tämän jälkeen torjunta valitsee ohjuksen ja lasersäteen välillä torjuttavan kohteen mukaan.
Mikäs tuossa beamissä on torjunta-/polttoaika? Että jos tulee 40 raketin kasetti kerralla niin ehtiikö laserilla yhtä kahta enempää?
 
Pöö-korean ohjuksissa on varmaan sama tilanne, suurin osa jää laukaisualustalle tai lähituntumaan ja loput ammutaan länkkäreiden toimesta kyllä alas.

Kiinalaisia en lähtisi ihan suoralta kädeltä aliarvioimaan. Kiinassa osataan jotain ehkä suunnitella itsekin ja massia ainakin on riittävästi testatakin tuotoksia kattavasti ennen massatuotantoa.

Iranissa mullahit ei osaa muuta kuin kopioda ja paskasta kun alat kopioimaan, saat vain uutta paskaa aikaiseksi. Toivottavasti mullahit jatkaa ryssän kelkassa ja luottavat sokeasti että vladimirin puheet tuotostensa erinomaisuudesta pitää paikkansa...
Kiinassa oli sama homma, siellä puhdistettiin ohjusjoukkoja vajaa vuosi sitten...
 
Mikäs tuossa beamissä on torjunta-/polttoaika? Että jos tulee 40 raketin kasetti kerralla niin ehtiikö laserilla yhtä kahta enempää?

Nelisen sekuntia laserkontaktia wikipedian ja joidenkin muiden julkislähteiden mukaan. Tehoaapi muutamaan kilometriin ja perusmopedi tai hamas-viemäriraketti kärähtää aika näppärästi. Mukavintahan on se, että lentoradasta ei tarvitse olla harmainta aavistustakaan, jos vaan sattuu torjunta-alueelle.
 
Suomalaisupseeri sanoo suoraan, että vituiks män Iranilta.



Mäkelän mukaan Iranin tavoitteena on ollut mittavalla ohjustuotannollaan rakentaa vahvaa pelotetta.

”Tämän iskun jälkeen sitä pelotetta ei enää ole”, hän sanoo.

MÄKELÄ ei usko, että Iran olisi käyttänyt näin suuria määriä tärkeitä ohjuksiaan, jos isku olisi ollut vain näytösluonteinen.

“Taivun siihen arvioon, että Iran mahdollisesti yliarvioi omien ohjustensa läpäisykyvyn. He uskoivat saavansa aseillaan enemmän vahinkoa aikaan.”
 
Suomalaisupseeri sanoo suoraan, että vituiks män Iranilta.



Mäkelän mukaan Iranin tavoitteena on ollut mittavalla ohjustuotannollaan rakentaa vahvaa pelotetta.

”Tämän iskun jälkeen sitä pelotetta ei enää ole”, hän sanoo.

MÄKELÄ ei usko, että Iran olisi käyttänyt näin suuria määriä tärkeitä ohjuksiaan, jos isku olisi ollut vain näytösluonteinen.

“Taivun siihen arvioon, että Iran mahdollisesti yliarvioi omien ohjustensa läpäisykyvyn. He uskoivat saavansa aseillaan enemmän vahinkoa aikaan.”
Ja silti uutiseen oli haalittu kourallinen asiantuntijoita, että ei Iran oikeasti mitään yrittänyt...
Samaan mantraa tuntuu suurin osa mediasta yms hokevan.
 
Ja silti uutiseen oli haalittu kourallinen asiantuntijoita, että ei Iran oikeasti mitään yrittänyt...
Samaan mantraa tuntuu suurin osa mediasta yms hokevan.
Vain vähän yrittivät murhata, aivan samaa onnetonta selittelyä kuin 7. lokakuuta.

Kylmän laskelmoivia tappajia siellä Teheranissa on päättävissä elimissä.

Israel on aika kykenevä cybersodassa, saas nähdä mitä sieltä tulee.
 
Lievä OT, mutta tuosta voi hyvin tehdä päätelmiä myös muiden paskavaltioiden ohjusten suorituskyvystä. Ekana tulee mieleen P-Korea ja toisena Kiina.
Ja se, mitä moni maallikko ei ymmärrä, niin tämä koko isku muodostui myös testitilanteeksi, jossa sekä Israel että Yhdysvallat pääsivät koeponnistamaan omia järjestelmiä ja saivat valtavasti mittaus ja muuta dataa, joka auttaa valtavasti torjuntajärjestelmien kehittämisessä.
 
Mielenkiintoista nähdä millä kalustolla Israel iskun tekee ja mitä reittiä pitkin. Niitä eri vaihtoehtoja onkin täällä esitelty jo vuosia
Niinpä. Se on ainakin omasta mielestäni varmaa, että Israelin pitää myös näyttää miten se kunnon isku tehdään. Jos tässä aletaan läpsyttelemään niin joutuu Israelkin selittelemään.

Nyt Israelilla on mahdollisuus näyttää voimansa. Ensiksi saatiin täydellisesti toteutettu puolustus, eli täydellinen Iranin epäonnistuminen. Nyt tarvitaan vielä kunnon isku takaisin Iraniin. Sillä sitä voimaa voidaan näyttää ja uskon että näin tullaan myös tekemään. Tätä tukee se, että nyt on nopealla aikataululla päätetty vastaiskusta.
 
Mielenkiintoista nähdä millä kalustolla Israel iskun tekee ja mitä reittiä pitkin. Niitä eri vaihtoehtoja onkin täällä esitelty jo vuosia
Kyllä, jännä nähdä. Mutta, se onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys, mitä sen jälkeen? Miten Iran kostaa sen iskun?
 
Back
Top