Israel

missileman kirjoitti:
Eikös ne eliminoineet ne remote tarkkailuasemat jollain tämän tapaisilla. Eli on näitä koeponnistettu kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä, se on voinut mennä minulta ohi. Muistan vain nähneeni dronesta pudotettuja kranaatteja mutta en itsemurhalennokkeja.

Toisaalta Ukrainan sodan seuranta on vienyt minun huomion, olen seurannut Israelin tapahtumia vain ns. syrjäsilmällä.

-

Selvästi joku tulitaistelu on käynnissä Libanonin rajan seudulla:

Intense gunfire is audible from the Lebanese town of #Odaisseh. Sits just across the border.

https://twitter.com/x/status/1713563899499356329

-

MUOKKAUS: tässä lienee vastaus yllä olevaan tuumailuun tulitaistelusta

IAF fighter jets are currently striking Hezbollah military infrastructure in Lebanon.

At the same time, a report was received regarding a shooting toward IDF soldiers along the border of Lebanon. IDF soldiers in the area are responding with live fire.

https://twitter.com/x/status/1713562356318441608

-

Myös tällaista kirjoitetaan tuolta suunnalta:

Israeli attack helicopters strike military targets in Lebanon after Hezbollah fires at IDF outposts (via @N12News & @RotterNet)

https://twitter.com/x/status/1713565211813367846
 
Tällaista väitetään sovitun:

US diplomacy beginning to take effect:

• a deal with Egypt and Israel to allow foreigners to exit the Gaza Strip

• Israel restores water to south Gaza outside of the designated combat zone.

https://twitter.com/x/status/1713555479471726849

-

Tässä hieman lisätietoa vedenjakelun avaamisesta eteläiselle Gazalle:

BREAKING: Israel resumes water supply to southern Gaza Strip

Israel's decision follows intense pressure from the Biden administration over the past 48 hours

US officials reportedly told their Israeli counterparts that the evacuation to southern Gaza Strip would be empty if Palestinians didn't have water. Israel listened to this message.

https://twitter.com/x/status/1713567688205705722
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Satelliittikuvien perusteella valtaosassa Gazaa on ollut sähköt poikki 10.10.2023 lähtien. Alla olevassa gif-videossa vilkutellaan saman satelliitin ottamia kuvia, ensimmäinen on otettu 6.10.2023 ja toinen 12.10.2023.

Satellite data over Gaza shows near blackout of the area since October 10, with Gaza remaining without power since then.

This imagery shows NASA VIIRS data from October 6 and 12 with nighttime city lights in shades of yellow. The change indicates area-wide power outage.

https://twitter.com/x/status/1713489743739040018
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolla ei ole ilmeisesti ollut kunnolla sähköjä aikaisemminkaan.

https://twitter.com/x/status/1713459585267196295
 
No nyt on...
https://twitter.com/x/status/1713571412789600671

Now that the USS Dwight D. Eisenhower and her Carrier Strike Group are Enroute towards the Eastern Mediterranean, NATO will soon have a Massive Naval Armada in the Region this includes:

- 2 Aircraft Carriers
USS Gerald R. Ford (CVN-78)
USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)

- 2 Ticonderoga-Class Cruisers
USS Normandy (CG-60)
USS Philippines Sea (CG-58)

- 7 Arleigh Burke-Class Destroyers
USS Thomas Hudner (DDG-116)
USS Ramage (DDG-61)
USS Carney (DDG-64)
USS Roosevelt (DDG-80)
USS Laboon (DDG-58)
USS Mason (DDG-87)
USS Gravely (DDG-107)

- 1 Type-45 Air Defense Destroyer
HMS Duncan (D-37)

- 5 Frigates
ESPS Méndez Núñez (F-104)
FS Surcouf (F-711)
ITS Carlo Margottini (F-592)
TCG Yavuz (F-240)
HS Psara (F-454)

- 2 Landing Support Ships
RFA Lyme Bay
RFA Argus

As well as an untold number of Submarines, Supply Ships, Aircraft and other Surface Ships which may also enter or be ordered to the Eastern Mediterranean over the next week, in my opinion this is much more than just Posturing for an Israeli Invasion of Gaza.


E.
Kommenteissa puhutaan että ei olis NATO-hommia vaan U.S,mutta tuossa listassa on myös Brittien, Espanjan jne aluksia...
 
Viimeksi muokattu:
tienvarsipummi kirjoitti:
Tuolla ei ole ilmeisesti ollut kunnolla sähköjä aikaisemminkaan.

https://twitter.com/x/status/1713459585267196295
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos täsmennyksestä, vaikuttaa tosiaan siltä että sähköt ovat olleet päällä toisinaan.

Lainaan tuosta sinun lainaamasta twiitistä tekstin:

Hamas’ industry of lies:

In the photo, a satellite photo showing the "damages" of the power cut to the Gaza Strip by Israel.

Here again, as with the issue of water, the residents of the Gaza Strip "enjoyed" the electricity maximum of 4 hours a day, even before the war.

Lots of the places work on large electricity generators, that Israel did not touch.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
No nyt on...
https://twitter.com/x/status/1713571412789600671

Now that the USS Dwight D. Eisenhower and her Carrier Strike Group are Enroute towards the Eastern Mediterranean, NATO will soon have a Massive Naval Armada in the Region this includes:

- 2 Aircraft Carriers
USS Gerald R. Ford (CVN-78)
USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)

- 2 Ticonderoga-Class Cruisers
USS Normandy (CG-60)
USS Philippines Sea (CG-58)

- 7 Arleigh Burke-Class Destroyers
USS Thomas Hudner (DDG-116)
USS Ramage (DDG-61)
USS Carney (DDG-64)
USS Roosevelt (DDG-80)
USS Laboon (DDG-58)
USS Mason (DDG-87)
USS Gravely (DDG-107)

- 1 Type-45 Air Defense Destroyer
HMS Duncan (D-37)

- 5 Frigates
ESPS Méndez Núñez (F-104)
FS Surcouf (F-711)
ITS Carlo Margottini (F-592)
TCG Yavuz (F-240)
HS Psara (F-454)

- 2 Landing Support Ships
RFA Lyme Bay
RFA Argus

As well as an untold number of Submarines, Supply Ships, Aircraft and other Surface Ships which may also enter or be ordered to the Eastern Mediterranean over the next week, in my opinion this is much more than just Posturing for an Israeli Invasion of Gaza.


Kommenteissa korjataan, että ei liity NATO:on vaan ihan U. S hommia
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuulemma jenkit käy näyttämässä lähi-idälle miksi usassa ei ole ilmaista terveydenhoitoa.
 
ultimateidiot kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin tiheään asutussa asutuskeskuksessa pimeätoiminnasta olisi ehkä eniten hyötyä pienten ryhmien soluttautumisessa ja täsmäiskuissa, mutta ei ehkä missään Isku Mogadishuun-tyylisessä syvässä iskussa vaan kaupungin laitamilla pyöriessä. Vähänkään isommassa operaatiossa otetaan sitten se riski, että Hamas ajaa siviilit lähitaloista iippojen tähtäimiin (tai voivat ne lähteä omineenkin) ja siinä kaaoksessa on sitten vaikea erottaa teroja sivullisista.

Myös tiedustelu on toinen mikä on hyvä tehdä pimeän aikaan työntämällä äijiä eteen. Asutuskeskuksissa on melko helppo pysyä vaunujen optiikan ulottumattomissa, ja arvelisin että Hamas pystyy tunnelien avulla siirtymään dronejenkin valvovan silmän ulottumattomissa.

Sivuhuomiona, että Israelhan ei muuten käytä IFV:tä eli kaikkeen on sitten käytettävä Merkavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, onhan siellä vanha kunnon M113, esi-Viet-Nam peruja... noita näkyy olevan vielä 500 rivissä, useita palanut 2006 Lebo-kahakan jälkeenkin, yleisesti vihattu jalkaväen joukossa. Sitten on kotimainen Namer, joka on käytännössä alkusarjan Merkava IV (korjattu) josta torni poistettu ja muitakin muutoksia tehty... mutta pelkkä M2 .50 BMG katolla, ja mahdollisesti niitä 60mm "nakuja", joita ilpot käyttää syystä joka ei ole itselleni ihan selvinnyt.
Maailman parhaiten suojattu ja aliaseistetuin IFV/ ehkä enemmän APC kuitenkin. Ei Trophyä luonnollisesti omasuojana, johtuen tehtävästään... paino rouheat 64 tonnia. Suojausta on siis passiivisena lisätty tornin painon verran suoraan...

en.wikipedia.org

M113 armored personnel carrier - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

en.wikipedia.org

Namer - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Israelin joukot ilmeisesti alkavana yönä aloittanevat maaoperaationsa, kenties aamusta?
https://twitter.com/x/status/1713602788863983980

Bwana kirjoitti:
Sen vähän eli jonkun verran mitä olen Berliinissä pyörinyt sanoisin kyllä että ei noiden maalailuun ryssää siellä tarvita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tosiaan:
suomenkuvalehti.fi

Pistoolin piippu osoitti 14-vuotiasta Oscaria rintaan Berliinissä – Juutalaisviha nousee Saksassa

Äärioikeiston lisäksi antisemitismiä lietsovat nyt myös siirtolaistaustaiset. Aihe on vaikea viralliselle Saksalle. Yhden berliiniläisperheen kolme sukupolvea kertoo tarinansa.
suomenkuvalehti.fi suomenkuvalehti.fi
Huomatkaa, että juttu on jo 5 vuoden takaa, vuodelta 2018.
 
Viimeksi muokattu:
Fremen kirjoitti:
Noh, onhan siellä vanha kunnon M113, esi-Viet-Nam peruja... noita näkyy olevan vielä 500 rivissä, useita palanut 2006 Lebo-kahakan jälkeenkin, yleisesti vihattu jalkaväen joukossa. Sitten on kotimainen Namer, joka on käytännössä alkusarjan Merkava III josta torni poistettu ja muitakin muutoksia tehty... mutta pelkkä M2 .50 BMG katolla, ja mahdollisesti niitä 60mm "nakuja", joita ilpot käyttää syystä joka ei ole itselleni ihan selvinnyt.
Maailman parhaiten suojattu ja aliaseistetuin IFV/ ehkä enemmän APC kuitenkin. Ei Trophyä luonnollisesti omasuojana, johtuen tehtävästään... paino rouheat 64 tonnia. Suojausta on siis passiivisena lisätty tornin painon verran suoraan...

en.wikipedia.org

M113 armored personnel carrier - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

en.wikipedia.org

Namer - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei yhtään yllätä ettei vanha kunnon M113 ole JV:n suosiossa, taitaa olla jimmyjen parissa yleisesti melko vihattu ympäri maailmaa. Eli vähän samaa sarjaa meidän ällin kanssa. Molemmat vielä sellaisia vaunuja, että ainoa syy käyttää niitä on se että ovat halpoja ja ettei vastaavaa vaunua ei markkinoilta löydy. Älliin verrattuna tosin panssari on alumiinia mistä tulee miinusta.

Namer tosiaan menee raskaan APC:n kategoriaan, IFV:ssä pitäisi olla jo ihan oikea tykkitorni. IDF on pitkään karttanut rynnäkkövaunuja jostain syystä, nyt ihan lähivuosina ovat jo alkaneet sentään harkita niitäkin.
 
Viimeksi muokattu:
ultimateidiot kirjoitti:
Ei yhtään yllätä ettei vanha kunnon M113 ole JV:n suosiossa, taitaa olla melko jimmyjen parissa yleisesti vihattu ympäri maailmaa. Eli vähän samaa sarjaa meidän ällin kanssa. Molemmat vielä sellaisia vaunuja, että ainoa syy käyttää niitä on se että ovat halpoja ja ettei vastaavaa vaunua ei markkinoilta löydy. Älliin verrattuna tosin panssari on alumiinia mistä tulee miinusta.

Namer tosiaan menee raskaan APC:n kategoriaan, IFV:ssä pitäisi olla jo ihan oikea tykkitorni. IDF on pitkään karttanut rynnäkkövaunuja jostain syystä, nyt ihan lähivuosina ovat jo alkaneet sentään harkita niitäkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep piti lisätäkin että siitä alumiinista piitkä miinus, VDV-kolonnat Ukrainassa todistavat tämän faktaksi. Kuolemanloukku koska itse "panssarointi" voi ottaa flekkiä. Alumiini jauheena palaa kuumana ja kirkkaana.
 
Ryan McBeth käy läpi Hamasin taistelijoilta löydettyjä dokumentteja, jotka liittyvät hyökkäykseen Mefaisimin kibbutsille. Suunnitelmien kansilehti on päivätty viime vuoden lokakuulle. Jos Gazan puolustus on suunniteltu yhtä hyvin niin IDF:llä tulee olemaan vaikeaa.

 
ultimateidiot kirjoitti:
Toki, mutta ne näkyy kanssa vastapuolelle eli ei nekään autuaaksi tee vaan niidenkin kanssa pitää vähän varoa. Eikä se auta erottamaan siviilejä Hamas-teroista, mikä on mielestäni varteenotettava riski Hamasin käyttäessä ihmiskilpiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa homppeleilla, jotka duunaa raketteja vesiputkista olisi NVG laitteita? Mahdollista, mutta epätodennäköistä. Kysehän nimenomaan oli pimeän käyttämisestä sokeaa vastustajaa vastaan. Jos NVG laitteita on, niin näkeehän se miehetkin, omatunnusvilkku tai maali ei muuta siinä kohtaa mitään, paitsi toki sen, ettei omat ammu omia.

Mä en usko maahyökkäyksen aiheuttavan mitään. En iranissa tai muuallakaan. Kliininen operaatio, kaista kerrallaan infra nurin vuohennussijoineen ja puskurivyöhykkeet isommiksi.

Voisin kuvitella, että rheinmetallilla on skynexin kanssa myyntihousut jalassa, lähtisi herätesytytteisillä riippaliitäjät nopeutetusti kohti allahia jatkossa..
 
ultimateidiot kirjoitti:
Ei yhtään yllätä ettei vanha kunnon M113 ole JV:n suosiossa, taitaa olla jimmyjen parissa yleisesti melko vihattu ympäri maailmaa. Eli vähän samaa sarjaa meidän ällin kanssa. Molemmat vielä sellaisia vaunuja, että ainoa syy käyttää niitä on se että ovat halpoja ja ettei vastaavaa vaunua ei markkinoilta löydy. Älliin verrattuna tosin panssari on alumiinia mistä tulee miinusta.

Namer tosiaan menee raskaan APC:n kategoriaan, IFV:ssä pitäisi olla jo ihan oikea tykkitorni. IDF on pitkään karttanut rynnäkkövaunuja jostain syystä, nyt ihan lähivuosina ovat jo alkaneet sentään harkita niitäkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sivulta huuteluna: ukrainalaisten väitetään pitäneen M113 vaunuista, tosin varmasti riippuu joukosta joka käyttää ja millainen sen taistelutilanne (ketä vastassa, millaisia operaatioita tekevät yms.).

En tiedä, onko kyseessä se että "mieluummin tämä kuin kävellen" vai oliko aikaisemmin käytössä Mt-Lb johon vertaavat M113 vaunuja.

Voi myös olla ylitsepursuavaa kiitollisuutta eli mikä tahansa otetaan ilolla vastaan.

Lisäksi mahdollista että vaunuun tyytyväiset ovat yksittäistapauksia, valtaosan narskutellessa hampaitaan vaunun suhteen.
 
Tämän mielestä Hamasin joukkojen varustus (runsas määrä EFP-panoksia, telamiinoja ja RPG-sinkoja) kertoisi siitä että puheet "Hamasin itsensäkin yllättäneestä menestyksestä" eivät välttämättä ole oikein. Hänen mielestään varustus viittaa aikomukseen järjestää ainakin osittainen ylläpidettävissä oleva puolustus (a semi-sustained defence) vastahyökkääviä Israelin joukkoja vastaan.

En ole täysin samaa mieltä: varustus viittaa toki panssaroitua ja mekanisoitua joukkoa vastaan toimintaan, mutta voi kertoa siitä että odottivat Israelilla olevan tällaisia joukkoja alueen suojana tai nopeasti alueelle lähetettävissä. Tässä mielessä "yllättävä menestys" tarkoittaisi sitä, miten kauan ja syvällä Israelin alueella saivat toimia ennen kuin vahva vastahyökkäys alkoi. Ei tietysti voida tietää, millaista menestystä Hamas odotti tai oletti joten tämä on osittain hiustenhalkomista.

Toki sinkoja, EFP-panoksia ja telamiinoja voidaan käyttää muuhunkin kuin panssarivaunuja vastaan: niillä voidaan yrittää murtautua suojeltuihin kohteisiin esim. rikkoa panssariovi. Luulisi että kyseiseen tarkoitukseen olisi paremmin soveltuvia välineitä, mutta tässä puhutaankin Hamasista.

The amount of ordnance Hamas brought in, particularly the large numbers of EFPs/landmines, suggests the theory this was a "catastrophic success" is probably off the mark. Points to a deliberate effort to mount at least a semi-sustained defense against responding Israeli forces.

https://twitter.com/x/status/1713590160011538832

-

Nähtävästi ainakin yksi tarkastuspiste Egyptiin tullaan aukaisemaan:

Blinken announced the opening of a checkpoint in Egypt for evacuation from the Gaza Strip

"Rafah will be opened. We, together with the UN, Egypt, Israel and other countries, are creating a mechanism that will make it possible to deliver aid and deliver it to those who need it," US Secretary of State Anthony Blinken said.
https://twitter.com/NOELreports/status/1713620336669868278/photo/1

https://twitter.com/x/status/1713620336669868278
 
Antares kirjoitti:
En tiedä, onko kyseessä se että "mieluummin tämä kuin kävellen" vai oliko aikaisemmin käytössä Mt-Lb johon vertaavat M113 vaunuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Parempi telat, ku jalat" oli ainakin Parolassa yleisin panssarijääkärinä kuulemani kuittailuhuuto vaunumiehiltä. Ja niitä super-pölysiä ja upottavia vaunu-urien laitoja paarustaen tellujen ja Apilasten kanssa, noh, vaikea tohon oli vastaankaan väittää. Haastavaa ja hyvin vaikeaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top