Israel

Putinxyjlo kirjoitti:
Yk on antanut tuhansia tai ainakin satoja Iipot tuomitsevia päätöslauselmia. Media on rummuttanut Iippojen pahuutta jo kolkytvuotta. Miksi niitä nyt alkaisi kiinnostaa mitä maailma ajattelee? Usa pysyy liittolaisena, teki ne mitä vain. Helpommin saa anteeksi kuin luvan. Propaganda on halpaa ja pallywood tekee parhaansa, se ei vaan enää kiinnosta, kun katkoo kurkut 1200 siviililtä ja parilta sadalta sotilaalta..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällainen tilanne saattoi ehkä olla vielä kaksikymmentä vuotta sitten. Sen jälkeen maailma on muuttunut. Muslimiväestö USAssa kasvaa jatkuvasti, n. 80 % heistä äänestää demokraatteja. Juutalainen kansanosa on enenevässä määrin juutalaisia vain nimellisesti, ja moni on polittisesti lähellä eurooppalaista vasemmistoa. Kannattavat mm. kahden valtion mallia. Evankelikalismi menettää suhteellista merkitystään ja on enenevässä määrin ainoastaan republikaaneja tukevaa.

Monille USAssa ja muualla lännessä Netanyahu vertautuu lähinnä Trumpiin, ja ennen Hamasin hyökkäystä, alkoi lähennellä lähes diktaattorin mainetta korruptio-ongelmineen ja perustuslain muuttamisen suunnitelmineen.

Yhdysvalloissa on kyllästytty sotimaan Lähi-Idässä. Sitä ei moni halua tehdä edes Israelin puolesta. Tällä hetkellä iso osa kansallista keskustelua on, "miksi me oltiin Afghanistanissa?" Homma maksoi hirveästi verta, rahaa ja luottoa, päättyi häntä koipien välissä yöllä maasta luikkimiseen. liittolaisten jättämiseen maahan, koneista putoileviin siviileihin ja Talibanin hallintaan käytännössä koko maassa. Taktiikat vaihteli, iso osa ajasta tarkoitus oli katkaista käärmeeltä pää ja muu ruumis kuolee. AQ:n kakkosmiehen elinikä virassaan taisi olla pitkään n. kaksi viikkoa. Se ei heikentänyt terroristi-organisaatiota. Korkeintaan teki siitä taitavamman.

Muualla lännessä ei ole koskaan oltu yhtä vankkumattomasti Israelin takana ja jos (kun) Briteissä valta vaihtuu Labourille, tulee sielläkin ihan eri ääni kelloon.

Toivottavasti Israelin johdossa ei kuvitella, että nyt on avoin shekki tehdä se mitä halutaan, koska ovat väärässä, ja lähitulevaisuudessa se virhe vasta tuleekin takaisin puremaan perseestä.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Tällainen tilanne saattoi ehkä olla vielä kaksikymmentä vuotta sitten. Sen jälkeen maailma on muuttunut. Muslimiväestö USAssa kasvaa jatkuvasti, n. 80 % heistä äänestää demokraatteja. Juutalainen kansanosa on enenevässä määrin juutalaisia vain nimellisesti, ja moni on polittisesti lähellä eurooppalaista vasemmistoa. Kannattavat mm. kahden valtion mallia. Evankelikalismi menettää suhteellista merkitystään ja on enenevässä määrin ainoastaan republikaaneja tukevaa.

Monille USAssa ja muualla lännessä Netanyahu vertautuu lähinnä Trumpiin, ja ennen Hamasin hyökkäystä, alkoi lähennellä lähes diktaattorin mainetta korruptio-ongelmineen ja perustuslain muuttamisen suunnitelmineen.

Yhdysvalloissa on kyllästytty sotimaan Lähi-Idässä. Sitä ei moni halua tehdä edes Israelin puolesta. Tällä hetkellä iso osa kansallista keskustelua on, "miksi me oltiin Afghanistanissa?" Homma maksoi hirveästi verta, rahaa ja luottoa, päättyi häntä koipien välissä yöllä maasta luikkimiseen. liittolaisten jättämiseen maahan, koneista putoileviin siviileihin ja Talibanin hallintaan käytännössä koko maassa. Taktiikat vaihteli, iso osa ajasta tarkoitus oli katkaista käärmeeltä pää ja muu ruumis kuolee. AQ:n kakkosmiehen elinikä virassaan taisi olla pitkään n. kaksi viikkoa. Se ei heikentänyt terroristi-organisaatiota. Korkeintaan teki siitä taitavamman.

Muualla lännessä ei ole koskaan oltu yhtä vankkumattomasti Israelin takana ja jos (kun) Briteissä valta vaihtuu Labourille, tulee sielläkin ihan eri ääni kelloon.

Toivottavasti Israelin johdossa ei kuvitella, että nyt on avoin shekki tehdä se mitä halutaan, koska ovat väärässä, ja lähitulevaisuudessa se virhe vasta tuleekin takaisin puremaan perseestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta perusjalka ei tule muuttumaan, eli Israelia tuetaan, jos ympärysvallat hyökkäävät Israeliin. Palestiina on Israelille ns. suupala, eikä siihen tarvita ulkopuolista tukea. 2 carrier grouppia välimerellä kertoo kupletin juonen.

Niin kauan, kun Israel pystyy tyydyttävästi perustelemaan sodan hamasia vastaan (kukaan ei missään vaiheessa kyseenalaistanut sotaa isistä vastaan, ja hamas veti itsensä samalle tasolle kerrasta), jatkuu Usan tuki ulkorajojen turvaamiseen.

Israel on liian voimakas liittolainen ydinaseineen ja mossadin iskuineen Usalle lähi-idässä, että siitä ei tulla luopumaan, vaikka miten tulisi "vasemmisto" valtaan. Tuo oikeisto - vasemmisto Usassa konkretisoituu näissä Amen, and awoman - jutuissa, mutta muutoin puolueet ovat käytännössä sama asia. Israel on tämän kaiken ulkopuolella, niin kauan kun piippalakkiset suurvisiirit ei saa Usata haltuunsa ja sitä ei ole näköpiirissä vaikka maga ottaisi vallan..
 
Osaako joku sanoa jotain hyvää twitter tms. lähdettä tilannekartoille koskien tätä uusinta konfliktia? Ukrainan sodasta löytyy kyllä hyvin tilannekarttoja, mutta tästä Gazan konfliktista en ole ainakaan itse löytänyt sellaista lähdettä joka päivittäisi noita päivittäin tai useammin.
 
Okanagan kirjoitti:
Osaako joku sanoa jotain hyvää twitter tms. lähdettä tilannekartoille koskien tätä uusinta konfliktia? Ukrainan sodasta löytyy kyllä hyvin tilannekarttoja, mutta tästä Gazan konfliktista en ole ainakaan itse löytänyt sellaista lähdettä joka päivittäisi noita päivittäin tai useammin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mää oon seurannut IDF:n X-tiliä.
Sieltä tulee päivittäin tiedotustilaisuudet ja muitakin tiedottamiseen liittyviä pläjäyksiä.
Karttoja eivät kai julkaise likimainkaan ajantasaisena, mutta olihan se (esmes) Gazan kaistan katkaiseminen selvästi nähtävissä, kun lähtivät sitä pihtiänsä tekemään.
Mittakaavakin toista kuin Ukrainassa, kun ilmakuvissa näkee että sairaalan viereisessä korttelissa pari IDF:n vaunua on päivystämässä niin kai siinä pitää uskoa että jätkät on siellä sairaalan alla jo tunneleita perkaamassa.
 
Viimeksi muokattu:
x
 
Viimeksi muokattu:
Okanagan kirjoitti:
Osaako joku sanoa jotain hyvää twitter tms. lähdettä tilannekartoille koskien tätä uusinta konfliktia? Ukrainan sodasta löytyy kyllä hyvin tilannekarttoja, mutta tästä Gazan konfliktista en ole ainakaan itse löytänyt sellaista lähdettä joka päivittäisi noita päivittäin tai useammin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin Majakovski päivittelee aktiivisesti karttatilannetta.
Varmasti paljon muitakin tahoja (ja ehkä parempiakin) mutta Majakovskiin luotan Ukraina-raportoinnin pohjalta. Hän tekee lähinnä karttoja ja muuten kommentoi aika vähän.

https://twitter.com/x/status/1724413062818467896
 
Rantojen mies kirjoitti:
Tällainen tilanne saattoi ehkä olla vielä kaksikymmentä vuotta sitten. Sen jälkeen maailma on muuttunut. Muslimiväestö USAssa kasvaa jatkuvasti, n. 80 % heistä äänestää demokraatteja. Juutalainen kansanosa on enenevässä määrin juutalaisia vain nimellisesti, ja moni on polittisesti lähellä eurooppalaista vasemmistoa. Kannattavat mm. kahden valtion mallia. Evankelikalismi menettää suhteellista merkitystään ja on enenevässä määrin ainoastaan republikaaneja tukevaa.

Monille USAssa ja muualla lännessä Netanyahu vertautuu lähinnä Trumpiin, ja ennen Hamasin hyökkäystä, alkoi lähennellä lähes diktaattorin mainetta korruptio-ongelmineen ja perustuslain muuttamisen suunnitelmineen.

Yhdysvalloissa on kyllästytty sotimaan Lähi-Idässä. Sitä ei moni halua tehdä edes Israelin puolesta. Tällä hetkellä iso osa kansallista keskustelua on, "miksi me oltiin Afghanistanissa?" Homma maksoi hirveästi verta, rahaa ja luottoa, päättyi häntä koipien välissä yöllä maasta luikkimiseen. liittolaisten jättämiseen maahan, koneista putoileviin siviileihin ja Talibanin hallintaan käytännössä koko maassa. Taktiikat vaihteli, iso osa ajasta tarkoitus oli katkaista käärmeeltä pää ja muu ruumis kuolee. AQ:n kakkosmiehen elinikä virassaan taisi olla pitkään n. kaksi viikkoa. Se ei heikentänyt terroristi-organisaatiota. Korkeintaan teki siitä taitavamman.

Muualla lännessä ei ole koskaan oltu yhtä vankkumattomasti Israelin takana ja jos (kun) Briteissä valta vaihtuu Labourille, tulee sielläkin ihan eri ääni kelloon.

Toivottavasti Israelin johdossa ei kuvitella, että nyt on avoin shekki tehdä se mitä halutaan, koska ovat väärässä, ja lähitulevaisuudessa se virhe vasta tuleekin takaisin puremaan perseestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mihin tämä liittyy.. Israelin ainut oikea tapa toimia on tuhota hamas nyt niin hyvin kuin se on mahdollista.

Kummalla puolella sinä seisot? Israelin vai hamasin? Olet jo useamman tällaisen viestin kirjoittanut missä annat ymmärtää että ei Israelin kannattaisi koska USA koska eu koska yk. ym ym.
 
Eerikainen kirjoitti:
www.hs.fi

Gazan sota | Joukko kansanedustajia vaatii hallitusta tuomitsemaan Israelin toimet Gazassa – mukana myös yksi hallituspuolueen edustaja

Kansanedustajien mukaan Israel rankaisee toimillaan Gazassa asuvia palestiinalaisia kollektiivisesti.
www.hs.fi www.hs.fi

Vasurit kannattaa tietysti terrorijärjestöä.
Ja sitten on tämä muuan Biaudet.
Kyllä meinaa aivot sanoa notta poks.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perinteisiä hyvää tarkoittavia hölmöjä. Luulevat tekevänsä hyvää mutteivät ymmärrä minkä edun samalla hommaisivat Hamasille. Samaa sarjaa kuin 80-luvun rauhanmarssit yms.
 
Rannari kirjoitti:
Perinteisiä hyvää tarkoittavia hölmöjä. Luulevat tekevänsä hyvää mutteivät ymmärrä minkä edun samalla hommaisivat Hamasille. Samaa sarjaa kuin 80-luvun rauhanmarssit yms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todellakin. Ilmeisesti otti niin koville kun ei voi enää vaatia neukkujen rauhanohjuksia ja huutaa miten paha USA on kun ollaan liittolaisia, mutta on sentään edes joku paha länsimielinen taho mihin purkaa omaa maailmanparannusintoa.
 
MSH kirjoitti:
Todellakin. Ilmeisesti otti niin koville kun ei voi enää vaatia neukkujen rauhanohjuksia ja huutaa miten paha USA on kun ollaan liittolaisia, mutta on sentään edes joku paha länsimielinen taho mihin purkaa omaa maailmanparannusintoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmisen mieli on jännä kapistus. Vaikka ne kasarin rauhanmarssijatkin sisällään hyvin tiesivät että USA:ssa asiat ovat taatusti paremmin kuin Neukkulassa niin jotenkin ajatus aina vinksahti ja lähdettiin tekemään neukkupropagandaa. Olen tietysti juuri sen ikäinen ettei esim. Vietnamin sodasta ole mitään muistijälkeä. Sillä lienee ollut oma vaikutuksensa kotimaassa vallinneen yleisen mädännäisyyden ohella. Afganistanista kuitenkin oli ja niin olisi pitänyt olla marssijoillakin.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Yhdysvaltain tiedusteluviranomainen vahvisti, että Israelin väite Hamasin komento- ja operaatiokeskuksesta, joka sijaitsee Al-Shifa Medical Centerin alla Gazan kaupungissa, on oikea.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mutta Israel se ei vaan pommita sairaaloita vaan myös piirittää niitä armeijalla, vaikka niinku gazan terveysministeriön mukaan siellä on vain niinku keskososasto ja niinku se on niinku ilman sähköä nyt niinku ja ainakin niinku 4000 vauvaa jo kuollut ja niinku faktantarkistajat on tän varmistanut niinku.
 
ak.tied kirjoitti:
No mutta Israel se ei vaan pommita sairaaloita vaan myös piirittää niitä armeijalla, vaikka niinku gazan terveysministeriön mukaan siellä on vain niinku keskososasto ja niinku se on niinku ilman sähköä nyt niinku ja ainakin niinku 4000 vauvaa jo kuollut ja niinku faktantarkistajat on tän varmistanut niinku.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näiltä osin media on jälleen kerran ollut karvas pettymys. Nyt tarvittaisiin se tähtireportteri joka kävelisi tuonne sairaalaan pilottilasit päässä ja sikarintynkä hampaissa. Sovittaisiin parin tunnin tulitauko ja perattaisiin paikat oikein kunnolla. Kaikki eivät silti uskoisi mutta jos edes joku.

Tässä valitettavasti taas kerran näkyy empatiaähky ja se miten uskotaan tarinaa jonka haluttaisiin olevan tosi.
 
Rannari kirjoitti:
Perinteisiä hyvää tarkoittavia hölmöjä. Luulevat tekevänsä hyvää mutteivät ymmärrä minkä edun samalla hommaisivat Hamasille. Samaa sarjaa kuin 80-luvun rauhanmarssit yms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen melko paljon kyynisempi ja uskon että nämä tietävät tasan tarkkaan mitä kannattavat. Kuten tiesivät ennenkin, tärkein päämäärä on aina ollut USAn "imperialismin" vastustaminen. Siinä ei ihmishenki paljoa paina kun mennään kohti sosialismin riemuvoittoa.
 
mandoliinimies kirjoitti:
Olen melko paljon kyynisempi ja uskon että nämä tietävät tasan tarkkaan mitä kannattavat. Kuten tiesivät ennenkin, tärkein päämäärä on aina ollut USAn "imperialismin" vastustaminen. Siinä ei ihmishenki paljoa paina kun mennään kohti sosialismin riemuvoittoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun näitä löytyy kautta poliittisen kentän niin en oikein usko tuohon sosialismin tavoitteluun. Kuka nykymaailmassa yleensäkään tavoittelee sosialismia?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top