Selvyyden taakka
Alexander Skobov: Absoluuttinen paha on palannut maailmaan, jonka kanssa on mahdotonta päästä sopimukseen
On mahdotonta päästä tunteesta että maailman tiedotusvälineet ja suuri osa "globaalista edistyksellisestä yhteisöstä" hyökkäsi Hamasin valetarinaan "Israelin ohjusiskusta sairaalaan, jossa on useita satoja uhreja" jollain tavalla irrationaalisella ilolla. Oli kuin he odottaisivat kärsimättömänä, että jotain tällaista tapahtuisi. Halusivat että jotain tällaista tapahtuisi. Tästä johtuen valmius välittömästi hyväksyä uskossa kaikki Hamasin "tiedot" ja erittäin "varovainen" asenne kaikkea Israelista tulevaa tietoa kohtaan.
Ihmiset, joilla on oikeistolaisia näkemyksiä, selittävät tämän sillä, että pahaenteiset "vasemmistolaiset" ovat ottaneet haltuunsa maailman tiedotusvälineet ja "julkiset instituutiot", jotka perinteisesti pitävät "amerikkalaista imperialismia" päävihollisena ja ovat siksi aina minkä tahansa sen puolella. viholliset. Tämä selitys näyttää minusta äärimmäiseltä yksinkertaistukselta, joka vääristää merkittävästi todellisuutta.
Modernin äärimmäisen maltillisen vasemmistoliberaalin yleisön edustajien joukossa on tuskin yhtään taistelijaa "amerikkalaista imperialismia" vastaan. He itse ovat pitkään olleet orgaaninen osa sen "perustamista". He tarttuvat Hamasin väärennöksiin, eivät vallankumouksellisesta hengestä, vaan tyypillisestä porvarillisesta konformismista. He eivät etsi syytä oikeuttaa terroristien julmuuksia. He etsivät syytä sanoa, ettei Israel ole yhtä parempi. Sumentaa ero hyökkääjän ja aggression uhrin välillä vaatiaksesi jälleen välitöntä tulitaukoa, neuvotteluja ja kompromisseja sadisti/fanaatikkojen kanssa.
Tämä ei ole "vassareiden" ongelma. Tämä on nykyajan porvarillisliberaalin humanismin ongelma, joka on synnyttänyt "lumihiutalekulttuurin", joka pelkää kaikkea kipua, mitä tahansa voiman rasitusta. Ja tämän kulttuurin mukana tulee panttivanki-oireyhtymä.
Moderni porvarillis-liberaali humanismi vaatii yleismaailmallista ihmisyyden ilmentymistä kaikkia kohtaan. Myös hyökkääjälle ja raiskaajalle. Eikä silloin, kun hyökkääjä ja raiskaaja voitetaan ja neutraloidaan, vaan juuri nyt, kun hyökkääjä syyllistyy parhaillaan väkivaltaan.
Moderni porvarillisliberaali humanismi ei halua voittaa hyökkääjää ja raiskaajaa. Se on tuskallista ja vaatii vaivaa. Moderni porvarillisliberaali humanismi haluaa neuvotella hyökkääjän ja raiskaajan kanssa. Tämä perustuu ajatukseen, että absoluuttista pahaa ei ole olemassa nykymaailmassa. Se oli olemassa, mutta se kukistettiin vuonna 1945. Ja nyt ei ole tarvetta voittaa ketään. Voi sopia kaikkien kanssa. Ja tätä varten meidän on ymmärrettävä kaikkia. Ja ottaa heidän etunsa huomioon.
Moderni humanistinen tietoisuus karkottaa ajatuksen, että absoluuttinen pahuus on palannut maailmaan, jonka kanssa on mahdotonta tyytyä. Sama, joka voitti vuonna 1945. Tämä on pelottavaa. Se sattuu. Tämä vaatii vaivaa. Siksi kaunissydämiset humanistit ovat valmiita tarttumaan mihin tahansa Hamasin väärennökseen. Kuinka saada lupa rentoutua ja olla ottamatta puolia, koska "kaikki ei ole niin yksinkertaista". Arabien ja Israelin välinen konflikti on liian monimutkainen. Ja meidän on yritettävä ymmärtää Putinin "huolet".
Ei, tänään aika vaatii meiltä yksiselitteisyyttä. Se on erittäin raskasta. Mutta jos emme ota tätä taakkaa, voitokkaan sivilisaation vastaisessa maailmassa kohta ei ole sijaa millekään humanismille - liberaalille, porvarilliselle tai millekään muulle. Tänään meidän on taisteltava universaalin humanismin maailman puolesta. Taistella Hamasia vastaan. Taistella Putinin ja hänen "mustansa internationaalinsa" vastaan. Tämä on selvää.
Aleksanteri Skobov
yle.fi
www.hs.fi
