Itämeren turvallisuustilanne

The EU has said leaks in two major gas pipelines from Russia to Europe were caused by sabotage - but stopped short of directly accusing Russia.

Deliberate disruption would result in the "strongest possible response", said the head of the European Commission, Ursula von der Leyen.

Ukraine earlier went further, accusing Russia of a "terrorist attack".

The EU has previously accused Russia of using gas supplies, and the Nord Stream line, as a weapon against the West.

The US Secretary of State Antony Blinken said he thought the leaks would "not have a significant impact on Europe's energy resilience". Neither pipeline is transporting gas at the moment, although they both contain gas.

Mr Blinken did not directly accuse Russia - but said it would be in "no-one's interest" if they were caused deliberately.

The president of the European Council, Charles Michel, echoed Ms von der Leyen's message.
"Nord Stream sabotage acts appears to be an attempt to further destabilise energy supply to [the] EU," he said on Twitter.

The Danish energy minister, Dan Jorgensen, said the leaks were likely to last for at least a week, until the gas escaping from the pipes runs out. The investigation would begin after that.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.bbc.co.uk

Nord Stream leaks: Sabotage to blame, says EU

Seismologists said there were underwater blasts before the leaks emerged near a Danish island.
www.bbc.co.uk
 
Manstein kirjoitti:
Putte on epätoivoinen ja kaikki keinot käytetään jotka voisivat aiheuttaa hajaannusta länteen. Putket on joka tapauksessa mennyttä niin miksipä ei hyödyntää niitä kun vielä pystyy
Klikkaa laajentaaksesi...

nimimerkki kirjoitti:
putki alkoi olla turha muutenkin. Nyt sen räjäytystä käytettiin eskalaatioon ja pelotteluun tai johonkin muuhun rysyn mielestä hyvään juttuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

ProFin kirjoitti:
Eikä tilannetta yhtään auta Puolan entisen ulkoministerin "kiitos USA!" tviitti.
Klikkaa laajentaaksesi...

ILoveEU kirjoitti:
Asiaan voi liittyä JA sotkeutua ties mitä poliittista vääntöä. Ainut tosiasia lienee tässä se, että Ukraina ja USA sai ison kipupisteen pois harteiltaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai olisko Puola saanut tarpeekseen Saksan vitkuttelusta Ukrainan auttamisessa? Siis niiden vitutus saavutti huippunsa. Päätti sitten posauttaa Saksan kunnolla irti ryssän ohjauksesta sen edistämiseksi, että Saksa voi paremmin keskittyä vallitsevaan kriisiin ja olla selkeämmin lännen rintamassa. Se tässä nyt ainakin toteutuu. Saksa lensi kertaheitolla kunnon etäisyydelle ryssästä (y)
Siihen perään vielä Puolan ex ministerin kiitos USA:lle selkeänä harhautuksena, kun kaikki kuitenkin tietää, ettei USA siellä ollut.

Mutta tosiaan joskus ehkä saadaan tietää kuka hyötyi eniten, vaikka selkeästi moni saattaa hyötyä, kuten edellä olevista kommenteista voi päätellä.
.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Miksi sitä kaasua ajetaan edelleenkin putkiin? Onko tässä joku juttu mitä maalikko ei ymmärrä?
 
Yksi vaihtoehto putkien räjäyttämiseen on myös putken sisäinen. Kaasu ja öljyputkissa kulkee säännöllisesti puhdistus/tarkistus "sika" (pig).
1664362717642.png

Kulkee putken materiaalivirran mukana, eli tuon voi syöttää aina ryssänmaalta ja poimia pois sitten Saksassa. Oletettavasti noita kulkee säännöllisesti putkissa niin mikäs tuossa on laittaa tuollaiseen mukaan sitten räjähde. Ajastimella vain sitten aika milloin possahtaa ja kaasuvirran nopeuden mukaan tiedetään missä se silloin on.

Se mikä tässä on mielenkiintoista on että jos noita pommeja oli neljä, niin tällä "sika" kuljetuksella se neljäs saapuu kohta Saksan kaasuasemalle. Tietty tuo panostus saattoi olla dronella tehty ja sen neljännen dronen metsästys oli taannoin käynnissä kun itämerellä oli vajaalla ohjauksella ryssänpaatti etsintäkuviota piirtämässä. Drone siis menetti ohjauksen tms. ja sitten sitä yritettiin etsiä.

Jotenkin tämä 3/4 haisee niin ryssinnälle että ei meinaa päästä kaalisopan katkusta irti mitenkään.
 
teknohippi kirjoitti:
Yksi vaihtoehto putkien räjäyttämiseen on myös putken sisäinen. Kaasu ja öljyputkissa kulkee säännöllisesti puhdistus/tarkistus "sika" (pig).
Katso liite: 68134

Kulkee putken materiaalivirran mukana, eli tuon voi syöttää aina ryssänmaalta ja poimia pois sitten Saksassa. Oletettavasti noita kulkee säännöllisesti putkissa niin mikäs tuossa on laittaa tuollaiseen mukaan sitten räjähde. Ajastimella vain sitten aika milloin possahtaa ja kaasuvirran nopeuden mukaan tiedetään missä se silloin on.

Se mikä tässä on mielenkiintoista on että jos noita pommeja oli neljä, niin tällä "sika" kuljetuksella se neljäs saapuu kohta Saksan kaasuasemalle. Tietty tuo panostus saattoi olla dronella tehty ja sen neljännen dronen metsästys oli taannoin käynnissä kun itämerellä oli vajaalla ohjauksella ryssänpaatti etsintäkuviota piirtämässä. Drone siis menetti ohjauksen tms. ja sitten sitä yritettiin etsiä.

Jotenkin tämä 3/4 haisee niin ryssinnälle että ei meinaa päästä kaalisopan katkusta irti mitenkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaasu ei liikkunut nyt?
 
Nii, no ainakin syyllinen olisi 100% varmuudella ryssä jos putket on pamahtaneet sisältä päin. Eivät selittelisi mitään tässä vaiheessa.
 
ctg kirjoitti:
Miksi sitä kaasua ajetaan edelleenkin putkiin? Onko tässä joku juttu mitä maalikko ei ymmärrä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä olen ymmärtänyt, että vaihtoehtoja on kaksi:
A) kaasu seis, merivettä pääsee putkeen ja korroosion vuoksi entinen
B) estetään meriveden pääsy syöttämällä kaasua putkeen kunnes korjausalukset pääsee tulppaamaan ja paikalle.

Molemmat huonoja vaihtoehtoja.
 
vompatti kirjoitti:
Kaasu ei liikkunut nyt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuollainen putki ole tyhjä eikä kaasu paikallaan. Se että sitä kaasua ei tule kuutioita tunnissa merkitsee että energiaa ei merkittävästi siirretä. Pakko siellä on olla kaasun virtausta koska muuten siellä on kohta kondensaattia jossain mutkassa vähän liikaa.

Eli putki on paineistettu ja joku virtaama siellä on mutta ehkä joku pieni murto-osa normaalista. Ei nuo muuten pysy kunnossa ja huolto-sika ei liiku.
 
ctg kirjoitti:
Miksi sitä kaasua ajetaan edelleenkin putkiin? Onko tässä joku juttu mitä maalikko ei ymmärrä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletettavasti putket halutaan pitää paineistettuna vaikka kaasu ei virtaisikaan. Silloin putkeen ei pääse huonoista hitsisaumoista vettä ym. Sitä varten ryssällä kompressoriasema työntää lisää kaasua putkeen jos paine laskee. Siis riippumatta siitä mihin se menee.

Ryssä voisi nyt pysäyttää kompressorit, mutta ei jostakin syystä halua niin tehdä.

Vähän samalla tavalla itärajalla on virrat päällä voimajohdoissa, vaikka mitään suurta kuormaa ei kuljekaan. Ryssän puolella oleva sähköasema saa virtansa Suomesta ja siitä syystä Fingridin nettipalvelussakin näkyy välillä pientä määrää sähkön kulkua rajan yli.
 
Joppe kirjoitti:
Ei minusta usa mikään syyllinen oo jos ovat tehneet ton sehän on helvatin hieno homma.
Klikkaa laajentaaksesi...

JOS tämä on tullut yllätyksenä Venäjän valtiojohdolle niin siellä varmasti vallitsee sama luottavainen ja seesteinen tunnelma kuin 22.6.1941.

Venäjä on paljastunut paperitiikeriksi ja sitä aletaan syömään pois vähä vähältä. USA olisi juuri potkaissut sitä mahaan ja nauranut päälle, tietäen ettei se uskalla tehdä mitään takaisin. Nyt vielä kontillaan oleva Venäjä miettii että mitä helvettiä teen, kaikki bluffit on jo käytetty eikä niitä kukaan usko.

Ja koulun pikkupojatkin alkavat nyt vittuilemaan ja heittelemään pikkukivillä entistä öykkäriä.

Jos itse olisin tuo öykkäri niin kävisin hakkaamassa jonkun sellaisen, joka ei osaa puolustaa itseään ja jolla ei ole liikaa kavereita. Tai kostaisin niin ettei sitä tiedetä kuka se oli.
 
Viimeksi muokattu:
Miten paljon maakaasusta on vettä ja korroosiota aiheuttavia aineita yhdessä kuutiometrissä? Myös jos putkeen ajetaan jotakin kaasua, niin miksi se pitää olla maakaasua, jos putki on ajettu ales?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top