Itämeren turvallisuustilanne

Sitten teoria, joka on melko utopistinen mutta täysin mahdollinen toteuttaa:

Ryssä on jo putkien rakennusvaiheessa sijoittanut kaikkiin putkiin venttiilin, joka on ulkoa päin avattavissa. Tiivis takaisku varmistaa, että vesi ei pääse missään vaiheessa putkiin.

Kun on tarvetta eskaloida, kuten nyt, käy suklari nykäismässä sulun auki ja kaasua pumpataan mereen. Räjäytykset sopivan matkan päässä (eikös ne ollut paikallistettu 2-3 km tarkkuudellla). Jumalaton härdelli jota ryssä voi hyödyntää (omasta mielestään) ja kaasun hinta taivaaseen. Suuri osa kaasusta myydään muuta kautta.

Kun aika on, suoritetaan mestarillinen korjausoperaatio laivaston tarkassa valvonnassa, ja aletaan toimittamaan taas lämmikettä Ingridille ja Hans-Jürgenille.

Kun ryssästä kyse, en hämmästelisi. Mutta jos näin, emme saa sitä tietää jos Venäjä ei kaadu ja länsi käy tutkimassa.
 
Eikös tuota merenpintaa nyt kannattais tuikata tuleen? Ei pääse niitä kasvihuonekaasuja ja vähenee se räjähdysriski. Näkee pitkän matkan päästä paikan, johon ei laivaliikenteellä ole asiaa. Äkkiäkös joku sotalaiva tuulen yläpuolelta sarjan valojuovia räiskäisee.
 
apumekaanikko kirjoitti:
Päivän mittaan tuli Saksasta kommenttia, että (1-putken?) paine oli laskenut 100:sta 7 bariin.
Joko ryssä osasi jostain kumman syystä säätää paineen niin, että rööri ei heti täyty vedellä.
Tai sitten vesipatsas toimii paineensäätimenä ja massiivinen vuoto jättää putkeen painetta vain tuon 7 baria. Voisko olla?
Klikkaa laajentaaksesi...

70m syvyydessä on vesimassan normaalipaine 7bar. Tyhjäksi vuotavan putken suhteellinen paine ympäristöön nähden on siis nolla.

--
 
Viimeksi muokattu:
ido59 kirjoitti:
70m syvyydessä on vesimassan normaalipaine 7bar. Tyhjäksi vuotavan putken suhteellinen paine ympäristöön nähden on siis nolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos haluat puhaltaa vedenpinnan yläpuolelta käsin kuplia 70m syvyydessä, joudut puhaltamaan putkeen 7 barin paineella. Saman ilmiön huomaa jo puhallettaessa pillillä kuplia mehulasissa. Siinä tuntuu vastusta.
 
ProFin kirjoitti:
Minä taas veikkaan, että Putler on jostakin syystä arvioinut, että Eurooppa ei tule saamaan kaasua pitkään aikaan ja valmistautuu loppuviikosta johonkin sellaiseen, joka tulee eskaloimaan tilanteen sodan partaalle lännen kanssa. Helvetin kalliiden kaasuputkien tuhoaminen kertoo, että millään ei ole enää väliä. Olisin kyllä hyvin huolissani siitä, että mitä on tulossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taktiset? :)
 
kaapo kirjoitti:
Kerta tuo Norjasta tuleva kaasuputki on myös avattu tänään, se varmasti liittyy tähän Nord Stream sabotointiin. Putlerilla on tunnetusti fiksaatio päivämääriin ja varmasti tämäkin haluttiin ajoittaa juuri samalle päivälle. Eiköhän tässä ollut taas yksi "voimannäyttö" ja uhkailu, että joku päivä voi myös Norjan putkelle käydä kylmät. Sen syvällisempää tarkoitusta en kyllä osaa löytää vaikka kuinka mietin.

E: Teknisesti taisihan nuo putket paukahtaa jo eilisen puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Hieno uusi kaasuputki teillä. Oispa harmi jos sille kävis jotain. Pakottamalla Ukraina neuvottelupöytään/tunnustamalla anneksaatio teille voisi onnistua ottaa palovakuutus lopuille putkille..."

Toinen vaihtoehto on viedä Euroopan huomio sisäänpäin sillä aikaa kun jossain toisaalla tapahtuu. Esim. jos olisi tarve murskata vastarinta Dagestanin suunnalla karkein ottein tai tehdä joku vastaava temppu. Toki Putte ei ole hetkeen tainnut olla kiinnostunut siitä mitä mieltä muu maailma on.
 
Olisiko mitenkään mahdollista, että ryssä olisi yrittänyt räjäyttää Norjan uuden putken, mutta operaatio perinteisesti ryssittiin. Ehkä pitää odotella, putoaako joku amiraali lähiaikoina ikkunasta?
 
ido59 kirjoitti:
70m syvyydessä on vesimassan normaalipaine 7bar. Tyhjäksi vuotavan putken suhteellinen paine ympäristöön nähden on siis nolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä nyt olla liian eksakteja. On yksi asia, mikä on (yhden numeron tarkkuudella ilmoitettu) paine Saksan mittarissa ja hieman toinen, mikä se on putken helvetisti vuotavassa reiässä syvyydessä, joka on lisäksi ilmoitettu 10m toleranssilla.
 
ProFin kirjoitti:
Minä taas veikkaan, että Putler on jostakin syystä arvioinut, että Eurooppa ei tule saamaan kaasua pitkään aikaan ja valmistautuu loppuviikosta johonkin sellaiseen, joka tulee eskaloimaan tilanteen sodan partaalle lännen kanssa. Helvetin kalliiden kaasuputkien tuhoaminen kertoo, että millään ei ole enää väliä. Olisin kyllä hyvin huolissani siitä, että mitä on tulossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samansuuntaista ajattelua täälläkin. Putket on vain osa isompaa temppujen sarjaa joka on päätetty laittaa tulille. Pitäkää hatusta kiinni.
 
tommi kirjoitti:
Taas lyö tällaisella takarivin taavilla tyhjää. Eikö nuo putket ollu jo suljettuja muutenkin? Onko ryssä siis toimittanut kaasua suljettuihin putkiin ja sitten alkanut räjäyttelemään putkia Tanskan ja Ruotsin edustalla? Mitä tolkkua siinä olisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhtä tolkkua kuin natsien jahtaaminen Ukrainassa, yhtä tolkkua kuin pistää liikekannallepano pystyyn vaikka Aatu on ollut matojen ruokaa jo vähintään 80 vuotta, yhtä tolkkua kuin pistää ydinpuikot menemään kohti jenkkejä itä- Ukrainalaisen köyhän maakunnan valtaamisen varmistamiseksi jne.

Kyllähän näitä järkisyitä aina löytyy. :)
 
Teemupoika kirjoitti:
Onko paikalla ketään merivoimien asiantuntijaa, niin kysyisin mitä haittaa meriliikenteelle tuosta vuodosta on?
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole asiantuntija, mutta ensinnäkin räjähdysvaara.

En tiedä kuinka paljon maakaasu sisältää rikkivetyä, mutta se on helvetin myrkyllinen kaasu.

Kaasuvuoto pienentää nostetta, eli alus uppoa syvemmälle tuon kaasuvuodon kohdalla. Kuinka paljon se vaikuttaa, riippuu tietenkin kuinka paljon aluksen alla olevassa vedessä on kaasua. Voisin kuvitella, että riski ei ole ihan pienikään.

Nämä siis maallikkopäättelynä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top