Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Janne Immonen menetti virkansa rajavartiostossa

Viestiketju osiossa 'Kotimaan uutiset' , aloittaja Tvälups, 20.11.2013.

  1. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Dopingtuomio toi Janne Immoselle potkut
    Keskiviikko 20.11.2013 klo 14.55 (päivitetty klo 15.16)

    Ex-hiihtäjä Janne Immonen on irtisanottu Kainuun rajavartiostosta.

    [​IMG]
    . (KARI PEKONEN)

    Rajavartioston mukaan syynä on Immosen saama tuomio perättömästä lausumasta dopingkäräjillä. Immonen on työskennellyt Vartiuksen rajavartioasemalla vanhempana rajavartijana.

    Rajavartioston mukaan rikoksen luonne, vakavuus ja rangaistuksen pituus olivat syynä virkasuhteen purkamiselle.

    - Lisäksi harkinnassa otettiin huomioon rikollisen teon kohdistuminen oikeusjärjestelmää vastaan ja Immosen asema rajavartiomiehenä ja lainvalvontaviranomaisen toimivaltaisena virkamiehenä, perustellaan rajavartioston tiedotteessa.

    Immonen tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen lokakuussa Helsingin käräjäoikeudessa. Käräjäoikeuden mukaan Immonen käytti urallaan kiellettyjä aineita mutta salasi tämän todistaessaan dopingkäräjillä toissa vuonna.

    Immosella on oikeus hakea irtisanomispäätökseen oikaisua Oulun hallinto-oikeudelta.

    Hän on ollut pidätettynä virasta viime vuoden marraskuun lopulta lähtien. Kuuden kuukauden irtisanomisajan Immonen jatkaa edelleen virantoimituksesta pidätettynä.

    STT
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,457
    Tykkäykset:
    23,976
    Pisteet:
    1,286
    Rajamies on eri mies. Vaan mitenkä käy sille Korkeimman oikeuden jäsenelle, joka riehui kännissä ja joutui putkaan? Tuskin mitään.
     
  4. vehamala

    vehamala Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    2,269
    Tykkäykset:
    730
    Pisteet:
    636
    Älähän nyt, Vonka. Kyllä siitä soo-soo varoittava sormi heiluu, tuskin muuta...
     
    Vonka tykkäsi tästä.
  5. elso

    elso Majuri

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    1,124
    Tykkäykset:
    605
    Pisteet:
    156
    No tuskinpa Immostakaan ihan noin pienestä rikkeestä irtisanottaisiin. :)

    Vai implikoitko nyt, että jos korkeimman oikeuden tuomari antaa perättömän lausuman jossain oikeusasteessa, niin duunipaikka säilyy?

    Immonen sai juuri sitä mitä tilasi, eli paskaa. Mielestäni täysin oikea päätös, ottaen huomioon myös sen, että aiheutti valehtelullaan sivullisille (kahdelle STT:n työntekijälle) potkut työstään.
     
    Vonka tykkäsi tästä.
  6. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,457
    Tykkäykset:
    23,976
    Pisteet:
    1,286
    Eivät tietenkään ole yksi yhteen vertailukelpoisia irtisanomisperusteissa.

    Ajamani syy on toinen: Korkeimman oikeuden jäsenen tulee käyttäytyä esimerkillisesti. Myönnän, että esimerkillisyys on tulkinnanvaraista ja voimme toki pitää taksimaksun maksamatta jättämistä, poliisille niskoittelua ja juopumuspidätystä esimerkillisenä.
     
  7. Tetra

    Tetra Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    07.01.2013
    Viestejä:
    5,009
    Tykkäykset:
    5,182
    Pisteet:
    1,286
    Onhan näitä. Jossain organisaatiossa näpistystä ei pidetty esimerkillisenä mutta vaimon pahoinpitelyä pidettiin, en vaan äkkiseltään muista mikä laitos oli kyseessä.
     
  8. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Hyvä esimerkki sittä kuinka laki on kaikille sama.


    Phyi!
     
  9. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    Poliisilaitos. Vanhempi konstaapeli pieksi akkansa,mut sai säilyttää virkansa ja aseenkantoluvatki näppärästi pysy taskussa.
     
  10. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,404
    Tykkäykset:
    4,533
    Pisteet:
    1,286
    En edelleenkään luota poliisin päällystöön. Poliisi + lakimieskoulutus = ?

    http://mikkoniskasaari.fi/node/174
     
  11. pstsika

    pstsika Haukka Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    4,284
    Tykkäykset:
    3,042
    Pisteet:
    1,286
    Kansainen saa olla ihan tuhannen pierussa ja pelkkä päihtymys ei ole rangaistavaa eikä myöskään kiinniottoperuste. Sen sijaan jos päihtyneenä aiheuttaa pahennusta tai yleisemmin ottaen häiriötä tai on siinä tilassa, ettei pysty huolehtimaan itsestään niin miekkataksi vie mukanaan. Sammuneet menevät selviämisasemalle ja häiriköt putkaan. Jälkimmäinen lisäksi ottaa usein sakon käteen aamusella, mutta sille löytyy syy rikoslaista. Pääsääntöisesti syy on joku kuseskelu, niskoittelu, vastustamimen tms. känniläisen hölmöily.

    Joku satunnainen ylinopeussakko, kuseskelusakko, roskaamisesta tullut sakko tms. ei ole niin raskas rikos, että sen seuraamuksen tulisi olla kohtuuton esimerkiksi viraltapanon tai hallussapitolupien peruuttamisen muodossa, mutta petos, näpistys, niskoittelu poliisia vastaan, virkamiehen/järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen, huumausaineen käyttörikos tai lievä pahoinpitely ovat vakavuudeltaan mielestäni toista. Eivät mitään kovia rikoksia, mutta kertovat varsinkin toistuvina jotain henkilön sopivuudesta.

    Erityisesti lainvalvontaviranomaisten ja muiden julkista valtaa, vähäistäkin, käyttävien tulee omata moitteettomat elämäntavat ja tuskin kukaan haluaa sitä, että:
    1. Omassa kaupassa työskentelee vartijana näpistelyyn taipuva henkilö.
    2. Kansalaisille sääntöjä keksivänä ja sinällään luottamustehtävässä työskentelevänä henkilönä petoksesta tuomittu.
    3. Tai verovaroista ansionsa saava tullimies, joka saanut rapsuja ihan vaikka ylimääräisen tupakkakartongin maahantuonnista, mutta sen jälkeen voi valvoa muiden tuontia, vaikkei itse noudata samoja sääntöjä.
    Mielestäni kaikilta virkamiehiltä voisi edellyttää samoja nuhteettomuusvaatimuksia kuin aseenomistajilta. Se myös mahdollistaisi ns. joustavan henkilöstöpolitiikan, koska lähtöpassit tulisivat aivan vitun monelle.


    Ja saman tempun kun tekee rakennusmiehenä työskentelevä Antti Aktiivireserviläinen, niin lähtee pahimmillaan harrastusvälineitä 5 numeroisen euromäärän arvosta, jonka lisäksi tulee vielä oikeuslaitoksen antama rangaistus.
     
    Tetra tykkäsi tästä.
  12. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,027
    Tykkäykset:
    14,780
    Pisteet:
    1,286
    Doping ei ollut tuon Immosen synneistä se, joka aiheutti potkut, vaan väärä vala yms. väärä todistus yms. jne. Koko doping-sotku sai karsean käänteen, kun Hiihtoliiton pässinpäät halusivat tukkia STT:n toimittajien kidat, ottivat mehevät korvaukset ja valehtelivat oikeudessa kuin fariseukset moni peliin. Pahimmat poppamiehet ovat jatkaneet Liiton tehtävissä ja huom. jopa Ylen kommentaattoreina, urheilukeskusten johtajina ja rehtoreina, aivan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Muutama todistajaksi kutsuttu on kuollutkin jo tässä odotellessa....kuka hukkuui Thaimaassa porealtaaseen ja kuka muuten vain. Koko tämä paska aiheutti sen, että menetetään yksi sukupolvi hiihtokilpaurheilussa, koko siinä paketissa. Pari naista on voinut edelleen pysyä pinnalla....taustallaan samoja poppamiehiä, jotka on kertaalleen pantu jo jäähylle.

    Mitä haluan sanoa? Janne Immonen oli lojaali niitä kohtaan, jotka olevinaan hoitivat asioita. Ja saa nyt tuntea nahoissaan, mitä tarkoittaa se, että lähtee herrojen kanssa kalaan.
     
  13. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,548
    Tykkäykset:
    3,684
    Pisteet:
    1,286
    Juuri noin! Käräjillä valehtelua on turha verrata oikeastaan mihinkään muuhun satunnaiseen rikokseen.

    Immonen valehteli käräjillä ja siten aiheutti syyttömien ihmisten tuomitsemisen ja siitä johtuneet potkut ym. Jos olisi valan velvoittamasti puhunut totta, olisi väärä tuomio jäänyt antamatta. Se kai on oikeusvaltion olennaisimpia kysymyksiä. Ei se, että örveltääkö KKO:n tuomari vapaa-ajallaan kännissä vaiko ei.

    Nyt vaan sopii toivoa, että poppamiehet pitävät vuorollaan huolta Immosesta. Sopiva päällikköpesti vaikka Kirvesniemen suksitehtaalta tai jotain muuta. Ei tosin olisi ensimmäinen kerta, kun höveliyttä odotetaan vain yhteen suuntaan.
     
    Viimeksi muokattu: 23.11.2013

Jaa tämä sivu