Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Periaatteessa kyllä, mutta haluaisin kanssa mielellään samaan pakettiin NATO-myönteisen ehdokkaan...

Persut ovat mielestäni haistaneet hyvin majdollisen Natojäsenyyden keskeisen ongelman. Nato mielletään monien jäsenyyden kannattajien ( kotimaisten ja ulkomaisten ) silmin nykymallisen puolustuksen vaihtoehtona ja säästökeinona matkalla yhä pienempiä puolustusbudjetteja.
 
Persut ovat mielestäni haistaneet hyvin majdollisen Natojäsenyyden keskeisen ongelman. Nato mielletään monien jäsenyyden kannattajien ( kotimaisten ja ulkomaisten ) silmin nykymallisen puolustuksen vaihtoehtona ja säästökeinona matkalla yhä pienempiä puolustusbudjetteja.

Tuo on epäilemättä yksi syy, mutta kun muistaa sen, että kyseinen puolue vei äänestäjiä kaikista puolueista, niin Nato-vastaisuus on sellainen juttu josta kaikki voivat olla samaa mieltä. Toisilla se on sitä, että "nato = paha!", toisilla se on sitä, että "vain meidän ehdoilla!" Eli käytännössä puolue on nato-vastainen.
 
Niinistö: Suomi ei anna aseapua Ukrainalle
Torstai 5.2.2015 klo 11.43
Suomi ei anna aseellista apua Ukrainalle, sanoo presidentti Sauli Niinistö.
Niinistön mukaan Suomen ulkopoliittisessa johdossa on keskusteltu asiasta.
Niinistöä huolettaa se, että aseavun antaminen Ukrainalle johtaisi kierteeseen, jossa molemmat osapuolet vuorotellen vahvistavat taistelevia joukkoja.
Niinistö sanoo, että jos separatistit ovat aloittaneet laajamittaisen hyökkäyksen Itä-Ukrainassa, niin on vaikea olla asettamatta uusia Venäjän-vastaisia talouspakotteita.
STT

EDIT: Toivottavasti me emme IKINÄ joudu kerjäämään aseapua. Tämä poliittinen kantamme tullaan maailmalla vielä muistamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Niinistö: Suomi ei anna aseapua Ukrainalle
Torstai 5.2.2015 klo 11.43
Suomi ei anna aseellista apua Ukrainalle, sanoo presidentti Sauli Niinistö.
Niinistön mukaan Suomen ulkopoliittisessa johdossa on keskusteltu asiasta.
Kaikki kaupat ShopAlikessa. Löydä suosikkisi ja shoppaile het
Niinistöä huolettaa se, että aseavun antaminen Ukrainalle johtaisi kierteeseen, jossa molemmat osapuolet vuorotellen vahvistavat taistelevia joukkoja.
Niinistö sanoo, että jos separatistit ovat aloittaneet laajamittaisen hyökkäyksen Itä-Ukrainassa, niin on vaikea olla asettamatta uusia Venäjän-vastaisia talouspakotteita.
STT

EDIT: Toivottavasti me emme IKINÄ joudu kerjäämään aseapua. Tämä poliittinen kantamme tullaan maailmalla vielä muistamaan.

Kuka tai ketkä antavat aseapua Ukrainalle?
 
Oletukseni tsekit, polakit..jyrkkä ehkä?
 
Stubbinkin ois paras olla hiljaa.. vaikeneminen on kultaa! Varsinkin näissä asioissa. Olikohan Niinistön tultava selittelemään Stubbingin möläytyksiä?? Sano se!
 
Antaahan tämä taas uutta perspektiiviä tälläkin foorumilla riehuneeseen Tarja haloseen kohdistuneeseen sontamyrskyyn. Ei henkilöiden vaihtuminen sittenkään kummoista muutosta tuonut vaan konsensus linjausten taustalla on edelleen vahva.
 
Ei Stubbissa ole muuta vikaa kuin tämä täysin malttamaton ja nolo jatkuva hosuminen. Jos hän olisi ollut pääministeri 1941, hän olisi varmasti visertänyt Twitterissä ennen kenttäarmeijan hyökkäystä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Viimeisin munaus aamulla oli Stubbin puhelu radioon Jaajo Linnonmaalle. Ohjelmassa oli juuri ihmetelty, miksi pk-yrittäjyys on Suomessa niin vaikeaa, vaikka kokoomus on istunut vuosikaupalla hallituksessa.

Stubb soitti. Pääministerin puhelusta sai sellaisen käsityksen, että hän olisi vasta kuullut, mitä radiossa puhuttiin.

- Pakko oli soittaa, kaverit hälyttivät matkan varrella, että tuohon keskusteluun pitää puuttua, lähetykseen soittanut pääministeri sanoi.

Radio Suomipopin edustaja viestitti Jaajo Linnonmaan puolesta Iltalehdelle, että pääministerin Aamulypsy-puhelua ei oltu suunniteltu etukäteen.


Jaajo kollegoineen kävi kokoomukseen liittyneen radiokeskustelunsa noin klo 08.16-08.25. Ahkerasti Twitterissä viihtyvä pääministeri twiittasi jo kuitenkin kello 8.09, että "Matkalla Mäntsälään. Kohta @RadioSuomipop".

Iltapäivällä radioväki tunnusti, kun kuuntelijoiden ilkkuminen alkoi olla liikaa:

Radio Suomipopin ohjelmajohtaja Jussi Suvanto kertoo nyt Iltalehdelle, että Stubbin avustaja oli ottanut edellisenä iltapäivänä yhteyttä kanavan tuottajaan ja tiedustellut, voisiko pääministeri osallistua Radio Suomipopin Aamulypsy-lähetyksen yrittäjyyskeskusteluun seuraavana aamuna.

-  Tuottaja sanoi, että se sopii. Stubbin avustaja oli soittanut vielä seuraavana aamuna, että pääseekö pääministeri nyt lähetykseen, jos hän soittaa. Pääsi ja niin hänet otettiin suoraan lähetykseen, Suvanto kertoo.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020519150466_uu.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
 
Oletukseni tsekit, polakit..jyrkkä ehkä?

Kukaan ei ole antanut Ukrainalle aseapua. Kerry sanoi juuri Kiovassa, ettei tule aseita - eikä juuri nyt enempää talousapuakaan.

Mitä helvettiä Niinistön pitäisi sanoa?

Joku Timo Soiniko homman hoitaa toiselle mallille?
 
Kukaan ei ole antanut Ukrainalle aseapua. Kerry sanoi juuri Kiovassa, ettei tule aseita - eikä juuri nyt enempää talousapuakaan.

Mitä helvettiä Niinistön pitäisi sanoa?

Joku Timo Soiniko homman hoitaa toiselle mallille?
Haglund kun saisi päättää niin Ukrainassa olisi jo Hornetit tuhoamassa venäläisiä panssarikolonnia niin että kuoleman moottoritie on siihen nähden pientä härnäystä
 
Persut ovat mielestäni haistaneet hyvin majdollisen Natojäsenyyden keskeisen ongelman. Nato mielletään monien jäsenyyden kannattajien ( kotimaisten ja ulkomaisten ) silmin nykymallisen puolustuksen vaihtoehtona ja säästökeinona matkalla yhä pienempiä puolustusbudjetteja.
Nimeä kolme
 
Haglundin Calle ei olisi missään nimessä valitsemassa ilmavoimille Hornetin seuraajaa Venäjältä. Pääsyy tähän on luottamuspula itänaapuriin.

http://www.hs.fi/politiikka/a1423189134100

"Venäjä on viimeisten 1,5 vuoden aikana osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Se on vakavasti loukannut eurooppalaista turvallisuutta ja ollut välittämättä kansainvälisistä sopimuksista".
 
Haglundin Calle ei olisi missään nimessä valitsemassa ilmavoimille Hornetin seuraajaa Venäjältä. Pääsyy tähän on luottamuspula itänaapuriin.

http://www.hs.fi/politiikka/a1423189134100

"Venäjä on viimeisten 1,5 vuoden aikana osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Se on vakavasti loukannut eurooppalaista turvallisuutta ja ollut välittämättä kansainvälisistä sopimuksista".

Hallituksen ainoa "mies"?

Haglund totesi myös, että vaikka Ukrainalle ei lahjoiteta sotavarusteita, mikään ei estä myymästä niitä.

http://hbl.fi/nyheter/2015-02-05/716346/haglund-vapen-kan-saljas-till-ukraina

Tuomiojan tukka nousee entistä pystympään!
 
Back
Top