Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Lunni kirjoitti:
Ihan vaan anteeksi jos en ihan ymmärrä tätä poliittista ongelmaa Suomalaisessa terveydenhoidossa. Onko se siinä ettei eturyhmät tienaa tarpeeksi, vai vain siinä ettei eturyhmät pääse sanelemaan kuka saa tienata tarpeeksi.?. KESK, tietty haluaa maakunnat, KOK rahat, mutta voisko joskus politiikkaa tehdä ilman eturyhmät edellä ja koko kansan hyväksi...

Kannattaskohan ne vanhat sihteerit palkata takasin lääkäreille, ettei sen 9k kuussa ansaitsevan tarttis tehdä 2,2k kuussa ansaitsevan töitä... ja muutenkin puuttua siihen miksi mä julkisella odotan 10kk hammashoitoa ja yksityisellä pääsen viikossa. KELA erotus ei oo paha noissa, parikybää...
Klikkaa laajentaaksesi...

Julkisen terveydenhuollon byrokratian kasvattamisella tämäkin ongelma ratkaistaan, ei kun?
Julkinen terveydenhuolto on kykenemätän ja osittain haluton tarkastelemaan omaa toimintaansa kriittisesti, kun puhutaan sen hallinnosta. Itse lääketieteestä ollaan valmiita keskustelemaan ja kehittämään sitä, mutta hallintohimmelit ovat pyhiä ja se on ongelman takana.
Puhuttaessa eturyhmistä, unohdetaan virkamiehet jotka ajavat hyvin voimakkaasti omaa asiaansa.

Kuten huomautit hammashoidosta, miksi se julkinen palveluntuottaja ei kykene samaan kuin yksityinen palveluntuottaja?
 
Viimeksi muokattu:
Betoni kirjoitti:
Noniin RKP taas vauhdissa, Hakkaraiselle luvassa kovennettua takautuvasti.:unsure:

PB: RKP haluaa sukupuolen rangaistuksen koventamisperusteeksi

http://paivanbyrokraatti.com/2018/03/02/henriksson/
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän sellainen facepalm hymiö.
Tasa-arvo ei kelpaa kun se ei palvele naisten/äijäfeministien etua.

Herman30 kirjoitti:
Olen Hakkaraisen linjalla tässä halausasiassa. Inhoan tätä nykyistä halauskulttuuria. Onneksi en ole kovin usein altistunut mutta aivan liikaa kuitenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mua saa halata, etenkin alle 40v naisten halaus tekee aina hyvää(y):p
 
Tässä tästä "Lepomäki ei avannut suutaan aiemmin" asiasta.

https://twitter.com/x/status/969288830078607361

http://www.soininvaara.fi/2017/07/04/soten-markkinaehtoistamisen-ongelmat/

Soininvaara kirjoitti:
Myös Elina Lepomäki, jota on syytetty kaikesta muusta mutta ei kuitenkaan vasemmistolaisuudesta, kertoi minulle pitävänsä tätä valinnanvapausmallia tuhoon tuomittuna juuri sen markkinataloudellisten puutteiden takia. Esitetyt markkinat eivät toimi, ne tulevat kartelloitumaan ja paljon rahaa menee vääriin käsiin. Todettakoon kuitenkin rehellisyyden nimissä, että hän piti julkisten palvelujen yhtiöittämistä tarpeellisena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Orpo ei "muista" sitä, että jos hän hiljentää kritiikin, se ei tarkoita sitä etteikö kritiikkiä olisi.
 
Nypykkä kirjoitti:
Tähän sellainen facepalm hymiö.
Tasa-arvo ei kelpaa kun se ei palvele naisten/äijäfeministien etua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on varmaan jokin välivaihe, missä pitää positiivisesti syrjiä ikuisia uhreja, eli naisia.

Vähän niin kuin matkalla kohti ihanaa kommunismia jumituttiin sosialismin välivaiheeseen, jossa oli ongelmansa (vaikka nekin tietysti kapitalistien vehkeilystä lähinnä johtuvia). Ongelmana tahtoo olla tämä välivaiheisiin juuttuminen. Väliaikainen autoverokin on aika pitkäaikainen.

Sotessakin haluttaisiin nyt välivaiheeseen, jossa p*ska malli olisi otettu käyttöön ja sitten sitä oikein reippaasti ja helposti korjailtaisiin lennosta. Tosi uskottavaa: Kun ei saada sorvattua kirjoituspöydällä mallia, josta edes sen puolustajat kehtaisivat sanoa että se on edes yhtä huono kuin nykyinen tilanne, niin kunhan se vaan saadaan 'tuotantokäyttöön' niin kyllä siitä hyvä tulee!
 
Onnea Paavo Väyrynen, onnistuit saamaan potkut omasta puolueesta. Siihen ei joka kaveri pysty :cool:
Paavo Väyryselle lähtö Kansalaispuolueesta: ”Hän on toiminnallaan vahingoittanut puoluetta”

Jaa artikkeli:

Uusi Suomi
Luotu:
3.3.2018 11:18
  • Kuva: Petteri Paalasmaa
    vayrynenhapan.jpg

    Paavo Väyrynen on erotettu perustamastaan Kansalaispuolueesta.
PAAVO VÄYRYSEN KANSALAISPUOLUE
Kansalaispuolue on erottanut perustajansa europarlamentaarikko Paavo Väyrysen puolueesta.
– Kansalaispuolueen puoluehallitus on joutunut erottamaan puolueen perustajan Paavo Väyrysen, koska hän on toiminnallaan vahingoittanut puoluetta. Taloudellisten väärinkäytösten lisäksi luottamusaseman väärinkäyttö puoluehallituksen jäsenenä sekä pyrkiminen kilpailevan eduskuntapuolueen, keskustan, puheenjohtajaksi on yksi erottamisen peruste, Kansalaispuolue sanoo tiedotteessaan.
Kansalaispuolueen puoluehallitus pitää valitettavana ja surullisena, että Paavo Väyrynen ei ole sitoutunut perustamansa puolueen kehittämiseen.


–Keskustassa ollut ongelma Väyrysen kaksoisjäsenyydestä on tullut näin ratkaisua. Kansalaispuolueessa ratkaisemme asiat. Voitte hyvillä mielin käydä vaalikamppailua keskenänne, puoluehallitus sanoo terveisinään keskustan puheenjohtajalle, pääministeri Juha Sipilälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Caveman kirjoitti:
Tämä on Paavon peli. Ennen eduskuntavaaleja Paavo ehtii hyvin perutamaan vaikka vielä uudenkin puolueen jos keskustan puheenjohtajuutta ei tule...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin vain että onko kepu:ssa oikeasti niin paljon niin pimeetä väkeä että väykästä tekevät vielä pj:n? Yrittäähän se, sehän on selvä mutta saako vielä kannatusta niin se on se kysymys..
 
Tuli vielä mieleen presidentin vaaleista. Ketkä kaikki tiesivät Paavon puuhista ja milloin heillä oli tämä tieto? Olisiko Paavo pitänyt "narauttaa" heti, mahdollisesti kesken presidentin vaalien 1. kierroksen,
vai oliko parempi antaa ajan kulua.

Ehdokkaan vaalikelpoisuuteen sillä ei olisi ollut vaikutusta mutta osa äänestäjistä olisi vaihtanut ehdokasta, toki osa olisi äänestänyt säälistä Paavoa kun kaikki sitä aina kiusaavat.
 
Paavo tuntuu olevan erottamisesta eri mieltä ja oli sit omine tukijoineen pitänyt oman kokouksen missä oli valituksi tullut puoluehallitukseen. Näin kertoi ylen teksti-tv !
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top