Kantahenkilökunnan rikokset, palvelusrikokset, tutkinnat, rikkomukset ja maan tavat(jne) puolustusvoimissa

ajs178 kirjoitti:
Tämä voisi selittää, että syytetään taposta: on täytynyt ymmärtää, että törmäyksessä voi kuolla, koska kuoleminen oli nimenomaan törmäyksen tarkoitus
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko tahalliseen törmäykseen. Veikkaus. Parin promillen humala + vauhtia 120-140kmh niin onko edes kerinnyt tajuta että edes seisoo pysähtynyt auto. Ja ehkä räplätty tai puhuttu puhelimeen samaan aikaan.
 
Vääpeli kirjoitti:
En usko tahalliseen törmäykseen. Veikkaus. Parin promillen humala + vauhtia 120-140kmh niin onko edes kerinnyt tajuta että edes seisoo pysähtynyt auto. Ja ehkä räplätty tai puhuttu puhelimeen samaan aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko voinut nukahtaa rattiin? Kello 5.50 aamulla ja selvästi valvottu ja ryypätty koko yö. Siinä kohtaa silmä lupsahtanut
 
Tuossa poliisin tiedotteessa kerrotaan epäillyn soittaneen itse hätäpuhelun, minkä johdosta poliisi on saanut tehtävän. Ei mitään sympatiaa rattijuoppoa kohtaan, mutta tuon perusteella kuulostaa hätähuudolta jos on itse soittanut hätäkeskukseen että lähtee kännissä ajamaan. Sen verran on omakohtaista kokemusta mielenterveyden ongelmien kanssa, että tiedän ettei ajatus akuutissa tilanteessa kulje normaalisti varsinkin kännissä. Olisi nyt kuitenkin soittanut hätäkeskukseen ennen kuin on auton ratissa, monta asiaa olisi voinut mennä toisin. Nyt se on myöhäistä.
 
Juhnis kirjoitti:
Tuossa poliisin tiedotteessa kerrotaan epäillyn soittaneen itse hätäpuhelun, minkä johdosta poliisi on saanut tehtävän. Ei mitään sympatiaa rattijuoppoa kohtaan, mutta tuon perusteella kuulostaa hätähuudolta jos on itse soittanut hätäkeskukseen että lähtee kännissä ajamaan. Sen verran on omakohtaista kokemusta mielenterveyden ongelmien kanssa, että tiedän ettei ajatus akuutissa tilanteessa kulje normaalisti varsinkin kännissä. Olisi nyt kuitenkin soittanut hätäkeskukseen ennen kuin on auton ratissa, monta asiaa olisi voinut mennä toisin. Nyt se on myöhäistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos nyt oikein luin, niin 10 min ajon jälkeen soittanut hätäkeskukseen ja ylipäätään Parolasta ajanut alle puoli tuntia tuohon risteykseen. Matkaa on kuitenkin 70 km.. Ei Hiluxi paljon kovempaa taida kulkeakaan.

Kummipojan AUK-kaveriksi paljastui. Eipä olisi kuulemma uskonut hänestä tällaista.
 
Hän lähti 5.23 liikkeelle ja soitti häkeen itse parikymmentä minuuttia ennen kuin ajoi päin taksia klo 5.53.

On ollut melkoisissa tiloissa. Ei uni silloin ole silmässä. Muuten on paha ottaa tahallisuuteen tai tahattomuuteen kantaa. Viitteitä saa siitä, mitä on häkepuhelussa sanonut ja mitä ehkä siinä kiinni otettaessa.

Sitten tulee muita kertomuksia juristin kanssa.

Pointti on siinä, että jos kuljettajan menettely osoittaa hänen olleen täysin piittaamaton ja välinpitämätön muihin tienkäyttäjiin ja näiden turvallisuuteen nähden, siitä ei päästä helpolla. Oma juristi vieressä allekirjoitettu kertomus painottaa varmaan tahattomuutta, mutta jos päinvastaista näkyy... Rikosoikeuden professori Tolvasen mielestä on oikein hyvä, että henkirikosasteikkoa on alettu viime vuosina Suomessa soveltaa myös liikenteeseen.

On tämä surkea juttu, kerta kaikkiaan. Minulla on itselläni tuonikäisiä poikia, ja kaikki kaverini taas ovat osapuilleen kuolleen taksikuskin ikäisiä. Tuntuu niin turhalta ja typerältä.
 
skärdis kirjoitti:
Jos nyt oikein luin, niin 10 min ajon jälkeen soittanut hätäkeskukseen ja ylipäätään Parolasta ajanut alle puoli tuntia tuohon risteykseen. Matkaa on kuitenkin 70 km.. Ei Hiluxi paljon kovempaa taida kulkeakaan.

Kummipojan AUK-kaveriksi paljastui. Eipä olisi kuulemma uskonut hänestä tällaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todennäköisesti tuli yllätyksenä monellekin. Tuossa ammatissa ei ehkä ole helppo pyytää apua mielenterveysongelmiin. Hyvin äkkiä menee työt alta ja saa luuserin maineen.
 
PM kirjoitti:
Autot kestävät perätörmäyksiä huonosti, koska suunnittelussa on prioriteettina keulatörmäys. Näissä takatörmäyksissä penkin selkänoja antaa aina periksi. Parille tutulle on sattunut sellainen törmäys jossa auto on lyhentynyt takapenkkiin asti. Jos enemmän lyhentymistä olisi tapahtunut, niin henki olisi lähtenyt, koska molempien penkit olivat taittuneet takapenkille.

Aamulehden kuvassa taksin niskatuki näyttää olevan luonnottoman pystyssä ja edessä. Penkki on käynyt siis ensin vaakatasossa ja sen jälkeen noussut muodonmuutosten voimasta pystyyn.

Tässä on törmäystestivideo jossa Astro ajaa hitaalla nopeudella E Mersun perään:

Välttämättä törmäysnopeus ei ole ollut tässäkään tapauksessa kovin suuri. Hiluxin korkeus ja sivusuunnassa osittainen törmäys ovat edesauttaneet tunkeumaa Mersun sisään.

Tuosta videosta tulee mieleen turvallisuusvinkki. Kannattaa varmaankin sijoittaa mahdollisuuksien mukaan jälkikasvu oikealle puolelle takapenkillä niin ei jää taittuvan kuskin penkin alle perätörmäyksessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tilastollisesti peräänajo synnyttää kuitenkin harvemmin vakavia/kriittisiä/kuolettavia vammoja kuin keula- saati sivutörmäys, kun maaliajoneuvon nopeudenmuutos on vakio.

link.springer.com

Impact energy and the risk of injury to motorcar occupants in the front-to-side vehicle collision - Nonlinear Dynamics

The effects of a road accident where one vehicle hits its front on the side of another one are explored. In such cases, the impacted vehicle’s side is usually significantly deformed, which causes a risk of serious injury to vehicle occupants. An analysis of the front-to-side collision covers...
link.springer.com link.springer.com

1710272898757.png

Vonka kirjoitti:
Omamassan ero on just kolmisensataa. Sen lisäksi takaa auto on auto kuin auto yleensä vähän heikompi: suunniteltu edestä tuleviin rajuihin törmäyksiin. Pysähtynyt kevyehkö henkilöauto menee helposti kasaan takapenkkiä myöten, jos joku tööttää siihen 100 km/t.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä ne suunnitellaan takaakin kestämään - ainakin sen verran, että jos kasikymppiä täräyttää, niin edes polttoainetankki ei saa alkaa vuotaa. (Taksin tapauksessa yhdyn tosin siihen mielipiteeseen, että Hilux on ollut liian korkea Mersulle. Enemmän on mennyt kasaan kontin lastauskorkeudelta ja siitä ylöspäin kuin mitä alusta on painunut kasaan.)


Muutoin luulisi lainsäätäjän ja saksalaisen valmistajan osanneen tehdä takaa kestävän auton...

https://www.youtube.com/watch?v=Jous9u7-AmE

P.S. Onko jossakin mainittu, käyttikö taksinkuljettaja turvavyötä? Taksinkuljettajillahan oli siihen poikkeus pitkän aikaa ja kuljettaja oli ilmeisesti vanhaa kaartia.

Taksinkuljettajan turvavyön käyttö - Liikenneturva

Nykyisen tieliikennelain mukaan taksinkuljettajien on käytettävä turvavyötä myös silloin, kun kyydissä on asiakkaita. Tieliikennelaki uudistui ja se tuli voimaan 1.6.2020, jolloin taksinkuljettajia koskeva poikkeus turvavyön käytöstä poistui. 90 § Turvavyö ja muut istuinpaikan turvalaitteet...
www.liikenneturva.fi www.liikenneturva.fi
yle.fi

Taksikuskit ajelevat ilman turvavöitä â poliisi: Käryävät joka ratsiassa

Taksinkuljettaja saa yleensä jättää turvavyön kiinnittämättä, jos hänellä on asiakkaita kyydissä. Turvavyö jää kuitenkin usein kiinnittämättä myös yksin ajessa.
yle.fi yle.fi
 
KIM kirjoitti:
Todennäköisesti tuli yllätyksenä monellekin. Tuossa ammatissa ei ehkä ole helppo pyytää apua mielenterveysongelmiin. Hyvin äkkiä menee työt alta ja saa luuserin maineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti näin lienee yhä edelleen. Ainakin parikymppisenä se kynnys voi olla sotilaaksi pyrkivällä, en tiedä mikä on PV:n näkökulma tänä päivänä. Eli hylätäänkö heti vai ymmärretääkö että terapian avulla saadaan henkilö kuntoon. Ei ole mikään viikon aikana tapahtuva asia.

Jossittelua, mutta kun henkilö olisi ottanut yhteyttä terveydenhuollon piiriin niin apua olisi voinut saada jo paljon aikaisemmin. Sotilasura olisi voinut lykkääntyä mutta ei sulkeutunut. Nyt se on myöhäistä, niin sotilasura kuin aika paljon muutakin. Toivottavasti myös tämä herättää monia siihen että mielenterveyden ongelma ei aiheuta luuserin mainetta, rattijuopumuksesta sen saa kyllä.
 
Huhta kirjoitti:
P.S. Onko jossakin mainittu, käyttikö taksinkuljettaja turvavyötä? Taksinkuljettajillahan oli siihen poikkeus pitkän aikaa ja kuljettaja oli ilmeisesti vanhaa kaartia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole osunut silmääni. Luultavasti vyö oli, koska perään on tultu ilmeisesti kaikki, mitä tuollainen Hilux kulkee eikä uhria kuitenkaan löydetty Viinikan ABC:ltä.
 
Viimeksi muokattu:
Juhnis kirjoitti:
Valitettavasti näin lienee yhä edelleen. Ainakin parikymppisenä se kynnys voi olla sotilaaksi pyrkivällä, en tiedä mikä on PV:n näkökulma tänä päivänä. Eli hylätäänkö heti vai ymmärretääkö että terapian avulla saadaan henkilö kuntoon. Ei ole mikään viikon aikana tapahtuva asia.

Jossittelua, mutta kun henkilö olisi ottanut yhteyttä terveydenhuollon piiriin niin apua olisi voinut saada jo paljon aikaisemmin. Sotilasura olisi voinut lykkääntyä mutta ei sulkeutunut. Nyt se on myöhäistä, niin sotilasura kuin aika paljon muutakin. Toivottavasti myös tämä herättää monia siihen että mielenterveyden ongelma ei aiheuta luuserin mainetta, rattijuopumuksesta sen saa kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
PV:n leivissä olevat voivat mennä myös sinne sotilaspapille puhumaan, siis jos kyseessä on jotain maalliseen elämiseen ja olemiseen liittyviä suruja tai huolenaiheita, eikä tästä tule mitään kallonkutistajastigmaa, ja papit myös osaavat varmaan paremmin asettaa sanansa niistä kuin sotilaslääkärit. Toki asia erikseen, jos kyse on varsinaisisista antenniosaston jutuista.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Sjööpe kirjoitti:
Tuohon virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen liittyen:
- Virkamiehiä ovat muutkin kun poliisit tai sotilaat. Tässä yhteydessä voisi kyseessä olla esimerkiksi pelastus- tai ensihoitoviranomainen?
- Rikoslain mukaan väkivallalla uhkaaminen täyttää jo tunnusmerkistön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täytyy sen verran kommentoida, että ensihoidon viranomaisia aika vähän. Ensihoidossa kun ei käytetä julkista valtaa ja tavallinen lanssikuski ei ole virassa..
 
KMPMT kirjoitti:
Täytyy sen verran kommentoida, että ensihoidon viranomaisia aika vähän. Ensihoidossa kun ei käytetä julkista valtaa ja tavallinen lanssikuski ei ole virassa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on selvä epäkohta. Lakia pitäisi muuttaa niin, että virkamiehen väkivaltaista vastustamista koskevat pykälät koskisivat kaikkia työntekijöitä, joilla on velvollisuus ilman vapaata valintaa jossakin tilanteessa työtään tehdä. Niin kuin ensihoitajalla on.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Tämä on selvä epäkohta. Lakia pitäisi muuttaa niin, että virkamiehen väkivaltaista vastustamista koskevat pykälät koskisivat kaikkia työntekijöitä, joilla on velvollisuus ilman vapaata valintaa jossakin tilanteessa työtään tehdä. Niin kuin ensihoitajalla on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä tuokin tarkoittaisi? Kaikki palkkatyötä tekevät ovat työnantajan direktiovallan alla ja jos työnantaja määrää johonkin tehtävään niin sitten se on niin.

Töitä ei tietenkään ole pakko tehdä. Ei myöskään ensihoitajan.
 
skärdis kirjoitti:
Mitä tuokin tarkoittaisi? Kaikki palkkatyötä tekevät ovat työnantajan direktiovallan alla ja jos työnantaja määrää johonkin tehtävään niin sitten se on niin.

Töitä ei tietenkään ole pakko tehdä. Ei myöskään ensihoitajan.
Klikkaa laajentaaksesi...
On eri ammateissa nyt kuitenkin hieman eroja työn sisältämän vastuun ja velvollisuuksien osalta. Ensihoitaja ei voi haastavaan paikkaan joutuessaan päättää, että antaa olla, lähdetään kahville ja jääköön potilas kuolemaan. Ovelta ovelle kattoremontteja myyvä kaupparatsu voi aivan hyvin niin tehdä. Jos on ikävä kohde, sinne ei sitten vaan mene.

Vaikka ei suoranaista julkista valtaa käytä, voi silti suorittaa julkista ja pakollista tehtävää.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
On eri ammateissa nyt kuitenkin hieman eroja työn sisältämän vastuun ja velvollisuuksien osalta. Ensihoitaja ei voi haastavaan paikkaan joutuessaan päättää, että antaa olla, lähdetään kahville ja jääköön potilas kuolemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Myös ensihoitajilla on oikeus kieltäytyä tehtävästä tilanteen p**kelöityessä tai jo ennalta ilmoittaa, ettei sinne ja sinne mennä ennen poliiseja.
 
skärdis kirjoitti:
Myös ensihoitajilla on oikeus kieltäytyä tehtävästä tilanteen p**kelöityessä tai jo ennalta ilmoittaa, ettei sinne ja sinne mennä ennen poliiseja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsissa tämä taitaa suurkaupunkien alueella olla arkipäivää, ainakin jos Kari Hautamäen "Et sinä (vielä) kuole"-teosta on uskominen.
 
Bwana kirjoitti:
Ruotsissa tämä taitaa suurkaupunkien alueella olla arkipäivää, ainakin jos Kari Hautamäen "Et sinä (vielä) kuole"-teosta on uskominen.
Klikkaa laajentaaksesi...
On niitä osoitteita Suomessakin ja enemmän kai sitä, että hätäkeskukseen välittyneet tiedot ovat sellaisia, ettei sinne mennä ilman poliisia. Ei siinä auta virkamiehen status tai sen puuttuminen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top