Kazakstanistanin mellakat

Nyt meitä naurattaa, mutta entä sitten kun nämä samat jepet on seuraavalla videolla esittämässä ”Saamelaisten vallankumouksellisen vapautusrintaman” vaatimuksia itsenäisestä lappalaisalueesta Suomen Lapissa?
Kyseinen kansanosa ei näe Venäjän valtiota erityisenä ystävänään joten huoli lienee vähäinen.
Norja sen sijaan jos rupeaisi rahoittamaan tällaista separatismia... :camo:
 
Tilanne rauhoittuu välittömästi kun klaanit ovat saaneet keskinäiset suhteensa selviksi. Siis, jos saavat!
Todennäköisesti näin. Koko baletissa länkkärit ovat kuitenkin ulalla koska ei tuolla, tai Ukrainassa, pelata "normaalin" länsimaisen logiikan pelisäännöillä. Venäjä et al ovat luoneet oman, sisäisesti koherentihkon logiikkansa ja toimivat sen mukaan. Tuo logiikka ei kestä ulkopuolelta tulevaa tarkastelua/kritiikkiä. Niinpä sitä ei oteta julkisesti edes vastaan. Tottakai tuo kritiikki tunnistetaan ja ymmärretään mutta koska dogmi on dogmi. Tätä samaa tuli nähtyä Eritreassa erikseen ja Afrikassa yleisesti. Diktatuurit toimivat niin.
 
Olipa tuolla somessa (itselleni) mielenkiintoinen pointti. Tuon sen tännekin mietittäväksi. Miten jos Macron pyytäisi NATOn joukkoja tukahduttamaan keltaliivien juttuja? Tai boris Johnson pyytäisi NATOn joukkoja lyömään protestoijat alas Lontoossa? Tai...

Mahdoton ajatus kai. Miten sitten tuolla "toisella" puolella vastaava näyttäisi olevan ihan OK?
Hmmm. Meillä esim. Vanhanen piti oikeutettuna katalaanien niputtamista kovin ottein. Sehän ei toki tapahtunut ulkoisten tekijöiden toimesta mutta ei tuo välttämättä enää aivan mahdottomalta ajatukselta tunnu. Kaukaiselta kyllä mutta ei mahdottomalta.
 
Kukas ihme tämä rälläkkä on? :D Olen joko tyhmä tai liian sinisilmäinen jotta tällaista hiffaan?
Etymologisesti tulee ruotsikielisestä sanasta frälsningsarme eli frälläkkä joka sitten on muuntunut brälläkäksi, prälläkäksi ja rälläkäksi.
Stadin slangia, josssa yleisesti ottaen sanojen asu muuttu herkästi jotta ne rimmaisivat paremmin puhujan kielessä riippuen puhujan taustasta.
 
1011507761e94aabab61388a42fd74a5.jpg.webp


Myönnetään suvereniteetti ja ilmoitetaan siihen liittyen Emo-Suomen katkaisevan valtionrahoituksen, alueen sotilaallisen puolustamisen...
Jaa. Kenes luulisit tulevan sillä sekunnilla Iljushinilla turvaamaan pienten kansojen itsemääräämisoikeutta?
 
Fulcrum tuskin tarkoitti saamelaisia vaan että venäjä lähettää lappiin saamelaisia.
Saattaa olla työlästä löytää Venäjältä saamenkielisiä, ainakaan sellaisia jotka osaisivat täällä puhuttuja kieliä... :)
 
Putinin pelikirjasta .. epäilen että siinä kirjassa on runsaasti valkoisia sivuja, joita sitten täytetään välillä impulsiivisesti ja toisinaan vasta jälkikäteen.
Tämä viimeinen tehdään vasta sen jälkeen, kun lännen mediat ja jos jonkinlaiset esille nousseet asiantuntijat ovat kuvanneet, kuinka nerokkaasti Vanja on taas pelannut pelinsä.

En kuitenkaan millään usko, että diktaattori, joka tekee kaikkensa saadakseen pidettyä oman kansansa poissa kaduilta, kehittelisi missään pelikirjatodellisuudessa suunnitelmia joihin kuuluvat peliliikkeinä brutaalit kansannousut.

Lännen vakaiden edustuksellisten demokratiarakenteiden heiluttelu on täysin toinen juttu.
Tupla
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa olla työlästä löytää Venäjältä saamenkielisiä, ainakaan sellaisia jotka osaisivat täällä puhuttuja kieliä... :)
Onko sillä väliä? Suomalaiset eivä niitä sellaisiksi usko kuitenkaan. Saksalainen poliitikko kyllä uskoo kun kaasun virtaus putkessa hidastuu samanaikaiseti ja eiköhän sieltä löydy joku pätmänni kertomaan että saamelaisia ovat, ihan varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Putinin pelikirjasta .. epäilen että siinä kirjassa on runsaasti valkoisia sivuja, joita sitten täytetään välillä impulsiivisesti ja toisinaan vasta jälkikäteen.
Tämä viimeinen tehdään vasta sen jälkeen, kun lännen mediat ja jos jonkinlaiset esille nousseet asiantuntijat ovat kuvanneet, kuinka nerokkaasti Vanja on taas pelannut pelinsä.

En kuitenkaan millään usko, että diktaattori, joka tekee kaikkensa saadakseen pidettyä oman kansansa poissa kaduilta, kehittelisi missään pelikirjatodellisuudessa suunnitelmia joihin kuuluvat peliliikkeinä brutaalit kansannousut.

Lännen vakaiden edustuksellisten demokratiarakenteiden heiluttelu on täysin toinen juttu.
Ei ehkä tämä viimeinen, mutta mukavasti saa työrauhan kotikentällään, kun parkkeraa vähän tankkeja Ukrainen rajalle.
Kovin on ollut hiljaista palatseista, Navalnyista ja toisinajattelijoista, sisäpiirin rahansiirroista ja VV:n operaatiosta, kun oma oppositio hamstraa limppuja kaupasta ja järjestelee sheltteriään.
Eihän se hänelle mitään maksa, kun joukot siirtyy.
 
Putinin pelikirjasta .. epäilen että siinä kirjassa on runsaasti valkoisia sivuja, joita sitten täytetään välillä impulsiivisesti ja toisinaan vasta jälkikäteen.
Tämä viimeinen tehdään vasta sen jälkeen, kun lännen mediat ja jos jonkinlaiset esille nousseet asiantuntijat ovat kuvanneet, kuinka nerokkaasti Vanja on taas pelannut pelinsä.

En kuitenkaan millään usko, että diktaattori, joka tekee kaikkensa saadakseen pidettyä oman kansansa poissa kaduilta, kehittelisi missään pelikirjatodellisuudessa suunnitelmia joihin kuuluvat peliliikkeinä brutaalit kansannousut.

Lännen vakaiden edustuksellisten demokratiarakenteiden heiluttelu on täysin toinen juttu.
Ainakin Georgian ja Ukrainan osalta on käyttöä että paikallisia (pääasiassa nuoria ja nuoria aikuisia) on koulutettu aseelliseen kansannousuun erilaisten organisaatioiden kautta. Näitä löytyy entisen neuvostoliiton maista, johdettu Venäjältä. Esim.
https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Army_Cadets_National_Movement

Erityisesti Eurasian Youth Union näyttää keskittyneen vallankumoukseen, näillä myös sissisota yms kaupunkimellakka koulutusta.
 
Myös lapsia kuollut tässä joukkoteurastuksessa. Verratkaa mitä kävi Maidan aukion verilöylyssä, jonka seurauksena Janukovyts lähti maanpakoon Venäjälle.

 
Öljy- ja kaasuala eivät ole Pekka Virkin vahvinta osaamisaluettaan.
Muuten kirjoitus oli hyvä.

Tämä on totta mutta tästä voisi saada se virheellisen kuvan nämä kaksi amerikkalaista yhtiötä hoitaisivat melkein koko öljy- ja kaasusektoria Kazakhstanissa.
Näin ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi Kiinalla on valtavia sijoituksia maassa.
”Läntiset energiayhtiöt Chevron ja ExxonMobil hyödyntävät maan massiivisia luonnonvaroja. Vuonna 2011 Kazakstanin hallussa oli myös kolmekymmentäviisi prosenttia maailman uraanintuotannosta.”

Seuraavassa on virheellinen ajatus tai huolimattomasti kirjoitettu.
”Tavallaan Venäjän presidentti Vladimir Putin sai maistaa omaa lääkettään – onhan Nazarbajevin henkinen veli pohjoisesta pyrkinyt jo viikkokausia painostamaan Eurooppaa tahallisesti korkeiksi ajamillaan energian hinnoilla. Siinä missä Yhdysvallat on tukenut vanhan mantereen demokraattista osaa LNG-toimituksilla, Kazakstaniin ei tällaista auttavaa kättä ole ollut tarjolla.”
Ensimmäisenä Kazakstanin on pullollaan kaasua. Toisekseen se on vieläkin sikahalpaa kaikilla mittareilla mitattuna.
LNG on jäähdyttämällä ja paineistamalla nesteytettyä mentaania, jota sitten kuljetetaan paineistetuissa junavaunuissa, paineistuissa rekkasäiliöissä ja paineistetuissa laivoissa (siis niissä joissa on muutama iso säiliö).
Autogas(LPG) on taas propaania (ja jossain määrin butaania) , jota voidaan valmistaa öljynjalostuksen sivutuotteena taikka maakasusta.
Se on sitä samaa kaasua jota Suomessa ostetaan ”pulloissa” yleensä kaasugrilleihin ja kaasuliesiin. Taitaa suurin osa tullla Porvoon jalostamolta?
Kazakshtaniin Setä Samulin käsi ei ylety millään tavalla. LNG-laivoja ei pysty millään purjehtimaan Kazakshtaniin eikä myöskään kazakkien autot toimi LNG:llä(metaanilla) vaan autogas:lla(LPG) joka on propaania.
Teoriassa amerikkalaiset yhtiöt Kazakhstanissa olisivat voineet tuottaa Autogasia halvalla, mutta käytännössä ei.


LNG:n ”valmistaminen” eli sen jäähdyttäminen ja paineistaminen vaati suuria laitoksia.
Pekka Virkin kirjoitus on kyllä ihan täyttä tuubaa. Ilmeisesti ei tiedä Kazakstanista juuri mitään muuta kuin Boratin ja kirjoituksen perusteella ei ole viitsinyt edes googlettaa. Ajatuskin tuntuu katkeilevan. Kirjoituksessa toki huokuu vahva mielipide johon todellisuus ei pääse liikaa vaikuttamaan.

LNG:n nesteenä pitämisessä paineistamisella yli ilmanpaineen ei ole mitään virkaa. Isoja merkityksellistä painetta (vähintään kymmenia bareja) kestäviä kryogeenisiä säiliöitä on käytännössä mahdoton valmistaa. Paineistamisesta ei olisi edes mitään hyötyä, koska paineistamisella kiehumispiste kyllä nousisi korkeampaan lämpötilaan, mutta samalla hyörystymislämpö pienenee lähestyttäessä kriittistä pistettä (n. -83°C / 46 bar) -> enemmän boil offia samalla lämpövuodolla. Siksi Wikipediakin kertoo hapuilevassa tekstissään:
The insulation, as efficient as it is, will not keep LNG cold enough by itself. Inevitably, heat leakage will warm and vapourise the LNG. Industry practice is to store LNG as a boiling cryogen. That is, the liquid is stored at its boiling point for the pressure at which it is stored (atmospheric pressure). As the vapour boils off, heat for the phase change cools the remaining liquid. Because the insulation is very efficient, only a relatively small amount of boil-off is necessary to maintain temperature.
https://en.wikipedia.org/wiki/Liquefied_natural_gas
 
LNG on jäähdyttämällä ja paineistamalla nesteytettyä mentaania, jota sitten kuljetetaan paineistetuissa junavaunuissa, paineistuissa rekkasäiliöissä ja paineistetuissa laivoissa (siis niissä joissa on muutama iso säiliö).
Tässä on mainittu "paineistettu" turhan usein. LNG:tä kuljetetaan ja varastoidaan toki myös paineastiatyyppisissä tankeissa, mutta iso (ellei jopa suurin) osa on paineistamatonta ts. ilmakehän paineessa.

Muuten toki olet oikeassa eri kaasutyyppien osalta.

Edit: Jaa, ylempänä olikin jo mainittu aiheesta.
 
Tässä on mainittu "paineistettu" turhan usein. LNG:tä kuljetetaan ja varastoidaan toki myös paineastiatyyppisissä tankeissa, mutta iso (ellei jopa suurin) osa on paineistamatonta ts. ilmakehän paineessa.

Muuten toki olet oikeassa eri kaasutyyppien osalta.

Edit: Jaa, ylempänä olikin jo mainittu aiheesta.
Hyvä korjaus!
Laivoissa on hämäävästi aivan paineastian näköisiä säiliöitä.
Lämpötila on se -162 C.
 
Back
Top