Vastaan viimeiseen kysymykseen ekaksi - pitäisi. Olisi pitänyt jo aikaa sitten. Vaan kun Vihreille ei kelvannut 2*1 GW voimala "suoraan hyllystä", niin sitten piti tehdä "ihan meitä varten suunniteltu" 1,6 GW voimala.
Entä, miksi sähköstä tuli pula? Suomi toi ja vei sähköä vielä alkuvuodesta neljään naapurimaahan. Nyt enää kolmeen. Keskimäärin noin 1,3 GW tuontia katosi. Olkiluoto 3 tuo toki 1,6 GW. Norjan ja Ruotsin vesivarannot eivät liene huipussaan, joten tuontikapasiteettia sieltä voi olla hieman rajallisesti. Paljonko sitten Viro voi tehdä palavastakivestään lisää?
Tuota Meri-Poria olen miettinyt. Sanovat, ettei sen kytkeminen laskisi hintaa. Ok, mutta jos sen linjalla olo poistaa tarpeen säkökatkoille, on se minusta katsottava voitoksi. Ja mitä näitä muita olikaan?