Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Kirjallinen kysymys puolustusministerille

Viestiketju osiossa 'Kotimaan uutiset' , aloittaja Einomies1, 05.05.2012.

  1. Einomies1

    Einomies1 Eversti

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    1,972
    Tykkäykset:
    858
    Pisteet:
    316
    Jyrki Yrttiahon kirjallinen kysmys Stefan Wallinille koskien JASSM- ja Stinger- kauppoja:

    http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpkk&${THWIDS}=0.50/1336167110_196159&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Morgenstern

    Morgenstern Luutnantti

    Liittynyt:
    27.12.2011
    Viestejä:
    396
    Tykkäykset:
    3
    Pisteet:
    36
    JASSMista:
    "...ohjusten evästyksen edellyttämät
    tukijärjestelmät...."

    Evästämmekö niitä tiedustelutiedolla? Onko "tukijärjestelmä" kaukopartio ja kiikarit?

    Lähi-it-ohjuksista:
    "......rahoitukseen on varattu alle
    100 milj euroa, joten kirjallisessa kysymyksessä
    mainitun 240 milj euron suuruisesta hankkeesta
    ei joka tapauksessa olisi kysymys."

    Joten 600 ohjuksen sijasta parisataa.
    No onhan sekin jotain. Mutta ne 200 viivästyvät:

    "Hankinta on tulevien vuosien suunnitelmissa siten, että....... mahdolliset toimitukset
    vuosina 2015—2017. "
    Jaa että vasta ennnen 2018 olisi parisataa ohjusta?
    Ei nyt sentään!
    Niistäkin voidaan luopua, koska tärkeimmälle hankkeelle pitää saada rahaa:

    "Puolustusvoimat ei ole vielä tehnyt päätöksiä siitä, mitkä ovat ko. vuosina
    lopulta toteutettavia hankkeita."

    Budjetin jakoa selvennetään näin kuvaavalla ja selittävällä tavalla:
    "Puolustusvoimien materiaalinen kehittäminen 2010"
    "Puolustusvoimien materiaalinen kehittäminen 2011"

    No johan selveni.
    Mitenkäs materiaalia kehitetään?

    "Yritämme pitää tiukasti kiinni maa........voimien suorituskykyisimmistä kynnysasejärjestelmistä, joilla luodaan
    hyökkäysten ennaltaehkäisykykyä, vahvennetaan puolustuksen uskottavuutta ja ylläpidetään
    torjuntakykyä."

    Maavoimilla sellainen olisi tietysti ensisijaisesti MLRSin tykistöohjukset, kuorma-ammukset, kun hyvä lavetti jo on tyhjänä'.

    Ja kun tämä "tiukasti kiinni" on sanottu, seuraava lause onkin:

    "....jostain on myös luovuttava. Se
    mihin säästöt vaikuttavat negatiivisesti, on kehitysvuorossa olevat maavoimat..."

    MOT, jälleen kerran.
     
  4. adam7

    adam7 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.06.2010
    Viestejä:
    4,006
    Tykkäykset:
    2,754
    Pisteet:
    1,286
    Poliittinen teatterikysymys johon puolustusministeriön virkamies on kirjoittanut virkamieskielisen virkavastauksen jonka allekirjoittaa puolustusministeri. Mitäs muuta tällainen olisikaan.


    Ei sieltä poliittisesta erämaasta muuta kuin huudella.
     
  5. Hande

    Hande Kenraali Lahjoittaja

    Liittynyt:
    19.04.2010
    Viestejä:
    2,347
    Tykkäykset:
    274
    Pisteet:
    636
    Eiköhän valmiusprikaatien it pidetä kunnossa jatkossakin ja jääkäriprikaatin mukaisella ohjuspatterin kokoonpanolla tuo edellyttäisi n. 60 ampumalaitteen hankintaa. Jos mek ja mot tst-osastoillekin halutaan ohjusjaokset, niin kokonaismäärän pitäisi olla luokkaa 80 kpl. Tuon rahoitus kaiketi mahdollistaa, kun ohjuslaukauksia hankitaan 2-3 per ampumalaite.[/u]
     

Jaa tämä sivu