Kirjat

Onko tämä Mungo Melvinin Manstein -elämäkerta mistään kotoisin ?

Katso liite: 77568

Lost Victories löytyy kirjahyllystä ja sen viimeksi joskus 20 vuotta sitten luin. Minusta toki operaatiotaidon kuvauksena ihan mielenkiintoinen. Manstein muistelmissaan tietenkin sysää epäonnistumiset Hitlerin syyksi. Ja sopivasti unohtaa oman osuutensa holokaustin toteuttamisen auttajana.
Hitto kun on aikaa kun luin tuon. Käsittääkseni Melvinillä oli harvinaisen laaja pääsy von Mansteinin suvun arkistoihin.
 
Hitto kun on aikaa kun luin tuon. Käsittääkseni Melvinillä oli harvinaisen laaja pääsy von Mansteinin suvun arkistoihin.

Manstein on tosiaan itse kirjoittanut kaksi kirjaa. Sotamuistelmat Verlorene Siege. Toinen kirja on nimeltään Aus einem Soldatenleben, joka sitten sotakuvauksen sijaan keskittyy mm. Mansteinin muisteluksiin keisarillisen Saksan palveluksessa. Mansteinin persoonaan liittyen tämän adjutantin muistelmat ovat ihan mielenkiintoiset. Tietenkin jälkiviisautta, mutta aikalaistodistajan mietteitä Mansteinista ihmisenä.

 
Luin juuri loppuun tämän Prisman alekorista löytämäni Hesarin toimittajan kirjoittaman jännärin. Suomea uhkaa uusi sisällissota. Tuloerot ovat räjähtäneet käsiin globaalien talouskriisien myötä. Maata hallitseva oikeistohallitus on talouselämän mahtimiesten marionetti. Yhteiskuntarauha on menetetty ja yhtäaikaisesti militantti äärivasemmisto suunnittelee vallankaappausta. Taitavasti kirjoitettu poliittinen trilleri, jossa vaihteeksi Suomea ei uhkaakaan ryssä vaan sisäiset viholliset. Uhkakuvan realistisuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta lukuelämyksenä tykkäsin tästä kyllä reilusti enemmän mitä esim. Remeksen viimeaikaisista jännäreistä. @Panssari Salama on muistaakseni myös lukenut Roihun jos en väärin muista.

lataus (4).jpg
 
Luin juuri loppuun tämän Prisman alekorista löytämäni Hesarin toimittajan kirjoittaman jännärin. Suomea uhkaa uusi sisällissota. Tuloerot ovat räjähtäneet käsiin globaalien talouskriisien myötä. Maata hallitseva oikeistohallitus on talouselämän mahtimiesten marionetti. Yhteiskuntarauha on menetetty ja yhtäaikaisesti militantti äärivasemmisto suunnittelee vallankaappausta. Taitavasti kirjoitettu poliittinen trilleri, jossa vaihteeksi Suomea ei uhkaakaan ryssä vaan sisäiset viholliset. Uhkakuvan realistisuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta lukuelämyksenä tykkäsin tästä kyllä reilusti enemmän mitä esim. Remeksen viimeaikaisista jännäreistä. @Panssari Salama on muistaakseni myös lukenut Roihun jos en väärin muista.

Katso liite: 77758
Oli ihan mainio ensikirja,tykkäsin. Hieman toimittajan poliittinen näkökanta painottui loppua kohti ehkä turhan sormea osoitellen, mutta tosiaan muutoin ihan sujuva jännäri.
 
Ostin eilen. Kertoo siitä mitenkä liittoutuneet loivat valeagenttien verkoston, joka syötti Saksan sotilastiedustelulle täysin vääriä tietoja joiden perusteella Saksa pidettiin epätietoisena maihinnousun ajasta ja paikasta. On kyllä outoa porukkaa nämä agentit. Todella erikoisia persoonia luonnevikoineen kaikkineen.

kaksoisagentit.jpg
 
Ostin eilen. Kertoo siitä mitenkä liittoutuneet loivat valeagenttien verkoston, joka syötti Saksan sotilastiedustelulle täysin vääriä tietoja joiden perusteella Saksa pidettiin epätietoisena maihinnousun ajasta ja paikasta. On kyllä outoa porukkaa nämä agentit. Todella erikoisia persoonia luonnevikoineen kaikkineen.

Katso liite: 77839
Luin tuon alkukielisenä (Double Cross: The True Story of the D-Day Spies) jokusia vuosia sitten. Hyvä ja viihdyttävä kirja niin kuin kirjailijalta voi odottaa. Macintyren kirjojen lukeminen on mielestäni niin lähellä viihdekirjallisuuden lukemista kuin tietokirjan lukeminen voi olla.
 
Ostin eilen. Kertoo siitä mitenkä liittoutuneet loivat valeagenttien verkoston, joka syötti Saksan sotilastiedustelulle täysin vääriä tietoja joiden perusteella Saksa pidettiin epätietoisena maihinnousun ajasta ja paikasta. On kyllä outoa porukkaa nämä agentit. Todella erikoisia persoonia luonnevikoineen kaikkineen.

Katso liite: 77839
Toivottavasti kirjassa ei toisteta sitä väitettä, että nimenomaan Aatu nieli tuon harhautuksen. Mainitaanko myös suoranainen petturuus Saksan tiedustelupalvelussa tuon suhteen?
 
Luin tuon alkukielisenä (Double Cross: The True Story of the D-Day Spies) jokusia vuosia sitten. Hyvä ja viihdyttävä kirja niin kuin kirjailijalta voi odottaa. Macintyren kirjojen lukeminen on mielestäni niin lähellä viihdekirjallisuuden lukemista kuin tietokirjan lukeminen voi olla.

Tykkään minäkin Macintyren tyylistä. Oleg Gordijevskista kertova Vakooja ja petturi on todella hyvä.
 
Karin ja Holmilan kirjasta ihan osuva arvostelu. Miksi Venäjä on nykyään fasistinen roistovaltio.

Se vaan ihmetyttää, että miksi tuon tason kirjoittajat puhuvat fasistisena maasta, jonka järjestelmä ei ole vähääkään alkuperäisen fasistisen aatteen mukainen. Ei alkuperäiseen fasismiin kuulu yksinvaltius, suosikkijärjestelmä tahikka korruptio.
 
Se vaan ihmetyttää, että miksi tuon tason kirjoittajat puhuvat fasistisena maasta, jonka järjestelmä ei ole vähääkään alkuperäisen fasistisen aatteen mukainen. Ei alkuperäiseen fasismiin kuulu yksinvaltius, suosikkijärjestelmä tahikka korruptio.

Kirjoittajat toteavat, että Putinin kolmannen presidenttikauden aikana, eli vuoden 2012 jälkeen, Venäjästä kehittyi fasistinen valtio.

Väite on kova, mutta kirjoittajat perustelevat sen uskottavasti Umberto Econ esittämillä fasismin kriteereillä, kuten perinteen kultti, modernismin hylkääminen, eri mieltä olemisen määrittely maanpetokseksi, toiseuden pelko, vihollisen kuvaaminen yhtä aikaa heikkona ja vahvana, pakkomielle salaliitoista, yhteiskunnallisen turhautumisen hyväksikäyttö ja uuskielen merkitys. Fasistinen tendenssi näkyy myös Venäjän imperialistisessa geopolitiikassa, joka pyrkii juuri nyt tuhoamaan itsenäisen Ukrainan.
 
Kirjoittajat toteavat, että Putinin kolmannen presidenttikauden aikana, eli vuoden 2012 jälkeen, Venäjästä kehittyi fasistinen valtio.

Väite on kova, mutta kirjoittajat perustelevat sen uskottavasti Umberto Econ esittämillä fasismin kriteereillä, kuten perinteen kultti, modernismin hylkääminen, eri mieltä olemisen määrittely maanpetokseksi, toiseuden pelko, vihollisen kuvaaminen yhtä aikaa heikkona ja vahvana, pakkomielle salaliitoista, yhteiskunnallisen turhautumisen hyväksikäyttö ja uuskielen merkitys. Fasistinen tendenssi näkyy myös Venäjän imperialistisessa geopolitiikassa, joka pyrkii juuri nyt tuhoamaan itsenäisen Ukrainan.
Mutta ovatko nuo Econ kriteerit mitenkään objektiiviset? Hänhän ei ollut koulutukseltaan historioitsija. Nuo kriteerit ovat kyllä sellaiset, että suurin osa pätee noista vaikkapa Leniniin ja Staliniin.

Herää kysymys, miten paljon tuossakin määritelmässä näkyy Holmilan asenteellisuus, joka näkyi erittäin selvästi hänen holokaustikirjassaan.
 
Laitoin juuri äsken nettidivarista tilaukseen. Kekkosen Suomen toisinajattelija Kauko Kareen omistaman Alea-Kirja Oy:n kustantamat muistelmat. Teos ilmestyi 1980-luvun lopulla. Muistelija palveli Törnin jääkäreissä. Mielenkiinnolla odotan onko kirjassa millä tavalla kuvattu mm. Törniä johtajana. Muistaakseni Mauno Koivisto on kertonut ettei ainakaan hän olisi pitänyt Lauri Törniä kovin kummoisena sotilasjohtajana.

Katso liite: 77533

Koivisto ei vissiin tykännyt Törnin machoilusta ja turhista riskien ottamisista jne.
 
Luin juuri loppuun tämän Prisman alekorista löytämäni Hesarin toimittajan kirjoittaman jännärin. Suomea uhkaa uusi sisällissota. Tuloerot ovat räjähtäneet käsiin globaalien talouskriisien myötä. Maata hallitseva oikeistohallitus on talouselämän mahtimiesten marionetti. Yhteiskuntarauha on menetetty ja yhtäaikaisesti militantti äärivasemmisto suunnittelee vallankaappausta. Taitavasti kirjoitettu poliittinen trilleri, jossa vaihteeksi Suomea ei uhkaakaan ryssä vaan sisäiset viholliset. Uhkakuvan realistisuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta lukuelämyksenä tykkäsin tästä kyllä reilusti enemmän mitä esim. Remeksen viimeaikaisista jännäreistä. @Panssari Salama on muistaakseni myös lukenut Roihun jos en väärin muista.

Katso liite: 77758

Luin ton ilmestymisensä aikoihin.

Tykkäsin sisäisen turvallisuuden heikkenemisen kuvauksesta.

Suomalaisessa kirjallisuudessa parhaita kumouksen odotuskirjoja on Bruunin Ajatollah Veikko.
 
Laitoin juuri äsken nettidivarista tilaukseen. Kekkosen Suomen toisinajattelija Kauko Kareen omistaman Alea-Kirja Oy:n kustantamat muistelmat. Teos ilmestyi 1980-luvun lopulla. Muistelija palveli Törnin jääkäreissä. Mielenkiinnolla odotan onko kirjassa millä tavalla kuvattu mm. Törniä johtajana. Muistaakseni Mauno Koivisto on kertonut ettei ainakaan hän olisi pitänyt Lauri Törniä kovin kummoisena sotilasjohtajana.

Katso liite: 77533

Juuri äsken sain tämän lukaistua. Vähän päälle satasivuisena nopeasti luettavissa. Ei todellakaan mikään kovin syvällinen lukukokemus. Muistelija kertoo lähinnä yleisistä tunnelmista yksikössä, ei niinkään Törnistä sotilaana ja johtajana. Joitain ihan mielenkiintoisia tuokiokuvia Törnin jääkäreistä tässä sentään on.
 
Tämä Turtolan elämäkerta on loppukevään lukulistallani. Saman kirjoittajan teos presidentti Konstantin Pätsistä tuli luettua 2000-luvun alussa. Kovin kriittistä tulkintaa Viron valinnoista 1939-1940. Turtolan mukaan Viron heikkous oli Pätsin ja Laidonerin autoritäärinen johtamistapa. Eivät ottaneet kansalaismielipidettä huomioon kun Viron ohjasivat ryssän kainaloon.

md_63cfd6521de175ec72f57cc0.jpg
 
Back
Top