Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Jos pitää paikkansa ni ei todellakaan hyvä uutinen. Noiden hoitaminen se vasta kallista touhua tulee olemaan. Itsellä todettiin et maksassa on jtn häikkää tuos kun oli kaikenlaista tutkimusta ihan eri syiden takia. Kuhan ei ois rokote sinne antanut jtn ylimääräistä lahjaa. Noh se selviää sit ku tässä varmaan aika nopealla aikataululla jatkotutkimukset ovat luvassa. Toivon tietysti et laite millä maksaa katseltiin ni antoi vaan jostain syystä vaikka vääriä "lukemia" tai kuvia mitä se nyt ikinä antoikaan. Ja sit itse näihin erikoistunut lääkäri toteaa et turhaa sinua peloteltiin.
Pihkakoski
Kenraali
Mikäli minulla olisi valta ja voima, määrittäisin tilastomatematiikan perusteet pakolliseksi viimeistään ylä-asteelle siirryttäessä.
Se, mitä olen kriittistä rintamaa rokotusten suhteen seurannut, vaikuttaisi ns. tilastopoiminta olevan kovin tavallista. Omien määränpäässä olevien ajatusten tukemiseen. Toimii tuo toki myös toiseen suuntaan, tieteeseen vedoten.
Kuten muihinkin, "vaihto-ehtoisten" todellisuuksien suhteen tässä laadullisesti melko vähäisellä analyysillä suhtautuvilla, usein esitetty (muka)kysymys on mallia "kysympähän vain".
Tarkoituksena vaikuttaisi usein olevan saada samalle viivalle tiedossa olevan ja tätä kautta johdetun analyysin tiede (eihän tiede kaikkea selitä!) ja selitysmalli, jonka todistus- tai toistettavuusmalli perustuu lähinnä märän villasukan positiomuutoksiin alkuasetelmasta heiton tulokseen.
Tuo ylläoleva, ikäänkuin yhteismitalliseksi arvioituna. Joissa kuitenkin vain toisen näkemyksen, täytyy lähtökohtaisesti olemuksensa ristiriidattomasti ja "varmasti" perustella.
Tässä on harmillisinta ehkä se, että tieteen rationaalinen kritiikki, on vähemmälle ymmärryksessä jäänyt. Ainakin oma tuntuma on se, että erilaiset uskomusytimet ovat edelleen nousussa.
Vähemmällä keskustelulla on ehkä ollut myös se, minkälaisia johtopäätöksiä parhaan saatavissa olevan tiedon valossa tehdään. Toki tästä on peistä taitettu jonkinverran.
Se, mitä olen kriittistä rintamaa rokotusten suhteen seurannut, vaikuttaisi ns. tilastopoiminta olevan kovin tavallista. Omien määränpäässä olevien ajatusten tukemiseen. Toimii tuo toki myös toiseen suuntaan, tieteeseen vedoten.
Kuten muihinkin, "vaihto-ehtoisten" todellisuuksien suhteen tässä laadullisesti melko vähäisellä analyysillä suhtautuvilla, usein esitetty (muka)kysymys on mallia "kysympähän vain".
Tarkoituksena vaikuttaisi usein olevan saada samalle viivalle tiedossa olevan ja tätä kautta johdetun analyysin tiede (eihän tiede kaikkea selitä!) ja selitysmalli, jonka todistus- tai toistettavuusmalli perustuu lähinnä märän villasukan positiomuutoksiin alkuasetelmasta heiton tulokseen.
Tuo ylläoleva, ikäänkuin yhteismitalliseksi arvioituna. Joissa kuitenkin vain toisen näkemyksen, täytyy lähtökohtaisesti olemuksensa ristiriidattomasti ja "varmasti" perustella.
Tässä on harmillisinta ehkä se, että tieteen rationaalinen kritiikki, on vähemmälle ymmärryksessä jäänyt. Ainakin oma tuntuma on se, että erilaiset uskomusytimet ovat edelleen nousussa.
Vähemmällä keskustelulla on ehkä ollut myös se, minkälaisia johtopäätöksiä parhaan saatavissa olevan tiedon valossa tehdään. Toki tästä on peistä taitettu jonkinverran.
Pihkakoski
Kenraali
Niille henkilöille, joiden pohdinnassa rokotteet olisivat osa jonkinasteista valta-ytimen kautta tapahtuvaa toimintaa, ehdottaisin tutustumista prosessiin, jossa eri faasien kautta (maakohtaisesti!) hyväksynnät läpi viedään.
Jokin tässä ajassa on sellaista, että eriasteiset salaliittoteriat päätään nostavat. Tilausta tälle siis löytyy ja tätä tietenkin myös ruokitaan.
Jokin tässä ajassa on sellaista, että eriasteiset salaliittoteriat päätään nostavat. Tilausta tälle siis löytyy ja tätä tietenkin myös ruokitaan.
rty19
Greatest Leader
En usko että näillä tilastopoiminnoilla on tarkoitus perustella asioita tieteellisesti vaan pikemminkin nostaa esiin esimerkkitapauksia ongelmista joita ON TAPAHTUNUT.
Se kuinka yleisiä ne ovat on sitten toinen asia. Mutta uskoisin että useimmilla aikuisilla ihmisillä on kokemuksia monenlaisista aiemmista rokotteista ilman minkäänlaisia ongelmia. Näihin aiempiin rokotuksiin verrattuna koronapiikitykset ovat ongelmien aiheuttajana monien oman lähipiirin kokemusten perusteella aivan omaa luokkaansa.
Maidan
Respected Leader
Eilen sain pahoinvoinnin jo minimiin. Luin aika paljon tosta omikronista ja pitkästä kovidista. Sehän vaurioittaa myös ruoansulatusta, ihmeekö että oksettava olo.
Lisäsin ym:n sooda, aloitin somac kuurin ja hankin eläviä maitohappobaktereita.
Kyllä minä tästä selviän, menen 4:n rokotteeen vielä, ehkä...jos olen hengissä.
Lisäsin ym:n sooda, aloitin somac kuurin ja hankin eläviä maitohappobaktereita.
Kyllä minä tästä selviän, menen 4:n rokotteeen vielä, ehkä...jos olen hengissä.
Viimeksi muokattu:
ILoveEU
Kenraali
Cambridgen yliopiston tutkijat ovat saaneet selville, että naisten sukkahousujen asettaminen maskin päälle, lisää maskin tiiviyttä merkittävästi. Tämä toimii niin perusmaskeilla kuin myös P2 ja P3 suojaimilla.
www.vice.com
A better seal around the edges of the masks means more protection from COVID-19, but most consumer-level surgical masks and KN95s leave gaps around the sides.
Scientists Find Putting Pantyhose on Your Head Makes Your Mask Safer
After testing seven ways to make masks seal better around the face, researchers found that a pair of hosiery does the trick best.
www.vice.com
A better seal around the edges of the masks means more protection from COVID-19, but most consumer-level surgical masks and KN95s leave gaps around the sides.
Sukkahousujen sijaan voi kokeilla myös lateksimaskia, suojausta voi parantaa samasta materiaalista tehdyillä pitkävartisilla hanskoilla ja saappailla. Yhdistelmän tehoa voi vielä parantaa erityisellä maskillaCambridgen yliopiston tutkijat ovat saaneet selville, että naisten sukkahousujen asettaminen maskin päälle, lisää maskin tiiviyttä merkittävästi. Tämä toimii niin perusmaskeilla kuin myös P2 ja P3 suojaimilla.
Scientists Find Putting Pantyhose on Your Head Makes Your Mask Safer
After testing seven ways to make masks seal better around the face, researchers found that a pair of hosiery does the trick best.
A better seal around the edges of the masks means more protection from COVID-19, but most consumer-level surgical masks and KN95s leave gaps around the sides.
Pussy-Scented Face Masks Are the Hot New Pandemic Fetish Item
Alongside worn underwear, people are selling face masks that they've worn inside thongs and panties.
www.vice.com
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij
Respected Leader
Joo, se hirvi pitäis ensin kyllä kaataa kuin voi niitä peijaisia pitää..
Miten Suomi päätti voittaa koronan | Into Kustannus
Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana...kauppa.intokustannus.fi
Ja kun tätä mietin 2 vuotta sitten, oli vastaukset et yli menee ja överisuojautumista. Sanoohan järkikin, et mikään ffp maski ei partanaamalle tiivisty, se on lateksimaski ja siihen tiivistyy. Kokokumipuku suojaa tietenki hyvin, mutta ei, jotain kirugimaskeja mistä ilma ja pärskeet leviää reunoista niin että hutina käy. Mitään oikeita suojauksia ei oo näkyny koko aikana. Ihan pelleilyä.Sukkahousujen sijaan voi kokeilla myös lateksimaskia, suojausta voi parantaa samasta materiaalista tehdyillä pitkävartisilla hanskoilla ja saappailla. Yhdistelmän tehoa voi vielä parantaa erityisellä maskilla
Pussy-Scented Face Masks Are the Hot New Pandemic Fetish Item
Alongside worn underwear, people are selling face masks that they've worn inside thongs and panties.
Viheliäisen sairaalabakteerin nitistäjä saattoi löytyä Lapin soilta
Vaikka "vähä" ohi menee aiheen ni nythä me rikastutaan valtiona tällä. Ja aluksi sitä riittää tietty vain meille tänne. Sit seuraavana eniten maksavat. Köyhillä ei oo asiaa tähän arteeseen sit ellei oo kotimainen tuotos. Afrikka saa nähdä unta ellei sit joku rikas valtio osta heille tätä mut ilmasiks ei irtoa enää mitään täält
Vaikka "vähä" ohi menee aiheen ni nythä me rikastutaan valtiona tällä. Ja aluksi sitä riittää tietty vain meille tänne. Sit seuraavana eniten maksavat. Köyhillä ei oo asiaa tähän arteeseen sit ellei oo kotimainen tuotos. Afrikka saa nähdä unta ellei sit joku rikas valtio osta heille tätä mut ilmasiks ei irtoa enää mitään täält
Muistaakseni jossain hevonkuusikoissa, missä oli maskipakko voimassa, muuan herrasmies oli asentanut maskikseen morsiamensa pikkupöksyt lentomatkalle yrittäessään. Oli siis tosiaan "pussy scented", mutta eihän tätä lääketieteen edelläkävijää kiitelty, päinvastoin. Putkareissu tuli, ja pakkotestit ja sakot kaupan päälle.
Huhta
Greatest Leader
Sukkahousujen sijaan voi kokeilla myös lateksimaskia, suojausta voi parantaa samasta materiaalista tehdyillä pitkävartisilla hanskoilla ja saappailla. Yhdistelmän tehoa voi vielä parantaa erityisellä maskilla
Pussy-Scented Face Masks Are the Hot New Pandemic Fetish Item
Alongside worn underwear, people are selling face masks that they've worn inside thongs and panties.
Pervertikot, hakeutukaa hoitoon!
Huhta
Greatest Leader
Niin. Jos euro-sosialistinen, juutalainen ja kapitalistinen tiedemies näyttävät kaikki vihreää valoa, niin parempaa referenssiä on vaikea nähdä löytyvän. Sen verran harvasta asiasta on noin vahvaa konsensusta, että se kertoo kyllä jotakin.
Itsehän tosin olen edelleen rokottamaton salamurhaaja. Annettakoon se äärimmäinen uhraus, jos kulkutauti sitä pyytää.
Tietysti tässä on otettava huomioon, että koronarokotuksien kaltaisista rokotuksista jossa huomattava osa kansasta rokotetaan hyvin lyhyessä ajassa ei ole ihmisillä juurikaan kokemusta. Kun annetaan miljoonia piikkejä niin siihen määrään mahtuu vääjäämättä haittavaikutuksiakin.
Maidan
Respected Leader
Varmaan mahtuu haittavaikutuksia, meillä on erilainen immuunijärjestelmä ja vaikka mitä kaikkia piilevä. En peläisi venäläistä rulettia tämän covidin kanssa.
Vaikka rokotteet kävi minuun päälle rajummin kun monen muuhun. Vaikka nykyinen yhdistelmä
3 rokote ja itse tartunta päälle oli rankka kokomus. Silti en peläisi rulettia. Ja kuka tietää miten minulle olisi käynyt ilman näitä rokotteita.
Eilen pahonvointi pieneni. Luin paljon mihin virus hyökkää ja mitä turmelee - siksi pahoinvointi. Hyökkää myös aivoihin. Turmelee ruoansulatusepiteelia ja vaikka mitä, kun elimistön puolustus taistelee virusta vastaan, muut patogeeniset bakteerit alkavat lisääntyä, kun niille jää vähemmän huomiota.
Eilen lisäsin sooda, sitten löysin Valmariini valmiste. Apteekista tuottiin Vivomixx:n.
Eilen hoksasin että voisin ottaa masennuslääkekuurin ja rauhoittavien. Jos virus käy aivoihin, niin varmasti turmelee siinä senkin mekanismin, mitä luonnollisesti hoittaa ahdistusta/masennusta.
Se että virus käy psyykkeen, on mainittu aika paljon jo mm kirjoituksissa long covidista. Nyt Duodecimissakin long covidia tunnustettu. Pahimmillaan voi aiheuttaa virus aivoissa encephalopatia, joka voi 50% tappaa puolessa vuodessa.
Nyt olo on eilistä parempi.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tässä jälkimmäisessä linkissä tekijä mielestäni sekoittaa lupahakemuksesta salattavat tiedot laajemmin virallisen tiedontuotannon väärentämiseen, mistä ei kait vielä ole saatu vahvistettu lakia Pfizerin & co. iloksi. Mutta muuten on jämäkkää tekstiä, myönnettäköön kuitenkin etten ole vielä ehtinyt noihin THL:n tilastomuutteluiden konkreettisiin muutoksiin paneutua.
https://injektiopiikki.com/2022/02/03/tammikuu-2022-red-alert/
https://injektiopiikki.com/2022/02/09/thl-tietokantaa-on-muokattu-vuosien-ajalta-suuri-nollaus/
Huvittavaa miten jotkut vetävät heti mustilaisen hevosen silmälaput päälleen ja kategorisesti kieltävät minkään pahan mahdollisen olemassaolon tässä. Kannattaisi muistella lääketieteen historiaa vaikkapa talidomin turvallisuustestauksesta raskaana olevilla naisilla ja verrata sitä mRNA-rokotteiden vastaavaan ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Talidomidi#Lääkkeen_testaus ). Tai historiaa tupakanpolton terveellisyydestä käydyn keskustelun osalta. Tai miten hyvin tohtori Semmelweissille kävi kun alkoi puhumaan tiettyjen käytäntöjen riskeistä? Mutta ei mee perille ei...
Ja tilastotieteen peruskurssilla pitäisi käydä. Entä jos on opettanut eri tason tilastomenetelmiä yliopistoissa ja YAMK-tutkintoa havitteleville oman tutkimuksen ohella sanotaanko vaikka melkein kymmenen vuoden ajan?
Lopuksi ote Comirnartyn jatkuvasti päivittyvästä ja ajantasaisesta tuoteselosteesta:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_fi.pdf
...
"4.6 Hedelmällisyys, raskaus ja imetys
Raskaus
Comirnaty-rokotteen käytöstä raskaana olevilla naisilla on niukasti tietoa. Eläinkokeet eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia raskauteen, alkio-/sikiökehitykseen, synnytykseen tai syntymänjälkeisen kehitykseen (ks. kohta 5.3). Comirnaty-rokotteen antamista pitää harkita vain, kun mahdolliset hyödyt äidille ja sikiölle ovat koituvaa riskiä suuremmat.
Imetys
Ei tiedetä, erittyykö Comirnaty ihmisen rintamaitoon."
https://injektiopiikki.com/2022/02/03/tammikuu-2022-red-alert/
https://injektiopiikki.com/2022/02/09/thl-tietokantaa-on-muokattu-vuosien-ajalta-suuri-nollaus/
Huvittavaa miten jotkut vetävät heti mustilaisen hevosen silmälaput päälleen ja kategorisesti kieltävät minkään pahan mahdollisen olemassaolon tässä. Kannattaisi muistella lääketieteen historiaa vaikkapa talidomin turvallisuustestauksesta raskaana olevilla naisilla ja verrata sitä mRNA-rokotteiden vastaavaan ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Talidomidi#Lääkkeen_testaus ). Tai historiaa tupakanpolton terveellisyydestä käydyn keskustelun osalta. Tai miten hyvin tohtori Semmelweissille kävi kun alkoi puhumaan tiettyjen käytäntöjen riskeistä? Mutta ei mee perille ei...
Ja tilastotieteen peruskurssilla pitäisi käydä. Entä jos on opettanut eri tason tilastomenetelmiä yliopistoissa ja YAMK-tutkintoa havitteleville oman tutkimuksen ohella sanotaanko vaikka melkein kymmenen vuoden ajan?
Lopuksi ote Comirnartyn jatkuvasti päivittyvästä ja ajantasaisesta tuoteselosteesta:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_fi.pdf
...
"4.6 Hedelmällisyys, raskaus ja imetys
Raskaus
Comirnaty-rokotteen käytöstä raskaana olevilla naisilla on niukasti tietoa. Eläinkokeet eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia raskauteen, alkio-/sikiökehitykseen, synnytykseen tai syntymänjälkeisen kehitykseen (ks. kohta 5.3). Comirnaty-rokotteen antamista pitää harkita vain, kun mahdolliset hyödyt äidille ja sikiölle ovat koituvaa riskiä suuremmat.
Imetys
Ei tiedetä, erittyykö Comirnaty ihmisen rintamaitoon."
Jos ei ole tutkimustietoa (mm. syntymänjälkeistä kehitysta varmasti hieman laajemmalla aineistolla vaikea tutkia vielä tällä hekellä), niin eikö tuo korostettu kuiten ole varsin asiallinen huomautus vai meinaatko että rokotukset kaikenkaikkiaan olisi pitänyt aloittaa vasta kun ko asia selvitetty, eli käytännössä vielä juurikaan ketään ei olisi rokotettu.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Se on erinomaisen asiallinen huomautus. Mutta sikäli kuin olen aikaani oikein seurannut, niin THL varsin rohkeasti kuitenkin suositteli raskaana oleville naisille tätä Comirnarty-rokotetta, koska korona kuulemma voi olla erityisen hankala heillä.
Tässä lääkärien kannanotto sote-hlöstön koronarokotevelvoitteeseen:
https://jarjenaani.fi/ongelmallinen-rokotevelvoite-on-kumottava/
Ongelmallinen rokotevelvoite on kumottava
09.02.2022
Järjen Ääni ry lääkärit
"Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten rokotevelvoite rikkoo potilaan kehollista itsemääräämisoikeutta. Tähän lääkärietiikan keskeiseen periaatteeseen voi kajota ainoastaan erittäin painavista syistä. Koska koronarokotteet eivät estä tartunnan leviämistä, puuttuu hyväksyttävä syy tälle perusoikeuden rajoittamiselle."
...
"Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten rokotevelvoitteeseen liittyy vakavia eettisiä ongelmia, joista suurin lienee työntekijän keholliseen itsemääräämisoikeuteen kajoaminen. Rokotteen ottaminen painostettuna ei täytä vapaaehtoisuuden kriteerejä, ja henkilön toimeentulon ehdollistaminen lääketieteelliselle toimenpiteelle on varsin pienen hyödyn valossa suhteettoman kova sanktio. Vajavainen näyttö rokotteen turvallisuudesta yhdistettynä puutteelliseen vahingonkorvaussuojaan heikentää entisestään lain eettisiä perusteita.
Rokotevelvoitteen lääketieteelliset perusteet ovat heikkoja, eikä sitä voida enää perustella potilasturvallisuudella. Olemassa olevan näytön perusteella hoitohenkilökunnan rokottaminen koronavirusta vastaan vaikuttaa potilaiden infektiosairastavuuteen korkeintaan vähäisesti. Edellä lueteltujen liitännäisvaikutusten johdosta voidaan olettaa, että potilasturvallisuus saattaa kokonaisuudessaan sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä jopa heiketä rokotevelvoitteen seurauksena.
Sote-ammattilaisten rokotevelvoitteen kaltainen perusoikeudet ehdollistava sääntely ei nykyisessä epidemiatilanteessa täytä perusoikeuksien rajoituksilta vaadittavia vaatimuksia. Tavoitteiden saavuttamiseksi valitut keinot potilasturvallisuuden turvaamiseksi eivät ole toimivia, välttämättömiä tai oikeasuhtaisia.
Vetoamme Suomen eduskuntaan, että laki sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten rokotevelvoitteesta kumottaisiin viipymättä.
Helmikuun 9. päivänä 2022
Mats Rönnback, lääketieteen tohtori
Järjen Ääni ry, hallituksen puheenjohtaja
Janne Blommendahl, lääketieteen lisensiaatti
Rosemarie Iire, naistentautien- ja synnytysten erikoislääkäri, lääketieteen tohtori
Tuomas Jukkola, yleislääketieteen erikoislääkäri
Jenna Junnila, lääketieteen lisensiaatti
Teemu Långsjö, radiologian ja yleislääketieteen erikoislääkäri
Jussi Mikkelsson, kardiologian erikoislääkäri, dosentti
Tiina Ramsay, naistentautien- ja synnytysten erikoislääkäri
Kari Nieminen, anestesian ja tehohoidon erikoislääkäri
Janne Kuusela, anestesian ja tehohoidon erikoislääkäri
Raija Sihvonen, lääketieteen lisensiaatti
Björn Jäschke, anestesian ja tehohoidon erikoislääkäri
Petri Hannikainen, oikeuslääketieteen erikoislääkäri"
