Koronavirus Suomessa

Edelleenkin koronan vuoksi sairaalaan joutuneista, tehohoidossa olevista ja kuolleista ylivoimaisesti suurin osa on rokottamattomia... katso oheisen linkin kohdasta "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä"

Täältä löytyy luvut maaliskuun-2022 osalta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Käytännössä rokottamattomat kuormittavat edelleenkin sairaaloita. Toki covid tarttuu ja sairastuttaa myös rokotettuja mutta rokottamattomien riski sairastumieen ja vaikeaan tautimuotoon on monikymmenkertainen.

Eli kattavan rokotussuojan omaavat voivat edelleenkin olla suhteellisen rauhallisia taudin osalta.
- riskiryhmäläisten ja kaikkein vanhinpien kansalaisten on silti varoa ja seurata korona-tilannetta.
 
Rambo kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Suomalaisten kuolemissa tapahtui merkillinen muutos – ministeri Lindén: ”Tämä pitää selvittää tarkemmin”

Tilastokeskus: Marras-joulukuussa kuolleita oli jopa yli 15 prosenttia enemmän kuin vertailuajankohtana eli vuosina 2017–2020 keskimäärin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Tilastokeskus: Marras-joulukuussa kuolleita oli jopa yli 15 prosenttia enemmän kuin vertailuajankohtana eli vuosina 2017–2020 keskimäärin.
Klikkaa laajentaaksesi...

tätä on tutkittu mutta Ukrainan sota vain käänsi katseet muualle 🤔

jarjenaani.fi

Poikkeuksellinen ylikuolleisuus Suomessa vuonna 2021 - Järjen Ääni ry

Rönningin ja Gulbrandsenin tutkimuksessa kesästä 2021 alkaneen kuolleisuuden kasvuksi on saatu yli 3000 henkeä, josta koronaan kuolleiden määrä selittää vain osan. Koronan alidiagnosointi, hoitovelka tai väestön ikääntyminen ei myöskään selitä tasaista ja vahvaa ylikuolleisuutta.
jarjenaani.fi jarjenaani.fi

ps. Muistaako joku että THL vaakuutti ihan vain muutamia kuukausia sitten ettei meillä ole ylikuolleisuutta olenkaan?
Onko tuon lausunnon takana koruptiota, ja totuuden peittelyä ?
 
johan6 kirjoitti:
Edelleenkin koronan vuoksi sairaalaan joutuneista, tehohoidossa olevista ja kuolleista ylivoimaisesti suurin osa on rokottamattomia... katso oheisen linkin kohdasta "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä"

Täältä löytyy luvut maaliskuun-2022 osalta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Käytännössä rokottamattomat kuormittavat edelleenkin sairaaloita.
Klikkaa laajentaaksesi...


"Ilmaantuvuus alttiissa väestössä" tulkintasi ei ole ihan noin selvä.

Pylväät on rokotetuissa pilkottu: "osittain rokotettu, täysin rokotettu, täysin rokotettu + tehoste".

Jos venäläisten Zeta-miesten tavalla pilkkua kiusaa, niin tehohoidon tarve ko. tilastossa käyttäytyy hyvin mielenkiintoisesti yli 50-vuotiaiden keskuudessa:

Tehohoitoa tarvitsee rokottamattomat, mutta osittain rokotetut ei yhtään, kunnes tehohoidon tarve taas kasvaa täysin rokotetuissa ja niiden keskuudessa, jotka on lisäksi tehostettu. Eli pilkkua raiskaten kannattaisi ottaa vain yksi annos, mutta ei missään tapauksessa koronapassin kaikkia annoksia, koska tilaston mukaan tehohoidon tarve kasvaa kahden tai useamman annoksen saaneilla.

(Pfizerin eläinlääkäri äksettäin muuten ilmoitti, että täysin rokotettu olisi neljä annosta, mutta se on eri aihe se)

(Ja jossain vaiheessa oli myöskin se yksityiskohta, että kaikille vakavasti sairaille ei anneta rokotetta, koska rokotteen mahdolliset sivuoireet voivat viedä hengen, mutta se olisi eri tilasto se - voi toki vaikuttaa nykyisiin tilastoihin)

Edit: Ja toki kuolintapaukset yli 70-vuotiaiden keskuudessa on hälyyttävän korkea, jonka korjaamisessa hallitus on epäonnistunut täysin.

----

Ja jos jännempiä käppyröitä haluaa ennustaa, niin tuo "varmistettujen tartuntojen kehitys" tulee olemaan jännä. Tarpeeksi kun odotellaan, niin se saavuttaa ja jopa ylittää Suomen väkiluvun. Toki veikkaan vahvasti tilaston lakkauttamista paljon ennen sitä. Täysin turha käppyrä, jolla hitaimpia säikytellään: "-Noin vähän ihmisiä on virus vasta käynyt läpi".
 
Viimeksi muokattu:
Pikku hiljaa alkaa koronakeskustelu hiipua. Silti pandemia jatkuu ja ihmisiä sairastuu ja kuolee edelleenkin..
Hyvä rokotussuoja on edelleenkin keskeinen tekijä taudin estämisessä ja sen merkitys korostuu keski-ikäisten ja vanhemien osalta.
- sairastuvuus noudattaa hyvin paljon samaa kaavaa kuin perinteinen influenssa..sillä erolla että korona/covid-19 on moninkertaisesti (jopa kymmeniä kertoja) tavallista influenssaa vaarallisempi tauti.

Tässä huhtikuun seurantalukuja...
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tuosta (Ilmaantuvuus alttiissa väestössä) näkyy selkeästi sairastumisen ja kuolleiden osuudet suhteessa rokotuksiin. Pelkästään yhden rokotteen ottaneilla suoja tautia vastaan alkaa olla jo kadonnut..
Toisaalta näkyy myös se että varsinkin vanhemmissa ikäluokissa rokottamattomilla ja vajaan rokotussuojan omaavilla on huomattavasti muita suurempi riski sairastua vakavaan ja jopa tehohoitoa vaativaan tautiin.
- todennäköisesti taudin sairastaminen ja sen myötä saatu suoja näkyy erityisesti nuorempien alentuneessa sairastuvuudessa.

Mitä sitten on odotettavissa jatkossa?

Tauti ei ole katoamassa maailmasta. Eikä edes meiltä Suomesta. Uusia variantteja on tullut ja niitä ilmaantuu varmasti myös jatkossa. Käytännössä hyvin samalla tavalla kuin tavallisen influenssan kohdalla.
- lienee selvää että sairastumisen ja rokotusten kautta saatu suojavaste heikkenee huomattavan nopeasti jo alle vuoden kuluttua tartunnasta ja/tai rokotuksista. Se noudattanee samaa kaavaa kuin influenssalla.

On varsin todennäköistä että myös tulevan syksyn-talven-kevään aikana sairastuvuus lisääntyy ja nousee uusia tautihuippuja, epidemioita..jopa pandemioita. Korona leviää ja pysyy edelleenkin vaarallisena sairautena jonka tartuntaa kannattaa pyrkiä välttämään.
- kannattaa siis suojautua vähintäänkin samalla tavalla kuin kausi-inluenssaa vastaan.
- uusi rokotus antaa jatkossakin hyvän suojan myös Covid-19:sta vastaan tulevan talven ajalle.
- edelleenkin voi käyttää maskia ja välttää tilanteita/tilaisuuksia joissa tartunnan saamiselle on suuri mahdollisuus. Mahdollisesti joudumme noudattamaan erilaisia maakohtaisia rajoituksia jne. Ainakin matkustettaesa ulkomailla.

Mahdollisimman kattava rokotusohjelma koronaa vastaan sekä harkittu suojavälineiden käyttö ja riskitilanteiden/-tapahtumien välttely on toimiva keino vähentää ja/tai ehkäistä koronan leviämistä sekä uusia ilmaantumisia koko väestön mittakaavassa.
- sivuvaikutuksena nämä koronan rajoituskeinot ovat ehkäiseet jo kahden talvikauden aikana normaalin kausi-influenssan ilmaantumista.

Jäädään odottelemaan miten asiat etenee...toivottavasti taudit rauhoittuu edes kesäksi.
 
Viimeksi muokattu:
johan6 kirjoitti:
Pikku hiljaa alkaa koronakeskustelu hiipua. Silti pandemia jatkuu ja ihmisiä sairastuu ja kuolee edelleenkin..
Hyvä rokotussuoja on edelleenkin keskeinen tekijä taudin estämisessä ja sen merkitys korostuu keski-ikäisten ja vanhemien osalta.
- sairastuvuus noudattaa hyvin paljon samaa kaavaa kuin perinteinen influenssa..sillä erolla että korona/covid-19 on moninkertaisesti (jopa kymmeniä kertoja) tavallista influenssaa vaarallisempi tauti.

Tässä huhtikuun seurantalukuja...
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tuosta (Ilmaantuvuus alttiissa väestössä) näkyy selkeästi sairastumisen ja kuolleiden osuudet suhteessa rokotuksiin. Pelkästään yhden rokotteen ottaneilla suoja tautia vastaan alkaa olla jo kadonnut..
Toisaalta näkyy myös se että varsinkin vanhemmissa ikäluokissa rokottamattomilla ja vajaan rokotussuojan omaavilla on huomattavasti muita suurempi riski sairastua vakavaan ja jopa tehohoitoa vaativaan tautiin.
- todennäköisesti taudin sairastaminen ja sen myötä saatu suoja näkyy erityisesti nuorempien alentuneessa sairastuvuudessa.

Mitä sitten on odotettavissa jatkossa?

Tauti ei ole katoamassa maailmasta. Eikä edes meiltä Suomesta. Uusia variantteja on tullut ja niitä ilmaantuu varmasti myös jatkossa. Käytännössä hyvin samalla tavalla kuin tavallisen influenssan kohdalla.
- lienee selvää että sairastumisen ja rokotusten kautta saatu suojavaste heikkenee huomattavan nopeasti jo alle vuoden kuluttua tartunnasta ja/tai rokotuksista. Se noudattanee samaa kaavaa kuin influenssalla.

On varsin todennäköistä että myös tulevan syksyn-talven-kevään aikana sairastuvuus lisääntyy ja nousee uusia tautihuippuja, epidemioita..jopa pandemioita. Korona leviää ja pysyy edelleenkin vaarallisena sairautena jonka tartuntaa kannattaa pyrkiä välttämään.
- kannattaa siis suojautua vähintäänkin samalla tavalla kuin kausi-inluenssaa vastaan.
- uusi rokotus antaa jatkossakin hyvän suojan myös Covid-19:sta vastaan tulevan talven ajalle.
- edelleenkin voi käyttää maskia ja välttää tilanteita/tilaisuuksia joissa tartunnan saamiselle on suuri mahdollisuus. Mahdollisesti joudumme noudattamaan erilaisia maakohtaisia rajoituksia jne. Ainakin matkustettaesa ulkomailla.

Mahdollisimman kattava rokotusohjelma koronaa vastaan sekä harkittu suojavälineiden käyttö ja riskitilanteiden/-tapahtumien välttely on toimiva keino vähentää ja/tai ehkäistä koronan leviämistä sekä uusia ilmaantumisia koko väestön mittakaavassa.
- sivuvaikutuksena nämä koronan rajoituskeinot ovat ehkäiseet jo kahden talvikauden aikana normaalin kausi-influenssan ilmaantumista.

Jäädään odottelemaan miten asiat etenee...toivottavasti taudit rauhoittuu edes kesäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

"sillä erolla että korona/covid-19 on moninkertaisesti (jopa kymmeniä kertoja) tavallista influenssaa vaarallisempi tauti."

Nyt jotain faktaa kiitos? Itse seurannut aktiivisesti korona asioita ja korona ei ollut monin verroin vaarallisempi edes Deltan aikaan. Uudemmat muunnokset ovat vielä lievempiä koska eivät monistu keuhkoissa yhtä tehokkaasti vaan enempi ylähengitysteissä. Nuorilla korona on yleensä lievempi kuin influenssa, varsinkin Deltan jälkeen.

Itse seurasin paljon uusimpia tutkimuksia ja tautidataa ja tulin tulokseen etten hyödy piikeistä. Ja oikeassa olin. Sairastin taudin reilu kk sitten. Tauti oli todella lievä. Yhtenä aamupäivänä hieman kuumetta, mutta muuten hyvä olo. Kolme päivää olin saikulla. Koko aikana en ole käyttänyt maskeja ( ei vieläkään tutkittua hyötyä) enkä käsidesiä. Avopuolisolla on kolme piikkiä, ei haittaa minua. Jokaisen oma asia ottaako vai ei. Minun pojalla oli kuumetta aamulla 38, mutta kun otti särkylääkkeen niin loppupäivän touhusi ulkona ja tauti jäi siihen. Yleensä normi flunssat on pahempia kun vie myös ruokahalun lapselta ja kuume kestää kauemmin.

Työpaikalla koronan on sairastanut pian kaikki. Suurella osalla piikit mutta 8:lla ei ole. Ei mitään havaittavaa hyötyä piikeistä. Pahin tauti ollut 3x piikitetyllä ylipainoisella. Sitten on hyväkuntoisia nuoria joilla piikit mutta olleet viikon kovassa kuumeessa ja keuhkoissa tuntunut. Sitten on niitäkin joilla tauti ollut tosi lievä. Taitaa eniten vaikuttaa henkilön muut ominaisuudet kuin se että onko ottanut piikkit. Kukaan ei ole sairaalaan joutunut.

Avokin mummo ja pappa sairasti koronan pari viikkoa sitten. Ikää toisella reilu 90v ja toisella vähän alle. Mummolla ylipainoa reilusti, paha astma ja vetää tupakkaa reilusti. Yhtenä iltana oli naama vähän kalpea ja nenä sininen mutta aamulla veti jo röökiä niin kuin normaalisti. Papparaisella ei juuri mitään. Oliko piikkien ansiota vai ei? Paha sanoa. Eihän ne pitäisi kovin hyvin vanhuksilla edes toimia ja teho tippuu niin nopeasti. Piikeistäkin oli jo aikaa. Näiden lapsella tauti oli hieman pahempi, mutta ei paha sekään.

Vähän liian iso haloo nostettu tästä taudista minun mielestä. Ei tämä muuten haittaa vaan se rokottamattomien syyllistäminen ja painostaminen ja kuntosali ym sulut meinasi yhteen väliin pistää vituttamaan. Onneksi järki alkanut palaamaan eikä Kiuru ole enää "boss" :ROFLMAO:

Pisti myös Euroopan melko sekaisin, en yhtään ihmettele jos Putin luuli että nyt on hyvä hetki hyökätä kun Euroopassa ihmiset tappelee keskenään. Tuo kannattaa varmaan pitää ens kerralla mielessä päättäjillä, että pelottelu ja liioittelu taktiikka ei välttämättä ole paras. Saa ihmiset tappeleen keskenään. Ruotsilla oli melko asiallinen linja vaikka alussa mokasivat vanhusten kanssa. Siellä ei taviksia syyllistetty ja ymmärrettiin päättäjien toimesta että piikit ovat vapaaehtoisia. Myös uutisointi oli asiallista.
 
Tiedustelija kirjoitti:
"sillä erolla että korona/covid-19 on moninkertaisesti (jopa kymmeniä kertoja) tavallista influenssaa vaarallisempi tauti."
Klikkaa laajentaaksesi...
Mukavaa että itselle ja lähipiirille on osunut hyvä arpa...

Meillä Suomessa on.....

A) covid-19/koronaan kuollut yli 4000 henkeä ja sairastuneita on satoja tuhansia..
samaan aikaan (2020-2922)
B) ei ole ollut juuri lainkaan influenssatartuntoja, epidemioista puhumattakaan, tuskin kovin paljon menehtyneitä.

Jos/kun verrataan em. tautien esiintymistä niin onhan tuossa jonkin verran eroa...niin tarttuvuudessa, sairastamisessa kuin kuolleisuudessakin.
- olosuhteet yhteiskunnassa ovat olleet suurin piirtein samanlaiset molempia tauteja huomioiden.

Edelleenkin koronaan sairastuneita on sairaalahoidossa satoja ja kuolleitakin n. 10 potilasta/päivä
- en osaa sanoa mitä lukuja on influenssan osalta, mutta veikkaan että ovat huomattavasti pienempiä.

Mutta, ehkä joku tuo esille toisenlaisia lukuja...tämä maailma kun on nykyään täynnä kovin erilaisia totuuksia.
 
johan6 kirjoitti:
Mukavaa että itselle ja lähipiirille on osunut hyvä arpa...

Meillä Suomessa on.....

A) covid-19/koronaan kuollut yli 4000 henkeä ja sairastuneita on satoja tuhansia..
samaan aikaan (2020-2922)
B) ei ole ollut juuri lainkaan influenssatartuntoja, epidemioista puhumattakaan, tuskin kovin paljon menehtyneitä.

Jos/kun verrataan em. tautien esiintymistä niin onhan tuossa jonkin verran eroa...niin tarttuvuudessa, sairastamisessa kuin kuolleisuudessakin.
- olosuhteet yhteiskunnassa ovat olleet suurin piirtein samanlaiset molempia tauteja huomioiden.

Edelleenkin koronaan sairastuneita on sairaalahoidossa satoja ja kuolleitakin n. 10 potilasta/päivä
- en osaa sanoa mitä lukuja on influenssan osalta, mutta veikkaan että ovat huomattavasti pienempiä.

Mutta, ehkä joku tuo esille toisenlaisia lukuja...tämä maailma kun on nykyään täynnä kovin erilaisia totuuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikea nuita on suoraan vertailla koska koronaan kuolleeksi merkataan kaikki joilla kuollessa on posi testi. Influessa on myös kausityyppinen, ei esiinny koko ajan. Varmaan myös korona olisi vaan sekoittaako nykyiset piikit systeemiä (omaa mutuilua). Joku epidemiologi (ehkä Jussi Sane) selitti asiaa niinkin että kun on jokin viruspandemia päällä, niin jostain syystä muut virustaudit jäävät sen jalkoihin ja sitä ei samalla tavalla esiinny. Eihän näistä paljoa vielä tiedetä mistä mikäkin johtuu. Eka korona aallon aikaan se käyttäytyi samaan tapaan kuin influenssa, että kun kesä tuli niin tauti hävisi niin kuin taudit yleensäkin tällä pallonpuoliskolla. Myöhemmin homma muuttui.

Koronaa testataan monin verroin enemmän. Onhan se selvää että influa löytyisi myös paljon jos samalla tavalla haettais. Myös influessan takia tehot olleet täynnä joskus. Hoitolaitoksissa kun korona kiertää osastoilla ja vanhuksia kuolee muihin syihin ja jos sattuu olemaan posi niin se on kotonaan kuollut. Vaan eikös tähänkin tullut muutos miten nämä ilmoittavat? Pitkään olivat koronaan kuolleet ja sitten muuttui koronan kanssa kuolleet? Tilastoja korjaillaan jonkin verran myöhemmin, esim otetaan niitä autokolarissa kuolleita korona posi tapauksia pois. THL sivulta näitä korjattuja oli ainakin aiemmin hyvä seurata.
Koronassa hoitojaksot toki pidempiä kuin influenssassa. Mutta sitten taas korona on nuorilla lievempi kuin influenssa. Itse olen molemmat sairastanut, korona oli mukava muutaman päivän lepäily jakso ja influenssa jälkitautineen kesti pitkään. Influenssaan kuolee myös nuoria ja lapsia Suomessa toisin kuin koronaan.
Onhan tuo yhdenlainen riesa, mutta pitäisi jo antaa olla kun kerta piikit on halukkaille. Itse suhtaudun tautiin samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhun kuumetautiin. Reilu kaksi vuotta mennyt ja en ole kuullut kenenkään sairastuvat vakavasti. Tieysti niitä on, mutta ei niin paljon kuin mitä annettiin ymmärtää. Oikeastaan eka kaksi vuotta meni niin ettei edes tartuntoja ollut lähipiirissä tai työpaikalla. Ne tuli vasta nyt puolen vuoden sisään.

Tartunta määrissä ja ilmoitetuissa kuolleissa olisi mukava tietää millaista osaa näyttelee nämä koronatuet mitä tapauksista saa. Että kirjataanko näitä paljon sen takia koska se kannattaa. En ole jaksanut tutkia, jotain juttua jossain oli.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Pisti myös Euroopan melko sekaisin, en yhtään ihmettele jos Putin luuli että nyt on hyvä hetki hyökätä kun Euroopassa ihmiset tappelee keskenään. Tuo kannattaa varmaan pitää ens kerralla mielessä päättäjillä, että pelottelu ja liioittelu taktiikka ei välttämättä ole paras. Saa ihmiset tappeleen keskenään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi syy hyvinkin todennäköisesti. Muun muuassa Macron ja Trudeau öyhösivät kuin olisivat diktaattoreiksi halunneet. Niin vastenmielistä. Venäjällä joko Putin luuli tai hänelle syötettiin tietoa että nyt on hyvä hetki...
 
Odotellaan viidensiä rokoteannoksia!
Olisivatkohan en sitten omikron-varitanteille paremmin tehoavia?

Norjassa aloitettiin viidennen annoksen rokottaminen Nor-Vac-tutkimuksessa olevilla vahvasti immuunipuutteisille henkilöillä. Tässä esitellään yksi ensimmäisistä rokotttavista.
Heidän immunologiset reaktiot tutkitaan tarkkaan tasaisin väliajoin verikokeilla.
33-vuotiaalle naisella on siirtomaksa. Todennäköisesti se johtuu naisella mahdollisesti olleesta haavaisesta paksuolesta (Tarmsykdom), jonka mahollisena liitännäissairautena sappitiehyet tulehtuvat(PSC) ja tukkeutuvat. Tukkeutuneita sappitiehyeitä ei voi korjata muuten kuin vaihtamalla tilalle uuden maksan sappitiehyeineen.
Maksansiirto on vaativa ja aikaavievä operaatio. Suomessa ne ovat viisasti keskitetty yhteen paikkaan eli Meilahteen.
Sekä elimensiirto että autoimmuunisairaus vaativat immuniipuolustusta heikentävää lääkitystä.
www.nrk.no

Her tester Anne-Lise (33) blodet før femte koronavaksine

Selv om samfunnet er tilbake til «normalen», er pandemien ikke over for alle.
www.nrk.no www.nrk.no

Kertaan vielä sen trakikoomiisen tapauksen ”Ghanan prinsistä”, Carl Danhammerista. Hänhän oli kuolemaisillaan alkoholismista johtuvaan maksan tuhoutumiseen.
Hän kuitenkin pisti korkin kiinne ja sai kuin saikin siirtomaksan ja elämä alkoi kirkastua.
Virottuaan hän lähti rakastamaansa maahan, Ghanaan, ja sai sieltä koronan. Palattuaan Suomen hän kuoli nopeasti koronaan TAYSsissa.
Danhammer oli vahvasti immuniipuutteinen johtuen immuunsuppressiivisesta lääkityksestä jota hän sai siirtomaksan seurauksena.
 
Ei niin yllättävää, viidettä piikkiä pukkaa!
Viidettä tehosteannosta suositellaan riskiryhmään I kuuluville joita on 10 000 - 30 000 henkilöä.
Tähän kuuluvat mm elimensiirron saaneet ihmiset.
yle.fi

THL suosittelee viidettä koronarokoteannosta vakavasti immuunipuutteisille – Nohynek: Tässä ryhmässä suoja on hiipunut

Viidettä koronarokoteannosta suositellaan niille 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt. Tälle ryhmälle suositeltiin neljänsiä rokoteannoksia puoli vuotta sitten.
yle.fi yle.fi

Moderna on onnistunut paremmin kuin Pfizer uudessa koronarokotteessa
www.verkkouutiset.fi

Uusi koronarokote antaa vahvan suojan | Verkkouutiset

Moderna odottaa tietoja rokotteen pitkän aikavälin tehosta kesän loppuun mennessä.
www.verkkouutiset.fi
 
Olen pitänyt aiemmin Asko Järvistä fiksuna miehenä mutta nyt taisi pääsi sammakko suusta!
”– Ehkä tavallinen kansa allergian siedätyshoidosta ymmärtää sen, että jos me annetaan elimistöön jatkuvasti jotakin vierasta ainetta, johon puolustusjärjestelmä reagoi, niin elimistö voidaan sille siedättää, niin se hyöty mikä siitä saadaan ei olekaan enää samanlainen, vaan puolustusjärjestelmä tottuu siihen.”
yle.fi

THL:n tuore linjaus saa kiitosta ylilääkäri Markku Broakselta: "Ylikuolleisuus on suorassa suhteessa siihen, että kolmosrokotteen teho ei enää riitä"

Broaksen mukaan neljänsien rokotteiden antaminen aikaisemmin olisi kuitenkin voinut säästää useita ihmishenkiä.
yle.fi yle.fi
”Broas tyrmää kollegansa väitteet.
– Se, mitä kollega Järvinen toi esille siedätyksen yhteyttä rokotuksiin, niin niillä ei ole mitään tieteellistä yhteyttä toisiinsa. On tietyllä tavalla virheellinen ajattelutapa, että se jotenkin vähentäisi sitä suojaa, jos toistetaan rokotuksia. Sellaista näyttöä ei koronarokotuksen osalta ole. Siedätys on allergologien hoitomuoto ja sen rinnastamisessa rokotuksiin ei ole tieteellistä yhteyttä.”
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top