M05RES

[Rannari]

Muutenkin PV:n vermeet ovat kyllä enemmän kun asianmukaisia, turvallisia ja kestäviä kaikkeen käyttöön ainakin m91 ja m05 kokoonpanoissa..

Nollavitosista en sano mitään mutta ainakaan M91-maastopuku ei ole asianmukainen eikä turvallinen. Eikä etenkään kestävä.

Ala-arvoisen surkea kaava yhdistettynä huonolaatuisiin materiaaleihin ja heikkolaatuiseen valmistukseen. Ihan silkkaa kuraa koko asu jos suhteutetaan asiat tärkeimpään käyttöön eli maastossa rymyämiseen. Minusta Suomen Sotilas oli jäljillä todetessaan että kyseinen asu sopii esikuntakäyttöön ja siihenkin vain rajoitetusti.

Noinhan siinä käy kun priorisoidaan loma-ja palveluspukukäyttö reipashenkisen maastotoiminnan edelle. Ilmeisesti tähän on Pv:ssakin viimein herätty ja nyt on tekeillä joku ajateltuun käyttötarkoitukseen sopiva rymyasu yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa.

 

[J0h1F]

Jostain syystä lähti tuplat.

 

[J0h1F]

Ylihinnoitellut M91 ja M05 tuotteet (jotka on muutenkin suunniteltu massa-armeijalle ja varusmieskäyttöön) kannattaa jättää sinne hyllyyyn.

Se M05 väliasu (eli kaupallisesti Woolpowerin merinovilla-alusasu) on kyllä aivan erinomainen laadultaan ja käyttöarvoltaan, ja hintakin on kyllä sen mukainen niin hävärinä kuin siviilihintanakin. Eikä kyllä varmasti ole koko reserville niitä, sehän maksaa puolet kantolaitejärjestelmästä.
Myös Teseman valmistamat M05 saapassukat ovat varsin onnistuneet, ne ovat kestävä versio (80% villa, 20% nailon) paksuista pehmeistä villasukista. Muut kuin Teseman sukat sitten ovatkin aika huonot, koska ne eivät ole yhtä pehmeitä ja eristäviä.

Firman T-paita on kyllä aika huono, mutta sehän onkin tarkoitettu lähinnä vain lämpimän sään kasarmivaatteeksi.

Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden 16 vuotta kestänyt sotaputki on myös varmistanut sen, että erilaisia sotilasvarusteita ja vaatteita tuotetaan firmojen toimesta sotilaille, PMC:lle, poliiseille ja tietenkin yksityisten ihmisten käyttöön nopeasti ja tehokkaasti. Voidaan sanoa, että varusteista on suoranainen runsaudenpula.

Aivan, mutta huvittavaa kyllä, sielläkin erikoisjoukot käyttävät esim. alusasuinaan aivan muita, kuin mitä asevoimat jakaa rivimiehille. Merinovilla ja villa jyräävät siinä, palonkestävyytensä ja kylmäominaisuuksiensa ansiosta. Rivimiesten fleecet ja coolmaxit ovat loppujen lopuksi aika keskinkertaisia varusteita.

Ala-arvoisen surkea kaava yhdistettynä huonolaatuisiin materiaaleihin ja heikkolaatuiseen valmistukseen.

M91:n laadussakin on eroja, koska valtiolle virka- ja sotilasasuja vuosikymmenten kokemuksella ja ammattitaidolla valmistanut Valtion Pukutehdas lopetettiin 90-luvulla. Valtion pukutehtaan tuotanto on ompeleiltaan aivan eri luokkaa, kuin nykyiset M05:t, itselläni on muutama 1988 valmistettu M62 kaapissa, ja niiden työnjälki on täysin virheetöntä ja nappien ompeleet todella kestäviä. Sen sijaan M05:ssä työnjäljessä näkyy virheitä siellä täällä ja nappien ompeleet (sepaluksen nappi siis lähinnä) ovat heikkoja.

 

[Ingsoc]

Kuten jo aikaisemmassa viestissäni totesin - suosittelen vahvasti sitä, että jokainen käyttää sellaisia vaatteita sekä varusteita jotka on hyväksi havainnut. Vaikka sitten kumisaappaita jos niistä tykkää.

Olen viettänyt 100+ vuorokautta kertausharjoituksissa, vapaaehtoisissa harjoituksissa sekä MPK:n harjoituksissa. M05 merinovilla pukua ei ole vielä kertaakaan jaettu. Mikä on todennäköisyys, että se jaetaan LKP:ssa? Minulla ei ole ongelmaa sen jakamattomuudesta, koska käytän omia varusteita.

 

[adam7]

Kuten jo aikaisemmassa viestissäni totesin - suosittelen vahvasti sitä, että jokainen käyttää sellaisia vaatteita sekä varusteita jotka on hyväksi havainnut. Vaikka sitten kumisaappaita jos niistä tykkää.

Olen viettänyt 100+ vuorokautta kertausharjoituksissa, vapaaehtoisissa harjoituksissa sekä MPK:n harjoituksissa. M05 merinovilla pukua ei ole vielä kertaakaan jaettu. Mikä on todennäköisyys, että se jaetaan LKP:ssa? Minulla ei ole ongelmaa sen jakamattomuudesta, koska käytän omia varusteita.

Mitä teet kun keikka menee parin viikon yli ja vaatetta alkaa olla pakko vaihtaa?

 

[Aarne1]

Olen viettänyt 100+ vuorokautta kertausharjoituksissa, vapaaehtoisissa harjoituksissa sekä MPK:n harjoituksissa. M05 merinovilla pukua ei ole vielä kertaakaan jaettu. Mikä on todennäköisyys, että se jaetaan LKP:ssa? Minulla ei ole ongelmaa sen jakamattomuudesta, koska käytän omia varusteita.

Oma epätieteellinen näkemys on, että jos odotettavissa on max -5 pakkasta, nalle(paita) jää varastoon. -10 niin jaetaan, kerran jopa housutkin. Nallehousut on jaettu aina silloin kun harjoituksen yhteydessä on ollut Perkin harjoitus. Talviaikaan tietty

 

[Ingsoc]

Mitä teet kun keikka menee parin viikon yli ja vaatetta alkaa olla pakko vaihtaa?

Asiasta on ihan puolustusvoimien kannanotto.

http://maanpuolustus.net/threads/py...ä-varustus-liikekannallepanotilanteessa.4987/

Käytössä CPE:n 100 litrainen varustereppu, joka useinmiten on noin puolillaan omaa tavaraa. Yleensä kertauksissa jaetaan pallorepullinen (50 litraa) ja voin työntää täytetyn repun tavaroineen sinne keikkakassiin muiden seuraksi. Eli voi olla jopa tuplakamat.

Tilanteesta riippuen on sitten sodassa omat kamat ja firman kamat. Tai sitten vaan omat kamat. Pesen sitten itse mahdollisuuksien mukaan omat kamat. Firman kamat saan vaihdettua "pyykkijunasta". Epäilen, että tornilla on suurempia murheita kuin kalsarikuittaukset kahden sotaviikon jälkeen?

 

[Victor Charlie]

Omat vaatteet ovat jakokamojen ohessa ylimääräisenä ja niiden huolto on sitten omistajansa vastuulla. Jossain välissä pestään, kun ehditään. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Ylimääräistä kantamista tietysti, mutta ei se yksi kerrasto ja pari sukkaparia mahdottomia paina.

 

[vastarannankiiski]

Nollavitosista en sano mitään mutta ainakaan M91-maastopuku ei ole asianmukainen eikä turvallinen. Eikä etenkään kestävä.

Ala-arvoisen surkea kaava yhdistettynä huonolaatuisiin materiaaleihin ja heikkolaatuiseen valmistukseen. Ihan silkkaa kuraa koko asu jos suhteutetaan asiat tärkeimpään käyttöön eli maastossa rymyämiseen. Minusta Suomen Sotilas oli jäljillä todetessaan että kyseinen asu sopii esikuntakäyttöön ja siihenkin vain rajoitetusti.

Noinhan siinä käy kun priorisoidaan loma-ja palveluspukukäyttö reipashenkisen maastotoiminnan edelle. Ilmeisesti tähän on Pv:ssakin viimein herätty ja nyt on tekeillä joku ajateltuun käyttötarkoitukseen sopiva rymyasu yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa.

Täytyy myöntää että tunnistan nämä Rannarin mainitsemat ongelmat perusteluineen liittyen M91:een. En vain itse ole niihin törmännyt omakohtaisessa käytössä, en kotomaassa enkä ulkomailla. On pitänyt tuulen ja tuiverruksen ja tihkusateen. Käytössäni olleet kappaleet ovat olleet aina moitteettomia työstöltään ja materiaaleiltaan. Viimeisin puku on ollut käytössä... 14 vuotta jos laskin oikein. Kulunut toki on. Ehjä, tosin paikkailtu yksi revennyt reisitasku ja takin helma joka jäi harjateräkseen kiinni. Vetoketjut ovat kestäneet moitteetta, mitä nyt yhdestä on se tartuntalirputin irronnut. Täytyy itse asiassa sanoa, että mitä enemmän pukua käyttää ja mitä enemmän sitä paikkailee, sitä rakkaampi siitä tulee ja sitä vaikeampi siitä on luopua.

Leikkausta, etenkin housujen moni on parjannut kanssa ja ihan varmasti syystäkin. Itselle ei M91:n leikkauksessa ole mitään vikaa, syynä lienee slaavilais-aasialainen ruumiinrakenteeni. Erityisesti olen ihastunut takin korkeaan kaulukseen.

 

[Rannari]

Täytyy myöntää että tunnistan nämä Rannarin mainitsemat ongelmat perusteluineen liittyen M91:een. En vain itse ole niihin törmännyt omakohtaisessa käytössä, en kotomaassa enkä ulkomailla. On pitänyt tuulen ja tuiverruksen ja tihkusateen. Käytössäni olleet kappaleet ovat olleet aina moitteettomia työstöltään ja materiaaleiltaan. Viimeisin puku on ollut käytössä... 14 vuotta jos laskin oikein. Kulunut toki on. Ehjä, tosin paikkailtu yksi revennyt reisitasku ja takin helma joka jäi harjateräkseen kiinni. Vetoketjut ovat kestäneet moitteetta, mitä nyt yhdestä on se tartuntalirputin irronnut. Täytyy itse asiassa sanoa, että mitä enemmän pukua käyttää ja mitä enemmän sitä paikkailee, sitä rakkaampi siitä tulee ja sitä vaikeampi siitä on luopua.

Leikkausta, etenkin housujen moni on parjannut kanssa ja ihan varmasti syystäkin. Itselle ei M91:n leikkauksessa ole mitään vikaa, syynä lienee slaavilais-aasialainen ruumiinrakenteeni. Erityisesti olen ihastunut takin korkeaan kaulukseen.

Taitaa tuo puvun sopivuus/toimivuus olla ruumiinrakenteesta kiinni. Kuivakka maratoonarityyppi tuntuu pärjäävän puvun kanssa hyvin. Jos on syystä tai toisesta paremmassa lihassa niin housunperseet alkavat nopeasti repeillä. Sama lopputulema niin lihaksikkailla kuin ylipainoisillakin. Itselläkin ollut murhetta niin jalkojen kuin käsien kuin hanurin kuin kaulankin mahduttamisessa pukuun. Isompi kokokaan ei kunnolla auta kun ympärysmittaa ei tule lisää vaan lähinnä pituutta. Ja takki on pelkän paidan kanssa aina hartioista ahdas joten kunnon välikerroksia sinne ei hevin laiteta.

Ysiykkösen kehitysversiohan oli aivan loistava kun pääsin sellaistakin yhdessä harjoituksessa kokeilemaan. Tuotantoversiossa oli kuitenkin jokseenkin kaikkia ominaisuuksia merkittävästi huononnettu. Kaulus oli muutettu ahtaammaksi ja hihoja sekä lahkeita kavennettu. Takki ja housut olivat kautta linjan muuttuneet niukemmiksi. Haarukset oli kavennettu ja vyötärö madallettu. Lisäksi proton taskuissa olleet vetoketjut oli vaihdettu tarraksi ja kangaskin muuttunut epämääräiseksi. Pv:n huononnustoimistosta usein irvaillaan mutta valitettavasti sellainen ilmeisesti tosiaan on olemassa.

 

[Raivaaja]

Kerran eräs maailmaa nähnyt oppari tokaisi kun keskusteltiin sotavaatteista (kalliit tappelupaidat, m62, 05 jne) että "samapa tuo mitä on päällä, kaikki kumminkin lopulta päätyy verisinä JSP viereen myttyyn poltettavaksi"

Tuohon että mitä jaettaisiin kun homma perkelöityy uskon että kunnon talvivaatteita ei riitä kaikille (merino väliasu, pakkasvaatteet, käsineet) niin talvivaatteet ainakin pitäisi olla jokaisella varautuneella kunnossa. Talvella lumipuku peittää kaiken cajanderin alleen joten siitä ei tule edes suuri ongelma jos se Haglöfsin toppatakki sattuu olemaan alla.

Eteläsuomessa tosin ei paljoa nykyään tule käytettyä valkoista päällä..

21.2.2019 Uudenmaan 26. Kodinturvakomppania harjoittelee vapaaehtoisessa viikonloppu-harjoituksessa Espoon pohjoispuolella partiointia. Komppanian perustamisen jälkeen jäseniä liittyi nopeasti reserviin sijoittumattomista mutta maanpuolustuksesta omistautuneista reserviläisistä. Komppanian keski-ikä on komppanian päällikkö res. Kapt. Pekka Sjögvistin mukaan 43v mutta intoa päällikön mukaan löytyy komppaniasta kuin vasta asepalveluksen käyneiltä.

Piti vähän irrotella

 

[kalervo.palsa]

Hienoja ovat nuo kiinteästi asennetut persealuset, makkaranpaistossa ei eturauhanen kylmety

 

[vastarannankiiski]

Tuohon että mitä jaettaisiin kun homma perkelöityy uskon että kunnon talvivaatteita ei riitä kaikille (merino väliasu, pakkasvaatteet, käsineet) niin talvivaatteet ainakin pitäisi olla jokaisella varautuneella kunnossa. Talvella lumipuku peittää kaiken cajanderin alleen joten siitä ei tule edes suuri ongelma jos se Haglöfsin toppatakki sattuu olemaan alla.

...

Piti vähän irrotella

Samaa mieltä. Ei saletisti riitä talvirytkyjä kaikille. Itse pitää tuoda omat ja ahtaa ne maastopuvun tai lumipuvun alle.

Itse olen luonnehtinut itselleni että wanha M62 "tarnjacke" edusti tyylipuhtaimmillaan eräänlaista sotilaallista kuorivaatetta. Sama se mitä alla oli, päälinen eli se kuuskekkonen oli siinä päällä tuomassa naamiointia ja tunnistetta omille. Alla oli sitten toimivat vaatteet, sellaiset joissa oli mm. niinkin sofistikoituneet elementit huomioituna käyttöä ajatellen, kuten taskut...

Hyvää irroittelua.

 

[kimmo.j]

Herää vain kysymys, miten keskiverto kaupunkilaisilla on kenttäkelpoisena talvivaatetusta mukaan tuotavaksi?

Kun jokapäiväisessä elämässä ei tarvitse oleskella ulkona pitkiä aikoja, voi kunnollisten talvivaatteiden hankinta jäädä pienelle. Esimerkkejä on havaittu keskustelussa jossa nuorimies kertoi ettei omista pitkiä kalsareita.

 

[Sardaukar]

Herää vain kysymys, miten keskiverto kaupunkilaisilla on kenttäkelpoisena talvivaatetusta mukaan tuotavaksi?

Kun jokapäiväisessä elämässä ei tarvitse oleskella ulkona pitkiä aikoja, voi kunnollisten talvivaatteiden hankinta jäädä pienelle. Esimerkkejä on havaittu keskustelussa jossa nuorimies kertoi ettei omista pitkiä kalsareita.

En omista kyllä itsekään. Hyvät vuorelliset talvihousut kyllä, ja verkkarit alle jos alkaa siltä tuntumaan, käyvät kyvin pitkistä kalsareista.

 

[kimmo.j]

En omista kyllä itsekään. Hyvät vuorelliset talvihousut kyllä, ja verkkarit alle jos alkaa siltä tuntumaan, käyvät kyvin pitkistä kalsareista.

Totta, mutta pointtini on, että se kaupunkilaisilla mies joka saa kutsun ylimääräisiin harjoituksiin ei ehkä osaa varautua moiseen puutteeseen ja saapuu Perk:n ilman omaa varustusta, tai se on huonosti kenttäkäyttöön sopivaa.

Moni asiaan sen enempää vihkiytymätön ei ymmärrä, ettei tarjolla ole sitä samaa varuste kasaa kuin varusmiehellä.

 

[J0h1F]

Totta, mutta pointtini on, että se kaupunkilaisilla mies joka saa kutsun ylimääräisiin harjoituksiin ei ehkä osaa varautua moiseen puutteeseen ja saapuu Perk:n ilman omaa varustusta, tai se on huonosti kenttäkäyttöön sopivaa.

Moni asiaan sen enempää vihkiytymätön ei ymmärrä, ettei tarjolla ole sitä samaa varuste kasaa kuin varusmiehellä.

Tämän vuoksi voisi olla hyvä, että jaettaisiin taas ohjeistukset siitä, mitä omaa varustetta kannattaa ottaa mukaan, jos kotoa löytyy.
Ennenhän sotilaspassissa oli lista siitä, mitä kaikkea pitäisi ottaa mukaan.

Ja jotta vältyttäisiin valitukselta siitä, että PV ei kykene varustamaan, voitaisiin laittaa lisähuomio, että jos otat omat varusteet mukaan, ne ovat varmasti oikeankokoiset ja vaurioituessaan korvataan, ja siten PV:n varusteita riittää isommalle joukolle.

Ne sarkapuvuthan muuten olivat erinomaisia talvivarusteita lumipuvun alle (eivät pala, pitävät lämpöä, siirtävät kosteutta jne.), luulisi, että PV olisi jättänyt niitä varastoon aika isoja määriä, kun aikanaan hankintamäärätkin olivat varsin mittavia.

 

[Raivaaja]

Tässähän on esimerkiksi varustelekalla lovi rakentaa tuotteilleen oma ns. Kerrospukeutumisjärjestelmä (PCU, ECWCS) josta pystyy soturi sitten nappaamaan tarvittavat vaatteet tai vaikka kaikki paketissa. Halpaahan tuollainen ei olisi, puhutaan varmaan tuhannen euron luokasta mutta sitten olisi kaikki sukista takkeihin

 

[oml]

Reserviläisten vaatekaapeista saattaa löytyä retkeily, laskettelu ja työvaatetusta joiden käyttöä kenttäolosuhteissa voi rajoittaa materiaalit tai värit.
Omasta kaapista katsoin Sastan laskettelupukua jolla on oltu mäessä parhaimmillaan/pahimmillaan -36 asteen pakkasissa on ainakin pelkkää muovia.
"Päällinen 100% Polyamidi/PA Vuori 100% polyesteri/PES Vanu 100% polyesteri/PES". Työvaatteet taas ovat joko neonkeltaisia tai neonoranssia.

 

[JR49]

Tässähän on esimerkiksi varustelekalla lovi rakentaa tuotteilleen oma ns. Kerrospukeutumisjärjestelmä (PCU, ECWCS) josta pystyy soturi sitten nappaamaan tarvittavat vaatteet tai vaikka kaikki paketissa. Halpaahan tuollainen ei olisi, puhutaan varmaan tuhannen euron luokasta mutta sitten olisi kaikki sukista takkeihin

@Spadekessu hep!