maanpuolustus.net

@TomTom Voisiko Ukrainalle perustaa uusi ketju, jossa olisi vain pelkkä tilannetietoa, ei spekulointia?
 
John Hilly kirjoitti:
@TomTom Voisiko Ukrainalle perustaa uusi ketju, jossa olisi vain pelkkä tilannetietoa, ei spekulointia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Omat mietteet:
+ pelkkää tilannetietoa on Lontoon kielellä internet tulvillaan, parin kolmen viestin tuumailut tuo lisäarvoa

Miinukset:
- vähän väliä paukutetaan twiittiä ja linkkiä ”uutisena” joka nähty neljä sivua aikaisemmin. Sotkee kun painetaan suoraan uusimmalle sivulle kirjoittamaan

- väännetään Natosta
- väännetään Suomi vs Ukraina historiallisista eroista yms jne
… relevantteja aiheita, mutta ei juuri nyt. tässä vaiheessa todellinen kiinnostus on tilanteen etenemisessä ja sen analysoinnissa
 
Nyt taitaa foorumi tökkiä jotenkin: kuvat ja sivut latautuvat hitaasti tai sivuilla on tyhjiä kohtia yms. Ainakin itsellä kännykällä käytettäessä

Edit Oma laite tässä tökkikin kun muutkin sivut toimi huonosti ja Vika korjaantui uudelleen käynnistyksellä
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Saitti tarttee modeja. Etenkin Ukrainan sota ketju on leviämässä käsiin, melkein yhtä tehokkaasti kuin Venäjän sotaretki itsessään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko täällä enää, ylläpitäjää lukuunottamatta, moderaattoreita? Joskus takavuosina näin oli. Satunnaisesta laukalle lähdöstä ja henkilökohtaisuuksiin menosta huolimatta, kohtuu asiallisena on viestittely pysynyt. Huomioonottaen tunneskaalan, joita Venäjä jo ennen uutta brutalismi-politiikkansa ilmentymää on herättänyt. Ylläpitäjälle tästä kiitokset.
 
Nyt on kovaa kohdennettua mainontaa.

Screenshot_20220316-063615.png
 
Voisiko laittaa sääntöihin, että linkeistä pitää laittaa pienet lainaukset ja vieraskielisistä twiittauksista käännös(fi tai en)?

Usein kirjoitukseen ei kuulu muuta kuin linkki.

Pieni ajankulu kirjoitajalle, mutta suuri säästö mp-netin lukijoille.

www.is.fi

MPKK:n Paronen: Venäjä on saavuttamassa tavoitteitaan

Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori Antti Paronen arvioi, että Mariupolin kaupunki olisi venäläisjoukkojen hallussa viikkojen tai jopa päivien kuluessa.
www.is.fi www.is.fi

Esimerkiksi ylläolevassa linkissä näkyy otsikon idea: Mariupol.

Usein se ei ole yhtä selvä. Ja uutiset häipyvä ja muuttavat osoitettaan ja silloin idea häipyy.

Eli asiaa selventävä lainaus:
"Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori Antti Paronen arvioi, että Mariupolin kaupunki olisi venäläisjoukkojen hallussa viikkojen tai jopa päivien kuluessa."
 
Saisko sellaisen "vitusti liikaa offtopic" reagointinapin käyttöön?

Jotta voisi liputtaa tiettyjä selvästi väärässä paikassa olevia postauksia ilman, että tarvitsee tehdä uutta offtopic-postausta samaan ketjuun muistuttaakseen siitä. Koskee nyt lähinnä ukraina-ketjua kun tuntuu, että se on nykyään forumin ainoa ketju, eikä porukka osaa enää muualle laittaa mitään. Nytkin linkitetty jotain financial timesin artikkelia Suomen Venäjä-konfliktin valmistautumisen vuosikymmenien historiasta (liittyy ukrainan sotaan miten?).

"Offtopic" reagointi toimisi ehkä hyvänä vinkkinä postaajalle, että oliko postauspaikka nyt ihan loppuun asti mietitty + sen täyttyessä kenties antaisi muille keskustelijoille vinkin, että tätä ei nyt kannata alkaa ruokkimaan.
 
Esimerkiksi vihainen kuvake voisi olla OT.
Edit. Siis kuvake vaihdetaan ot- kuvakkeeksi.

Nythän sitä käytetään väärin ja rangaistaan kirjoittajaa pistevähennyksellä ikävien uutisten tuomisesta.
Mutta offtopikkiin sopisi hyvin nuo negatiiviset rangaistuspisteet.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top