Minkälaisia elokuvia te katotte?

Käytiin koko perheen voimin ihan leffateatterissa katsomassa Hayao Miyazakin Poika ja haikara. Olipa kokemus!

Animaatio on 6/5. Luovuus on 6/5. Miyazaki -jutut on just eikä melekein. Silti pitää vähän sulatella ja katsoa toiseen kertaan, ennen kuin julistaa parhaaksi koskaan. Mestariteos ehdottomasti, mutta onko pelkän ilmaisun vai myöskin sisällön osalta? Jos tykkää Miyazakin elokuvista tai kykenee katsomaan animaatioita, tämä on ehdottomasti tutustumisen arvoinen elokuva. Jenkkien laskelmoiva koneisto ja eurooppalaisten sievistely ei tähän kykene. Ja nimenomaisesti ensimmäisellä kerralla elokuvateatterissa. Jos taas fantasia ja/tai animaatio ei uppoa, tähän ei kannata kahta tuntia käyttää. Itse tykkäsin, mutta en vielä tiedä varmaksi, miten paljon tai miksi.
 
Onko kellään jo mielipidettä Ridley Scottin Napoleonista ? Meinasin käydä ensi viikolla katsomassa.

405967543_10231723693985272_6671617995899374337_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Vähän kyllä oli pettymys. Napoleonin käymistä taisteluista ei montaa käsitelty. Enemmän oli Napon avioliittoasiaa kuin sotaa.
Värillisiäkin näytti olevan Ranskan armeijassa ja paremmissa piireissä jo tuohon aikaan.

Tapahtuiko tällaista edes Austerlitzin taistelun aikana ?


 
Tapahtuiko tällaista edes Austerlitzin taistelun aikana ?


Vähän pelkistetty tuo kohtaus ymmärrettävästi oli. Jäälle pako tapahtui oikeasti. Jää käyttäytyi tässä tapauksessa luonnollisemmin kuin siinä kuningas Arthur elokuvassa.
Onkohan Napoleonista suomennettua elämänkertaa?
 
No, eihän tuo nyt tainnut mennä sinne päinkään. Elokuvantekijä ottanut vähän vapauksia. Erittäin yksinkertaistettu taistelun kulku mutta pitänee käydä leffa joku päivä katsomassa.

Taistelupaikkahan on Brnon lähellä. Kannattaa käydä katsomassa, siellä on ihan hyvät opasteet. Taistelusta saa aika hyvän käsityksen kun käy muutamalla hallitsevalla maastonmuodolla pyörähtämässä. Museokin sieltä löytyy ja taitaapa vielä edelleen joka vuosi kyntötöiden yms yhteydessä löytyä taistelussa kaatuneiden luita.
 
Tämä ilmestyi WSOY:n julkaisemana vuonna 2005. Kirjoittaja on ruotsalainen historioitsija.

Katso liite: 88155
Tällainenkin on. Pitääkin nyt tutustua perusteellisesti kun puheeksi tuli.
 
Exän kanssa tuli kateltua ruutu plussasta kikka. Tietynlainen musiikkimaailman Matti Nykänen. Pidin elokuvasta ja tuli jälkeenpäin tutkittua internetistä kikan historiaa tarkemmin. Kikan juliste isosiskon huoneen ovessa taisi muuten olla ensimmäinen naiskuva jolle tuli kakarana runkattua.
 
Juuri nyt 4.12.2023 katsotaan Mollbergin tuntematonta,monien eri katsomiskertojen jälkeen tämä on paras versio.
Elokuvina tuntemattomat ei ole mitään suosikkeja;Laineen versio on rillumarei teatteria valkokankaalla,vaikkakin 70-luvulta lapsuudesta se on nostalgisin,Mollbergin versio on ankea ja synkkä ilmapiiriltään kuten aika silloin varmasti on ollutkin,uusin Louhimiehen versio on taas muovisen oloinen,tekemällä tehty.Parikan Talvisota on paras suomalainen sotaelokuva.
 
Se on jumalauta silti klassikko. Olen elänyt tuon ysärin alun joten sielunmaisema on tuttua. Pakolaiskeskuksessa mustat pelaa tyhjällä oluttölkillä jalkapalloa.

 
Exän kanssa tuli kateltua ruutu plussasta kikka. Tietynlainen musiikkimaailman Matti Nykänen. Pidin elokuvasta ja tuli jälkeenpäin tutkittua internetistä kikan historiaa tarkemmin. Kikan juliste isosiskon huoneen ovessa taisi muuten olla ensimmäinen naiskuva jolle tuli kakarana runkattua.
Vähän liikaa informaatiota, mutta Dallasin Pamelan bikinijuliste omassa tapauksessa...
 
YES!!! Täytyy katsoa!
On hyvä myös omasta mielestäni.

Nämä laitoin lataukseen, hyvin tippuivat. Vanhemman olen jo nähnyt, toi uusi lentäjäleffa on kiinnostava... John Travolta on kuitenkin oikea lentäjä, sertifioitu useammalle Boeingin isolle matustajarungollekin, itse asiassa.


Ja vielä tämä vanhempi, ihan eri stoori...

muistelen ettei ollut ihan rupunen.

 
Tuossa Routasydämessä ei minun mielestä ollut muuta hyvää kuin tuo perustarina. Se toteutus oli vaan ihan luokaton. Siis ei edes pienen rahan takia, eikä edes sen takia että toimintakohtaukset oli ihan luokattoman huonosti tehty. Eihän tätä tietenkään voi nykyajan mittapuun mukaan arvostella, mutta käsikirjoituksen heikkoudet oli niin silmiinpistäviä, että se oli vaikea elokuva katsoa. Siinä ihmiset jatkuvasti tekivät niin älyttömiä aivopieruja ihan joka asiassa, että sen elokuvan uskottavuus meni täysin. Tietysti olisi hienoa katsoa joku remake tuosta perustarinasta, mutta sitä nyt ei varmasti tehdä.
Muutamat sivunäyttelijät osasi näytelläkin, Pertti Koivulalla oli hyvä hahmo ja se kuulustelukohtaus lasikopeissa oli ainoa joka oli hyvin tehty. Sekin kyllä sivunäyttelijöiden ansiosta.

Lisäksi elokuvaohjaajille pitäisi tehdä selväksi, ettei sitä pumppuhaulikkoa tarvitse ladata ihan joka ikisessä kohtauksessa aina uudestaan, kesken keskustelun ja sillä torrakolla sohottelun. ...
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top