missileman
Kenraali
Tuossa viimeinen statuspäivitys uhrimäärästä
Moskovan terrori-isku
- Viestiketjun aloittaja Antares
- Aloitus PVM
Varsinkin toivoisin että Suomen media nyt vihdoinkin alkaisi itsekin miettimään, mitä ryssän paskaa jatkuvasti ”uutisoivat”.
Monet tietysti ymmärtää että täyttä valetta kaikki mitä sieltä tulee, mutta kyllähän tuo propaganda vähitellen alkaa vaikuttamaan kaikkiin. Jokaista älähdystä sieltä ei kannattaisi enää edes julkaista. Medun jotkut kännitwiitit julkaistaan Suomessa paraatipaikalla yms.
Nytkin taas tästä tapahtumasta media julkaisee aivan taatusti, kritiikittömästi kaikki venäjän yritykset kääntää narratiivi omaksi edukseen.
Coco
Korpraali
Kyllä saa taas ihmetellä Macronin ja muiden länsijohtajien surunvalitteluja sekä solidaarisuudenosoituksia terroristivaltiota kohtaan. Putin varmaan nauraa kuollakseen bunkkerissa. Venäjä on terroristivaltio ja aiheuttanut paskansa itse, oli kyseessä iskujen takana FSB tai "Isis".
Viimeksi muokattu:
putkirassi
Kapteeni
Miksi tuo kohde valittu?
Esiintyvä bändi, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Picnic_(band)
Tavallinen venälöinen , jo neukku-ajoilta.
Olisiko paikka jo sen verra syrjässä että turvatoimet yms. vähä niin ja näin?
Esiintyvä bändi, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Picnic_(band)
Tavallinen venälöinen , jo neukku-ajoilta.
Olisiko paikka jo sen verra syrjässä että turvatoimet yms. vähä niin ja näin?
Coco
Korpraali
"Yllättäen" tuo bändi on puolustanut erikoista operaatiota, osallistunut johonkin perseilyyn miehitetyllä Krimillä ja sanonut "sylkevänsä pakotteille". Varmaan uhreissa sopivasti myös Putin-jugendin jäseniä.
tienvarsipummi
Kenraali
missileman
Kenraali
Ensimmäisessä videossa näkyy, kun hyökkääjät tulevat paikalle. Tuossa yhdessä näkyy, kun poistuvat paikalta. Helposti pääsevät lähtemään varmaan tunnin päästä aloituksesta. FSB/Rosgvardia ryssinyt pahemman kerran ja veikkaan että johtuu väärästä turvallisuudentunteesta tuossa koneistossa.
No voi vittu, tietenkin tuomitsee. Eihän Venäjä tarkoituksella iske siviilikohteisiin Ukrainassa
siviilejä nyt sattuu olemaan sotilaskohteiden lähellä, ja sotilaskohteet sijaitsevat siellä mihin pommit osuvat kun ne eivät niin tarkkoja ole.Mielenkiintoista tässä on se, että jos ja kun kyseessä on ihan oikea islamistinen terrori-isku, niin miten Putin kommentoi seuraavia kysymyksiä:
a)Miten viranomaiset ei kyennyt tätä estämään
b)Miten Venäjän turvallisuusviranomaisten vastaus oli taas kerran ihan vitun hidas (tunti isku alusta)
c)Yhdysvallat varoitti iskusta etukäteen, eikö tiedustelutietoa osattu hyödyntää vai eikö sitä uskottu?
Tietty jos sieltä nyt tulee joku psykoottinen purkaus että kaiken takana on Ukraina niin asia erikseen, mutta kyllä Kremlin ja Putinin hiljaisuus minusta viittaa enemmän siihen että tämä isku tuli oikeasti yllätyksenä, ja oli aito terrori-isku. Ryssämediassa aina nuoleskellaan vähän Ukrainaa vastaan, Medvedev ollut jo pari vuotta psykooseissa ja yksittäiset senaattorit selittää mitä selittää. Mutta noin muutoin tässä ei olla vielä yhtään käyttäydytty siihen malliin että kyseessä olisi ollut joku false-flag Ukrainan lavastamiseksi. Osa venäläisistä medioista ilmoitti jo yöllä, että kohta Putin puhuu. Noh, ei puhunut. Ei tuossa elävässä tilanteesa Putin tainnut kuitenkaan haluta kameran eteen, jos ei ollut mitään kunnolla valmisteltua.
putkirassi
Kapteeni
En nostanut noita tikun nokkaan, kun löytyy paljon tuohon malliin puuhanneita krimin valtauksen ajoilta , mikä hyvönsä voidaan linkittää ukrainaan tavalla toisella ja saada narratiivi aikaan. Enemmänkin mietin iskuntekijöidrn ilmiselvän arabi/islam jne-kytkennän kautta valintaperustetta. Bändi on venäläisyyden ilmentymä, kun jo neukkuajoilta, yleisön voisi ajatella olevan samaa sorttia ja siten sopiva kaikkien Stanien yms. maaliksi ja myös Ukrainalaismielisten maaliksi ( ainakin venäläisten mielestä) .
Kustavi
Ylipäällikkö
Olen sitä mieltä, että tämän annettiin tarkoituksella tapahtua, jotta voidaan syyttää Ukrainaa ja aloittaa mobilisaatiot ynnä muut vahvemmat sotaan liittyvät toimet ryssälässä.
Tästä oli heti alkuun vihiä, kun alkoi ilmestymään Ukrainan kilvissä olevia autoja yms ukrainalaisia terroristejä valeviiksissä ja parroissa, sekä johto kertoi kansalle heti että Ukraina ollut asialla.
Venäjä ei tainnut osata laskea sitä, että jenkit puuttui tähän peliin heti kättelyssä ja alkoi rummuttamaan Isistä. Pikkuhiljaa Ukrainaan liittyvät johtolangat katosi ja venäjä alkoi puhumaan itsekin terroristi-iskusta tmsp muttei enää syyttänyt Ukrainaa.
Eli ryssä tiesi terroristi-iskun tulevan ja tiesi että se on Isis, mutta laski väärin siinä, että voisivat syyttää Ukrainaa tästä.
Nyt putikka onkin paskassa raossa kun kansa alkaa kyselemään että mitä helvettiä tapahtuu kun iskusta tiedetään 2 viikkoa etukäteen ja silti se tapahtuu. Tai siis muut kansat ainakin kyselisi johtajiltaan, tuosta lammaskansasta ei ota selvää.
Samaan aikaan tekijät on edelleen vapaana, aivan käsittämätöntä.
Ja vielä se, että iskujoukoilta kesti melkein kaksi tuntia saapua paikalle MOSKOVASSA, tarkimmin vartioidussa kaupungissa koko venäjällä.
Tämän kaiken lisäksi, öljynjalostamot palaa jälleen kerran tänään.
Putikan ote alkaa lipsumaan, tämä terrori-isku ja siitä Ukrainan syyttäminen olisi pitänyt saada näyttämään oikealta jotta tulevat sotatoimet oltaisiin voitu perustella. Ja jos länsi ei olisi tähän reagoinut nopeasti niin varmasti tuo olisi mennytkin läpi? Ehkä alkoi näyttämään jo ryssän omallakin pöydällä liian naurettavalta syyttää Ukrainaa tästä joten se suunnitelma kuopattiin.
Nyt onkin ryssän johdolla sitten se vaikea hetki alkaa selittelemään tätä Isisin teoksi.
Lisäksi nyt tämä "Ukrainan false flak -kortti" on käytetty uuteen mobilisointiin ja muihin sotatoimiin liittyen.
Mikä on seuraava tapahtuma jolla perustellaan uudet sotatoimet ja mobilisoinnit? Joku droneisku ydinvoimalaan ryssälässä?
Vai mennäänkö nyt sitten ilman mitään syitä ja ilmoitetaan mobilisoinnista? Tuskin kansa tähänkään hanttiin laittaa.
Jos ryssä päätyy myöskin isikseen, heidän tarvitsee tottakai "kostaa" tämä isku jotenkin. Eli luultavasti joku "isku" tehdään lähi-idässä ja myydään kansalle että nyt on Isis tuhottu. Ainoa ongelma tässä on se, että entä jos Isis iskee uudelleen ryssälässä?
Kyllä on ryssä ajanut itsensä taas hienoon tilanteeseen, putikka joutuu selittelemään ihan tosissaan näitä juttuja, silti musta alkaa tuntumaan siltä, että nyt alkaa myös putikka olemaan jo aika nurkkaan ajettu.
-
Lisäystä sen verran, että tästä voi lähteä putinin lähtölaskenta käyntiin. Terrori-iskut ja inflaatio joka tulee räjähtämään käsistä jalostamoiskujen takia ei ainakaan lisää tsaarin kannatusta jonka pitäisi olla vahva ja suojella koko ryssälää - tällä hetkellä se ei pysty suojelemaan mitään ei edes Belgorodia.
Tästä oli heti alkuun vihiä, kun alkoi ilmestymään Ukrainan kilvissä olevia autoja yms ukrainalaisia terroristejä valeviiksissä ja parroissa, sekä johto kertoi kansalle heti että Ukraina ollut asialla.
Venäjä ei tainnut osata laskea sitä, että jenkit puuttui tähän peliin heti kättelyssä ja alkoi rummuttamaan Isistä. Pikkuhiljaa Ukrainaan liittyvät johtolangat katosi ja venäjä alkoi puhumaan itsekin terroristi-iskusta tmsp muttei enää syyttänyt Ukrainaa.
Eli ryssä tiesi terroristi-iskun tulevan ja tiesi että se on Isis, mutta laski väärin siinä, että voisivat syyttää Ukrainaa tästä.
Nyt putikka onkin paskassa raossa kun kansa alkaa kyselemään että mitä helvettiä tapahtuu kun iskusta tiedetään 2 viikkoa etukäteen ja silti se tapahtuu. Tai siis muut kansat ainakin kyselisi johtajiltaan, tuosta lammaskansasta ei ota selvää.
Samaan aikaan tekijät on edelleen vapaana, aivan käsittämätöntä.
Ja vielä se, että iskujoukoilta kesti melkein kaksi tuntia saapua paikalle MOSKOVASSA, tarkimmin vartioidussa kaupungissa koko venäjällä.
Tämän kaiken lisäksi, öljynjalostamot palaa jälleen kerran tänään.
Putikan ote alkaa lipsumaan, tämä terrori-isku ja siitä Ukrainan syyttäminen olisi pitänyt saada näyttämään oikealta jotta tulevat sotatoimet oltaisiin voitu perustella. Ja jos länsi ei olisi tähän reagoinut nopeasti niin varmasti tuo olisi mennytkin läpi? Ehkä alkoi näyttämään jo ryssän omallakin pöydällä liian naurettavalta syyttää Ukrainaa tästä joten se suunnitelma kuopattiin.
Nyt onkin ryssän johdolla sitten se vaikea hetki alkaa selittelemään tätä Isisin teoksi.
Lisäksi nyt tämä "Ukrainan false flak -kortti" on käytetty uuteen mobilisointiin ja muihin sotatoimiin liittyen.
Mikä on seuraava tapahtuma jolla perustellaan uudet sotatoimet ja mobilisoinnit? Joku droneisku ydinvoimalaan ryssälässä?
Vai mennäänkö nyt sitten ilman mitään syitä ja ilmoitetaan mobilisoinnista? Tuskin kansa tähänkään hanttiin laittaa.
Jos ryssä päätyy myöskin isikseen, heidän tarvitsee tottakai "kostaa" tämä isku jotenkin. Eli luultavasti joku "isku" tehdään lähi-idässä ja myydään kansalle että nyt on Isis tuhottu. Ainoa ongelma tässä on se, että entä jos Isis iskee uudelleen ryssälässä?
Kyllä on ryssä ajanut itsensä taas hienoon tilanteeseen, putikka joutuu selittelemään ihan tosissaan näitä juttuja, silti musta alkaa tuntumaan siltä, että nyt alkaa myös putikka olemaan jo aika nurkkaan ajettu.
-
Lisäystä sen verran, että tästä voi lähteä putinin lähtölaskenta käyntiin. Terrori-iskut ja inflaatio joka tulee räjähtämään käsistä jalostamoiskujen takia ei ainakaan lisää tsaarin kannatusta jonka pitäisi olla vahva ja suojella koko ryssälää - tällä hetkellä se ei pysty suojelemaan mitään ei edes Belgorodia.
Tässä nyt ei ole mitään vitun järkeä. Kenelle se Venäjä viestii? Omalle kansalleen. Ketä se kansa ensisijaisesti uskoo? Omia johtajiaan. Sillä ole paskankaan merkitystä mitä Yhdysvallat sanoo, vaan mitä Kreml itse sanoo.
Voi olla, että nyt kun Yhdysvallat on päässyt jo syyttämään ISISiä eikä Kreml ole vielä sanonut mitään, ei asialle voida mitään. Ensitunteina olisi voitu. Siksi tämä viittaa siihen, että kyseessä on aito terrori-isku, ja Kreml on shokissa.
Eikä Kreml tätä välttämättä "antanut tapahtua". Muistellaan nyt miten Venäjän hyökkäyksen alku meni. Tiedustelupalvelut olivat onnistuneet kusettamaan Putinia siitä, että kyllä Ukrainassa kaikki ottavat ilomielin Venäjän vastaan vapauttajina kunhan fasistit vaan heitetään vittuun Kiovasta. Totuus olikin toinen. Ihan samalla tavalla, tässä on todennäköisesti käynyt niin että Yhdysvallat on tosiaan informoinut kollegoitaan moraalivelvotteensa mukaisesti, mutta siihen ei olla reagoitu syystä X, eikä tätä tietoa olla välitetty Kremlille. Putinille kerrotaan vain se, mitä hän haluaa kuulla. Miksi joku FSB:n johtaja kertoisi tälle, että meillä on terroriuhka päällä kun jenkkikolegat kertoi näin?
Lähiviikkoina selviää aika paljon, putoaako päitä FSB:ssä ja muualla. Veikkaan että putoaa, koska iskua ei kyetty estämään vaikka Yhdysvallat jopa yritti auttaa.
J0h1F
Ylipäällikkö
Huomauttaisin - Venäjällä kivääriin/rihlapyssyyn saa aseluvan vasta, kun on 5 vuoden ajan omistanut sileäpiippuisen aseen ilman rikkomuksia, ja muuten täyttää aseluvan ehdot ja osaa viranomaisprosessin (sekä Neuvostoliitossa pidettiin että Venäjällä pidetään kansalaisten omistamia kiväärejä vallanpitäjille vaarallisina). Lisäksi erilaisten tehdasdekojen ja paukkupatruuna-aseiden saatavuus on lupavapaina laajaa, koska venäläinen viranomaisprosessi lupien saamiseksi on, noh, venäläinen.
Tässä siis voisi olla kyseessä jokin ei-kivääri, eli siis dekosta/paukkupatruuna-aseesta kotikutoisin konstein muunnettuja tai sitten sileäpiippuisia.
Siltikin
on varteenotettava huomio - Uuden-Seelannin moskeijaisku näytti juuri siltä, miltä aatteen palossa tehdyn terrori-iskun voi kuvitella näyttävän - silmittömältä murhaamiselta kohderyhmään kuuluvia uhreja valikoimatta ja säälimättä. Samanlainen kuva tuli myös islamistien Bataclanin iskusta 2015 ja tämänvuotisesta Hamasin hyökkäyksestä Gazaan.
Tässä sen sijaan terroristit vaikuttavat olevan aika kranttuja uhrien valikoinnissa, jopa päästävän väkeä karkuun, eikä toiminnasta välity sellainen aatteen/vihan voimalla tapahtuva murhaamisen meininki.
Kas, ei kuitenkaan Dagestan, jossa nyt on ollut levotonta.
Kadyrovilla on muuten ollut jo pitkään hampaankolossa jotain inguuseja vastaan, ja tsetseenit ja inguusit ovat sotineetkin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen (ja myös osseetit ja inguusit). Saadaan sopivasti kaapattua tsetseeneille inguusien maita?
Haiskahtaa Kadyrovin klaanin tempuilta, lienevät maksaneet joillekin (itse kurjistamiensa) inguusien kurjalistosta otetuille tästä, ehkä lupauksin iskuun värvättyjen perheiden aseman parantamisesta? Annettu kelvottomat aseet ja käsketty menemään iskemään tuonne.
Toisaalta kyseessä voi olla myös FSB:n järjestämä/tapahtumaan annettu temppu, jolla oikeutetaan Moskovasta käsin tapahtuva tiettyjen alueiden repressio ihan klassisen isovenäläisessä hengessä, eli "vääräuskoiset" ja "vääräkansallisuuksiset" kohteena.
ISIS:kin sopisi Tsetsenian kuvioihin, koska Venäjä esiintyy omassa vaikutuspiirissään ISIS:n vastavoimana, ja ISIS vastustaa Kadyrovia.
@ajs178 @Kustavi Armenian en usko tähän kuvioon liittyvän, koska Armenian/Transkaukasuksen tapahtumien kuvio on Venäjälle nöyryytys, ja nöyryyttäjänä on Azerbaidzan. Azerithan jopa hyökkäilivät venäläisten rauhanturvaajien kimppuun ja tappoivat heitä, eikä Venäjä reagoinut. Venäjän yleinen mentaliteetti on myös ollut Armenian puolella kristittynä maana, ja Venäjälle riittäisi hyvin vallankumous Venäjä-mielisten hyväksi siellä, ei tarvittaisi sotaa. Azerit olisivat todennäköisempi kohde valtiollisille sotatoimille (ja varmaankin jälkikäteen olisivat olleet yksi korkealla listassa olevista maista, jos Putin olisi tajunnut Ukrainan olevan näin vaikea - azereista olisi pystynyt jauhamaan samanlaisen attritiovoiton kuin talvisodassa, eikä länsi olisi puuttunut kahden kansanmurhaavan diktatuurin väliseen sotaan Euroopan ulkopuolella samalla innolla).
Mielestäni tässä voi olla kyse turvallisuuspalvelun sisäisestä rakoilusta, kun Venäjän keskusvalta on todellisuudessa heikentynyt, vaikka näennäisesti onkin vahvempi. Kadyrovilla on erilaiset intressit kuin Putinin silovikkiklikin isovenäläisillä.
Epätoivoisten vihollissympateeraajien värvääminen on myös paljon helpompaa kuin omien käyttäminen omien suoraan ampumiseen. Se ei kuitenkaan tekisi tuolla tavalla järjestetystä iskusta yhtään vähempää false flagia, jos hommaa on koordinoitu viranomaisten puolelta. Välimaastossa on toki myös se, että iskusuunnitelmasta on tiedetty, muttei ole haluttu puuttua.
Kohtaan c) sen verran huomioita että varoituksia potentiaalisista terrori-iskuista tulee liukuhihnalla. 99.95% niistä osoittautuu perättömiksi, 0.04% taustalta löytyy terroristista halua muttei mitään käytännön kykyä toteuttaa iskua, ja 0.01% on aitoja uhkia.
Tämä tapaus on toki erilainen, koska uhkasta ei ainoastaan jaettu tietoa tiedustelupalveluiden kesken, vaan asia tuotiin myös julkisuuteen ja siitä tehtiin matkustusvaroitus.
Kustavi
Ylipäällikkö
Taidat olla itsekin shokissa kun noin vaahtoat.
Ei sinun tuota koko viestiä minään henkilökohtaisena purkauksena pitänyt ottaa. Mutta kerro nyt toki, että millä logiikalla Venäjä antaa terrori-iskun tapahtua siksi että voi kääntää sen Ukrainaa vastaan, mutta ei teekään niin koska ulkopuolinen vaikutus? Kerro milloin Venäjällä olisi milloinkaan ollut mitään väliä sillä, mitä ulkomailla uutisoidaan?
teknohippi
Kenraali
Yksi puoli tässä moskovan iskussa on zenäjän toimintatapa maahanmuutossa. Tähän asti tuonne on päässyt tyyliin suorilla lennoilla ja ihan virallisilla papereilla kunhan on vähän voidellut viranomaisia. Alkuperäinen syy tälle on ollut saada halpaa orjatyövoimaa ja osittain myös tuoda sitä läpsyttelijämassaa EU:n rajoille.
Perusmuslimin kannalta diili on ollut toimiva, pääsee omaa paskastania parempaan ansiotasoon ja suht turvalliseen ympäristöön. Pieni mahku päästä jopa EU alueelle. Kolmen päivän erikoisen venyessä vuosien kulutussodaksi ja talouspakotteissa rämpimiseksi on tuhonnut tämän yhtälön. Yllättäen tälle kohtuullisen isolle massalle ei olekkaan palkkatyötä ja jos onkin niin ruplan uppoaminen vei mahdollisuuden lähettää rahaa kotiin. Muslimimassa radikalisoituu välittömästi kun olot kurjistuu ja uskontoon sisäänrakennettu jihad puhkeaa heti kukkaan. Todennäköisesti ryssän turvallisuusviranomaiset käytti tätä hyväkseen iskun toteuttamisessa vain antamalla sen tapahtua. Se mitä siellä ei tajuta on että kun yksi jihadin kukkanen puhkeaa niin innoittaa sataa seuraavaa.
Toinen seikka tässä muslimimassassa on se että se ei ole zaari-ukovaista ryssää vaan ihan muuta. Siellä katsotaan oman klaanin johtajaa jos jotain mutta ei lilliputtelia, zaari kun on vääräuskoinen. Eikä tuolla ole jäänyt huomiotta sekään että zaari petti Hamasin.
Koko kuviossa oikein loistaa koko ryssälän ruplavetoisuus. Kaikki haluaa vain zaarin ruplia ja pelaa sen varaan. Nyt kun lilliputtelin ruolat menee kiihtyvää tahtia kohti paskapaerin arvoa niin ei tuolla laita kukaan tikkua ristiin. Käytännössä hommasta pitää saa käypää valuuttaa tai sitten pitää olla kyse henkensäpitimiksi saatavasta ruuasta.
Vaikka kyseessä olisi viranomaisten mahdollistama falseflag niin kyllä tuo myös kertoo keskushallinnon voiman hiipumisesta. Jos viranomaistoiminta olisi kunnossa niin iskun olisi tehneet ihan ryssän oloiset tyypit niin sen olisi voinut vyöryttää Ukrainan syyksi. No nyt tuokin puoli ryssittiin ja lisäksi tästä saattaa tulla zenäjällä jihdain alkulaukaus.
No sitä saa mitä tilaa. Palakoon koko zenäjä rauhassa, ovat tainneet ansaita sen.
Perusmuslimin kannalta diili on ollut toimiva, pääsee omaa paskastania parempaan ansiotasoon ja suht turvalliseen ympäristöön. Pieni mahku päästä jopa EU alueelle. Kolmen päivän erikoisen venyessä vuosien kulutussodaksi ja talouspakotteissa rämpimiseksi on tuhonnut tämän yhtälön. Yllättäen tälle kohtuullisen isolle massalle ei olekkaan palkkatyötä ja jos onkin niin ruplan uppoaminen vei mahdollisuuden lähettää rahaa kotiin. Muslimimassa radikalisoituu välittömästi kun olot kurjistuu ja uskontoon sisäänrakennettu jihad puhkeaa heti kukkaan. Todennäköisesti ryssän turvallisuusviranomaiset käytti tätä hyväkseen iskun toteuttamisessa vain antamalla sen tapahtua. Se mitä siellä ei tajuta on että kun yksi jihadin kukkanen puhkeaa niin innoittaa sataa seuraavaa.
Toinen seikka tässä muslimimassassa on se että se ei ole zaari-ukovaista ryssää vaan ihan muuta. Siellä katsotaan oman klaanin johtajaa jos jotain mutta ei lilliputtelia, zaari kun on vääräuskoinen. Eikä tuolla ole jäänyt huomiotta sekään että zaari petti Hamasin.
Koko kuviossa oikein loistaa koko ryssälän ruplavetoisuus. Kaikki haluaa vain zaarin ruplia ja pelaa sen varaan. Nyt kun lilliputtelin ruolat menee kiihtyvää tahtia kohti paskapaerin arvoa niin ei tuolla laita kukaan tikkua ristiin. Käytännössä hommasta pitää saa käypää valuuttaa tai sitten pitää olla kyse henkensäpitimiksi saatavasta ruuasta.
Vaikka kyseessä olisi viranomaisten mahdollistama falseflag niin kyllä tuo myös kertoo keskushallinnon voiman hiipumisesta. Jos viranomaistoiminta olisi kunnossa niin iskun olisi tehneet ihan ryssän oloiset tyypit niin sen olisi voinut vyöryttää Ukrainan syyksi. No nyt tuokin puoli ryssittiin ja lisäksi tästä saattaa tulla zenäjällä jihdain alkulaukaus.
No sitä saa mitä tilaa. Palakoon koko zenäjä rauhassa, ovat tainneet ansaita sen.
Kustavi
Ylipäällikkö
Millä logiikalla? Samalla logiikalla kuin tekivät itse terrori-iskut omiin kerrostaloihinsa vuonna 1999 jolla oikeuttivat toisen tsetsenian sodan. Poikkeuksena tässä on se että tällä kertaa FSBn ei tarvinnut alkamaan tappamaan omia kansalaisiaan vaan terot tulivat kuin tilauksesta.
Tällä kertaa FSB on voinut antaa terrori-iskun tapahtua ajatellessan, että voivat kääntää sen Ukrainan tekemäksi. Ja jälleen oikeuttaa laajemmat mobilisoinnit ja sotatoimet Ukrainaa kohtaan. Iskun jälkeen ryssä alkoi heti rummuttamaan että Ukraina on iskun takana, tämä vain taisi mennä tällä kertaa päin vittua koko suunnitelma kun kukaan ei lähtenyt uskomaan tähän Ukraina teoriaan.
Tämä on pelkkää spekulointia ja seuraavat askeleet selviävät kun putin on pitänyt tiedotustilaisuutensa.