MPNET Eduskuntavaalit 2023 - äänestys

Mitä puoluetta äänestät?


  • Äänestäjiä yhteensä
    171
Ei todellakaan ole. Stadeissa varsinkaan, jos ei suuresti nauti taksikuskien järjestämistä näytelmistä vaikkapa rautatieasemilla
Mulle merkkaa eniten hinta ja saatavuus.
Se että etelän hedelmät kiistelee jossain steissillä ei haittaa. Niin ne tekisivät joka tapauksessa, taksi tolpalla, tai muualla.
 
Mun mielestä se nimenomaan oli sitä. Landella se ei ehkä ole sitä.
Ei se kyllä pk-seudullakaan ihan maaliin mennyt. Helsinki-Vantaan edessä pitää varmistaa taksijonoon kävellessään ettei kone sittenkin laskeutunut Mogadishuun ja Rautatieasemalla kuskit tappelee tolpalla keskenään kaikilla kielillä paitsi tässä maassa virallisilla. Muutenkin palvelun taso (ihan vaikka navigaattorin käytöstä alkaen) on ollut viime vuodet täysin ala-arvoista verrattuna menneisiin vuosikymmeniin säädellyn liikenteen aikaan. En yleensä kaipaa markkinoihin ylimääräistä säätelyä mutta tässä kohtaa vapautus & uudistus ampui nilkoille.
 
Kyllä. Näitä luulisi muidenkin muistelevan, sen sijaan että viidesosa kansasta julistetaan spitaalisiksi. Missä on talvisodan henki kun minä ja (paremman puutteessa) kannattamani puolue olemme pelkkää natsipaskaa niille toisille. Kuva liittyy, ja tätä tämä on ollut jo pitkään.

En odota mitään kädenojennusta vasemmalta tai oikealta. Vain mahdollisuutta antaa sen kansan viidenneksen äänen kuulua.

Piti käydä ihan katsomassa.
Aikamoista rasismi-ämpytystä.
Kovin on vaikea tämmösenä tavan tollukkana hahmottaa tuota hirvittävää rasismia Persuissa kun pohjatietona on sellainen tosiasia että jos piirretään värikartta ihmisistä jotka viettävät yönsä Perussuomalaisten kansanedustajien kanssa, on siinä kaikki luojan luomat edustettuina.

Tuollaista lukiessa tulee kyllä mieleen, ymmärtääkö nämä ihmiset edes mitä ovat tekemässä? Aletaan nyt boikotoida yritystä, koska sillä oli asiakas. Entäpä jos oikeistolaiset alkaa työmailla boikotoida yhteistyökumppaneita, koska jossain on nähty demari. Tai, joukkoirtisanoudutaan kun sattuu vaikka työnjohtaja olemaan "väärää" porukkaa.

Mitä helvettiä, milloin tämä on tällaiseksi mennyt ja näinkö tätä maata luotsataan kohti parempaa tulevaisuutta..

Tuollaiset agitaattorit saa aikaan pahimmillaan todella ikäviä asioita. Valoja tauluun..!
 
Piti käydä ihan katsomassa.
Aikamoista rasismi-ämpytystä.
Kovin on vaikea tämmösenä tavan tollukkana hahmottaa tuota hirvittävää rasismia Persuissa kun pohjatietona on sellainen tosiasia että jos piirretään värikartta ihmisistä jotka viettävät yönsä Perussuomalaisten kansanedustajien kanssa, on siinä kaikki luojan luomat edustettuina.

Tuollaista lukiessa tulee kyllä mieleen, ymmärtääkö nämä ihmiset edes mitä ovat tekemässä? Aletaan nyt boikotoida yritystä, koska sillä oli asiakas. Entäpä jos oikeistolaiset alkaa työmailla boikotoida yhteistyökumppaneita, koska jossain on nähty demari. Tai, joukkoirtisanoudutaan kun sattuu vaikka työnjohtaja olemaan "väärää" porukkaa.

Mitä helvettiä, milloin tämä on tällaiseksi mennyt ja näinkö tätä maata luotsataan kohti parempaa tulevaisuutta..

Tuollaiset agitaattorit saa aikaan pahimmillaan todella ikäviä asioita. Valoja tauluun..!
Ehkä tämä ei ole oikea ketju asialle, mutta lukemalla mitä Trotski, Mao, Alinsky, Freire et al ovat opettaneet vasemmistolaisille (vihreät ja vasemmisto ovat nimellisesti marxilaisia, käytännössä maolaisia aktivisteja), niin tajuaa mitä nuo tekevät. Koko cancel-kulttuuri on tietoista jatkoa kampanjalle. Leimaaminen fasistiksi ja natsiksi on yleensä vasta ensimmäinen vaihe, lopussa jo ihan leiritetään ja tapetaan ihmisiä.

Mutta Suomessa saa natsitella ja valita liikkeet joissa asioi, ja myös tehdä itsestään pellen kuten Oula ja kaverinsa. Muistetaan vain että se vasemmistolainen vaalikarja, ongelmalasitytöistä hyysärimammoihin nielee tuon kaiken purematta.
 
Ja maaseudulla taksiliikenne oikeastaan loppui tyystin
Miksi se taksiliikenne loppui sielä?

Markkina vapautui joten jokainen voi pyytää sen verran kun katsoo tarpeelliseksi. Yhteiskunnan maksamat kilpailutettiin, joten siinä saattoi käydä köpelösti kun hyvä hintaiset keikat katosivat.
 
Miksi se taksiliikenne loppui sielä?

Markkina vapautui joten jokainen voi pyytää sen verran kun katsoo tarpeelliseksi. Yhteiskunnan maksamat kilpailutettiin, joten siinä saattoi käydä köpelösti kun hyvä hintaiset keikat katosivat.

Kun ei ole pakko viikonloppuna tai iltaisin päivystää, ei päivystetä.

Edit: tästä oli joku vuosi sitten paikallislehdessä. Ulkopaikkakuntalaiset nuoret naiset maaseudulla mökkeilemässä ja viikonloppuna paikalliseen baariin. Eivät saaneet mistään taksia yöllä viemään mökille ja meinasivat jäätyä talvella tienposkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Kun ei ole pakko viikonloppuna tai iltaisin päivystää, ei päivystetä.
Eli jos ihmiset olisivat valmiit maksamaan sille kuskille tarpeeksi, kyyti löytyisi.
 
Ei se kyllä pk-seudullakaan ihan maaliin mennyt. Helsinki-Vantaan edessä pitää varmistaa taksijonoon kävellessään ettei kone sittenkin laskeutunut Mogadishuun ja Rautatieasemalla kuskit tappelee tolpalla keskenään kaikilla kielillä paitsi tässä maassa virallisilla. Muutenkin palvelun taso (ihan vaikka navigaattorin käytöstä alkaen) on ollut viime vuodet täysin ala-arvoista verrattuna menneisiin vuosikymmeniin säädellyn liikenteen aikaan. En yleensä kaipaa markkinoihin ylimääräistä säätelyä mutta tässä kohtaa vapautus & uudistus ampui nilkoille.
Taso laski jo ennen uudistusta.
Itse käytän lähinnä sellaisia palveluita jossa olen itse syöttänyt minne haluan mennä, eli ei ole ollut ongelma.
 
Eli jos ihmiset olisivat valmiit maksamaan sille kuskille tarpeeksi, kyyti löytyisi.
Juurikin tämä jousto on se, joka on aina puuttunut Suomesta. Hinnat ei liiku kysynnän ja tarjonnan mukaan merkittävästi just missään alalla. Jos joku landetaksi ajaisi viikonloppuyöt 5€/km + 20€ starttimaksulla, niin saisi vaan mulkun maineen. Kukaan ei varmaan soittaisi viikollakaan sitten, niin mielummin menee saunoo sit.
 
Missä kohtaa lauseessa oli sana "kaikki"? Kyse oli kyllä enemmänkin yleisestä linjasta ja asenteista missä isänmaallisuutta on todellakin katsottu pitkin nenän vartta ja ajoittain suorastaan kilpailtu siinä kuka paskoo eniten suomalaisuuden idean päälle. Sitä Tuomioja-osastoa ja sen jälkeistä vasemmistoikäpolvea.
Hyvä että laitoin kysymysmerkin :D

Pahoittelen ylireagointiani :salut:
 
Pienenpieni marginaaliporukka siellä sitten twiittailee keskenänsä. Enpä usko että suurta vaaraa demokratialle muodostavat hekään, kuten eivät toisellakaan laidalla öyhöttävät höyrypäät. Mutta onneksi heille kaikille tämä kommunistinen Suomi voi tarjota hoitopaikan tarpeen tullen, muutakin kuin siperian suolakaivoksen tai teloituskomppanian
Yksi tuon keskustelun osapuolista on tutkija, joka valtion rahoittamana kirjoittaa Suomen historiaa uudestaan, oman ideologiansa pohjalta.
 
Marinin hallitus päätti ostaa F-35:t. Ja rysyjen perseilyjen myötä PV ja Raja saivat rahaa ja resursseja lisää. Kirsikkana kakun päällä vihervasemmistolainen hallitus laittoi Nato-paperit vetämään.
Siinä onkin vastakkaisen laidan puolueille ponnisteltavaa jos meinaavat päästä edes rinnalle.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä onkin vastakkaisen laidan puolueille ponnisteltavaa jos meinaavat päästä edes rinnalle.
Ja vielä itse itseäni lainaten:

Strategiset hankkeet oli tietysti porukalla käynnistetty jo Sipilän aikana. Ei siis Sipilän hallituksen toimesta vaan isommalla porukalla. NATO ja lisähankintavarat ovat kuitenkin nykyhallituksen aikaisia luomuksia. Joita jälleen kaikki muutkin kannattivat.

Hommaa hoidetaan todisteiden valossa porukalla ja laajalla konsensuksella. Kenen etua tämänkin ketjun me ja ne -ajattelu siis palvelee? Miksi kansaa niin laajasti yhdistävältä asialta kuin maanpuolustus vedetään näin voimallisesti mattoa alta? Kenen laariin tämä keinotekoinen kahtiajako sataa?
 
Omassa vaalipiirissä ei taida olla ehdokkaana evp. sotilaita. Tai ainakaan ei ole sattunut silmään. Pekka Toveria varmaan äänestäisin jos voisin. Vakuuttavan oloinen heppu.
 
Omassa vaalipiirissä ei taida olla ehdokkaana evp. sotilaita. Tai ainakaan ei ole sattunut silmään. Pekka Toveria varmaan äänestäisin jos voisin. Vakuuttavan oloinen heppu.
Kerran on ollut meillä ehdokkaana sotilas. Sai ääneni. Muut ei ole saaneet.

Ja vielä itse itseäni lainaten:

Strategiset hankkeet oli tietysti porukalla käynnistetty jo Sipilän aikana. Ei siis Sipilän hallituksen toimesta vaan isommalla porukalla. NATO ja lisähankintavarat ovat kuitenkin nykyhallituksen aikaisia luomuksia.
Silloin aikanaan, 1992, kun Elisabeth Hornetit tilas, kuiskuteltiin silmät pelokkaina levällään että Natoonko tässä ollaan menossa.

Lainaus Hesarista "Suomi astui merkittävän askeleen kohti Natoa jo vuonna 1994, kun se hankki Hornet-hävittäjiä. Viralliseksi Suomen armeijan Nato-yhteensopivuus tuli yli kymmenen vuotta sitten." No hesarin ja huonon muistin varassa tässä nyt...
 
Mun mielestä se nimenomaan oli sitä. Landella se ei ehkä ole sitä.
Ööh, millä laseilla katsot kun olet sitä mieltä että tappelut takistolpilla (mm Stadin rautatieasemalla) on riemuvoitto? Ei siellä nyrkkitapeltu kuskien kesken ennen Bernerin uudistusta. Samoin tappelut kuskien kesken Turun satamassa.
 
Back
Top